Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Puma83 2,561]

16 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Al di là della vicenda in sé, dove emerge un intento persecutorio nei nostri confronti che per la prima volta viene palesato alla luce del sole, io mi auguro che tutto quello che sta succedendo metta una parola fine alla gestione demenziale della società così come è stata dal 2017 a oggi.

Rinnovi assurdi, ingaggi sproporzionati a gente che poi risultava non rivendibile, acquisti a casaccio che non tenevano conto delle esigenze tecniche dei vari allenatori o mancati acquisti che non tenevano conto delle esigenze tecniche dei vari allenatori.

Anch'io fratello la penso come te ma finché la proprietà sono gli Elkann-Agnelli essi sono la Juventus. Non possiamo mica tifare contro la Juve perché non ci piacciono i proprietari! Dobbiamo impegnarci tutti, vecchi, giovani juventini di mezza età perché i tifosi veraci possano essere rappresentati nei loro interessi di tifosi disinteressati. Strada lunga, pericolosa ma inevitabile.

[Cene 12,400]

11 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Se non sbaglio telegram dispone di una chat riservata il cui contenuto (sia messaggi che video/audio) viene automaticamente rimosso quando gli utenti si disconnettono o una roba simile 

La chat segreta di telegram utilizza la crittografia end to end che è lo stesso sistema di WhatsApp. Vale a dire che i messaggi appena partono dal mittente diventano un codice che può essere decriptato solo dal destinatario. Tu puoi anche intercettare tutti i messaggi che vuoi, ma ti troveresti solo dei caratteri apparentemente casuali che non potrai mai decifrare. Da WhatsApp (che poi è Meta che ha sede negli Stati Uniti) le autorità possono ottenere i dati "in chiaro" degli utilizzatori... quindi numeri di telefono, chi si scambia messaggi con chi, ma non il contenuto dei messaggi. Da telegram che nasce in Russia e ha sede a Dubai probabilmente manco quello  infatti su telegram succedono le peggio porcate  

Edited March 26, 2023 by Cene

[Salvo Errori 2,922]

3 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Una domanda. Esiste il VAR nella seria A femminile?

Nn credo

[gianky99 9,840]

3 hours ago, BAT74 said:

Secondo questo principio allora l’indagato e/o imputato dovrebbe essere “costretto” anche a rispondere ad interrogatorio. Invece può, senza infrangere la legge, avvalersi della facoltá di non rispondere. Se invece risponde deve dire la veritá. Ovvio. 
 

Comunque per tornare al discorso sui server, i server di WA penso siano in qualche paese straniero non ricordo dove. Quindi bisognerebbe adottare una rogatoria internazionale. Cosa non banale soprattutto con certi paesi. Per quanto attiene a WA vi garantisco che recuperare documenti cancellati non è cosa semplicissima. 
 

Certo se ti fai i backup delle chat tutto diventa più semplice……… 

 

No... perché uno è un diritto garantito (quello di non rispondere) l'altro no... per quanto riguarda i server certo che può essere complicato, dipende dai casi ovviamente, ma in generale tranquillamente fattibile, del resto sennò avremmo una situazione in cui qualsiasi criminale potrebbe usarlo quasi, se non totalmente, impunemente, e non resterebbe aperto a lungo un sistema del genere... 

 

Edited March 25, 2023 by gianky99

[gianky99 9,840]

1 hour ago, raffa072 said:

Mentre a Materazzi che il 5 Maggio supplicava i lazialidi farli vincere quante giornate hanno dato?

 

 

 

 

[Harleen SB 12]

Non ho potuto seguire negli ultimi 10 giorni. Novità?

Chi mi aggiorna

[Tar 1,122]

3 ore fa, Cene ha scritto:

La chat segreta di telegram utilizza la crittografia end to end che è lo stesso sistema di WhatsApp. Vale a dire che i messaggi appena partono dal mittente diventano un codice che può essere decriptato solo dal destinatario. Tu puoi anche intercettare tutti i messaggi che vuoi, ma ti troveresti solo dei caratteri appartamente casuali che non potrai mai decifrare. Da WhatsApp (che poi è Meta che ha sede negli Stati Uniti) le autorità possono ottenere i dati "in chiaro" degli utilizzatori... quindi numeri di telefono, chi si scambia messaggi con chi, ma non il contenuto dei messaggi. Da telegram che nasce in Russia e ha sede a Dubai probabilmente manco quello  infatti su telegram succedono le peggio porcate  

Credo che non serva a nulla criptare il traffico quando puoi intercettazione direttamente sul telefono mentre scrivi e poi premi invio...

Hai detto bene, è criptato il traffico end to end, ma quello che sto scrivendo è tranquillamente leggibile, esattamente come avviene qui sul forum.

Puoi tranquillamente recuperare una password posizionandosi semplicemente vicino ad un cavo, con i dovuti strumenti...

Per complicare un po' le cose, dovresti usare una codifica delle lettere differenti già mentre stai scrivendo...

Edited March 26, 2023 by Tar

[Jules 11,066]

12 ore fa, Sabaudo ha scritto:

"sospetta" pure. ma dimostralo.

 

Ci si dimentica facilmente come sulla base di un mero e pretestuoso sospetto, costruendosi prove ad hoc, ignorando tutto ciò che era a favore dell'imputato, fingendo di non poter intercettare schede assolutamente intercettabili, ricusando giudici, presentando testimoni inattendibili, a Napoli è stato fatto un intero processo terminato in primo grado con una condanna che grida ancor oggi vendetta. E lì si parlava di giustizia ordinaria... nemmeno sportiva.
A Torino, anni prima, bastavano i "non ricordo" per essere accusati di falsa testimonianza.
Suvvia.

[Sabaudo 8,820]

29 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ci si dimentica facilmente come sulla base di un mero e pretestuoso sospetto, costruendosi prove ad hoc, ignorando tutto ciò che era a favore dell'imputato, fingendo di non poter intercettare schede assolutamente intercettabili, ricusando giudici, presentando testimoni inattendibili, a Napoli è stato fatto un intero processo terminato in primo grado con una condanna che grida ancor oggi vendetta. E lì si parlava di giustizia ordinaria... nemmeno sportiva.
A Torino, anni prima, bastavano i "non ricordo" per essere accusati di falsa testimonianza.
Suvvia.

Chi hanno accusato di falsa testimonianza? 

[Jules 11,066]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Chi hanno accusato di falsa testimonianza? 

 

Durante le udienze del processo "doping" il giudice Casalbore minacciò citazioni per falsa testimonianza a parecchi giocatori perché si erano sostanzialmente rifiutati di avallare determinate tesi dell'accusa.
 

[Sabaudo 8,820]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Durante le udienze del processo "doping" il giudice Casalbore minacciò citazioni per falsa testimonianza a parecchi giocatori perché si erano sostanzialmente rifiutati di avallare determinate tesi dell'accusa.
 

Ma non mi risulta sia stato fatto 

[Jules 11,066]

43 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Ma non mi risulta sia stato fatto 

 

No...a me risulta si sia, anche allora, però riusciti a condannare in primo grado sulla base del nulla assoluto. E qui stiamo a fare i sofisti del diritto su chi doverbbe provare cosa.
Come se di esperienze non ne avessimo già avute abbastanza.

PS: io da te sto ancora aspettando una risposta, neh?

[Ritchieb 5,108]

20 ore fa, Terminator-J ha scritto:

c'è un'altra società che ha operato così per anni e, come punizione, gli hanno regalato uno scudetto dopo essere arrivata terza e gli hanno pure eliminato tutti i possibili avversari per 5 anni....

basta con questa sindrome di Stoccolma!!! La persecuzione giudiziaria della juve non centra nulla con le modalità di gestione, è odio puro , all'ennesima potenza!

 

20 ore fa, Terminator-J ha scritto:

c'è un'altra società che ha operato così per anni e, come punizione, gli hanno regalato uno scudetto dopo essere arrivata terza e gli hanno pure eliminato tutti i possibili avversari per 5 anni....

basta con questa sindrome di Stoccolma!!! La persecuzione giudiziaria della juve non centra nulla con le modalità di gestione, è odio puro , all'ennesima potenza!

Ma quale sindrome di Stoccolma.

Io scindo benissimo lo schifo di questi due mesi dalle operazioni prive di senso della nostra società che poi hanno portato ad avere i bilanci come ce li ritroviamo

[Jules 11,066]

20 ore fa, Terminator-J ha scritto:

c'è un'altra società che ha operato così per anni e, come punizione, gli hanno regalato uno scudetto dopo essere arrivata terza e gli hanno pure eliminato tutti i possibili avversari per 5 anni....

basta con questa sindrome di Stoccolma!!! La persecuzione giudiziaria della juve non centra nulla con le modalità di gestione, è odio puro , all'ennesima potenza!

 

Vero. Come è altrettanto vero che sarebbe stato meglio non dare adito.
Se so che non si aspetta altro che inchiappettarmi... cerco di camminare il più possibile resente i muri!
Inutile negare ci sia stata, quantomeno, molta ingenuità e approssimazione... quantomeno.
Poi, facilmente, altri fanno molto peggio. Ma sugli altri non indaga mai nessuno.

Edited March 26, 2023 by Jules

[Tiger Jack 22,174]

Eh...non poteva certo mancare il Codacons

 

[dyldog 1,728]

15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...non poteva certo mancare il Codacons

 

Codacons= si cerca di raccattare qualche soldo. Hanno più cause perse loro che granelli in un deserto 

[Gig1 1,537]

7 ore fa, Andrea_Catboy ha scritto:

Non ho potuto seguire negli ultimi 10 giorni. Novità?

Chi mi aggiorna

Santoriello  non prenderà parte al nostro processo e Dybala ha chiesto 3 milioni che la juve ( secondo lui , da ingrato qual'è) gli deve dare

[Bartaliano 4,242]

10 ore fa, raffa072 ha scritto:

Mentre a Materazzi che il 5 Maggio supplicava i lazialidi farli vincere quante giornate hanno dato?

Anche senza squalifica, il fatto stesso di vedere quella capra di Materazzi supplicare gli avversari ci ha fatto godere come ricci!

Ancora oggi godo al ricordo!

[Bartaliano 4,242]

22 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Santoriello  non prenderà parte al nostro processo e Dybala ha chiesto 3 milioni che la juve ( secondo lui , da ingrato qual'è) gli deve dare

Veramente l'infame ha avuto il coraggio di chiederne 54 di risarcimento!

[Terminator-J 2,701]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Vero. Come è altrettanto vero che sarebbe stato meglio non dare adito.
Se so che non si aspetta altro che inchiappettarmi... cerco di camminare il più possibile resente i muri!
Inutile negare ci sia stata, quantomeno, molta ingenuità e approssimazione... quantomeno.
Poi, facilmente, altri fanno molto peggio. Ma sugli altri non indaga mai nessuno.

ti sei risposto da solo....

[andrea 1,880]

Plusvalenze per 400 milioni, così partì l’inchiesta sulla Juve

Dai giornali il fascicolo K e il 25 maggio 2021 la prima delega alla Guardia di finanza

 Simona Lorenzetti Massimiliano Nerozzi · 26 mar 2023

Tutto inizia da diversi articoli di giornale, che evidenziavano plusvalenze record della Juve: «Dal 30 giugno 2018 al gennaio 2021 ne sono emerse per 416.933.597 euro», scriverà la Guardia di finanza. Così, la Procura apre un fascicolo «modello K», ovvero «atti relativi a fatti nei quali non si ravvisano reati allo stato degli atti, ma che possono eventualmente richiedere approfondimenti». E il 25 maggio 2021, l’aggiunto Marco Gianoglio e il pm Mario Bendoni firmano la prima delega d’indagine alle Fiamme gialle.
Tutto inizia da diversi articoli di giornale che sottolineavano plusvalenze da record da parte della Juve: «Dal 30 giugno 2018 al gennaio 2021 — scriverà nella prima annotazione la Guardia di finanza — ne sono emerse per 416.933.597 euro, conseguenza delle operazioni di cessione dei diritti relativi a 71 calciatori». Così, a primavera del 2021, la Procura di Torino apre un fascicolo «modello K», ovvero «atti relativi a fatti nei quali non si ravvisano reati allo stato degli atti, ma che possono richiedere approfondimenti». Succede non di rado negli uffici inquirenti, e la maggior parte delle volte il tutto finisce archiviato, senza che nessuno ne sappia alcunché. In questo caso, l’indagine è relativa «a bilanci ed oscillazioni del titolo di società quotata». Non ci sono ipotesi di reato e ancor meno persone indagate.
È il 25 maggio dello stesso anno quando, con una paginetta a firma del procuratore aggiunto Marco Gianoglio e del pm Mario Bendoni, la Procura delega i primi accertamenti al nucleo di polizia economico finanziaria di Torino delle Fiamme gialle. Così scrivono i magistrati: «In relazione al procedimento in epigrafe — all’epoca ancora un fascicolo modello K, numero 3160/2021 — si prega di visionare gli atti e di approfondire le operazioni di trasferimento di calciatori poste in essere, in entrata e in uscita, dalla Juventus negli esercizi chiusi al 30 giugno 2018, 2019, 2020, nonché nell’esercizio in corso». In particolare si chiedevano accertamenti sui «valori dei cartellini», sugli «stipendi», e sulla «disciplina contabile e fiscale delle plusvalenze». Al momento, si tratta di approfondire la vicenda, «attraverso l’utilizzo delle banche dati in uso alla guardia di finanza e delle fonti aperte».
Il mese successivo arriva la prima annotazione dei militari — 34 pagine che riassumono l’attività di due marescialli della sezione Reati societari e fallimentari e del capitano Vincenzo Piccolo, che la dirige — firmata dal comandante del gruppo Tutela mercato capitali, il tenente colonnello Mauro Silvari. All’ultimo paragrafo c’è la conclusione: «Si vogliano valutare eventuali ulteriori approfondimenti, anche nella prospettiva della configurabilità di possibili ipotesi di reato di false comunicazioni sociali delle società quotate». Nel documento si sottolineavano le operazioni «a specchio» e l’ipotesi che «la società potrebbe aver indicato nei bilanci valori di cessione superiori a quelli effettivi al fine di compensare le perdite di esercizio o, comunque, influire sulle stesse». Come pure si osservava un «costante incremento» di perdite e ammortamenti, e una parallela crescita delle plusvalenze. Il 12 luglio 2021 — emerse nella relazione finanziaria — la Consob avviò poi una verifica ispettiva sul club: tre giorni più tardi, iniziarono le intercettazioni della Finanza.

 

[Moeller 73 9,042]

4 ore fa, Jules ha scritto:

 

Durante le udienze del processo "doping" il giudice Casalbore minacciò citazioni per falsa testimonianza a parecchi giocatori perché si erano sostanzialmente rifiutati di avallare determinate tesi dell'accusa.
 

Casalbore era l'amichetto di Guariniello. Ora il processo lo può fare solo agli spiriti ....

[clic 6,055]

35 minuti fa, andrea ha scritto:

Plusvalenze per 400 milioni, così partì l’inchiesta sulla Juve

Dai giornali il fascicolo K e il 25 maggio 2021 la prima delega alla Guardia di finanza

 Simona Lorenzetti Massimiliano Nerozzi · 26 mar 2023

Tutto inizia da diversi articoli di giornale, che evidenziavano plusvalenze record della Juve: «Dal 30 giugno 2018 al gennaio 2021 ne sono emerse per 416.933.597 euro», scriverà la Guardia di finanza. Così, la Procura apre un fascicolo «modello K», ovvero «atti relativi a fatti nei quali non si ravvisano reati allo stato degli atti, ma che possono eventualmente richiedere approfondimenti». E il 25 maggio 2021, l’aggiunto Marco Gianoglio e il pm Mario Bendoni firmano la prima delega d’indagine alle Fiamme gialle.
Tutto inizia da diversi articoli di giornale che sottolineavano plusvalenze da record da parte della Juve: «Dal 30 giugno 2018 al gennaio 2021 — scriverà nella prima annotazione la Guardia di finanza — ne sono emerse per 416.933.597 euro, conseguenza delle operazioni di cessione dei diritti relativi a 71 calciatori». Così, a primavera del 2021, la Procura di Torino apre un fascicolo «modello K», ovvero «atti relativi a fatti nei quali non si ravvisano reati allo stato degli atti, ma che possono richiedere approfondimenti». Succede non di rado negli uffici inquirenti, e la maggior parte delle volte il tutto finisce archiviato, senza che nessuno ne sappia alcunché. In questo caso, l’indagine è relativa «a bilanci ed oscillazioni del titolo di società quotata». Non ci sono ipotesi di reato e ancor meno persone indagate.
È il 25 maggio dello stesso anno quando, con una paginetta a firma del procuratore aggiunto Marco Gianoglio e del pm Mario Bendoni, la Procura delega i primi accertamenti al nucleo di polizia economico finanziaria di Torino delle Fiamme gialle. Così scrivono i magistrati: «In relazione al procedimento in epigrafe — all’epoca ancora un fascicolo modello K, numero 3160/2021 — si prega di visionare gli atti e di approfondire le operazioni di trasferimento di calciatori poste in essere, in entrata e in uscita, dalla Juventus negli esercizi chiusi al 30 giugno 2018, 2019, 2020, nonché nell’esercizio in corso». In particolare si chiedevano accertamenti sui «valori dei cartellini», sugli «stipendi», e sulla «disciplina contabile e fiscale delle plusvalenze». Al momento, si tratta di approfondire la vicenda, «attraverso l’utilizzo delle banche dati in uso alla guardia di finanza e delle fonti aperte».
Il mese successivo arriva la prima annotazione dei militari — 34 pagine che riassumono l’attività di due marescialli della sezione Reati societari e fallimentari e del capitano Vincenzo Piccolo, che la dirige — firmata dal comandante del gruppo Tutela mercato capitali, il tenente colonnello Mauro Silvari. All’ultimo paragrafo c’è la conclusione: «Si vogliano valutare eventuali ulteriori approfondimenti, anche nella prospettiva della configurabilità di possibili ipotesi di reato di false comunicazioni sociali delle società quotate». Nel documento si sottolineavano le operazioni «a specchio» e l’ipotesi che «la società potrebbe aver indicato nei bilanci valori di cessione superiori a quelli effettivi al fine di compensare le perdite di esercizio o, comunque, influire sulle stesse». Come pure si osservava un «costante incremento» di perdite e ammortamenti, e una parallela crescita delle plusvalenze. Il 12 luglio 2021 — emerse nella relazione finanziaria — la Consob avviò poi una verifica ispettiva sul club: tre giorni più tardi, iniziarono le intercettazioni della Finanza.

 

xro' sugli articoli riguardanti gli altri nessun che si sia preso la briga di andare a controllare...sempre e solo in una direzione....

C'e un giornale che titlo' a carattere cubitali come un dirigente di una nota squadra fosse il " mago dell plusvalenze "....ma li non interessa.

Via da questo campionato....l unica soluzione e di far fallire tutto il giocattolo 

Passato questi 2 filoni , tempo un paio di mesi se ne inventeranno un altro 

 

[Moeller 73 9,042]

5 minuti fa, clic ha scritto:

xro' sugli articoli riguardanti gli altri nessun che si sia preso la briga di andare a controllare...sempre e solo in una direzione....

C'e un giornale che titlo' a carattere cubitali come un dirigente di una nota squadra fosse il " mago dell plusvalenze "....ma li non interessa.

Via da questo campionato....l unica soluzione e di far fallire tutto il giocattolo 

Passato questi 2 filoni , tempo un paio di mesi se ne inventeranno un altro 

 

Il problema é trovare squadre con cui fare questo torneo. L'alternativa è trovare un'altra proprietà ricca, disposta a minacciare di ritorsioni i nostri nemici nel caso provassero a toccarci. Ci vorrebbe Genny di Gomorra come presidente. É un totale schifo. E Boniek che dice che la Uefa non cerca vendette fa già ridere così. 

[Poirot 4,054]

14 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Una domanda. Esiste il VAR nella seria A femminile?

No e ieri mi è sembrato più eclatante il terzo gol in fuorigioco di Bonansea.