Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[SuperDino 2,473]

3 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Corretto.

 

Non ricordo, chi sa, parli.

 

Al termine di Juventus-Perugia uno o due giocatori umbri accusarono Bettega di averli invitati, nel corso della partita, ad impegnarsi di meno, perché tanto la loro squadra era già retrocessa.

Per questo episodio Bettega venne squalificato alla vigilia di Juventus-Roma e per le altre due partite successive, quindi le ultime tre di campionato.

Il problema è che Juventus-Perugia si giocò il 23 marzo.

Juventus-Roma il 10 maggio.

47 giorni dopo.

[Sabaudo 8,820]

1 minuto fa, SuperDino ha scritto:

 

Al termine di Juventus-Perugia uno o due giocatori umbri accusarono Bettega di averli invitati, nel corso della partita, ad impegnarsi di meno, perché tanto la loro squadra era già retrocessa.

Per questo episodio Bettega venne squalificato alla vigilia di Juventus-Roma e per le altre due partite successive, quindi le ultime tre di campionato.

Il problema è che Juventus-Perugia si giocò il 23 marzo.

Juventus-Roma il 10 maggio.

47 giorni dopo.

e attenzione al fatto che il procuratore De Biase lo mandò a giudizio solo per slealtà, il che ci poteva stare, Bobby gol poteva risparmiarsela.

 

con l'aria che tira oggi, il chinotto di turno lo accuserebbe di illecito e chiederebbe la responsabilità oggettiva per la Juve...

[Windom Earle 3,782]

2 hours ago, Don Chisciopeth said:

Comunque proprio per confermare quanto sono infami, adesso stanno buttando M***A sulla Juve Femminile per via di un gol di mano della Juve.,, ( non so se è vero o meno)

 

Calcio femminile che non si caga nessuno ma il post su questo fatto ha più di 2000 like  e commenti vari.

 

 

Quando fallisce sto baraccone?

 

Una domanda. Esiste il VAR nella seria A femminile?

[BAT74 2,411]

3 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Non è che deve fornirla di sua sponte... ma se te la chiedo però si... se è stato distrutto o è scomparso ci sarà un'indagine di conseguenza in base all'importanza dell'elemento nel contesto... non è che i criminali fanno sparire (o provano a fare sparire) le prove perché non sanno che fare la sera... fosse così basterebbe dire "eh no ... mi può incriminare caxxomenecaxxituoi l'ho fatta sparire/non te la do è mio diritto"... 

 

Secondo questo principio allora l’indagato e/o imputato dovrebbe essere “costretto” anche a rispondere ad interrogatorio. Invece può, senza infrangere la legge, avvalersi della facoltá di non rispondere. Se invece risponde deve dire la veritá. Ovvio. 
 

Comunque per tornare al discorso sui server, i server di WA penso siano in qualche paese straniero non ricordo dove. Quindi bisognerebbe adottare una rogatoria internazionale. Cosa non banale soprattutto con certi paesi. Per quanto attiene a WA vi garantisco che recuperare documenti cancellati non è cosa semplicissima. 
 

Certo se ti fai i backup delle chat tutto diventa più semplice……… 

[Elkanestamuerto 11,049]

34 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Una domanda. Esiste il VAR nella seria A femminile?

non so

[crazy1897 8,829]

5 ore fa, Sabaudo ha scritto:

è possibile intercettare whatsapp?

 

https://www.agenzia-delle-alpi.it/e-possibile-intercettare-whatsapp-si-possono-intercettare-i-messaggi-inviati-tramite-whatsapp#:~:text=Infatti WhatsApp memorizza dati come,disposizione da parte del magistrato).

 

Se non sbaglio telegram dispone di una chat riservata il cui contenuto (sia messaggi che video/audio) viene automaticamente rimosso quando gli utenti si disconnettono o una roba simile 

[raffa072 1,064]

3 ore fa, Sabaudo ha scritto:

e attenzione al fatto che il procuratore De Biase lo mandò a giudizio solo per slealtà, il che ci poteva stare, Bobby gol poteva risparmiarsela.

 

con l'aria che tira oggi, il chinotto di turno lo accuserebbe di illecito e chiederebbe la responsabilità oggettiva per la Juve...

Mentre a Materazzi che il 5 Maggio supplicava i lazialidi farli vincere quante giornate hanno dato?

[SuperDino 2,473]

8 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Mentre a Materazzi che il 5 Maggio supplicava i lazialidi farli vincere quante giornate hanno dato?

 

Che poi di Materazzi c'era il video col labiale, per Bettega solo l'accusa di un giocatore avversario.

[Puma83 2,419]

16 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Al di là della vicenda in sé, dove emerge un intento persecutorio nei nostri confronti che per la prima volta viene palesato alla luce del sole, io mi auguro che tutto quello che sta succedendo metta una parola fine alla gestione demenziale della società così come è stata dal 2017 a oggi.

Rinnovi assurdi, ingaggi sproporzionati a gente che poi risultava non rivendibile, acquisti a casaccio che non tenevano conto delle esigenze tecniche dei vari allenatori o mancati acquisti che non tenevano conto delle esigenze tecniche dei vari allenatori.

Anch'io fratello la penso come te ma finché la proprietà sono gli Elkann-Agnelli essi sono la Juventus. Non possiamo mica tifare contro la Juve perché non ci piacciono i proprietari! Dobbiamo impegnarci tutti, vecchi, giovani juventini di mezza età perché i tifosi veraci possano essere rappresentati nei loro interessi di tifosi disinteressati. Strada lunga, pericolosa ma inevitabile.

[Cene 11,786]

11 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Se non sbaglio telegram dispone di una chat riservata il cui contenuto (sia messaggi che video/audio) viene automaticamente rimosso quando gli utenti si disconnettono o una roba simile 

La chat segreta di telegram utilizza la crittografia end to end che è lo stesso sistema di WhatsApp. Vale a dire che i messaggi appena partono dal mittente diventano un codice che può essere decriptato solo dal destinatario. Tu puoi anche intercettare tutti i messaggi che vuoi, ma ti troveresti solo dei caratteri apparentemente casuali che non potrai mai decifrare. Da WhatsApp (che poi è Meta che ha sede negli Stati Uniti) le autorità possono ottenere i dati "in chiaro" degli utilizzatori... quindi numeri di telefono, chi si scambia messaggi con chi, ma non il contenuto dei messaggi. Da telegram che nasce in Russia e ha sede a Dubai probabilmente manco quello  infatti su telegram succedono le peggio porcate  

Edited March 26, 2023 by Cene

[Salvo Errori 2,583]

3 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Una domanda. Esiste il VAR nella seria A femminile?

Nn credo

[gianky99 8,361]

3 hours ago, BAT74 said:

Secondo questo principio allora l’indagato e/o imputato dovrebbe essere “costretto” anche a rispondere ad interrogatorio. Invece può, senza infrangere la legge, avvalersi della facoltá di non rispondere. Se invece risponde deve dire la veritá. Ovvio. 
 

Comunque per tornare al discorso sui server, i server di WA penso siano in qualche paese straniero non ricordo dove. Quindi bisognerebbe adottare una rogatoria internazionale. Cosa non banale soprattutto con certi paesi. Per quanto attiene a WA vi garantisco che recuperare documenti cancellati non è cosa semplicissima. 
 

Certo se ti fai i backup delle chat tutto diventa più semplice……… 

 

No... perché uno è un diritto garantito (quello di non rispondere) l'altro no... per quanto riguarda i server certo che può essere complicato, dipende dai casi ovviamente, ma in generale tranquillamente fattibile, del resto sennò avremmo una situazione in cui qualsiasi criminale potrebbe usarlo quasi, se non totalmente, impunemente, e non resterebbe aperto a lungo un sistema del genere... 

 

Edited March 25, 2023 by gianky99

[gianky99 8,361]

1 hour ago, raffa072 said:

Mentre a Materazzi che il 5 Maggio supplicava i lazialidi farli vincere quante giornate hanno dato?

 

 

 

 

[Harleen SB 12]

Non ho potuto seguire negli ultimi 10 giorni. Novità?

Chi mi aggiorna

[Tar 1,060]

3 ore fa, Cene ha scritto:

La chat segreta di telegram utilizza la crittografia end to end che è lo stesso sistema di WhatsApp. Vale a dire che i messaggi appena partono dal mittente diventano un codice che può essere decriptato solo dal destinatario. Tu puoi anche intercettare tutti i messaggi che vuoi, ma ti troveresti solo dei caratteri appartamente casuali che non potrai mai decifrare. Da WhatsApp (che poi è Meta che ha sede negli Stati Uniti) le autorità possono ottenere i dati "in chiaro" degli utilizzatori... quindi numeri di telefono, chi si scambia messaggi con chi, ma non il contenuto dei messaggi. Da telegram che nasce in Russia e ha sede a Dubai probabilmente manco quello  infatti su telegram succedono le peggio porcate  

Credo che non serva a nulla criptare il traffico quando puoi intercettazione direttamente sul telefono mentre scrivi e poi premi invio...

Hai detto bene, è criptato il traffico end to end, ma quello che sto scrivendo è tranquillamente leggibile, esattamente come avviene qui sul forum.

Puoi tranquillamente recuperare una password posizionandosi semplicemente vicino ad un cavo, con i dovuti strumenti...

Per complicare un po' le cose, dovresti usare una codifica delle lettere differenti già mentre stai scrivendo...

Edited March 26, 2023 by Tar

[Jules 9,395]

12 ore fa, Sabaudo ha scritto:

"sospetta" pure. ma dimostralo.

 

Ci si dimentica facilmente come sulla base di un mero e pretestuoso sospetto, costruendosi prove ad hoc, ignorando tutto ciò che era a favore dell'imputato, fingendo di non poter intercettare schede assolutamente intercettabili, ricusando giudici, presentando testimoni inattendibili, a Napoli è stato fatto un intero processo terminato in primo grado con una condanna che grida ancor oggi vendetta. E lì si parlava di giustizia ordinaria... nemmeno sportiva.
A Torino, anni prima, bastavano i "non ricordo" per essere accusati di falsa testimonianza.
Suvvia.

[Sabaudo 8,820]

29 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ci si dimentica facilmente come sulla base di un mero e pretestuoso sospetto, costruendosi prove ad hoc, ignorando tutto ciò che era a favore dell'imputato, fingendo di non poter intercettare schede assolutamente intercettabili, ricusando giudici, presentando testimoni inattendibili, a Napoli è stato fatto un intero processo terminato in primo grado con una condanna che grida ancor oggi vendetta. E lì si parlava di giustizia ordinaria... nemmeno sportiva.
A Torino, anni prima, bastavano i "non ricordo" per essere accusati di falsa testimonianza.
Suvvia.

Chi hanno accusato di falsa testimonianza? 

[Jules 9,395]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Chi hanno accusato di falsa testimonianza? 

 

Durante le udienze del processo "doping" il giudice Casalbore minacciò citazioni per falsa testimonianza a parecchi giocatori perché si erano sostanzialmente rifiutati di avallare determinate tesi dell'accusa.
 

[Sabaudo 8,820]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Durante le udienze del processo "doping" il giudice Casalbore minacciò citazioni per falsa testimonianza a parecchi giocatori perché si erano sostanzialmente rifiutati di avallare determinate tesi dell'accusa.
 

Ma non mi risulta sia stato fatto 

[Jules 9,395]

43 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Ma non mi risulta sia stato fatto 

 

No...a me risulta si sia, anche allora, però riusciti a condannare in primo grado sulla base del nulla assoluto. E qui stiamo a fare i sofisti del diritto su chi doverbbe provare cosa.
Come se di esperienze non ne avessimo già avute abbastanza.

PS: io da te sto ancora aspettando una risposta, neh?

[Ritchieb 4,447]

20 ore fa, Terminator-J ha scritto:

c'è un'altra società che ha operato così per anni e, come punizione, gli hanno regalato uno scudetto dopo essere arrivata terza e gli hanno pure eliminato tutti i possibili avversari per 5 anni....

basta con questa sindrome di Stoccolma!!! La persecuzione giudiziaria della juve non centra nulla con le modalità di gestione, è odio puro , all'ennesima potenza!

 

20 ore fa, Terminator-J ha scritto:

c'è un'altra società che ha operato così per anni e, come punizione, gli hanno regalato uno scudetto dopo essere arrivata terza e gli hanno pure eliminato tutti i possibili avversari per 5 anni....

basta con questa sindrome di Stoccolma!!! La persecuzione giudiziaria della juve non centra nulla con le modalità di gestione, è odio puro , all'ennesima potenza!

Ma quale sindrome di Stoccolma.

Io scindo benissimo lo schifo di questi due mesi dalle operazioni prive di senso della nostra società che poi hanno portato ad avere i bilanci come ce li ritroviamo

[Jules 9,395]

20 ore fa, Terminator-J ha scritto:

c'è un'altra società che ha operato così per anni e, come punizione, gli hanno regalato uno scudetto dopo essere arrivata terza e gli hanno pure eliminato tutti i possibili avversari per 5 anni....

basta con questa sindrome di Stoccolma!!! La persecuzione giudiziaria della juve non centra nulla con le modalità di gestione, è odio puro , all'ennesima potenza!

 

Vero. Come è altrettanto vero che sarebbe stato meglio non dare adito.
Se so che non si aspetta altro che inchiappettarmi... cerco di camminare il più possibile resente i muri!
Inutile negare ci sia stata, quantomeno, molta ingenuità e approssimazione... quantomeno.
Poi, facilmente, altri fanno molto peggio. Ma sugli altri non indaga mai nessuno.

Edited March 26, 2023 by Jules

[Tiger Jack 20,243]

Eh...non poteva certo mancare il Codacons

 

[dyldog 1,549]

15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...non poteva certo mancare il Codacons

 

Codacons= si cerca di raccattare qualche soldo. Hanno più cause perse loro che granelli in un deserto 

[Gig1 1,537]

7 ore fa, Andrea_Catboy ha scritto:

Non ho potuto seguire negli ultimi 10 giorni. Novità?

Chi mi aggiorna

Santoriello  non prenderà parte al nostro processo e Dybala ha chiesto 3 milioni che la juve ( secondo lui , da ingrato qual'è) gli deve dare