Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 09-Apr-2008
38105 messaggi
Inviato (modificato)
1 hour ago, Sabaudo said:

e in quale campionato dovremmo andare?

direi NON in Bundesliga

 

non si deve mai andare in Germania, Paolo

Modificato da Gnokko

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi
1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

La mossa Ronaldo (scelta coraggiosa e che mi galvanizzo' abbestia) a distanza di qualche anno pero' amplifica la nostra (o almeno mia) idea che non sapessero cosa stavano facendo

 

ti ricordi quando il fu presidente della Roma James Pallotta disse che all'annuncio di Ronaldo penso' 2 cose, la prima che sarebbe stato un perfetto sponsor e traino per l'intero campionato e la seconda era domandarsi come lo potessimo pagare?

 

ecco, credo che adesso possiamo rispondere anche noi a quella domanda

 

 

praticamente due anni senza ricavi da stadium dopo che hai comprato CRISTIANO RONALDO

 

 

era impreventivabile

 

 

non giustifico 

 

 

però avrebbero voluto spingere molto più lato merch col suo arrivo ed è successo il cataclisma

 

poi le plusvalenze erano già partite prima pe carità

 

 

e @Shaka l'ha sempre fatto notare ogni volta che venivano pubblicati i bilanci. toppo alta l'incidenza del player trading sul fatturato.

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
38105 messaggi
Inviato (modificato)
3 minutes ago, Ibra said:

 

 

praticamente due anni senza ricavi da stadium dopo che hai comprato CRISTIANO RONALDO

 

 

era impreventivabile

 

 

non giustifico 

 

 

però avrebbero voluto spingere molto più lato merch col suo arrivo ed è successo il cataclisma

 

poi le plusvalenze erano già partite prima pe carità

 

 

e @Shaka l'ha sempre fatto notare ogni volta che venivano pubblicati i bilanci. toppo alta l'incidenza del player trading sul fatturato.

 

 

 

si ma non eravamo gli unici

 

io capisco che l'emergenza Covid-19 non fosse preventivabile, ma CR7 poteva pure sfilacciarsi i legamenti come zucchero filato e andavi a puttane lo stesso

 

se fai un investimento su cui devi sperare non si abbattano gli imprevisti altrimenti sei a buco pillonzi (traducibile in francese in pigreco mezzi), allora la strategia e' fallace

 

e si, il CMO (o nel caso di una compagnia come la Juve credo si abbatta direttamente sul CFO) ha lavorato DA CANI non sfruttando CR7 come avrebbe dovuto/potuto

Modificato da Gnokko

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29950 messaggi
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

e in quale campionato dovremmo andare?

Quello olandese ovvio. Exor é già lì. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi
1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

si ma non eravamo gli unici

 

io capisco che l'emergenza Covid-19 non fosse preventivabile, ma CR7 poteva pure sfilacciarsi i legamenti come zucchero filato e andavi a puttane lo stesso

 

se fai un investimento su cui devi sperare non si abbattano gli imprevisti altrimenti sei a buco pillonzi (traducibile in francese in pigreco mezzi), allora la strategia e' fallace

 

no cronaldo e gli infortuni sono due rette parallele quello non sarebbe mai successo. vale per tutti tranne che per lui sto discorso

 

 

ma poi sì NON E' cronaldo ciò che ha fatto traboccare il vaso ripeto

 

il contratto elargito a rugani e il modus operandi che ha partorito operazioni del genere sono pesate molto più della callas di madeira

 

cronaldo alla juve che arrivava da calciatore più forte e decisivo al mondo un senso ce l'aveva dai. è il resto dei costi lievitati che è senza un senso logico. e la leva plusvalenze per mettere pezzacce ovunque.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29950 messaggi
6 minuti fa, Gnokko ha scritto:

si ma non eravamo gli unici

 

io capisco che l'emergenza Covid-19 non fosse preventivabile, ma CR7 poteva pure sfilacciarsi i legamenti come zucchero filato e andavi a puttane lo stesso

 

se fai un investimento su cui devi sperare non si abbattano gli imprevisti altrimenti sei a buco pillonzi (traducibile in francese in pigreco mezzi), allora la strategia e' fallace

 

e si, il CMO (o nel caso di una compagnia come la Juve credo si abbatta direttamente sul CFO) ha lavorato DA CANI non sfruttando CR7 come avrebbe dovuto/potuto

Chi non risica non rosica diceva mia nonna. Con molti di voi avremmo ancora De Ceglie e Giovinco titolari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
38105 messaggi
3 minutes ago, Ibra said:

 

no cronaldo e gli infortuni sono due rette parallele quello non sarebbe mai successo. vale per tutti tranne che per lui sto discorso

 

 

ma poi sì NON E' cronaldo ciò che ha fatto traboccare il vaso ripeto

 

il contratto elargito a rugani e il modus operandi che ha partorito operazioni del genere sono pesate molto più della callas di madeira

 

cronaldo alla juve che arrivava da calciatore più forte e decisivo al mondo un senso ce l'aveva dai. è il resto dei costi lievitati che è senza un senso logico. e la leva plusvalenze per mettere pezzacce ovunque.

si ma quello che dico io e' che Ronaldo ha inasprito una situazione gia' di per se destinata a cascare. Non e' stato Ronaldo da solo a rendere la Juventus insostenibile, ma infilare Ronaldo in quella situazione

 

e' per quello che dico che se tu in quello specifico contesto ci aggiungi CR7, ti accolli un rischio incredbile

 

e poi si, CR7 e gli infortuni due rette parallele, ma sai una sega se in partita gli si gira un ginocchio e salutame assorreta. i legamenti non sono d'acciaio, manco quelli di CR7, per quanto Giorgina glieli tenga lubrificati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
38105 messaggi
4 minutes ago, Moeller 73 said:

Chi non risica non rosica diceva mia nonna. Con molti di voi avremmo ancora De Ceglie e Giovinco titolari.

Screen_Shot_2021-04-21_at_2.15.25_PM.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6149 messaggi
22 minuti fa, Gnokko ha scritto:

direi NON in Bundesliga

 

non si deve mai andare in Germania, Paolo

 

 

BghlPHfCcAAp6Op.jpg

  • Like 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Joined: 18-Jul-2006
3727 messaggi
22 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

:haha:

Facciamo o' pezzotto

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Inviato (modificato)

secondo me ci saranno veramente degli ossessionati antijuventini  che si abboneranno al canale del cervalce :sisi:

Modificato da Sabaudo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27963 messaggi
1 ora fa, Gnokko ha scritto:

La mossa Ronaldo (scelta coraggiosa e che mi galvanizzo' abbestia) a distanza di qualche anno pero' amplifica la nostra (o almeno mia) idea che non sapessero cosa stavano facendo

 

ti ricordi quando il fu presidente della Roma James Pallotta disse che all'annuncio di Ronaldo penso' 2 cose, la prima che sarebbe stato un perfetto sponsor e traino per l'intero campionato e la seconda era domandarsi come lo potessimo pagare?

 

ecco, credo che adesso possiamo rispondere anche noi a quella domanda

 

Certo  che ritrovarsi con il covid dopo Ronaldo è stata na roba incredibile...

 

Comunque il problema è stata la gestione fuori di testa su tutto il resto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12693 messaggi
8 ore fa, Shaka ha scritto:

 

Ma il livore non nasce dal fatto che il ciclo si è chiuso. Certo che si è chiuso, è normale. Nasce dalla pessima gestione, dall'allontanarsi dal dna juventus per intraprendere tutta un'altra strada che ha portato solo danni e che appunto ha distrutto anni di vantaggio competitivo per andare appresso a manie di grandezza invece di crescere in maniera organica.

 

Le soddisfazioni le devi inserire nel contesto storico, vinci 9 scudetti di fila sicuramente per meriti tuoi ma anche per mancanze altrui. Intendiamoci, dare i meriti va bene, ma rischi anche di eccedere nel darli perchè semplicemente gli altri hanno lavorato da cani, non è un caso che in questi 9 scudetti ci sono state la presidenza thoir per l'inter e quella li del milan. Di nuovo, perchè tanto lo so che molti adesso capiscono fischi per fiaschi: non vuol dire che hai vinto 9 campionati di fila perchè gli altri hanno fatto schifo, hai vinto SIA perchè tu sei stato bravo (almeno fino ad un certo punto, quando hai quel vantaggio che avevi ti sono serviti anni per distruggerlo, mica se ne va in un anno) SIA perchè i principali competitor hanno avuto "problemi" (eufemismo). Spero di essere stato chiaro, ma mi pare un concetto piuttosto basilare

 

Il covid... è stata una mazzata per te in primis perchè si è innestato in una gestione imbarazzante. Se il covid invece di arrivare nel 2020 arrivava non so... 4? anni prima non avrebbe avuto questi effetti così negativi per la juventus F.C. Spa

 

Io non posso non aver livore boh, questi hanno DEMOLITO quanto di buono avevano fatto allontanandosi da cosa vuol dire essere juventus prima di tutto. Me ne strafotto di chinè, di gravina, questi lo so che se possono metterci i bastoni nelle ruote lo fanno, essere juventus vuol dire in primis essere contro tutto e tutti, specie in italia, ma non mi posso aspettare che a distruggere la juventus siano i miei amministratori.

 

Quello che dice Shaka qui, ahimè, è purtroppo inattaccabile. Soprattutto per la rabbia verso l'ultima gestione scellerata di Andrea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12693 messaggi
1 ora fa, nicola b. ha scritto:

non fece  .....?? non perchè non si poteva  ma perche' non lo hanno voluto fare  di proposito perchè   in comuneavevano gli stessi  il nemici  della figc

 

 

 

 

 

Ma questo sarebbe un controsenso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12693 messaggi
4 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Sì, diciamo che questa possibilità è un passaggio abbastanza esplicito della sentenza tar.

Appunto, stessero attenti Gravina e soci stavolta(spero)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

A giugno Andrea porta in tribunale il portoghese che sta cercando finanziamenti da quei quattro ossessionati per aprire un canale YouTube .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

:haha:

Si vola cit. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

A giugno Andrea porta in tribunale il portoghese che sta cercando finanziamenti da quei quattro ossessionati per aprire un canale YouTube .asd

nel forum bovino sono già entusiasti dell'idea di offrire un contributo :haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
16187 messaggi
6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

A giugno Andrea porta in tribunale il portoghese che sta cercando finanziamenti da quei quattro ossessionati per aprire un canale YouTube .asd

Vuole seguire l'esempio di avsim

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
16899 messaggi
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

:haha:

"In sicurezza" .asd.asd

Praticamente sta dicendo "lo stesso vomito che trovate su Twitter lo potreste pagare su YouTube , con annessa la mia faccia (e le corna)" 

 

Un'occasione da non perdere .asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2006
5956 messaggi
4 ore fa, Poirot ha scritto:

 

Con tutto il rispetto, il passato dimostra che la proprietà abbandonò i dirigenti dal primo giorno, al contrario di adesso.

Quindi, visto il passato, direi che fa sperare in tal senso.

Forse perchè tra gli indagati c'è uno della famiglia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2006
5956 messaggi
52 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

secondo me ci saranno veramente degli ossessionati antijuventini  che si abboneranno al canale del cervalce :sisi:

sicuro quanto è integerrima la sua consorte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1865 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

:haha:

 

Cioé questo vuole che 3.000 persone gli paghino sui 2,5 Euro al mese? Sarebbero in tutto 7.500 Euro al mese, 90.000 Euro all`anno. o_O Quant´é ridotto male? Non é andato in Portogallo per non pagare le tasse?mh

 

 

Modificato da Godai-san
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98197 messaggi

fategli pubblicità eh, mi raccomando.

Siete più aquile di lui.

  • Like 8
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...