Perché la Juventus non si difende?

[gianky99 6683]

20 hours ago, ampeg said:

 

guarda, sono comportamenti talmente illeciti che non esiste nemmeno una violazione specifica nel codice di giustizia sportivo

tant'è che il prode Chiné ha dovuto agganciarsi ad un articolo che non riguarda nemmeno l'illecito amministrativo  ma la violazione della lealtà sportiva (LOL)

 

comunque il tema è già stato ampiamente dibattuto, che la vecchia dirigenza abbia fatto vaccate su vaccate è appurato dai fatti, che le plusvalenze anche sistematiche siano la bacchetta magica che illecitamente ti portano a sistemare i casini non è assolutamente così, li posticipa ma non li sistema

 

 

La Juve, ad oggi, non ha fatto niente di illegale che la proprietà sia connivente e pure contenta forse delle conseguenze di questa porcata non ne cambia il fatto che di porcata si tratta che nulla ha a che fare con leggi, regole, diritto etc. etc. vigenti ... 

 

Modificato May 30, 2023 da gianky99

[bruno1950 37]

Ma perché la dirigenza ha sempre lo sguardo verso il basso, parla in modo contrito, non ci difende con un pò di cuore.

[Gig1 1536]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

La Juve, ad oggi, non ha fatto niente di illegale che la proprietà sia connivente e pure contenta forse delle conseguenze di questa porcata non ne cambia il fatto che di portata si tratta che nulla ha a che fare con leggi, regole, diritto etc. etc. vigenti ... 

 

Che lo pensino gli antijuventini che abbiamo fatto qualcosa di brutto , lo posso accettare , visto la loro ignoranza , ma che lo pensino anche alcuni dei nostri mi lascia molto perplesso

[the_legend 1262]

Il 28/5/2023 alle 15:30 , orcaloca ha scritto:

la juventus è stata sanzionata per slealtà sportiva, motivata essenzialmente dalla sistematicità e dall'intenzionalità delle condotte interpretate come slali.

che sono diverse.

quella principale è l'iscrizione di valori non corrispondenti, nell'interpretazione della procura, a quelli reali.

quello dello ias38 è un argomento ulteriore.

ma non c'è una singola condotta centrale nel ragionamento della procura.

 

in topic, a me sembra che la juve si difenda nelle sedi appropriate.

difendere la juve nell'opinione pubblica dovrebbe essere l'orgoglio dei tifosi.

ma i tifosi, o così si direbbe a leggere questa e altre conversazioni, sono troppo presi a linciare il mister, i preparatori atletici, i giocatori, la proprietà, etc.

e così rinforzano l'idea che la juventus non è la vittima di un attacco di figc (esecutori) e uefa (mandanti), ma che in qualche modo se l'è cercata.

La cosa che mi fa imbestialire è che la giustizia sportiva prende per oro colato ciò che dice, in modo parziale e a senso unico, la procura, senza dare il modo di difenderci come nel 2006.

 

[Jinki 93]

Per me il caso plusvalenze è CREATO ad arte per creare un altro presupposto(infatti hanno virato sulla slealtà sportiva per mancanza di appigli).

cioè quello della recidività sul caso stipendi(che li si è stato fatto qualche errore in buona fede e in una situazione emergenziale/pandemica).

in questo caso è pronta la serie B

 

spero di sbagliarmi

[STELEO 2171]

5 ore fa, ampeg ha scritto:

 

guarda, sono comportamenti talmente illeciti che non esiste nemmeno una violazione specifica nel codice di giustizia sportivo

tant'è che il prode Chiné ha dovuto agganciarsi ad un articolo che non riguarda nemmeno l'illecito amministrativo  ma la violazione della lealtà sportiva (LOL)

 

comunque il tema è già stato ampiamente dibattuto, che la vecchia dirigenza abbia fatto vaccate su vaccate è appurato dai fatti, che le plusvalenze anche sistematiche siano la bacchetta magica che illecitamente ti portano a sistemare i casini non è assolutamente così, li posticipa ma non li sistema

 

Certo che li posticipa, ma tutto dipende, se nel frattempo ti riesce di scoprire un crack alla Pogba con la cessione sistemi le perdite accumulate......detto questo è ovvio vhe Agnelli non copriva le perdite per la Figc ma per gli azionisti.......purtroppo il passo più lungo della gamba fatto per Ronaldo e poi De Ligt , con il covid che ha dato la mazzata finale, ha costretto a questi artifizi contabili, la superlega è stata la mossa della disperazione, anticipata e quindi mal presentata proprio perchè eravamo alla canna del gas......

[STELEO 2171]

Adesso, Jinki ha scritto:

Per me il caso plusvalenze è CREATO ad arte per creare un altro presupposto(infatti hanno virato sulla slealtà sportiva per mancanza di appigli).

cioè quello della recidività sul caso stipendi(che li si è stato fatto qualche errore in buona fede e in una situazione emergenziale/pandemica).

in questo caso è pronta la serie B

 

spero di sbagliarmi

Ma che serie B, al massimo saranno 5 punti di penalizzazione il prossimo anno, la mossa di lasciar perdere i ricorsi è proprio in ottica di un patteggiamento per mettere un punto e ripartire.

[Jinki 93]

Adesso, STELEO ha scritto:

Ma che serie B, al massimo saranno 5 punti di penalizzazione il prossimo anno, la mossa di lasciar perdere i ricorsi è proprio in ottica di un patteggiamento per mettere un punto e ripartire.

Regolamento alla mano ,in caso di recidiva sulla slealtà sportiva è prevista la retrocessione alla serie minore.

il patteggiamento lo chiediamo noi ma lo devono accettare loro,se non lo accettano......

[Mandalorian 1443]

Ripartissero da st*****o. L'ennesima umiliazione giudiziaria a sto giro non la si dimentica. Schifo totale

[Federico_Munerati 4303]

Sto realizzando che la proprietà non difende la Juventus perchè è cosciente di avere la peggiore tifoseria esistente e allora può fare quello che vuole tanto la maggioranza accetta tutto, basta che gli danno il contentino: prima AA fuori con ignominia, adesso Allegri. Una volta fuori Allegri, si riparte col turbo e losmile sul parabrezza.

 

Alè.

[Federico_Munerati 4303]

Non nascondiamoci dietro a un dito.

Siamo onesti.

Qualcosa avranno fatto.

Da Juventino.

 

Ecco spiegato perchè non si difendono: difendereste voi gente che utilizza una o più tra le locuzioni sopra esposte? Io non mi ci azzarderei minimamente.

 

 

[Andy 62]

Provo a rispondere alla domanda con die alternative:

 

1) O perché c'è la volontà di punirci comunque per la Superlega (tra l'altro mi sa che si accontenteranno di farci fare la Conference League) e la società ha valutato che non c'è niente da fare.

 

2) Oppure la società sa bene che sotto sotto c'è tanta di quella m...a (cit intercettazione) che va bene così. 

 

Purtroppo temo la seconda.

 

Detto questo le parole di ieri di Calvo non erano dette a vanvera ma avevano uno scopo preciso e la notizia del patteggiamento di stasera ne è una conferma.

 

Forse finalmente abbiamo pescato un ottimo dirigente. 

[STELEO 2171]

1 ora fa, Jinki ha scritto:

Regolamento alla mano ,in caso di recidiva sulla slealtà sportiva è prevista la retrocessione alla serie minore.

il patteggiamento lo chiediamo noi ma lo devono accettare loro,se non lo accettano......

Ma cosa vuoi che non accettino, la Juve in B significherebbe il fallimento del calcio italiano

[MAXI333 292]

Alla fine chi lo prende nel c.ulo è sempre il tifoso. Un po' come in Italia sempre i cittadini

[SICILIANO 4495]

Perché è un piccolo asset di un impero con svariati interessi più grandi

[Moeller 73 8560]

18 ore fa, Gig1 ha scritto:

Che lo pensino gli antijuventini che abbiamo fatto qualcosa di brutto , lo posso accettare , visto la loro ignoranza , ma che lo pensino anche alcuni dei nostri mi lascia molto perplesso

Sono gli utenti che mi lasciano più basito.

[Moeller 73 8560]

1 ora fa, SICILIANO ha scritto:

Perché è un piccolo asset di un impero con svariati interessi più grandi

Questo lo pensa solo J.E.  Gianni, Umberto e Andrea la pensavano diversamente.

[*Vegeta* 15092]

12 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Sto realizzando che la proprietà non difende la Juventus perchè è cosciente di avere la peggiore tifoseria esistente e allora può fare quello che vuole tanto la maggioranza accetta tutto, basta che gli danno il contentino: prima AA fuori con ignominia, adesso Allegri. Una volta fuori Allegri, si riparte col turbo e losmile sul parabrezza.

 

Alè.

E' ESATTAMENTE COSI'.

 

basta vedere quanta gente c'è qui in giro con la bava alla bocca che vorrebbe vedere entrare nel tritacarne tutti quanti, uno alla volta:

 

MAROTTA (eh sì, cari miei.... qui dentro quando lo hanno cacciato c'è stata UNA FESTA, solo che ora fanno tutti finta di non ricordare perchè gli fa comodo!)

AGNELLI

PARATICI

NEDVED

ALLEGRI

 

e poi? chi sarà il prossimo?

che soddisfazione eh vedere gli altri che cadono, che falliscono. così poi li potete prendere pubblicamente a sputazzi sentendovi migliori di loro prima di tornare alle vostre vite dove comandate più o meno lo scopettone del wc...

che bello eh? che gusto vivere sfogando le proprie frustrazioni su quelli che si trovano in difficoltà.

 

e mentre si fa tutto ciò si CALPESTA LETTERALMENTE il buon nome del club e la sua dignità.

 

mamma mia che roba RIVOLTANTE che sto vedendo.

 

oh, mi raccomando.... appena cacciano gabbione sotto a far chiacchiere di mercato eh? sotto con le listine di giuntoli e i conticini in tasca alla società per capire quanti ammortamenti possiamo caricarci quest'anno.

 

mi raccomando, non fatevi mancare nemmeno una bella letterina di scuse alla FIGC e alla UEFA per aver tentato di sfasciargli il giocattolino fra le mani.

capo cosparso di cenere, pellegrinaggio a nyon e leccata di piedi in pubblico a ceffolin, gravina e alla crosta in culin.

mi raccomando, eh!

[Moeller 73 8560]

40 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

E' ESATTAMENTE COSI'.

 

basta vedere quanta gente c'è qui in giro con la bava alla bocca che vorrebbe vedere entrare nel tritacarne tutti quanti, uno alla volta:

 

MAROTTA (eh sì, cari miei.... qui dentro quando lo hanno cacciato c'è stata UNA FESTA, solo che ora fanno tutti finta di non ricordare perchè gli fa comodo!)

AGNELLI

PARATICI

NEDVED

ALLEGRI

 

e poi? chi sarà il prossimo?

che soddisfazione eh vedere gli altri che cadono, che falliscono. così poi li potete prendere pubblicamente a sputazzi sentendovi migliori di loro prima di tornare alle vostre vite dove comandate più o meno lo scopettone del wc...

che bello eh? che gusto vivere sfogando le proprie frustrazioni su quelli che si trovano in difficoltà.

 

e mentre si fa tutto ciò si CALPESTA LETTERALMENTE il buon nome del club e la sua dignità.

 

mamma mia che roba RIVOLTANTE che sto vedendo.

 

oh, mi raccomando.... appena cacciano gabbione sotto a far chiacchiere di mercato eh? sotto con le listine di giuntoli e i conticini in tasca alla società per capire quanti ammortamenti possiamo caricarci quest'anno.

 

mi raccomando, non fatevi mancare nemmeno una bella letterina di scuse alla FIGC e alla UEFA per aver tentato di sfasciargli il giocattolino fra le mani.

capo cosparso di cenere, pellegrinaggio a nyon e leccata di piedi in pubblico a ceffolin, gravina e alla crosta in culin.

mi raccomando, eh!

Queste parole andrebbero scolpite  su pietra e messe all'ingresso della Continassa.

[Moeller 73 8560]

14 ore fa, STELEO ha scritto:

Certo che li posticipa, ma tutto dipende, se nel frattempo ti riesce di scoprire un crack alla Pogba con la cessione sistemi le perdite accumulate......detto questo è ovvio vhe Agnelli non copriva le perdite per la Figc ma per gli azionisti.......purtroppo il passo più lungo della gamba fatto per Ronaldo e poi De Ligt , con il covid che ha dato la mazzata finale, ha costretto a questi artifizi contabili, la superlega è stata la mossa della disperazione, anticipata e quindi mal presentata proprio perchè eravamo alla canna del gas......

Quindi la SL era fatta per noi, non anche per le altre undici. Ma come vi vengono certe cose. Ricordo inoltre che le plusvalenze sono lecite e che noi abbiamo sempre scambiato giocatori veri. Milan e Inter con il Genoa per anni hanno fatto scambi multipli di qualsiasi essere umano passasse da lì. Il prode Di Marzio ogni mese di giugno diceva che il club x doveva fare 40 milioni di plus; il club y 30 ecc. Doveva eh. Quindi di cosa stiamo parlando ? Gli scambi erano sdoganati da anni. Noi non facevamo nè più nè meno di quanto fatto dagli altri. Gli stipendi li abbiamo pure pagati nonostante il Covid. Queste accuse sono farsesche e sono state utili solo per colpirci politicamente.

[gianky99 6683]

19 hours ago, Gig1 said:

Che lo pensino gli antijuventini che abbiamo fatto qualcosa di brutto , lo posso accettare , visto la loro ignoranza , ma che lo pensino anche alcuni dei nostri mi lascia molto perplesso

 

Beato te che sei solo perplesso... io son ben più "sospettoso"... 

 

[STELEO 2171]

3 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Quindi la SL era fatta per noi, non anche per le altre undici. Ma come vi vengono certe cose. Ricordo inoltre che le plusvalenze sono lecite e che noi abbiamo sempre scambiato giocatori veri. Milan e Inter con il Genoa per anni hanno fatto scambi multipli di qualsiasi essere umano passasse da lì. Il prode Di Marzio ogni mese di giugno diceva che il club x doveva fare 40 milioni di plus; il club y 30 ecc. Doveva eh. Quindi di cosa stiamo parlando ? Gli scambi erano sdoganati da anni. Noi non facevamo nè più nè meno di quanto fatto dagli altri. Gli stipendi li abbiamo pure pagati nonostante il Covid. Queste accuse sono farsesche e sono state utili solo per colpirci politicamente.

Beh di certo non era fatta per le squadre inglesi e infatti sono state le prime a dissociarsi, a loro cambia poco, l'accelerazione la diedero la Juve il Barca e il Real, le prime due perchè erano alla canna del gas e anche il Real non viaggiava benissimo.

 

Per il resto tutto vero ma se alla Juve hanno fatto le intercettazioni ambientali in cui gli stessi dirigenti ammettevano l'utilizzo delle plusvalenze per appianare il bilancio è dura dire il contrario, poi anche gli altri hanno fatto lo stesso ma per ora nessuno li ha intercettati (e ovviamente mai avverrà). Che poi sia un'accusa tirata per i capelli è verissimo ma si sa che contro di noi l'odio e l'invidia amplifica ogni cosa......

[gnarro 6794]

Beh a quanto si legge oggi sia qua che in giro per i social , la tifoseria sostanzialmente è soddisfatta ...  C'è già chi comincia a vaneggiare e fantasticare sulla vittoria della conference league  . Cosa dovrebbe difendersi a fare la proprietà ? Alla fine mi sa che è vero il detto che "chi si somiglia si piglia".

[morig67 160]

Perché è complice?

[Wubbaboo 4087]

Ma si arrangiasse pure sta dirigenza di cacasotto!