Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[funkyrap 6258]

11 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

E no

Qui è colpa del tifoso che crea un danno alla juve

Mica all'ominicchio

 

Oltre ad avere sulla coscienza le famiglie che lavorano a dazn.

[Voost 2059]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Premessa numero uno, potrei leggere questo come il non sottostare ad un "ricatto" del tifoso. 

 

Premessa numero due, gran parte di questi comportamenti da ripicca hanno altre cause. 

 

Cancellando comunque le premesse, in realtà si fanno analisi costi-benefici anche di queste. 

Ed evidentemente i numeri risultanti, spiace per chi pensava di impattare, non giocano a favore del tifoso. 

 

Mi dai l'occasione per mostrare quanto possa risultare distante quello che "prevede" il tifoso da quello che poi succede realmente. 

 

C'è chi ha smesso di pagare per Allegri, pensava di ottenere l'esonero di Allegri? Non è stato inculato di pezza. 

 

C'è chi ha smesso di pagare il calcio in tv, perché pensava così di distruggere il sistema, pro-juve? Il sistema non è stato distrutto. Quello che ha ottenuto, è che la juventus guadagnerà qualche milione in meno. Non un aiuto, quindi, ma un danno. 

Ma entrambi continueranno il loro business. 

Per me allo stato attuale la Juve potrebbe pure fallire, peccato non succederà perché il rabbino è ricco sfondato. Attualmente si meritano il peggio.

[Pippo77 3904]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La dignità non lo giudico un valore così scadente da perderlo in occasioni come questa. 

 

La leggo spesso la parola dignità, ma qualcuno ha mai riflettuto su cosa sia? 

 

Senza barare andando a cercare sulla Treccani, dando una definizione operativa, potrei dire che la dignità è "quella roba che ti fa camminare a testa alta in mezzo agli altri piuttosto che a capo chino". Non sarà Dante, ma ci siamo capiti. 

 

A fronte di questi, od altri eventi, a te è mai venuta voglia di camminare a testa bassa? 

 

A me no. Mai. Quando qualcuno ha "osato" farlo, io ad occhi sempre dritti ho replicato con le stesse argomentazioni che usiamo scambiarci qua dentro. Che non ho perso la dignità, ma che mi è stata fatta una monnezza. 

 

Perché la fierezza ce la dobbiamo giocare solo qua dentro, l'unico posto in cui non serve ad un cazz? 

 

L'ultimo che c'ha provato, un romanista ospite a Pasqua a casa mia. È entrato che rideva, è uscito che non rideva più. 

Mi son preso pure un cazziatone per quanto successo, ma da parte di un potere quello si insormontabile

Il mio potere insormontabile non invita più gente a casa 

E l'aperitivo dal nostro migliore amico barista interista lo facciamo ad orari alterni 

[Bradipo76 38508]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

Per me allo stato attuale la Juve potrebbe pure fallire, peccato non succederà perché il rabbino è ricco sfondato. Attualmente si meritano il peggio.

 

appunto, non succederà 

[Voost 2059]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

appunto, non succederà 

Non falliremo ma si sono fatti schifare da tutti, pure dagli stessi juventini. Sicuramente non frega un caxxo ne a te né a loro ma mi faceva piacere sottolinearlo. Mica si vive di solo pane 

[*Vegeta* 21827]

40 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Capisco il tuo ragionamento e posso anche essere d'accordo.

Però mi sa che il peso di questa decisione è stato molto maggiore di quella di patteggiare nel far allontanare la gente, specialmente dallo stadio; poi, ripeto, uno può essere d'accordo o meno, ma credo che sia così.

 

 

Ma infatti è così.

Ed è semplicemente VERGOGNOSO.

 

[arboreto 1056]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Premessa numero uno, potrei leggere questo come il non sottostare ad un "ricatto" del tifoso. 

 

Premessa numero due, gran parte di questi comportamenti da ripicca hanno altre cause. Non è che uno può giocarsela in tutte le occasioni

 

Cancellando comunque le premesse, in realtà si fanno analisi costi-benefici anche di queste. 

Ed evidentemente i numeri risultanti, spiace per chi pensava di impattare, non giocano a favore del tifoso. 

 

Mi dai l'occasione per mostrare un altro caso di quanto possa risultare distante quello che "prevede" il tifoso da quello che poi succede realmente. 

 

C'è chi ha smesso di pagare per Allegri, pensava di ottenere l'esonero di Allegri? Non è stato inculato di pezza. 

 

C'è chi ha smesso di pagare il calcio in tv, perché pensava così di distruggere il sistema, pro-juve? Il sistema non è stato distrutto. Quello che ha ottenuto, è che la juventus guadagnerà qualche milione in meno. Non un aiuto, quindi, ma un danno. 

Ma entrambi continueranno il loro business. Si fermerà una sega, chi v'aspetta. 

 

Cosa è rimasto al tifoso belligerante. Piagnere che son cattivi. Crudo ma vero. Che se sta a fa ora? Piagnere che son cattivi. 

 

A me questa faccenda dice una cosa molto netta. Noi pensiamo di ottenere, il sistema reagisce a prescindere da noi. 

In queste analisi da tastiera (perchè quello possiamo fare) costi benefici sfugge qualcosa tra i benefici che la proprietà ha ottenuto e che non riguarda evidentemente la juve, qualcosa che conosce solo la proprietà altrimenti non si spiega come hanno fatto a decidere di perdere così tanti clienti e di fatturato (ti ripeto solo sui diritti tv della serie a hanno offerto - 35%). 

Avevamo un fatturato di 400 mln mediamente, vedrai nel giro di uno, due o tre anni (a meno che non esca fuori la sl) quanto perderanno....altro che qualche mln... Comunque va bene così, tanto a meno di eventi straordinari per me il calcio è morto. 

Modificato June 21, 2023 da arboreto

[TPN 5575]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

fiato sprecato. non lo capiscono.

l'importante è vivacchiare, fare la champions e soprattutto cacciare gabbione.

Oggi su Facebook mi è il uscito post sponsorizzato della Juve che pubblicizza la campagna abbonamenti..

son entrato a leggere i commenti: l’unico argomento di discussione è “Allegri Out”, di come la proprietà si sia tirata giù le braghe di fronte alla giustizia sportiva non ne parla nessuno, già tutto dimenticato, già tutto ok

[Bradipo76 38508]

13 minuti fa, Voost ha scritto:

Non falliremo ma si sono fatti schifare da tutti, pure dagli stessi juventini. Sicuramente non frega un caxxo ne a te né a loro ma mi faceva piacere sottolinearlo. Mica si vive di solo pane 

 

Già, serve pure la nutella

[funkyrap 6258]

28 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Ma infatti è così.

Ed è semplicemente VERGOGNOSO.

 

 

Io non seguo più le partite da quando è tornato; quindi la mia è stata una scelta esclusivamente di campo, presa quando non si poteva prevedere niente di quanto poi accaduto fuori dal campo di gioco. Chiaro che gli avvenimenti di questi ultimi mesi hanno calato un ulteriore carico da novanta, che ha potuto solo confermare quanto da me deciso prima per ben altri motivi.

Però come messaggio fà tutto brodo... Al momento accontentiamoci. Il doppio autogol (non uno solo) resta comunque clamoroso...

Modificato June 21, 2023 da funkyrap

[Moeller 73 9050]

36 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Diciamo che ci siam presi il -10 per qualcosa che la giustizia ordinaria sta archiviando per non luogo a procedere 

Non è esattamente così,  ma resta il fatto che se Elkann avesse mosso il suo ossuto posteriore avrebbe potuto evitare il - 10.

Modificato June 21, 2023 da Moeller 73

[Voost 2059]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Già, serve pure la nutella

Loro al massimo possono metterci la M***A.

[Bianconero dentro 6388]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Con margini piuttosto ampi. 

 

Il tar non ribalta classifiche. Cosa che in molti ancora non hanno capito. 

 

Vuoi rivolgerti a qualcun altro? Questo paese per dar ragione ci mette anni. 

Tu devi giocare tra due mesi. 

E siamo pure nel best case, ossia nel caso ti dia ragione. 

 

Sai quanta gente rinuncia, solo perché avere a che farci con la giustizia ti invecchia letteralmente? 

 

La tregua è un dato di fatto. C'avevi un altro processo, te l'hanno levato (altra monnezza di questo sistema, ce ci andiamo bene a riflettere). Con tanto di scritto. 

Anche l'averlo preso in quel posto un'altra volta è un dato di fatto.

E stiamo parlando di Elkann, Juventus e Exor.

Stavolta mi è difficile accettare che abbiano fatto il meglio possibile.

[Bradipo76 38508]

8 minuti fa, arboreto ha scritto:

In queste analisi da tastiera (perchè quello possiamo fare) costi benefici sfugge qualcosa tra i benefici che la proprietà ha ottenuto e che non riguarda evidentemente la juve, qualcosa che conosce solo la proprietà altrimenti non si spiega come hanno fatto a decidere di perdere così tanti clienti e di fatturato (ti ripeto solo sui diritti tv della serie a hanno offerto - 35%). 

Avevamo un fatturato di 400 mln mediamente, vedrai nel giro di uno, due o tre anni (a meno che non esca fuori la sl) quanto perderanno....altro che qualche mln... Comunque va bene così, tanto a meno di eventi straordinari per me il calcio è morto. 

 

Le cose possono cambiare anche in modo molto repentino. 

In negativo, chi si aspettava di ritrovarsi a fare i ragionamenti di stasera due anni fa, quando il nostro tema di diccussione principale era se Ronaldo fosse inutile?  

 

[Voost 2059]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Le cose possono cambiare anche in modo molto repentino. 

In negativo, chi si aspettava di ritrovarsi a fare i ragionamenti di stasera due anni fa, quando il nostro tema di diccussione principale era se Ronaldo fosse inutile?  

 

La fine di un ciclo sportivo è un discorso accettabile. Farsi stuprare scientemente per altri fini un po' meno, a maggior ragione se c'è la recidiva.

[funkyrap 6258]

6 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Anche l'averlo preso in quel posto un'altra volta è un dato di fatto.

E stiamo parlando di Elkann, Juventus e Exor.

Stavolta mi è difficile accettare che abbiano fatto il meglio possibile.

 

Mi pare abbiano fatto il peggio possibile...

[LUCCAL 302]

Mi si deve spiegare perché non si poteva difendersi dalle infamie e nel contempo viste le conseguenze,  attendere i giudizi vari giocando ma veramente a testa alta su ogni campo, anche in B e con squadra giovane.

Ma con la possibilità di far cadere le braghe ai venduti di tutti i tipi.

Difendendo la reputazione.

Tanto i soldi in meno li metteva eventualmente l'hot dog.

[Voost 2059]

Just now, funkyrap said:

 

Mi pare abbiano fatto il peggio possibile...

Dal loro punto di vista credo sia stato un ottimo lavoro.

[gobbo_dal_76 5003]

 

 

 

 

 

 

[Bradipo76 38508]

20 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Anche l'averlo preso in quel posto un'altra volta è un dato di fatto.

E stiamo parlando di Elkann, Juventus e Exor.

Stavolta mi è difficile accettare che abbiano fatto il meglio possibile.

 

Io rimango della convinzione che abbiano fatto quanto possibile (ricordandoci sempre che si può pure sbagliare, i perry mason stanno solo nei film), tenendo ben presente la situazione nella quale hanno operato. Che, ricordiamocelo, fondamentalmente è quello di un "sistema giudiziario ostile".

Se faccio mente locale a quante volte mi è capitato di leggere di situazioni comparabili (vittime di un sistema giudiziario dichiaratamente ostile), tendenzialmente è già un successo sopravvivere malridotto, altro che uscirne indenni. 

 

Per entrare veramente nel merito del giudizio del loro operato, dovrei 1) capire realmente di quelle materie 2) avere tutte le informazioni del quadro che hanno loro.

Ma di mestiere faccio tutt'altro e tento di fare al meglio il mio di lavoro.

Insegnare loro "come si fa" sarebbe un clamoroso atto di presunzione da parte mia, ed è un modo di pormi che cerco di non far entrare nel mio repertorio. Posso avere opinioni su una cosa, non posso inventarmi di sostituirmi a loro. 

A quello che non è mio riesco ad applicare la logica, ed una delle cose più logiche che posso pensare è che a Torino vogliano uscirne al meglio dai problemi, non nel peggiore dei modi.

Perchè dovrebbero fare il contrario. A chi gioverebbe l'autodanneggiamento.  

E finchè riesco a trovare elementi coerenti con questi principi di logica, alimenterò queste idee. 

 

 

Modificato June 21, 2023 da Bradipo76

[Bianconero dentro 6388]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Mi pare abbiano fatto il peggio possibile...

Guarda, io non ho granitiche certezze sia da un lato che dall'altro: però il fatto che per la seconda volta ci abbiano dato dei ladri per un qualcosa di indefinito e noi rispondiamo cercando il compromesso non mi scende giù. 

[*Vegeta* 21827]

22 minuti fa, TPN ha scritto:

Oggi su Facebook mi è il uscito post sponsorizzato della Juve che pubblicizza la campagna abbonamenti..

son entrato a leggere i commenti: l’unico argomento di discussione è “Allegri Out”, di come la proprietà si sia tirata giù le braghe di fronte alla giustizia sportiva non ne parla nessuno, già tutto dimenticato, già tutto ok

Tristezza a vangate.

[Voost 2059]

3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Io rimango della convinzione che abbiano fatto quanto possibile (ricordandoci sempre che si può pure sbagliare, i perry mason stanno solo nei film), tenendo ben presente la situazione nella quale hanno operato. Che, ricordiamocelo, fondamentalmente è quello di un "sistema giudiziario ostile".

Se faccio mente locale a quante volte mi è capitato di leggere di situazioni comparabili (vittime di un sistema giudiziario dichiaratamente ostile), tendenzialmente è già un successo sopravvivere malridotto, altro che uscirne indenni. 

 

Per entrare veramente nel merito del giudizio del loro operato, dovrei 1) capire di quelle materie 2) avere tutte le informazioni del quadro che hanno loro.

Ma di mestiere faccio tutt'altro e tento di fare al meglio il mio di lavoro.

A quello che non è mio riesco ad applicare la logica, ed una delle cose più logiche che posso pensare è che a Torino vogliano uscirne al meglio dai problemi. Perchè dovrebbero fare il contrario. A chi gioverebbe l'autodanneggiamento.  

E finchè riesco a trovare elementi coerenti con questi principi di logica, alimenterò queste idee. 

La questione era politica gli avvocati servivano di facciata. Ma veramente?

[altec 1081]

43 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Oltre ad avere sulla coscienza le famiglie che lavorano a dazn.

Si può essere disonesti anche intellettualmente, non bisogna per forza andare a rubare. Quando i diktat dall ‘ alto arrivano nelle redazioni, tutti sanno, chi deve obbedire obbedisce, e tutti muti e a testa in giù. Anche chi si prende la m. Erda in testa, chi viene ingiustamente infamato, sputtanato, ha una famiglia, una moglie, figli che vanno a scuola e che magari vengono giudicati ecc. Io non provo dispiacere per chi fa il proprio lavoro in maniera disonesta. 

[Gnokko 18917]

16 minutes ago, funkyrap said:

 

Mi pare abbiano fatto il peggio possibile...

francamente non so come avrebbero potuto fare di peggio