Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Gig1 1537]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Daccordo, e allora La Stampa? E' il giornale di famiglia da anni, eppure mai, ripeto MAI ho visto una difesa della juve su quel giornale, anzi, se possibile, sono quelli che martellano più duramente quando "è servito".

Solo Tuttosport ci difende infatti 

[Grimoaldo 25]

[Tiger Jack 22437]

Pandorino con "arroganza"...

 

[Moeller 73 9050]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Daccordo, e allora La Stampa? E' il giornale di famiglia da anni, eppure mai, ripeto MAI ho visto una difesa della juve su quel giornale, anzi, se possibile, sono quelli che martellano più duramente quando "è servito".

Questo atteggiamento de La Stampa si è avuto negli anni di Elkann, anche se già dall'arrivo del magico duo Beccantini - Ansaldo le cose iniziarono a cambiare. Tuttavia fino ai primi anni 90 le cose stavano molto diversamente. All'epoca del goal di Turone, ad es., La Stampa difese a spada tratta la Juve. A fine campionato si scrisse che lo scudetto era stato vinto contro tutto e contro tutti. Figurati se leggi una cosa simile oggi.

[Moeller 73 9050]

51 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Pandorino con "arroganza"...

 

Questo ha bisogno disperato di soldi, tuttavia è la dimostrazione che se solo si volesse ..... però poi bisogna ottenere.

[Moeller 73 9050]

1 ora fa, Grimoaldo ha scritto:

Bella domanda. Da una parte abbiamo 50 prezzolati che si sono costituiti parte civile nel processo Prisma. Dall'altra ? Ci starebbe bene anche una bella azione di responsabilità nei confronti del nuovo Cda che non si può dire abbia fatto di tutto per difendere la Juve. Questa è proprio una repubblichetta delle banane.

[Moeller 73 9050]

17 ore fa, gianky99 ha scritto:

Ancora a giustificare quisling e la sua combriccola... in effetti poverino, del resto aveva davanti chiné ed un PM napoleso colluso ed in malafede... che vuoi possa farci uno che licenzia, con  la scusa patetica del concordato, tranquillamente 2000 persone senza un buh da parte dei sindacati e chiunque altro, che si da del tu con i presidenti USA e non solo dalle cui società "esprime" il presidente delle banca mondiale, contro questi due giganti... eh si ha seri problemi di potere... 

 

Guarda che quei 2000 molto probabilmente sono andati in prepensionamento. Sono accordi che fanno tutti.

[Moeller 73 9050]

18 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Patteggiare e rinunciare ai ricorsi in modo da chiudere tutto per affrontare la nuova stagione con serenità, visto quello che sta succedendo tra Pogba e Bonucci, è un piano che sta funzionando alla grandissima

Ma cosa centra scusa. 

[Fede_BW 3516]

1 ora fa, Grimoaldo ha scritto:

 

 Questo diceva Paolo Aicardi, presidente dei piccoli azionisti, a dicembre 2021. Ad oggi non ho notizie di azioni legali contro la fgci, ma ho come la sensazione che non se ne farà niente. 

Modificato September 15, 2023 da Fede_BW

[Tiger Jack 22437]

40 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Questo ha bisogno disperato di soldi, tuttavia è la dimostrazione che se solo si volesse ..... però poi bisogna ottenere.

Ah certo, ma se manco ci provi perchè stai "meglio" sempre a 90°...

[Tiger Jack 22437]

15 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

 

 Questo diceva Paolo Aicardi, presidente dei piccoli azionisti, a dicembre 2021. Ad oggi non ho notizie di azioni legali contro la fgci, ma ho come la sensazione che non se ne farà niente. 

Ma figurati se faranno qualcosa.

Gli unici che un domani (ancora molto lontano...) potranno intentare qualche causa, saranno AA e gli altri consiglieri, qualora uscissero indenni dal penale

[gianluca88 4661]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma cosa centra scusa. 

Le questioni Bonucci e Pogba hanno rovinato l'unico lato positivo che poteva esserci nella decisione di "arrendersi" sui casi plusvalenze/stipendi, cioè poter affrontare la stagione senza doversi preoccupare di problemi extra campo.

 

[torino juventina2 10222]

1 ora fa, Fede_BW ha scritto:

 

 Questo diceva Paolo Aicardi, presidente dei piccoli azionisti, a dicembre 2021. Ad oggi non ho notizie di azioni legali contro la fgci, ma ho come la sensazione che non se ne farà niente. 

 

Del resto perché dovrebbero fare causa? 

Dal giorno del patteggiamento, 30 maggio, le azioni Juve dopo poco più di un mese valevano il 20% in più. 

0,3 il 30 maggio 

0,36 il 4 luglio 

0,32 oggi 

 

Dal dicembre 2021 sono scese è vero e anche parecchio, ma per altri motivi tutti riconducibili al covid e al bilancio conseguentemente crollato, tanto è vero, se non ricordo male, che quella prima inchiesta nel 2021 si chiuse con un nulla di fatto. 

Riaperta poi a fine 2022 per colpire, come sappiamo, la sola Juve. 

[Muoviti 1037]

51 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Le questioni Bonucci e Pogba hanno rovinato l'unico lato positivo che poteva esserci nella decisione di "arrendersi" sui casi plusvalenze/stipendi, cioè poter affrontare la stagione senza doversi preoccupare di problemi extra campo.

 

la solita fortuna del Nostro

[gianky99 9964]

7 hours ago, Moeller 73 said:

Guarda che quei 2000 molto probabilmente sono andati in prepensionamento. Sono accordi che fanno tutti.

 

No sono licenziamenti "concordati/volontari", rigorosamente fra virgolette, e chi conosce quel mondo sa cosa significa... per chi non lo sapesse faccio un riassuntino "te ne vai scegli se con le buone ottenendo qualcosa o con le cattive senza ottenere nulla, ma te ne vai stai tranquillo che nessuno dirà nulla (e nessuno ha "stranamente" detto nulla)"... poi certo qualche prepensionamento c'è sicuramente... la GKN qui a Campi ha addirittura chiuso, poi ha fatto proposte simili, anche se successivamente, ma, guarda caso, i sindacati hanno fatto fuoco e fiamme per 400 persone, oltretutto se chiudo c'è poco da fare, ma per i 2000 di stellantis silenzio di tomba... non sarà che stellantis & co. sono "leggermente" potente... sarà sicuramente una coincidenza... 

 

Modificato September 15, 2023 da gianky99

[Dark Wizard 20562]

9 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma figurati se faranno qualcosa.

Gli unici che un domani (ancora molto lontano...) potranno intentare qualche causa, saranno AA e gli altri consiglieri, qualora uscissero indenni dal penale

 

Stessa causa che eventualmente farà la fine dell'altra, quella da 444M di anni fa.

[Moeller 73 9050]

3 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

No sono licenziamenti "concordati/volontari", rigorosamente fra virgolette, e chi conosce quel mondo sa cosa significa... per chi non lo sapesse faccio un riassuntino "te ne vai scegli se con le buone ottenendo qualcosa o con le cattive senza ottenere nulla, ma te ne vai stai tranquillo che nessuno dirà nulla (e nessuno ha "stranamente" detto nulla)"... poi certo qualche prepensionamento c'è sicuramente... la GKN qui a Campi ha addirittura chiuso, poi ha fatto proposte simili, anche se successivamente, ma, guarda caso, i sindacati hanno fatto fuoco e fiamme per 400 persone, oltretutto se chiudo c'è poco da fare, ma per i 2000 di stellantis silenzio di tomba... non sarà che stellantis & co. sono "leggermente" potente... sarà sicuramente una coincidenza... 

 

Non credo e continuerò a non credere che lo Stato eroghi aiuti a Fiat prima o a Stellantis poi in cambio di una revoca di uno scudetto o una squalifica in Champions. Siamo seri. 

[Bartaliano 4344]

Cristiano Ronaldo fa causa alla Juve

https://www.calciomercato.com/news/cristiano-ronaldo-fa-causa-alla-juve-dybala-no

 

 

 

Evvai...

[Tiger Jack 22437]

"Cos'altro potrebbe andare storto?" 

[*Vegeta* 21830]

Il 15/9/2023 alle 08:22 , Moeller 73 ha scritto:

Bella domanda. Da una parte abbiamo 50 prezzolati che si sono costituiti parte civile nel processo Prisma. Dall'altra ? Ci starebbe bene anche una bella azione di responsabilità nei confronti del nuovo Cda che non si può dire abbia fatto di tutto per difendere la Juve. Questa è proprio una repubblichetta delle banane.

 

basterebbe vendere le azioni e mandarli a fare in c.u.l.o.

chiaro, ci rimetti dei soldi. ma con questi qua, onestamente, dove vuoi andare???

[marc1977 298]

54 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

basterebbe vendere le azioni e mandarli a fare in c.u.l.o.

chiaro, ci rimetti dei soldi. ma con questi qua, onestamente, dove vuoi andare???

Azioni che ad oggi valgono meno di uno sputo di Macellazzi. 

Il senso di tenerle in portafoglio con una perdita del 99% del capitale investito non lo capirò mai, a meno di scomodare il masochismo. 

[*Vegeta* 21830]

4 minuti fa, marc1977 ha scritto:

Azioni che ad oggi valgono meno di uno sputo di Macellazzi. 

Il senso di tenerle in portafoglio con una perdita del 99% del capitale investito non lo capirò mai, a meno di scomodare il masochismo. 

le tengono nella speranza che tornino a valere qualcosa.

ovvimente è una speranza MOLTO MOLTO VANA, ma tant'è...

 

 

[arboreto 1056]

16 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Non credo e continuerò a non credere che lo Stato eroghi aiuti a Fiat prima o a Stellantis poi in cambio di una revoca di uno scudetto o una squalifica in Champions. Siamo seri. 

Certo, ma se accanto alla revoca dello scudetto ci fossero altri cento motivi magari si... Le trattative sono sempre più complesse di quanto sembrano ed entrano in ballo tanti argomenti...con questo non dico che le cose siano per forza collegate ma qualche interesse nel patteggiare elkan lo ha avuto sicuramente. 

Modificato September 16, 2023 da arboreto

[Gig1 1537]

1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Cristiano Ronaldo fa causa alla Juve

https://www.calciomercato.com/news/cristiano-ronaldo-fa-causa-alla-juve-dybala-no

 

 

 

Evvai...

Non credete a tutto quello che scrivono i media , sono cavolate

[evilempire 5026]

Non credete a tutto quello che scrivono i media , sono cavolate

Si come no. Cr7 giustamente vuole I suoi soldi.

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk