Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Bradipo76 38408]

9 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Si perché il mondo è scemo e noi siamo furbi... dai questa "leggenda" del tanto esiste tizio che è più bravo e costa la metà nel 2025 non esiste più... oramai i prezzi sono andati alle stelle anche per il diciottenne che segna due goals... non avendo l'obbligo di eliminare un disavanzo di 250 milioni in 2/3 anni... poi che si possa avere sbagliato acquisti ci sta... anche se si parla con il senno di poi e, sinceramente, tre su tre che da ottimi, anche più giocatori, poi rendono pochissimo sinceramente mi fanno sospettare altri problemi estranei a quelli tecnici... 

 

 

Nel mondo c'è gente in grado di fare quanto ho proposto. 

Se fossimo stati bravi almeno quanto qualcun altro, saremmo competitivi in Serie A corrispondentemente alla nostra potenza economica, ora. Che rimane altina e superiore a quella di altri.

Qualcun altro ci riesce a far fruttare meglio i soldi a disposizione. 

Viaggiamo con un ritmo confrontabile a quello della Lazio. Le "stelle" della Lazio sono Guenduzi ed Isasksen che costano frazioni dei nostri e giocano meglio. 

 

 

Modificato March 13, 2025 da Bradipo76

[gianky99 9816]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Nel mondo c'è gente in grado di fare quanto ho proposto. 

Se fossimo stati bravi almeno quanto qualcun altro, saremmo competitivi in Serie A corrispondentemente alla nostra potenza economica, ora. Che rimane altina e superiore a quella di altri. Qualcun altro è riuscito a far fruttare meglio i soldi a disposizione. 

Viaggiamo con un ritmo confrontabile a quello della Lazio. Le "stelle" della Lazio sono Guenduzi ed Isasksen che costano frazioni dei nostri e giocano meglio. 

 

Ni... puoi azzeccare chi è ma quanti ne azzecchi in una stagione, che già si contano sulle punte delle dita, e quanti, ancora meno, che poi alla lunga sono effettivamente stati un abbaglio per gli altri?

 

Fai l'esempio della lazio, oltretutto il francese è stata una scommessa hai preso uno caduto in "disgrazia" rispetto alle aspettative e gli sta andando bene, e la lazio sta overperformando ovunque vediamo fra uno due anni dove sono questi qui... 

 

... alla fine anche noi nei "dieci anni" quante ne abbiamo indovinate?

 

Pogba cacciato dallo utd., vidal che non lo volevano dare al bayern e barza che voleva smettere... tutti gli altri, più o meno, sono stati nei "parametri"... 

 

[zart 16168]

È ancora là?

 

 

[Gormenghast 928]

8 ore fa, Zico1982 ha scritto:

 

 

 

 

Sarebbe l'unico juventino in quello spogliatoio, ci credo che non è gradito 

[TPN 5530]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Oppure ne trovi uno con abilità 70 che ne costa 25. O te ne tieni uno con abilità 40 che te ne costa 0. 

Le scelte per poter trovare una quadra tra esigenze tecniche e economiche sono ampie, se sei bravo ad orientarti. 

Non siamo in questo periodo nelle condizioni con cui si muove tipicamente il Real, ma ci sono delle realtà che hanno costruito una competivitià simile alla nostra avendo molte meno risorse in mano. Se son capaci gli altri, potremmo esserlo anche noi. 

Non c'era "nessun obbligo" a fare gli acquisti inefficienti ed inefficaci che abbiamo fatto. 

 

La dimostrazione lampante di tutto questo è l’Atalanta che partiva da dietro di noi in classifica, ci ha venduto quello che in teoria era il suo pezzo pregiato , e ora ci è decisamente davanti oltre ad averci umiliato domenica..

certo serve competenza per fare una cosa del

genere 

[TPN 5530]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

 

... alla fine anche noi nei "dieci anni" quante ne abbiamo indovinate?

 

Pogba cacciato dallo utd., vidal che non lo volevano dare al bayern e barza che voleva smettere... tutti gli altri, più o meno, sono stati nei "parametri"... 

 

Quindi Pirlo a zero o Tevez o Khedira a zero sarebbero stati acquisti che hanno reso “nei parametri”?

 

PS: ce ne sarebbero svariati altri, ho preferito limitarmi a tre nomi 

Modificato March 13, 2025 da TPN

[carlosti 2573]

Rendiamoci conto degli sfracelli che può fare questo nell'estate prossima.

Via Ildiz, Gatti, Cambiaso per prendere chissà chi...

Ma si vendesse lui per primo, va...

Modificato March 13, 2025 da carlosti

[BAT74 2692]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Oppure ne trovi uno con abilità 70 che ne costa 25. O te ne tieni uno con abilità 40 che te ne costa 0. 

Le scelte per poter trovare una quadra tra esigenze tecniche e economiche sono ampie, se sei bravo ad orientarti. 

Non siamo in questo periodo nelle condizioni con cui si muove tipicamente il Real, ma ci sono delle realtà che hanno costruito una competivitià simile alla nostra avendo molte meno risorse in mano. Se son capaci gli altri, potremmo esserlo anche noi. 

Non c'era "nessun obbligo" a fare gli acquisti inefficienti ed inefficaci che abbiamo fatto. 

 

Infatti! Avevi Soulè, per caritá non è un fenomeno e, forse, non lo diventerá, ma con lui potevi risparmiarti l’acquisto di Gonzales. E, ad occhio e croce, il rendimento poteva essere lo stesso. 
Avevi appena rinnovato il contratto ad un Rugani che se ne stava andando. Lo hai mandato in prestito gratuito e con lui, che ricordo non si è mai lamentato di marcire in panchina fino a necessitá impellenti, ti risparmiavi l’acquisto di Kelly. Oppure facevi di necessitá virtù e ti tenevi Huijsen.

Non era necessario rivoluzionare una rosa solo perchè magari erano uomini fidati del precedente allenatore.

 

[Bradipo76 38408]

3 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Infatti! Avevi Soulè, per caritá non è un fenomeno e, forse, non lo diventerá, ma con lui potevi risparmiarti l’acquisto di Gonzales. E, ad occhio e croce, il rendimento poteva essere lo stesso. 
Avevi appena rinnovato il contratto ad un Rugani che se ne stava andando. Lo hai mandato in prestito gratuito e con lui, che ricordo non si è mai lamentato di marcire in panchina fino a necessitá impellenti, ti risparmiavi l’acquisto di Kelly. Oppure facevi di necessitá virtù e ti tenevi Huijsen.

Non era necessario rivoluzionare una rosa solo perchè magari erano uomini fidati del precedente allenatore.

 

 

Questo, altre cose, la qualunque che consentisse di assistere ad una situazione migliore di quella cui stiamo assistendo. 

Si poteva fare qualcosa di significatimente meglio. 

[Ibra 26600]

 

 

così in simpatia 

 

a buoi ampiamente scappati si può dire 

lui soulè BARRENECHEA (probabile convocazione con l'argentina gran Gran stagione al valencia) persi svenduti per vivere il sogno di questa stagione 

 

seconda stagione demmehrda giuntolò 

 

seconda. di sto quinquennale. dorcopio poi PERCHÉ facciamo sti contratti fiume. solo noi.

 

 

 

[carlangelo 4178]

Se facciamo il conto delle minchiate fatte nell'ultima campagna acquisti ci piglia la depressione fino al 2050

[Don_Giovanni 5693]

8 ore fa, hopper ha scritto:

cmq, facendo due conti:

 

• il villa senza douglas luiz sta ai quarti di champion

Ma 8° in PL.. È bello essere nei quarti di CL , ma probabilmente sarà l'unico anno in cui la giocheranno.. 

 

Hanno una partita in più rispetto a quelli davanti e ai due dietro. L'anno scorso sono arrivati 4°. Eviterò di trarre certe conclusioni. 

 

Quando vedi che anche il Lille è arrivato agli ottavi.. 

[hopper 49702]

21 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma 8° in PL.. È bello essere nei quarti di CL , ma probabilmente sarà l'unico anno in cui la giocheranno.. 

 

Hanno una partita in più rispetto a quelli davanti e ai due dietro. L'anno scorso sono arrivati 4°. Eviterò di trarre certe conclusioni. 

 

Quando vedi che anche il Lille è arrivato agli ottavi.. 

Può essere, ma avergli tolto il "miglior centrocampista della premier" sembra non averli danneggiati più di tanto

[Dark Wizard 20194]

Come già detto, questo in meno di 2 anni ha fatto più danni di paratici, ad ogni livello possibile ed immaginabile.

[le_roy 1449]

7 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Invece si... perché si ragiona da CM e non dalla realtà che riguarda la juve... di deve capire che contano anche, anzi soprattutto, le condizioni a cui siamo costretti nell'operare... faccio un esempio eclatante... fra un giocatore con abilità 70 che costa 100 ma lo paghi in 5 anni ed uno con abilità 100 che costa 50 ma lo paghi in anno con il diktat che hai paradossalmente ti conviene prendere il primo... questo per fare comprendere che, alla fine, non hai potuto scegliere fra chissà  quante opzioni ma ti sei ritrovato in una situazione in cui le possibilità di scelta sono state limitatissime... non è che, per dire, hai fatto duemila prestiti onerosi e non hai tappato buchi perché non sapevi cosa fare ma lo hai fatto perché avevi solo quelle possibilità dovendo distribuire su più esercizi possibili i costi... e quando sei stretto in queste condizioni hai ben poco margine di manovra, se non nessuno... ti devi arrangiare con quello che passa il convento (leggersi mercato)... 

 

Sono pochissime le operazioni in Europa in cui il pagamento è in un unica soluzione , la gran parte delle operazioni di mercato è dilazionata nel tempo a meno che ci sia una clausola recissoria.

Abbiamo operato come sempre abbiamo fatto ,  pagamenti in 3 4 soluzioni.

Più che altro il limite è stato negli ingaggi che non dovevano superare determinate soglie.

Ma i soldi e tanti ne abbiamo spesi,  questo è stato il mercato per giocatori nuovi più alto della nostra storia per costo di cartellini , con lo sbilancio ad oggi ( ci saranno potenziali riscatti che potrebbero abbassare lo sbilancio) anche esso più alto o tra i più alti della nostra storia.

Poi magari il prossimo anno i nostri top acquisti si riveleranno migliori di quanto visto quest'anno,  ma i soldi sono stati spesi eccome.

Modificato March 13, 2025 da le_roy

[le_roy 1449]

7 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ni... puoi azzeccare chi è ma quanti ne azzecchi in una stagione, che già si contano sulle punte delle dita, e quanti, ancora meno, che poi alla lunga sono effettivamente stati un abbaglio per gli altri?

 

Fai l'esempio della lazio, oltretutto il francese è stata una scommessa hai preso uno caduto in "disgrazia" rispetto alle aspettative e gli sta andando bene, e la lazio sta overperformando ovunque vediamo fra uno due anni dove sono questi qui... 

 

... alla fine anche noi nei "dieci anni" quante ne abbiamo indovinate?

 

Pogba cacciato dallo utd., vidal che non lo volevano dare al bayern e barza che voleva smettere... tutti gli altri, più o meno, sono stati nei "parametri"... 

 

Nei 10 anni ne sono state sbagliate veramente poche in realtà soprattuttocon la supervisionede Marotta... tolto il primo anno , gli acquisti sono stati tanti e la maggior parte azzeccata.

Modificato March 13, 2025 da le_roy

[Don_Giovanni 5693]

44 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Come già detto, questo in meno di 2 anni ha fatto più danni di paratici, ad ogni livello possibile ed immaginabile.

Anche economicamente e giudiziario ? 

Modificato March 13, 2025 da Don_Giovanni

[Dark Wizard 20194]

2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Anche economicamente e giudiziario ? 

 

Don, lui ha scelto Motta, ed ora sta praticamente sconfessando la sua scelta e sta guardando in giro, non lo difende, non va davanti le telecamere quando doveva dopo sconfitte umilianti, ha costruito una rosa con giocatori sopravvalutati (60M per koop, a prescindere da come sta andando ora l'olandese erano senza senso, 40 per nico nemmeno a parlarne, Luis a 52? Kelly a 26?)... dai malissimo sotto tutti i punti di vista, tecnico e di comunicazione.

 

Poi mi dirai che ha abbassato i costi, e va bene, ma stiamo in difficoltà e qui non si arriva nemmeno al 4 posto.

[Gelone 16882]

10 ore fa, xqaz69 ha scritto:

 

Leggo che per Huijsen il Bournemoth ha chiesto al Liverpool 60 MLN!

Vabbè ma era chiarissimo che questa cessione era la caxxata del secolo, ma è passata in sordina

[gianluca88 4609]

Da quando ha parlato post eliminazione con l'Empoli per confermare Motta, non si parla d'altro del sostituto di Motta.

 

Per dire il carisma di quest'uomo.

[BAT74 2692]

5 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

così in simpatia 

 

a buoi ampiamente scappati si può dire 

lui soulè BARRENECHEA (probabile convocazione con l'argentina gran Gran stagione al valencia) persi svenduti per vivere il sogno di questa stagione 

 

seconda stagione demmehrda giuntolò 

 

seconda. di sto quinquennale. dorcopio poi PERCHÉ facciamo sti contratti fiume. solo noi.

 

 

 

Barrenechea sempre sostenuto che fosse un gran bel calciatore.

A Frosinone, nella prima stagione in A, reggeva il centrocampo da solo. Magari poco appariscente ma sempre efficace! Diciamo un Verrati un po più grezzo ma con la stessa cattiveria “moccicareccia”. Per me grosso rimpianto.

 

Soulè manco mi dilungo più! Solo al pensiero che lo abbiamo sostituito con NG…………..

[gianky99 9816]

6 hours ago, TPN said:

Quindi Pirlo a zero o Tevez o Khedira a zero sarebbero stati acquisti che hanno reso “nei parametri”?

 

PS: ce ne sarebbero svariati altri, ho preferito limitarmi a tre nomi 

 

A parte che tevez non è venuto a zero ma... certo che hanno reso nei parametri... il costo dei cartellini li hai "scaricati" sul contratto... hai fatto un contratto più ricco risparmiando sul cartellino come capita di regola... 

 

Modificato March 13, 2025 da gianky99

[gianky99 9816]

2 hours ago, le_roy said:

Sono pochissime le operazioni in Europa in cui il pagamento è in un unica soluzione , la gran parte delle operazioni di mercato è dilazionata nel tempo a meno che ci sia una clausola recissoria.

Abbiamo operato come sempre abbiamo fatto ,  pagamenti in 3 4 soluzioni.

Più che altro il limite è stato negli ingaggi che non dovevano superare determinate soglie.

Ma i soldi e tanti ne abbiamo spesi,  questo è stato il mercato per giocatori nuovi più alto della nostra storia per costo di cartellini , con lo sbilancio ad oggi ( ci saranno potenziali riscatti che potrebbero abbassare lo sbilancio) anche esso più alto o tra i più alti della nostra storia.

Poi magari il prossimo anno i nostri top acquisti si riveleranno migliori di quanto visto quest'anno,  ma i soldi sono stati spesi eccome.

 

Quello era un esempio per rendere l'idea... questo non del tutto esatto... solitamente si paga in 2/3 e non 3/4 ma noi non abbiamo fatto neanche così perché abbiamo dilazionato con prestiti onerosi proprio per allungare, comportamento altamente atipico nella "mole" con cui l'abbiamo fatto... questo è il solito bias... ripeto non conta quanto ho speso ma come potevo farlo e come potevo recuperare quelle risorse... non le avevo quelle risorse di mio le ho dovute recuperare con tagli, vendite etc. etc. ... alla fine io posso anche spendere 1 miliardo ma se poi lo devo trovarle "aggeggiando" per 1.5 miliardi i problemi restano... ergo non si può dire che ho speso X ma ignorare come quelle risorse le ho dovute trovare e non considerare tutti i problemi relativi che nascano nella nostra situazione... quelli restano a prescindere in questo scenario, restano qualsiasi spesa si faccia, non è che scompaiono perché ho speso X ed esistono, se, invece, spendo Y per esempio... 

 

 

Modificato March 13, 2025 da gianky99

[gianky99 9816]

2 hours ago, le_roy said:

Nei 10 anni ne sono state sbagliate veramente poche in realtà soprattuttocon la supervisionede Marotta... tolto il primo anno , gli acquisti sono stati tanti e la maggior parte azzeccata.

 

... beh bisogna vedere cosa si intende per poche altro che poche di operazioni sballate per un motivo od un altro... ma 2/3, anche più, se si contano "tutti tutti" (ancora di più "magari" se si contano pure le vendite "sballate") all'anno li buchi... ma è normale in tutte le squadre del resto... sarebbe assurdo che non accadesse... il fatto è che l'attuale problema consiste che quei 2/3 su cui hai puntato preformano tutti nettamente sotto il proprio livello... e qui però, aggiungo, che mi "puzza" che il problema sia "altrove" e non puramente tecnico perché posso capire uno che non si "ritrova" ma 2/3/4/5 che diventano improvvisamente brocchi tutti insieme... 

 

[MAXI333 678]

Resettare società direttore sportivo , allenatore e giocatori .

Partire da zero con gente competente e fuori dalle palle gli svizzeri