Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[galakie 3924]

Ma tu conosci tutti i centrocampisti di tutti i campionati europei? E le loro condizioni contrattuali? Complimenti  

...no ,ma tu sei bravo a non rispondere,chiuso il discorso

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[rovigno 233]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non si tratta di difendere Elkann, è solo buon senso e verità. 

 

Perché è uno dei passi più importanti per avere l'opportunità di tornare competitivi 

 

Hai visto cosa sta succedendo al Barça ? Vuoi che arriviamo a questo punto ? 

 

Non sono solo i conti, è l'intero meccanismo che deve essere riequilibrato. Perché invece di fare un aumento di capitale di 700 milioni, avrebbe potuto mettere i 700 milioni per ripagare il debito.. Ma è il meccanismo che ha fatto troppi danni che deve essere riparato, quindi si tratta di ricostruire le fondamenta, limitando le spese eccessive. Ritorno all'autogestione sostenibile 

L"autogestione sostenibile la juve l'ha sempre praticata fin dai tempi della triade. Ed anche Agnelli l'ha praticata fino all'acquisto di Ronaldo, i bilanci dicono questo. Il problema è stato il covid che è arrivato nel periodo di massima esposizione finanziaria del club. Detto ciò c'è modo e modo di farla e se non ci qualifichiamo per la champions perdi più di quel che hai guadagnato con il taglio del monte ingaggi

[mgcgio 668]

22 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Vuol dire quello che ho detto. 

 

Ad esser sinceri Conte fu intuizione di AA, sempre sotto l'ombrello del comando di John Elkann, CHE ERA DURANTE I TRIONFI ED È ADESSO IL DETENTORE DELL'ULTIMA PAROLA. Marotta voleva Mazzarri. 

 

Tu sei convinto al 100% che senza Conte (e senza Stadium) partiva quel ciclo, io no, opinioni 

Io non sono convinto al 100% che senza Conte sarebbe partito quel ciclo, ma sono sicuro al 100% che Conte è stato voluta da quella dirigenza: AA Marotta Paratici.

Da come l'avevi scritto sembra che Conte sia una cosa che è capitata, una fortuna, mentre fu una decisione di quella dirigenza, di AA, e quindi i successi che Conte ha ottenuto sono un merito di quella dirigenza. 

 

Su John Elkann, io non credo che voglia il male della Juventus, immagino che voglia che abbia successo. Ha fatto bene a scegliere Andrea Agnelli come presidente, all'epoca, mentre sono molto meno convinto sulle sue scelte nel post AA.

E' pur vero che AA ha fatto dei pasticci grossi, che ci saremmo evitati se non avesse lasciato andare via un amministratore delegato serio come Marotta, ma vabbè.

 

Per me, l'inizio del declino è iniziato con l'addio di Marotta, e da allora c'è stata una grossa difficoltà, da parte di Agnelli prima come presidente e da parte poi di John Elkann come proprietario, di selezionare un gruppo dirigenziale che fosse all'altezza. La promozione di Paratici è stato un errore, la gente che è stata scelta dopo è stata sbagliata, ecc.

 

Su Giuntoli per ora sospendo il giudizio, ma sulla dirigenza attuale nel complesso ho molte perplessità.

 

[Ibra 26600]

 

 

MUOVERSI 

 

 

se non ti riesce a piglia na punta all'altezza visto che c'è scarsità nel ruolo da anni non lo so prova a sposta definitivo nico davanti e buttati su un'altra ala di qualità che ne trovi di più 

 

 

ci sarebbe cherki col lione in liquidazione ricordo sempre 

 

 

COMUNQUE MUOVERSI. E CON  QUALITÀ PD.

 

 

[Reynolds 1051]

34 minutes ago, galakie said:

...no ,ma tu sei bravo a non rispondere,chiuso il discorso

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
 

Ma ti ho già risposto sopra. Io non seguo il calcio europeo, e non conosco i nomi potenzialmente sul mercato. Ma il DG li conosce sicuramente, quello è il suo lavoro.

[pinturicchio PE 1172]

Gia solo perche ha preferito Motta a Conte che voleva tornare fa capire la competenza di Giuntoli

 

Gli sta tornando tutto indietro 

[Reynolds 1051]

12 minutes ago, Ibra said:

 

 

MUOVERSI 

 

 

se non ti riesce a piglia na punta all'altezza visto che c'è scarsità nel ruolo da anni non lo so prova a sposta definitivo nico davanti e buttati su un'altra ala di qualità che ne trovi di più 

 

 

ci sarebbe cherki col lione in liquidazione ricordo sempre 

 

 

COMUNQUE MUOVERSI. E CON  QUALITÀ PD.

 

 

E quando l'ha detto che Milik non sta bene?

[juvetamo 1083]

Fino a 1 mese fa non ci stava bisogno di punte perché rientrava milik diceva giuntoli....ora dice che è infortunato. Non lo sanno nemmeno loro che dovrebbero saperlo.....allucinante 

[stefan1 7357]

14 minuti fa, Reynolds ha scritto:

E quando l'ha detto che Milik non sta bene?

Io mi stupisco che considerino Milik ancora un giocatore di calcio...poi sicuramente sta meglio di me sul divano di casa

[TPN 5530]

Intanto il Napoli che come noi in estate ha cambiato allenatore e tanti titolari (e scorso anno è arrivato a -20 da noi) vola a +12

 

Le opzioni sono 3:

1) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere l’allenatore 

2) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere i giocatori 

3) il DS del Napoli è stato più bravo sia a scegliere l’allenatore che a scegliere i giocatori 

Modificato January 4, 2025 da TPN

[rovigno 233]

53 minuti fa, mgcgio ha scritto:

Io non sono convinto al 100% che senza Conte sarebbe partito quel ciclo, ma sono sicuro al 100% che Conte è stato voluta da quella dirigenza: AA Marotta Paratici.

Da come l'avevi scritto sembra che Conte sia una cosa che è capitata, una fortuna, mentre fu una decisione di quella dirigenza, di AA, e quindi i successi che Conte ha ottenuto sono un merito di quella dirigenza. 

 

Su John Elkann, io non credo che voglia il male della Juventus, immagino che voglia che abbia successo. Ha fatto bene a scegliere Andrea Agnelli come presidente, all'epoca, mentre sono molto meno convinto sulle sue scelte nel post AA.

E' pur vero che AA ha fatto dei pasticci grossi, che ci saremmo evitati se non avesse lasciato andare via un amministratore delegato serio come Marotta, ma vabbè.

 

Per me, l'inizio del declino è iniziato con l'addio di Marotta, e da allora c'è stata una grossa difficoltà, da parte di Agnelli prima come presidente e da parte poi di John Elkann come proprietario, di selezionare un gruppo dirigenziale che fosse all'altezza. La promozione di Paratici è stato un errore, la gente che è stata scelta dopo è stata sbagliata, ecc.

 

Su Giuntoli per ora sospendo il giudizio, ma sulla dirigenza attuale nel complesso ho molte perplessità.

 

Certo che vorrebbe che avesse successo ma il problema, secondo me, è che non essendo appassionato gli interessa relativamente. Oltretutto in questo periodo con stellantis che va male la juve è l'ultimo dei suoi pensieri 

[Crimson Ghost 6496]

10 minuti fa, TPN ha scritto:

Intanto il Napoli che come noi in estate ha cambiato allenatore e tanti titolari (e scorso anno è arrivato a -20 da noi) vola a +12

 

Le opzioni sono 3:

1) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere l’allenatore 

2) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere i giocatori 

3) il DS del Napoli è stato più bravo sia a scegliere l’allenatore che a scegliere i giocatori 

La cosa divertente è che Giovanni Manna fino a giugno era un nostro tesserato, ed è comunque riuscito nel giro di due mesi a fare un buon mercato a Napoli.

 

Giuntoli invece la prima estate da noi non ha praticamente fatto mercato (solo Weah) e qui c'è chi lo giustifica dicendo "era appena arrivato, non ha avuto tempo di programmare niente".

[EngyLina 354]

Gia solo perche ha preferito Motta a Conte che voleva tornare fa capire la competenza di Giuntoli
 
Gli sta tornando tutto indietro 

Conte Torino se la può dimenticare pure come turista, ma ancora non è chiaro, poi pare ci sia solo lui in giro in grado di portar risultati, francamente Motta è stato un'azzardo ma può ancora svoltare tutto pur essendo la stagione oramai compromessa, ma era chiaro dalle prime giornate quale potesse essere l'andazzo tranne che per alcuni irriducibili tifosi dal palato diversamente fine, ma ripeto, può ancora cambiare tutto

[Reynolds 1051]

15 minutes ago, TPN said:

Intanto il Napoli che come noi in estate ha cambiato allenatore e tanti titolari (e scorso anno è arrivato a -20 da noi) vola a +12

 

Le opzioni sono 3:

1) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere l’allenatore 

2) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere i giocatori 

3) il DS del Napoli è stato più bravo sia a scegliere l’allenatore che a scegliere i giocatori 

Il Napoli ha speso i suoi soldi bene, con acquisti intelligenti e funzionali, ma molti dei giocatori che hanno vinto lo scudetto un anno e mezzo fa sono ancora lì. E Conte è un allenatore esperto e capace.

[EngyLina 354]

Il Napoli ha speso i suoi soldi bene, con acquisti intelligenti e funzionali, ma molti dei giocatori che hanno vinto lo scudetto un anno e mezzo fa sono ancora lì. E Conte è un allenatore esperto e capace.

L'ambiente si è privato però troppo dilettantesticamente di un gran attaccante, nonostante le stia in qualche modo funzionando tutto, e lo dico a malincuore, l'inter lo stritolerebbe in una maniera memorabile ora e in qualsiasi momento della stagione

 

 

A noi però interessano i conti, prima li mettiamo a posto e meglio è, Giuntoli fa capire che non c'è altro in cui sperare, attualmente

 

[Don_Giovanni 5693]

1 ora fa, rovigno ha scritto:

L"autogestione sostenibile la juve l'ha sempre praticata fin dai tempi della triade. Ed anche Agnelli l'ha praticata fino all'acquisto di Ronaldo, i bilanci dicono questo. Il problema è stato il covid che è arrivato nel periodo di massima esposizione finanziaria del club. Detto ciò c'è modo e modo di farla e se non ci qualifichiamo per la champions perdi più di quel che hai guadagnato con il taglio del monte ingaggi

Ai tempi della triade, il calcio italiano era il più bello del mondo, i giocatori sognavano di giocarci. I prezzi erano ancora misurati. 

 

Il lavoro che Agnelli ha svolto all'inizio è stato fenomenale, con l'aiuto di Marotta che ha tenuto sotto controllo i costi, e aumentando i ricavi. 

 

Il Covid è un fattore. Ma le decisioni precedenti stavano già cominciando pericolosamente a deviare da una sana gestione. L'operazione Ronaldo era un pericolo, con o senza Covid 

 

Ma non torniamo al passato. Oggi dobbiamo rimediare agli errori commessi e rimettere il club sulla strada giusta. Ovviamente, richiede sacrificio e pazienza 

[le_roy 1449]

Vedendo giocare i nuovi acquisti del Napoli , direi che le hanno proprio azzeccate tutte , oltre alla guida tecnica sulla quale c erano pochi dubbi.. anche Neres che aveva trovato poco spazio si sta dimostrando un signor giocatore.

 

Ottimo mercato.

[Dark Wizard 20192]

ex giocatore, ma da un pezzo, ennesimo rottame fatto rinnovare da maxe.

[rovigno 233]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ai tempi della triade, il calcio italiano era il più bello del mondo, i giocatori sognavano di giocarci. I prezzi erano ancora misurati. 

 

Il lavoro che Agnelli ha svolto all'inizio è stato fenomenale, con l'aiuto di Marotta che ha tenuto sotto controllo i costi, e aumentando i ricavi. 

 

Il Covid è un fattore. Ma le decisioni precedenti stavano già cominciando pericolosamente a deviare da una sana gestione. L'operazione Ronaldo era un pericolo, con o senza Covid 

 

Ma non torniamo al passato. Oggi dobbiamo rimediare agli errori commessi e rimettere il club sulla strada giusta. Ovviamente, richiede sacrificio e pazienza 

Il tuo discorso è corretto ma fino ad un certo punto. Il campionato italiano sicuramente non è più quello di una volta vero. Ma è altrettanto vero che la società juve fattura comunque circa 500 milioni di euro ed ha alle spalle una società come exor che negli ultimi anni è stata in attivo per miliardi di euro. Certo che ci vuole sacrificio e pazienza, nessuno pretende di vincere subito ma tra non vincere e disputare un campionato  come fossimo il Bologna o la Fiorentina, con tutto il rispetto che non ho per queste due squadre, ce ne passa. Qui si è imboccata una china pericolosa, sembra che vada bene tutto, che i risultati non contano. Ripeto posso capire non vincere il campionato ma non riuscire a vincere in casa con squadre come il venezia no. Anche perché non è un caso le prestazioni della squadra sono state il più delle volte mortificante, abbiamo faticato con tutti. In champions un modesto Stoccarda è venuto a Torino a prenderci a pallate, a San Siro per grazia ricevuta quelli la hanno gettato al vento una partita già vinta, l'ultima vittoria è stata contro un monza cadaverico e anche si è faticato a portarla a casa. Non credo sia questa la strada giusta. Troppe persone inadeguate. Qui non c'entra la gestione finanziaria del club con quello che hai avresti dovuto comunque fare di meglio. Evidentemente la direzione sportiva e tecnica non è adeguata

[Pippo77 3806]

2 ore fa, TPN ha scritto:

Intanto il Napoli che come noi in estate ha cambiato allenatore e tanti titolari (e scorso anno è arrivato a -20 da noi) vola a +12

 

Le opzioni sono 3:

1) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere l’allenatore 

2) il DS del Napoli è stato più bravo a scegliere i giocatori 

3) il DS del Napoli è stato più bravo sia a scegliere l’allenatore che a scegliere i giocatori 

 

Il DS del Napoli è stato bravo a prendere uno che massimo tra un anno e mezzo saluta...volevamo di nuovo questo?

[● Ale Cerry ● 9743]

4 ore fa, Reynolds ha scritto:

E quando l'ha detto che Milik non sta bene?

Ieri nel pre partita gli hanno chiesto se fossimo interessati anche ad un attaccante e la risposta è stata: “Eh… c’è l’infortunio di Milik…” quindi questo non rientrerà nemmeno a Gennaio, altro che pronto.

[TurinGoeba 3197]

4 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

MUOVERSI 

 

 

se non ti riesce a piglia na punta all'altezza visto che c'è scarsità nel ruolo da anni non lo so prova a sposta definitivo nico davanti e buttati su un'altra ala di qualità che ne trovi di più 

 

 

ci sarebbe cherki col lione in liquidazione ricordo sempre 

 

 

COMUNQUE MUOVERSI. E CON  QUALITÀ PD.

 

 

Una ROBA che noi diciamo da mesi lui se ne accorge adesso dopo averci parlato per settimane del rientro di Milik, questi sono dei dilettanti allo sbaraglio (dico questi perché evidentemente anche quei caproni dello staff medico avevano comunicato robe errate). 

[Don_Giovanni 5693]

2 ore fa, rovigno ha scritto:

Il tuo discorso è corretto ma fino ad un certo punto. Il campionato italiano sicuramente non è più quello di una volta vero. Ma è altrettanto vero che la società juve fattura comunque circa 500 milioni di euro ed ha alle spalle una società come exor che negli ultimi anni è stata in attivo per miliardi di euro. Certo che ci vuole sacrificio e pazienza, nessuno pretende di vincere subito ma tra non vincere e disputare un campionato  come fossimo il Bologna o la Fiorentina, con tutto il rispetto che non ho per queste due squadre, ce ne passa. Qui si è imboccata una china pericolosa, sembra che vada bene tutto, che i risultati non contano. Ripeto posso capire non vincere il campionato ma non riuscire a vincere in casa con squadre come il venezia no. Anche perché non è un caso le prestazioni della squadra sono state il più delle volte mortificante, abbiamo faticato con tutti. In champions un modesto Stoccarda è venuto a Torino a prenderci a pallate, a San Siro per grazia ricevuta quelli la hanno gettato al vento una partita già vinta, l'ultima vittoria è stata contro un monza cadaverico e anche si è faticato a portarla a casa. Non credo sia questa la strada giusta. Troppe persone inadeguate. Qui non c'entra la gestione finanziaria del club con quello che hai avresti dovuto comunque fare di meglio. Evidentemente la direzione sportiva e tecnica non è adeguata

Ma sono totalmente d'accordo con te 

 

Sto semplicemente dicendo che oggi la struttura della dirigenza della Juventus ha effettivamente un obiettivo chiaro e prioritario, che è l'equilibrio finanziario. Non sono appassionati , non sono intenditori.. Sono manager. Finanziari, Contabile.. 

 

Perché la Juventus deve rimanere più o meno in una sana gestione. Non ha senso fattura, ricavi, di 500 milioni, se hai 600 milioni di spese fisse.. 

 

Tutto il buon lavoro è stato distrutto dal cattivo. 

 

Per concludere sullo sportivo, la chimica deve essere fatta. Possiamo prendere Haaland, ma se non creiamo nulla, è inutile. Possiamo trovare un nuovo Vidal, ma se l'allenatore non crea nulla allora sarà solo un nuovo Rincon. 

 

Ci sono allenatori che sanno come creare qualcosa immediatamente : Flick, Slot, Conte.. Kompagny ha trovato subito la formula con il Bayern. Dove Tuchel aveva fallito.. 

 

D'altra parte, sarebbe bello avere una figura così importante come Agnelli, sono d'accordo. 

[TPN 5530]

1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

 

Il DS del Napoli è stato bravo a prendere uno che massimo tra un anno e mezzo saluta...volevamo di nuovo questo?

Io volevo qualcuno che non mi facesse star a pari punti con la fiorellina e dietro la lazio 

[Don_Giovanni 5693]

1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

 

Il DS del Napoli è stato bravo a prendere uno che massimo tra un anno e mezzo saluta...volevamo di nuovo questo?

Manna è stato semplicemente intelligente. 

 

Prendere Conte significa assicurarsi almeno un anno di vittoria. Ha fatto come Giuntoli, ha preso i giocatori che voleva l'allenatore. Solo che Conte sa come lavorare con i suoi giocatori. Hai letto la dichiarazione di Juan Jesus su Conte? 

"È un sergente. Più bastone che carota, ma penso che questo abbia sempre funzionato" 

 

Questa è la differenza. 

 

Quindi oggi la mia domanda è : Se Motta avesse allenato il Napoli, sarebbe il primo? 

Se Conte avesse allenato la Juventus, sarebbe 6°?

 

La risposta a queste domande determina il grado di responsabilità di Giuntoli a mio avviso