Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[kenpachi 5501]

Il 07/03/2025 alle 10:11 , torino juventina2 ha scritto:

 

Errori col senno di poi...

Perché il campo sta decretando che hanno deluso. 

 

Ma se per Koop avesse ottenuto uno sconto di 7/8/10 milioni cosa sarebbe cambiato? 

NULLA

questa mi sembra la logica di Andreuzzo.

Il cash c'è, cosa cambia se Koop lo pago 60 o 50? cosa cambia se Nico lo pago 38 o 30? cosa cambia se a Pinco Pallino do 8 milioni o 5? Mi serve un bomber, cosa cambia se Vlahovic lo pago 80 o 65? ecc.ecc.

 

eh qualcosa cambia, ricordando che la somma fa il totale cit.

 

Poi se la metti dal punto di vista del tifoso cambia 'na sega, siamo su tifosibianconeri non su ragionieribianconeri, va da sè.

 

 

[EngyLina 354]

questa mi sembra la logica di Andreuzzo.

Il cash c'è, cosa cambia se Koop lo pago 60 o 50? cosa cambia se Nico lo pago 38 o 30? cosa cambia se a Pinco Pallino do 8 milioni o 5? Mi serve un bomber, cosa cambia se Vlahovic lo pago 80 o 65? ecc.ecc.

 

eh qualcosa cambia, ricordando che la somma fa il totale cit.

 

Poi se la metti dal punto di vista del tifoso cambia 'na sega, siamo su tifosibianconeri non su ragionieribianconeri, va da sè.

 

 

Ma infatti se non si sta entro certi parametri non si rischia nulla, sono tutte invenzioni, e infatti ecco spiegato perché poi dobbiamo regalare, e acquistare soprattutto, a prezzi assurdi, piuttosto benvenga certa oculatezza, ma il punto è sempre quello, ovvero che le regole debbano valere per tutti

 

 

Ah, i 1000mil di ricapitalizzazione perché non li pagano i tifosi? Sarebbe equo, anche nonostante le differenze in numero dei tifosi, vediamo poi che succede

 

 

Ma poi è chiaro ma sfugge ai più che una squadra forte non si fa coi soldi (vedi il chelsea che campionati disputa nonostante sia la squadra più spendacciona al mondo)

[torino juventina2 10157]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

questa mi sembra la logica di Andreuzzo.

Il cash c'è, cosa cambia se Koop lo pago 60 o 50? cosa cambia se Nico lo pago 38 o 30? cosa cambia se a Pinco Pallino do 8 milioni o 5? Mi serve un bomber, cosa cambia se Vlahovic lo pago 80 o 65? ecc.ecc.

 

eh qualcosa cambia, ricordando che la somma fa il totale cit.

 

Poi se la metti dal punto di vista del tifoso cambia 'na sega, siamo su tifosibianconeri non su ragionieribianconeri, va da sè.

 

 

 

Non so se hai anche letto il post dell'utente a cui avevo risposto, se lo hai letto avresti dovuto intuire che intendevo dire che il vero problema è che Koop ha deluso dal punto di vista sportivo, di campo. 

Da qui il "cosa sarebbe cambiato? nulla".. 

Perché se lo avessi pagato anche 10 milioni in meno le sue performance sempre negative sarebbero state. 

 

Se vuoi parlare di ragioneria invece, cambia poco lo stesso. 

Se il prossimo bilancio lo chiuderanno a - 67 anziché a - 65 cosa cambia? 

Considerando che veniamo da 5 anni con bilanci mediamente a - 200?

Poco o nulla appunto. 

 

Avresti preferito chiuderlo anche a - 70 ma avere un giocatore che si confermava come quello visto a Bergamo, o a - 67 (anziché - 65) ma avere un giocatore così deludente? 

Ha cmq un contratto di 5 anni eh. 

Speriamo che possa tornare utile, semmai. 

 

Avevo risposto in una certa direzione proprio perché l'altro utente aveva scritto che "aveva inseguito Koop per tutta l'estate senza nemmeno esser riuscito a farsi fare uno sconto all'atalanta"..

 

È sul serio questo il problema di Koop? 

Lo sconto sul suo cartellino? 

Non mi pare... 

 

 

[kenpachi 5501]

5 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non so se hai anche letto il post dell'utente a cui avevo risposto, se lo hai letto avresti dovuto intuire che intendevo dire che il vero problema è che Koop ha deluso dal punto di vista sportivo, di campo. 

Da qui il "cosa sarebbe cambiato? nulla".. 

Perché se lo avessi pagato anche 10 milioni in meno le sue performance sempre negative sarebbero state. 

 

Se vuoi parlare di ragioneria invece, cambia poco lo stesso. 

Se il prossimo bilancio lo chiuderanno a - 67 anziché a - 65 cosa cambia? 

Considerando che veniamo da 5 anni con bilanci mediamente a - 200?

Poco o nulla appunto. 

 

Avresti preferito chiuderlo anche a - 70 ma avere un giocatore che si confermava come quello visto a Bergamo, o a - 67 (anziché - 65) ma avere un giocatore così deludente? 

Ha cmq un contratto di 5 anni eh. 

Speriamo che possa tornare utile, semmai. 

 

Avevo risposto in una certa direzione proprio perché l'altro utente aveva scritto che "aveva inseguito Koop per tutta l'estate senza nemmeno esser riuscito a farsi fare uno sconto all'atalanta"..

 

È sul serio questo il problema di Koop? 

Lo sconto sul suo cartellino? 

Non mi pare... 

 

 

e io ti ripeto, ma se hai letto il mio messaggio lo avresti dovuto capire (semicit.), che è la somma che fa il totale.

I bilanci a 200 milioni li ha chiusi perchè davi 7 milioni a Ramsey? perchè hai pagato bernardeschi 40 milioni? perchè rinnovavi carcasse come  alex sandro a 6 milioni?  perchè hai valutato Vlahovic come un top 5 mondiale?

no, semplicemente per la somma di queste  (e molte altre) cose.

 

Quindi tornando a koop...

un calciatore che ha rotto con il suo club inviando certificati medici

cercato esattamente da zero club in giro per il mondo...

non puoi pagarlo 60 milioni come da richiesta del club.

E' un modus operandi sbagliato (rigorosamente imho).

Lo stesso usato in passato nelle gestioni dei bilanci a -200.

Cioè Bremer l'Inter lo aveva chiuso a 30-35, ci siamo inseriti e ovviamente il prezzo è lievitato. nulla da eccepire.

Koop era una dinamica totalmente diversa e si poteva agire diversamente.

Come del resto trovo folle il rinnovo a Yildiz alle cifre che leggo in giro. Ma anche Thuram. Non puoi rinnovare i calciatori dopo 10 partite buone(yildiz manco le avrà fatte 10 partite buone del resto).

Come trovo folle andare il 30 agosto a pagare la clausola di Nico Gonzalez a Commisso.

O investire 20 milioni a gennaio per uno che stava marcendo in panchina e 6 mesi prima potevi prendere  a zero.

Non siamo ai livelli di follia di quello che si alzava col mal di testa e spendeva 20 milioni (cit.) ma insomma...

 

Prese singolarmente nessuna operazione è fondamentale, Ronaldo a parte, ma è l'insieme che crea i problemi.

[torino juventina2 10157]

35 minuti fa, kenpachi ha scritto:

e io ti ripeto, ma se hai letto il mio messaggio lo avresti dovuto capire (semicit.), che è la somma che fa il totale.

I bilanci a 200 milioni li ha chiusi perchè davi 7 milioni a Ramsey? perchè hai pagato bernardeschi 40 milioni? perchè rinnovavi carcasse come  alex sandro a 6 milioni?  perchè hai valutato Vlahovic come un top 5 mondiale?

no, semplicemente per la somma di queste  (e molte altre) cose.

 

Quindi tornando a koop...

un calciatore che ha rotto con il suo club inviando certificati medici

cercato esattamente da zero club in giro per il mondo...

non puoi pagarlo 60 milioni come da richiesta del club.

E' un modus operandi sbagliato (rigorosamente imho).

Lo stesso usato in passato nelle gestioni dei bilanci a -200.

Cioè Bremer l'Inter lo aveva chiuso a 30-35, ci siamo inseriti e ovviamente il prezzo è lievitato. nulla da eccepire.

Koop era una dinamica totalmente diversa e si poteva agire diversamente.

Come del resto trovo folle il rinnovo a Yildiz alle cifre che leggo in giro. Ma anche Thuram. Non puoi rinnovare i calciatori dopo 10 partite buone(yildiz manco le avrà fatte 10 partite buone del resto).

Come trovo folle andare il 30 agosto a pagare la clausola di Nico Gonzalez a Commisso.

O investire 20 milioni a gennaio per uno che stava marcendo in panchina e 6 mesi prima potevi prendere  a zero.

Non siamo ai livelli di follia di quello che si alzava col mal di testa e spendeva 20 milioni (cit.) ma insomma...

 

Prese singolarmente nessuna operazione è fondamentale, Ronaldo a parte, ma è l'insieme che crea i problemi.

 

OK... Quindi ne fai solo una questione economica.... Bene. 

 

Appunto che è la "somma che fa il totale" come dici, mi chiedo come mai non citi, ad esempio, anche Chiesa che costava 23 milioni a bilancio, e che ha giocato ben 25 minuti in 8 mesi in Premier. 

23 milioni coi quali si sta pagando Thuram (7.7), Kalulu (6.4) e Conceicao (7).

Anzi "la somma che fa il totale" ti dice che ti avanzano ancora 2 milioni.... 

 

3 giocatori, direi validi, che costano, sommati, 2 milioni meno di uno che ha giocato 25 minuti in 8 mesi....

 

Non ne avevamo già parlato qualche giorno fa? 

Continui a parlare di problemi e fare paragoni col passato quando invece quest'anno, per la prima volta dopo 6 anni, il bilancio sarà in netto miglioramento. 

Quindi, come mai sarà in netto miglioramento per la prima volta dopo 6 anni, se vedi problemi ovunque e fai paragoni col passato dicendo che nulla è cambiato (vedi grassettato) ? 

Se fosse come dici tu si starebbe sempre sui - 200 come nei 5 anni precedenti.... E invece no, guarda un po' che stranezza 

 

Si continua a parlare di prezzi di cartellino come fossero cipolle e cicorie, ecco qual è il problema  

 

Ripeto, il problema VERO di Koopmeiners non è tanto il suo costo, o che non ti hanno fatto lo sconticino, quanto la sua resa assolutamente scarsa. 

Se lo avessi pagato 10 ml in meno sarebbe stato criticato ugualmente, e giustamente. 

 

Io sono più preoccupato per la sua scarsa resa, (e spero semmai che il prossimo anno la migliori di parecchio) più che per il fatto che l'atalanta non ci ha fatto lo sconticino. 

 

Modificato March 9, 2025 da torino juventina2

[Maxel 7189]

L'allenatore da prendere è quello che guida l'altra squadra. Gasperini è il professore, Motta l'alunno poco preparato

[TPN 5530]

Primo artefice di questa situazione 

[crazy1897 10975]

Gli avvocati dello chef in silenzio stampa 

[navigante 1296]

Fenomeno! 

Non era facile abbassare i costi e mantenere una squadra così competitiva!

[Crimson Ghost 6521]

Continua così chef, per sicurezza metterei qualcun altro fuori rosa.

[sendokamata 908]

21 minuti fa, TPN ha scritto:

Primo artefice di questa situazione 

 

Esatto.

Voglio vedere se almeno stasera ha la dignità di presentarsi lui in conferenza stampa 

[Maxel 7189]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Continua così chef, per sicurezza metterei qualcun altro fuori rosa.

Magari Danilo? È evidente che questa squadra ha carattere da vendere. 

[screamer 3725]

responsabile numero uno

[Chevere PiùBelloDelMondo 24126]

Di tutte le giuntolate, per me quella che rappresenta la pietra tombale è Kelly.
Diciamo che gli altri acquisti strapagati li hai presi perché le condizioni del pagamento erano favorevoli. Ed erano profili con un valore più o meno riconosciuto.

Ma Kelly è una roba troppo imbarazzante per essere vera.
 

[Maxel 7189]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Di tutte le giuntolate, per me quella che rappresenta la pietra tombale è Kelly.
Diciamo che gli altri acquisti strapagati li hai presi perché le condizioni del pagamento erano favorevoli. Ed erano profili con un valore più o meno riconosciuto.

Ma Kelly è una roba troppo imbarazzante per essere vera.
 

Può darsi ma il problema non è Kelly.. è l'allenatore che è uno sprovveduto. Con Gasperini due giocatori mediamente scarsi come Zappacosta e Kolasinac sembrano fenomeni. Da noi ogni singolo giocatore sembra una capra 

[Crimson Ghost 6521]

Si presenterà ai microfoni stasera o ancora niente?

[Chevere PiùBelloDelMondo 24126]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Può darsi ma il problema non è Kelly.. è l'allenatore che è uno sprovveduto. Con Gasperini due giocatori mediamente scarsi come Zappacosta e Kolasinac sembrano fenomeni. Da noi ogni singolo giocatore sembra una capra 

Kelly non lo aggiusta neanche Zeus

[TPN 5530]

2 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Si presenterà ai microfoni stasera o ancora niente?

Ma figurati  

[hopper 49754]

fatti vedere, hell's kitchen

[zì robe 5564]

Che delusione 

[crazy1897 10975]

28 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Continua così chef, per sicurezza metterei qualcun altro fuori rosa.

 

mi gioco 1 euro su qualche superstite della scorsa stagione

[Marv 8504]

Chef....

Sbagliare la cottura della carne è sì grave, ma perdonabile.

Dar fuoco alla cucina invece è da stronzi.

 

[TPN 5530]

9 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

mi gioco 1 euro su qualche superstite della scorsa stagione

Gatti sarà il primo ad esser messo alla porta, sicuro 

[hopper 49754]

3 minuti fa, Marv ha scritto:

Chef....

Sbagliare la cottura della carne è sì grave, ma perdonabile.

Dar fuoco alla cucina invece è da stronzi.

 

darti alla macchia dopo aver dato fuoco il ristorante invece è da sfigati

[Marv 8504]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

darti alla macchia dopo aver dato fuoco il ristorante invece è da sfigati

 

Pensa, pure vigliacco.