sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[gianky99 9893]

9 hours ago, *Vegeta* said:

 

ma logico. se c'è da tirare la volata al "grande lavoro svolto" dal pantalonato, vedi come perdono subito la bava alla bocca e iniziano a parlar bene della juve.

e guarda caso chi è che scrive? quel deficiente di alain elkann.

 

passo e chiudo.

 

 

 

 

[Bartaliano 4264]

 

Post muto

[iosonogobbo 5826]

Direi che Ferrero ha scalzato Cobolli Gigli dal trono di presidente più insulso della storia juventina.

[hopper 49815]

17 ore fa, andrea ha scritto:

il Grande Complotto

 

https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/superlega-fiducia-mal-riposta-paratici-col-suo-sistema-376120.htm

 

se apro una pagina di dagospia, dal monitor esce un pugno per colpirmi, un po' come faceva il generale uscendo dal telefono di dick dastardly nello squadrone avvoltoi

[Moeller 73 9042]

17 ore fa, andrea ha scritto:

il Grande Complotto

 

https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/superlega-fiducia-mal-riposta-paratici-col-suo-sistema-376120.htm

Moncalvo è quello che è. Ho più volte scritto che era un collezionista di querele, alcune delle quali provenivano da clienti dello studio legale per cui lavoravo. Non prenderei per oro colato le sue parole, anche se un pochino di verità c'è sicuramente. Da sognatore quale sono spero che A.A. in qualche modo possa vendicarsi. Elkann è una disgrazia che la Juve non meritava. Fossi Fantozzi prenoterei una messa contro cantata. 

[Moeller 73 9042]

20 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Direi che Ferrero ha scalzato Cobolli Gigli dal trono di presidente più insulso della storia juventina.

Si si. Le sue dichiarazioni all'assemblea sono state disgustose. A volte mi sembra di vivere un incubo da cui spero di risvegliarmi al più presto.

[Moeller 73 9042]

36 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

Post muto

Vuol dire poco. Cerca di emulare il nonno senza averne le minime capacità. Sicuramente non sa rapportarsi con i parenti. Non capisco come l'Avvocato abbia potuto prendere una cantonata simile nel sceglierlo come successore. E' vero che non era rimasto nessuno, ma doveva anche chiedersi chi era veramente suo nipote. Da quando c'è lui è iniziata una guerra familiare assurda. 

[Tiger Jack 22249]

 

 

[Moeller 73 9042]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

Mi verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere. Mai che trovi qualcuno che gli faccia qualche domandina scomoda. 

[iosonogobbo 5826]

30 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

Avrebbe fatto meglio a dire " Il club non ci interessa". Con Elkann al comando si eccelle solo nella mediocrità.

[Moeller 73 9042]

54 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Avrebbe fatto meglio a dire " Il club non ci interessa". Con Elkann al comando si eccelle solo nella mediocrità.

In realtà ha detto che non dobbiamo avere ambizioni. Ho visto per caso poco fa' il canale in chiaro sulla Juve ed è già partito il delirio. 

[Bartaliano 4264]

2 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Vuol dire poco. Cerca di emulare il nonno senza averne le minime capacità. Sicuramente non sa rapportarsi con i parenti. Non capisco come l'Avvocato abbia potuto prendere una cantonata simile nel sceglierlo come successore. E' vero che non era rimasto nessuno, ma doveva anche chiedersi chi era veramente suo nipote. Da quando c'è lui è iniziata una guerra familiare assurda. 

Veramente io volevo dire i tre diavoli....

[Bartaliano 4264]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

Benissimo, allora completi l'opera di distruzione con il rinnovo di contratto ad Allegri e Christillin presidente!

[funkyrap 6175]

Scusate, domanda a qualcuno che capisce queste cose: è possibile operare una scalata/opa ostile su una società con la struttura azionaria della juve?

[funkyrap 6175]

1 minuto fa, xqaz69 ha scritto:

Benissimo, allora completi l'opera di distruzione con il rinnovo di contratto ad Allegri e Christillin presidente!

 

Eviterei certi suggerimenti...

[*Vegeta* 21657]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

come la ferrari

[hopper 49815]

2 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Mi verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere. Mai che trovi qualcuno che gli faccia qualche domandina scomoda. 

 

"scusi, ma perchè a volte si veste come @Moeller 73 quando fa colazione con la peroni da 66?"

[hopper 49815]

 

 

Cita

Dichiarazioni integrali di John #Elkann: "Questo è l’anno zero: i vertici hanno risolto i problemi esterni entro l’estate e questo ha anche aiutato la squadra. Aumento di capitale azione necessaria per attraversare questo anno zero e dare alla #Juventus la forza per affrontare questo triennio con ambizioni forti in campo e fuori per puntare all’eccellenza. L’obiettivo ora è conciliare i risultati sportivi con la sostenibilità finanziaria. Non siamo stati avvicinati da fondi interessati al club né ne abbiamo cercato, non è una prospettiva che ci interessa. Così come non siamo interessati al delisting in Borsa. #Allegri sta facendo bene, speriamo ci porti tanti altri trofei. Guardiamo partita dopo partita e speriamo che Spalletti abbia ragione quando dice che #Chiesa può essere il nostro Sinner anche se per noi è lunga la strada per raggiungere successi come la Davis".

 

indubbiamente ha raso al suolo tutto:

 

• nessun fondo esterno in arrivo
• niente delisting
• batosta juve

[Moeller 73 9042]

24 minuti fa, hopper ha scritto:

 

"scusi, ma perchè a volte si veste come @Moeller 73 quando fa colazione con la peroni da 66?"

Sono contento che sei tornato ad essere il solito pirla perché vuol dire che stai bene, ma vorrei da te interventi meno leggeri. 

[Moeller 73 9042]

20 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

 

indubbiamente ha raso al suolo tutto:

 

• nessun fondo esterno in arrivo
• niente delisting
• batosta juve

Il delisting non lo fa perché dovrebbe metterci dei soldi. Questo poteva fare il Presidente della Samp al posto del Viperetta.

[John Elcane Male Assoluto 5821]

 
 

Siamo prigionieri di Big John.

Poveri noi!

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[JUVE FC 658]

4 ore fa, xqaz69 ha scritto:

 

Post muto

 

[Tiger Jack 22249]

Exor nel periodo 2022-2024 ha investito/investirà 10miliardi del suo "surplus" di cassa in varie attività, di cui "solo" 200mln (2%) destinati al rafforzamento della Juventus...sti pidocchiosi 

 

[CRAZEOLOGY 7096]

3 ore fa, funkyrap ha scritto:

Scusate, domanda a qualcuno che capisce queste cose: è possibile operare una scalata/opa ostile su una società con la struttura azionaria della juve?

 

No. 

O meglio, si potrebbe porre un prezzo tale da ingolosire il proprietario a cedere tutto il suo pacchetto, o una bella fetta. Se scende molto sotto il 51 si comincerebbe a ragionare. 

Ma la verità è che non è possibile togliergli la maggioranza se lui non è d'accordo. Quindi nisba. 

E se vengono emesse nuove azioni chi comanda si tutela in modo da non perdere il telecomando.

 

 

 

Tuttavia si potrebbe organizzare una resistenza dall'interno. Lanci l'opa, compri tutto il comprabile (e non è facile perché è quasi impossibile che i piccoli azionisti in massa ti vendano le loro azioni), diventi un pezzo grosso, e ti organizzi con media e simili a rilasciare dichiarazioni sulla malagestione e la non competitività del club, ecc. 

Gli fai la guerra dall'interno. 

Se, per esempio, sei un editore, e carichi i cannoni, un po' di fastidio lo dai.  

Ma devi tirar su almeno un 35/40 o simili. 

In pratica sarebbe un'opa atipica, inusuale, cioè non volta ad acquisire la maggioranza come si fa di solito e vedere se va in porto. Bensì sarebbe un'opa dove fin dall'inizio sai che non otterrai la maggioranza. 

Le opa ostili generalmente si fanno su società enormi dove con quote anche piccole si dirige la società. Tipo il 5/10 /20. Vuol dire che ci sono tante di quelle azioni e tanti di quegli azionisti che puoi provare a convincerne una fetta importante e venderti le proprie quote. Se superi la quota più grande è facile che prendi il controllo. 

 

Perché? Che intenzioni hai?   

[Moeller 73 9042]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

No. 

O meglio, si potrebbe porre un prezzo tale da ingolosire il proprietario a cedere tutto il suo pacchetto, o una bella fetta. Se scende molto sotto il 51 si comincerebbe a ragionare. 

Ma la verità è che non è possibile togliergli la maggioranza se lui non è d'accordo. Quindi nisba. 

E se vengono emesse nuove azioni chi comanda si tutela in modo da non perdere il telecomando.

 

 

 

Tuttavia si potrebbe organizzare una resistenza dall'interno. Lanci l'opa, compri tutto il comprabile (e non è facile perché è quasi impossibile che i piccoli azionisti in massa ti vendano le loro azioni), diventi un pezzo grosso, e ti organizzi con media e simili a rilasciare dichiarazioni sulla malagestione e la non competitività del club, ecc. 

Gli fai la guerra dall'interno. 

Se, per esempio, sei un editore, e carichi i cannoni, un po' di fastidio lo dai.  

Ma devi tirar su almeno un 35/40 o simili. 

In pratica sarebbe un'opa atipica, inusuale, cioè non volta ad acquisire la maggioranza come si fa di solito e vedere se va in porto. Bensì sarebbe un'opa dove fin dall'inizio sai che non otterrai la maggioranza. 

Le opa ostili generalmente si fanno su società enormi dove con quote anche piccole si dirige la società. Tipo il 5/10 /20. Vuol dire che ci sono tante di quelle azioni e tanti di quegli azionisti che puoi provare a convincerne una fetta importante e venderti le proprie quote. Se superi la quota più grande è facile che prendi il controllo. 

 

Perché? Che intenzioni hai?   

Fossi Andrea lo farei. La farei diventare matta quell'ameba.