Habemus sponsor

[Morpheus © 17074]

Forse qualcuno si è dimenticato che la dimensione della Juve allo stato attuale non è quella di quando prendemmo Ronaldo, che non ci sarà nessuno che offrirà 50 milioni considerando i recenti magri risultati sportivi e le vicende extra-campo.

 

Col tempo, se arriveranno i risultati come si spera, le cose torneranno a certi livelli. Attualmente non è minimamente pensabile e, chi pensa che possa avvenire il contrario, credo che abbia delle aspettative utopistiche. Già firmare un qualcosa di 30 milioni è da considerarsi un autentico miracolo.

[Jimmy 10367]

Per l'attuale mancanza di main sponsor sarebbe saggio rivolgersi alla dirigenza di fenomeni trombati in meno di due anni che hanno fatto più danni delle cavallette sputtandando, in campo e fuori, un brand internazionale come la Juventus FC.

È sempre facile prendersela con chi deve rincollare i cocci.

Pare comunque si parli di circa 30 milioni annui.

Probabilmente azienda americana.

Modificato July 22, 2024 da Jimmy

[Zico1982 5431]

9 minuti fa, zart ha scritto:

Prendere meno o quanto l'Inter sarebbe un pirotecnico fallimento.

Gli ultimi anni hanno lasciato il segno 

[gianky99 8093]

 

Si si... sarà stato un periodo sportivo brutto e senza vincere a sputtanare la Juve... sicuro... mica può essere un probelma che nessuno volgia spendersi e spendere in una società a cui da venti anni il proprietario trama contro, avvalla, se non crea, direttamente lui ed i suoi media tutte le nefandezze e penalità assurde possibili, che ti da del ladro e da del ladro e affossa tutti quelli che si permettono di vincere "troppo", oa nche solo di vincere ed avere ambizioni tali per la società... si si sicuro quello... infatti ad esempio lo utd. che fa ca**re da 15 anni non trova sponsor di livello... lo sappiamo tutti... 

 

Modificato July 22, 2024 da gianky99

[*Vegeta* 18065]

10 minuti fa, Jimmy ha scritto:

 

È sempre facile prendersela con chi deve rincollare i cocci.

 

 

prova a citofonare al padrone, che non ha fatto altro per due anni che darti del ladro e sputtanarti in mondovisione e poi vedi cosa ti dice...

 

[JUtente 7327]

Lo UTD non vince da un secolo eppure prende bei soldi dallo sponsor

[Morpheus © 17074]

8 minuti fa, JUtente ha scritto:

Lo UTD non vince da un secolo eppure prende bei soldi dallo sponsor

 

E' un marchio che va in seconda posizione, storicamente parlando, solo al Real Madrid in sede calcistica. Hanno costituito una base storica per la promozione del brand quando in Italia eravamo lontani anni luce. Primo stadio di proprietà all'autentica avanguardia e promozione del brand in giro per il mondo.

 

Ora lo fanno tutti, loro sono stati i primi. Possono anche non vincere per 500 anni, prenderanno sempre e comunque delle quote per noi irraggiungibili. A completare la cornice, il fatto che fanno parte della prima lega calcistica al mondo dove anche la squadra più scarsa di Premier League prenderà il quadruplo rispetto a ciò che acquisisce la Juventus.

 

La Serie A a confronto non è nemmeno la Serie C, bensì il campionato di Promozione.

[Jules 9164]

11 minuti fa, JUtente ha scritto:

Lo UTD non vince da un secolo eppure prende bei soldi dallo sponsor

 

La vetrina è un po' diversa, ahinoi.

Ad oggi la Serie Gravina non se la caga nessuno.

[Windom Earle 3770]

On 7/20/2024 at 5:39 PM, Zico1982 said:

era 40 quando c'era Ronaldo...ma l'ultimo anno Jeep sganciava, mi sembra, 19 mil....puo essere?

 

Qual'è il margine del fatturato delle magliette che resta alla Juve?

[JUtente 7327]

1 minuto fa, Morpheus © ha scritto:

 

E' un marchio che va in seconda posizione, storicamente parlando, solo al Real Madrid in sede calcistica. Hanno costituito una base storica per la promozione del brand quando in Italia eravamo lontani anni luce. Primo stadio di proprietà all'autentica avanguardia e promozione del brand in giro per il mondo.

 

Ora lo fanno tutti, loro sono stati i primi. Possono anche non vincere per 500 anni, prenderanno sempre e comunque delle quote per noi irraggiungibili. A completare la cornice, il fatto che fanno parte della prima lega calcistica al mondo dove anche la squadra più scarsa di Premier League prenderà il quadruplo rispetto a ciò che acquisisce la Juventus.

 

La Serie A a confronto non è nemmeno la Serie C, bensì il campionato di Promozione.

 

 

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

La vetrina è un po' diversa, ahinoi.

Ad oggi la Serie Gravina non se la caga nessuno.

 

Quello che intendevo è che le nostre entrate dagli sponsor non dovrebbero dipendere dai risultati sportivi, o almeno in minima parte, non siamo il Real o lo UTD ma comunque siamo fra i primi 10 marchi in Europa

[Zico1982 5431]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Qual'è il margine del fatturato delle magliette che resta alla Juve?

Bella domanda...

[Servillo23 5256]

15 minuti fa, JUtente ha scritto:

Lo UTD non vince da un secolo eppure prende bei soldi dallo sponsor

 

Va bè situazioni completamente diverse, dai.

Il Manchester United resta il club con più tifosi al MONDO: dicevano 650 milioni, la Juventus sta a 27 milioni, vedi te la differenza  

Poi militano nella lega più spettacolare, seguita e ricca del momento. Invece la Serie A è crollata vertiginosamente. 

[JUtente 7327]

Adesso, Servillo23 ha scritto:

 

Va bè situazioni completamente diverse, dai.

Il Manchester United resta il club con più tifosi al MONDO: dicevano 650 milioni, la Juventus sta a 27 milioni, vedi te la differenza  

Poi militano nella lega più spettacolare, seguita e ricca del momento. Invece la Serie A è crollata vertiginosamente. 

 

vedi sopra

 

[crazy1897 8158]

12 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

 

E' un marchio che va in seconda posizione, storicamente parlando, solo al Real Madrid in sede calcistica. Hanno costituito una base storica per la promozione del brand quando in Italia eravamo lontani anni luce. Primo stadio di proprietà all'autentica avanguardia e promozione del brand in giro per il mondo.

 

Ora lo fanno tutti, loro sono stati i primi. Possono anche non vincere per 500 anni, prenderanno sempre e comunque delle quote per noi irraggiungibili. A completare la cornice, il fatto che fanno parte della prima lega calcistica al mondo dove anche la squadra più scarsa di Premier League prenderà il quadruplo rispetto a ciò che acquisisce la Juventus.

 

La Serie A a confronto non è nemmeno la Serie C, bensì il campionato di Promozione.

 

Nel 2006 con tamoil prendevamo più di tutti e non giocavamo in premier 

 

Magari avere una proprietà che si occupi principalmente di sviluppare il marchio Juventus aiuterebbe 

[Morpheus © 17074]

42 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

 

 

Quello che intendevo è che le nostre entrate dagli sponsor non dovrebbero dipendere dai risultati sportivi, o almeno in minima parte, non siamo il Real o lo UTD ma comunque siamo fra i primi 10 marchi in Europa

 

Eh ma purtroppo oramai per le sponsorizzazioni e pubblicità funziona così. Siamo arrivati a toccare 50 milioni di euro annui con Jeep a cavallo tra le finali di Berlino e di Cardiff e la Juve era al terzo posto del ranking UEFA. Ora, essendo alla casella numero 25, ci toccherà armarci di pazienza e migliorare sul piano sportivo che consentirà, anche fuori, di avere delle casse importanti.

 

Infatti i migliori giocatori togliendo anche Cristiano, li abbiamo avuti in quegli anni dove la potenza di fuoco economica della squadra era al massimo livello. La Juventus chiuse addirittura un bilancio in attivo con i soci che rinunciarono anche ai dividendi per aumentare le possibilità finanziarie della società.

 

Se vinci in campo vinci anche fuori e ti assicuri il futuro. Il problema è che purtroppo la precedente gestione ha mandato tutto all'aria quando si era arrivati al picco. Il Real Madrid ha mantenuto questo picco nel corso del tempo e i risultati sono gli occhi di tutti, dove si sono assicurati il passato, il presente, e anche il futuro dentro (Vedi Mbappé) e fuori (Vedi il nuovo Bernabeu, il miglior stadio di calcio al mondo).

[I-Love-Ju 3080]

39 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

 

 

Quello che intendevo è che le nostre entrate dagli sponsor non dovrebbero dipendere dai risultati sportivi, o almeno in minima parte, non siamo il Real o lo UTD ma comunque siamo fra i primi 10 marchi in Europa

Si, ma la serie A all'estero non va come la Premier, in più lo United compra nomi altisonanti che giocoforza danno risalto..purtroppo quello è un mercato a parte 

[Morpheus © 17074]

33 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Nel 2006 con tamoil prendevamo più di tutti e non giocavamo in premier 

 

Magari avere una proprietà che si occupi principalmente di sviluppare il marchio Juventus aiuterebbe 

 

Infatti avevi qualcuno che sapeva lavorare per bene. Poi il 2006 ha affossato la Juventus dentro e fuori. Ritornare a quei livelli sarà estremamente dura se non impossibile considerando la lega in cui giochi cui a confronto, il Bowling vicino casa mia, ha una reputazione nettamente più seria.

[Morpheus © 17074]

Cioè ora vado OT ma vabbè  Giusto per spiegare: quando si diceva che la Juventus dovrebbe giocare in un'altra lega non lo si diceva mica per scherzo. La Juventus ha un valore storico enorme, ma se hai una base di 100, se la metti in un contesto simile a quello Italiano il valore, anche se magari vinci 2 UCL, è dimezzato del 60%

[zart 14387]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Gli ultimi anni hanno lasciato il segno 

 

Se cose del genere risentissero dei risultati degli ultimissimi anni il man united fatturerebbe quanto l'Aston Villa e il Milan come il Crotone.

Modificato July 22, 2024 da zart

[Jules 9164]

1 ora fa, JUtente ha scritto:

 

 

 

Quello che intendevo è che le nostre entrate dagli sponsor non dovrebbero dipendere dai risultati sportivi, o almeno in minima parte, non siamo il Real o lo UTD ma comunque siamo fra i primi 10 marchi in Europa

 

Sì... e l'unico, tra i primi 10 (sempre che sia vero) in cui la proprietà fa di tutto per declassare il proprio marchio, appunto.

[blackewhite 228]

Cmq pochi dettagli secondo me non c'è nulla di concreto, poi vabbè la fonte è quella che è......

[Jules 9164]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Nel 2006 con tamoil prendevamo più di tutti e non giocavamo in premier 

 

Magari avere una proprietà che si occupi principalmente di sviluppare il marchio Juventus aiuterebbe 

 

Nel 2006 i rapporti "di forza" erano un filino diversi... L'Italia per un calciatore era un traguardo.

[Jules 9164]

41 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

 

Infatti avevi qualcuno che sapeva lavorare per bene. Poi il 2006 ha affossato la Juventus dentro e fuori. Ritornare a quei livelli sarà estremamente dura se non impossibile considerando la lega in cui giochi cui a confronto, il Bowling vicino casa mia, ha una reputazione nettamente più seria.

 

Già... non c'è il Chinè di turno che ti risolleva i birilli dopo il tiro!

 

[ampeg 5399]

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Qual'è il margine del fatturato delle magliette che resta alla Juve?

 

quelle della Juve non saprei

quelle pezzottate del nabbule fanno crescere il PIL di almeno 1 punto percentuale

 

https://www.tifosibianconeri.com/forum/uploads/monthly_2024_07/VID_20240721_194553_465.mp4.2d14249e9dfc45d9c442c9fbb9a99470.mp4

 

 

 

[Maxel 6481]

1 ora fa, JUtente ha scritto:

Lo UTD non vince da un secolo eppure prende bei soldi dallo sponsor

si ma lo United ha un brand mooolto più forte del nostro a livello internazionale. Se la gioca col real madrid