Massimiliano Allegri

[funkyrap 6101]

Adesso, kenpachi ha scritto:

però nel palmares potrà mettere aver rifiutato 2 volte il Real Madrid 

 

Quella è una barzelletta che è stata ampiamente spiegata: all'epoca, dopo il fallimento di lopetegui, il real doveva scegliere l'allenatore per la stagione successiva.

Come sempre in questi casi, nella rosa di papabili rientrano 4/5 persone (talvolta anche meno), ai quali è stato prospettato un principio di accordo; poi, tra quelli che accettano, la società avrebbe scelto (alla fine ritornò un po' clamorosamente e inaspettatamente zidane).

Siccome il nostro era a spasso, in questa rosa ristretta è stato inserito, e forse si è sondata la disponibilità.

Poi, come dicevo, è uscito dal cilindro il ritorno di zidane; da qui a far passare come se fosse stato la scelta finale, ce ne passa: questa è la bufala che il suo entourage ha messo in giro per convincere il fessacchiotto a proporgli un quadriennale a cifre più basse di quelle proposte dal real.

[Pirkaf 2826]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Io rispetto le opinioni di tutti (o per lo meno, di tutti quelli che rispettano la mia).

 

Ma detto questo non capisco come faccia un qualsiasi tifoso juventino a non essere incazzato nero con questo signore.

 

1- gioca un calcio inguardabile

2 - ha preso per il c**o i tifosi (“se vogliono divertirsi vadano al circo”)

3 - ha insultato i nostri giocatori 

4 - ha insultato i nostri dirigenti 

5 - ha insultato la nostra storia (se volevo vincere non venivo qui, bicchieri mezzi pieni a gogo dopo pareggi casalinghi con Genoa, Sampdoria, Empoli….)

6 - ha usato le nostre vittorie per auto incensarsi (“ci sará un motivo se alcuni allenatori vincono sempre e altri non vincono mai?”).

7 - ha trasformato l’immagine della Juve nel mondo. Da esempio di eccellenza a simbolo di mediocritá.

8 - Ha candidamente ammesso di non ritenere opportuno studiare e aggiornarsi. Considerandosi dotato di talento naturale per svolgere il lavoro di allenatore.

9 - ha inanellato una serie infinita di record negativi esponendoci alle peggiori umiliazioni della nostra storia…. E non contro squadroni come real, Barcellona, city…. Ma con benfica, maccabi, Empoli, Monza, villareal, Siviglia….

 

poi, per caritá, dategli anche tutte le attenuanti che volete, ma mi auguro che un minuto dopo il suo esonero venga dimenticato come un boumsong o un athirson qualsiasi…. Le nostre bandiere sono altre. 

Quoto tutto tranne la chiosa finale.

Allegri ha contribuito nella vittoria di numerosi trofei e va ringraziato per questo.

 

[torino juventina2 10118]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Quella è una barzelletta che è stata ampiamente spiegata: all'epoca, dopo il fallimento di lopetegui, il real doveva scegliere l'allenatore per la stagione successiva.

Come sempre in questi casi, nella rosa di papabili rientrano 4/5 persone (talvolta anche meno), ai quali è stato prospettato un principio di accordo; poi, tra quelli che accettano, la società avrebbe scelto (alla fine ritornò un po' clamorosamente e inaspettatamente zidane).

Siccome il nostro era a spasso, in questa rosa ristretta è stato inserito, e forse si è sondata la disponibilità.

Poi, come dicevo, è uscito dal cilindro il ritorno di zidane; da qui a far passare come se fosse stato la scelta finale, ce ne passa: questa è la bufala che il suo entourage ha messo in giro per convincere il fessacchiotto a proporgli un quadriennale a cifre più basse di quelle proposte dal real.

 

Diciamo che Branchini è uno che sa fare bene il suo mestiere. 

 

Uno che è riuscito a far fare un'intera carriera nelle 2 principali squadre italiane a uno come De Sciglio, un NON giocatore di calcio in pratica, dev'essere davvero molto bravo. 

Il classico venditore che venderebbe ghiaccio agli eschimesi

 

[Ale29 1784]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Kulu non è un fenomeno, forse nemmeno Soulé e Yldiz, i fedelissimi di Max lo sono?

 

Ha più senso puntare sui giovani talentuosi, con kostic e mck (fuori ruolo) puoi tirare a campare ma non hai futuro.

Col 532 tutti dietro e speriamo in qualcosa davanti, fai 70 punti ma la squadra non cresce.

Il prossimo sarà un altro anno zero. 

 

 

Diciamo chiaramente che si è solo buttato un anno. E non so nemmeno se questo sacrificio sia servito per transare e risparmiare sull'ultimo anno di ingaggio di Allegri, cosa che magari estate scorsa non sarebbe avvenuta. Ma ne dubito.

[Spartony 5540]

32 minuti fa, kenpachi ha scritto:

Parliamo però di due cose completamente diverse.

Quando Maccccse parlava di categorie...  aveva ragione.

 

Andonio Gonde: Juve disatrata---)apre un ciclo vincente.  Italia più scarsa della storia---)elimina Belgio, Spagna ed esce solo ai rigori.    chelsea decima in premier---)vince la premier in faccia a klopp e guardiola    inter pessima da lustri---)vince lo scudetto    tottenham decimo a novembre---)arriva in champions

morale della favola: specialista nel riprendere squadre allo sbando in breve termine

 

domanda: noi siamo una squadra allo sbando dal punto di vista atletico, tattico e mentale?

per me la risposta è sì.

le relative conseguenze te le lascio immaginare.

 

Thiago Motta rappresenta un altro tipo di riflessione. 

 

personalmente penso che il fuggitivo sarebbe l'ideale per dare una scossa a questa squadra.

però prorpio non riesco a digerire tutte le mierdate che ha fatto da quando è andato via, in primis la risposta alla domanda sul numero di scudetti vinti appena sbarcato a cartolandia.

 

[Ale29 1784]

2 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

personalmente penso che il fuggitivo sarebbe l'ideale per dare una scossa a questa squadra.

però prorpio non riesco a digerire tutte le mierdate che ha fatto da quando è andato via, in primis la risposta alla domanda sul numero di scudetti vinti appena sbarcato a cartolandia.

 

 

Potrebbe pure essere l'ideale(per me no, c'è bisogno di un tipo di lavoro che dia frutti ma non sul brevissimo termine, ma capisco ciò che intendete), ma dobbiamo rompere questo circolo vizioso di essere il club che pensa solo al passato, cede giocatori e li riprende, manda via allenatori e li riprende. Troppi. E' necessario guardare avanti.

[kenpachi 5501]

11 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

personalmente penso che il fuggitivo sarebbe l'ideale per dare una scossa a questa squadra.

però prorpio non riesco a digerire tutte le mierdate che ha fatto da quando è andato via, in primis la risposta alla domanda sul numero di scudetti vinti appena sbarcato a cartolandia.

 

la penso come te.

Però razionalmente non ci sarebbe strada migliore.

L'inter che faceva figure oscene in Italia e in Europa da anni per tornare competitiva si è affidata a Marotta e Conte.

 

 

[Ale29 1784]

Ranieri: Adesso so come gioca la Juventus, so dove saranno i pericoli e sceglierò quei giocatori che sulla carta mi daranno soluzioni positive. 

 

E voi che date per scontato il nostro modo di "giocare", vedete che non è così semplice, ci vuole tempo per capire come giochiamo 

[Spartony 5540]

Adesso, Ale29 ha scritto:

 

Potrebbe pure essere l'ideale(per me no, c'è bisogno di un tipo di lavoro che dia frutti ma non sul brevissimo termine, ma capisco ciò che intendete), ma dobbiamo rompere questo circolo vizioso di essere il club che pensa solo al passato, cede giocatori e li riprende, manda via allenatori e li riprende. Troppi. E' necessario guardare avanti.

è giusto quello che dici.

corroborato anche dai fatti: storicamente abbiamo aperto cicli vincenti quando abbiamo puntato su un rinnovamento importante e su allenatori in rampa di lancio (gli ultimi cicli dicono lippi e conte ma fu così anche in passato). 

ma quelle cose l'abbiamo fatte con una dirigenza molto strutturata (e senza JE tra i piedi!)

conte è però un investimento abbastanza sicuro nel breve periodo e che può sopperire alla mancanza di una società forte.

 

inoltre mi sembra che, attualmente, nomi buoni ce ne siano pochi.

motta è intrigante ma, imho, di notevole ha solo l'esperienza di quest'anno col bologna. lo scorso anno ed in precedenza con lo spezia non mi aveva impressionato. non so, mi sembra troppo poco. soprattutto se deve agire con una dirigenza assente (e con JE tra i piedi)

 

[Spartony 5540]

2 minuti fa, kenpachi ha scritto:

la penso come te.

Però razionalmente non ci sarebbe strada migliore.

L'inter che faceva figure oscene in Italia e in Europa da anni per tornare competitiva si è affidata a Marotta e Conte.

 

 

lo so.

razionalmente si.

cmq oggi (e presumibilmente anche domani) non abbiamo una dirigenza.

serve un allenatore in grado di reggere la pressione. (e il fuggitivo in questo non è proprio il massimo....)

[STELEO 2808]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

io tra un oretta invece finisco , dovrebbe arrivare @STELEO a darmi il cambio, o non ricordo chi era di turno oggi per difendere un po' Max  

Periodo incasinato al lavoro non riesco a starvi dietro 

[stefano rieti 1056]

Che è tutto questo fermento? Si è dimesso??

[kenpachi 5501]

2 minuti fa, Spartony ha scritto:

lo so.

razionalmente si.

cmq oggi (e presumibilmente anche domani) non abbiamo una dirigenza.

serve un allenatore in grado di reggere la pressione. (e il fuggitivo in questo non è proprio il massimo....)

beh Giuntoli c'è.

Si parla di 3-4 nomi che dovrebbero arrivare a giugno. Stefanelli, Scala, Pompilio.

 

Come diceva qualcuno questa (non) dirigenza "tecnica" serviva da transizione. Giuntoli è il primo nome, ma arriveranno altri.

Per me, ma qui andiamo esclusivamente nelle mie sensazioni, aggiungeranno anche un ex giocatore. My 2 cent Chiellini. 

 

 

 

[STELEO 2808]

54 minuti fa, funkyrap ha scritto:

E' veramente un peccato che questo grandissimo allenatore non potrà esprimere le sue capacità in altre squadre e, quindi, non ci sarà un termine di paragone importante.

Perchè? Avremo il paragone alla Juve con il prossimo allenatore perchè visto l'andazzo presumo che il mercato non sia molto meglio di quello di quest'anno.....anche se non ci vorrebbe molto.....

 

In altre squadre che senso ha, dipende da che giocatori si troverà, se finisce al Real è un conto se al Frosinone un altro.......per usare due estremi.....

[Io mi attengo. 911]

19 hours ago, Dr. X said:

Condivido in parte e ti chiedo in cosa consiste il calcio pensante e tattico di Allegri. Personale lo vedo poco pensante e molto agito in maniera confusionaria.

 

Pensante nel senso che devono pensare a fare tutto gli altri 

[STELEO 2808]

25 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Diciamo chiaramente che si è solo buttato un anno. E non so nemmeno se questo sacrificio sia servito per transare e risparmiare sull'ultimo anno di ingaggio di Allegri, cosa che magari estate scorsa non sarebbe avvenuta. Ma ne dubito.

Va beh ma che questo fosse un anno zero lo si era capito quest'estate sperando che non sia il -1, quando nel mercato perdi Di Maria, Paredes e li sostituisci con Weah e Cambiasso, a ottobre perdi Pogba e Fagioli e li sostituisci con Alcaraz come la vuoi chiamare l'annata?

[funkyrap 6101]

19 minuti fa, Ale29 ha scritto:

Ranieri: Adesso so come gioca la Juventus, so dove saranno i pericoli e sceglierò quei giocatori che sulla carta mi daranno soluzioni positive. 

 

 

Potrebbe dirlo anche ad alegri. allora...

Modificato April 17, 2024 da funkyrap

[Io mi attengo. 911]

3 hours ago, Dark Wizard said:

 

Ragà sono voci messe in giro ad arte dal suo procuratore, perchè sono disperati, la carriera di questo signore è strafinita, la sua fortuna è stata entrare nelle grazie di un presidente miope e che si è fatto abbindolare dalle sue cagate da gabbione.

 

Penso abbia avuto vita facile, credo che Agnelli sia un personaggio molto ricettivo sul come Allegri intenda il calcio e lo sport.

 

Difensivismo e risultatismo estremo che vanno a nozze con il cinismo sabaudo.

Modificato April 17, 2024 da Io mi attengo.

[Audemars 3130]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma neanche io lo odio. 

Però mi sta sul caxxo

 

E tra le sue qualità non rientrano quelle che dovrebbero essere principali in un ALLENATORE. 

Ma questo da sempre, non solo in questo triennio. 

 

Fu molto bravo nei primi 2/3 anni a "disintossicare" la squadra dagli eccessi di Conte, eccessi intensi come intensità negli allenamenti e nel telecomandare troppo una squadra. 

Eccessi questi che però furono assolutamente necessari quando arrivo' nel 2010, ed indubbiamente c'era da ricostruire in toto l'ambiente, non solo la squadra, che comunque doveva essere aseemblata per i nuovi (ottimi) arrivi. 

 

Allegri fu bravo a normalizzare la rosa che man mano diventata sempre migliore. 

 

Quando si kè trattato però di ALLENARE, sono emersi tutti i suoi limiti, già negli ultimi 2 anni, e anche nonostante l'arrivo di Ronaldo. 

In questi 3 anni i suoi limiti da allenatore sono direi emersi in maniera lampante. 

Non aveva più 14/15 campioni a coprire certi suoi difetti, ma che ha sempre avuto in realtà. 

Andatevi a rivedere Juve-Milan 2-0 dell'ottobre 2010.

Poteva finire 6-0, e il Milan partiva favorito quell'anno e prima di quella partita era infatti in testa. 

Lui venne per lo 0-0, tutti dietro a difendere e palla lunga su Ibrahimovic (qualcosa davanti succederà cit.).

 

Allegri è questo. 

Un allenatore normale, tendente alla mediocrità, di certo non quel Re mida dipinto qui che "faceva le nozze coi fichi secchi". 

 

Spiace, avete valutato male, capita, rassegnatevi

 

È sempre stato un grandissimo bluff 

Lo ripeto dal lontano 2014

[Zico1982 6100]

3 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

Penso abbia avuto vita facile, credo che Agnelli sia un personaggio molto ricettivo sul come Allegri intenda il calcio e lo sport.

 

Difensivismo e risultatismo estremo che vanno a nozze con il cinismo sabaudo.

Come spesso accade, anche AA non "guardava" le partite...per lui erano importanti solo i risultati e finchè arrivavano andava tutto bene. 

 

[Zico1982 6100]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

È sempre stato un grandissimo bluff 

Lo ripeto dal lontano 2014

Concordo al 100%

Il bluff è stato coperto dai risultati , perchè si vinceva avendo la squadra 10 volte piu forte della concorrenza. 

[Braccio di Ferro 241]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

tanti saluti nel caso.

Conte ti serve per un anno o due al massimo.

Dal punto di vista atletico (3 anni di Folletti sono 3 anni di vacanza), motivazionale e tutto quanto.

Poi se  a giugno 25 vuole andarsene tanti saluti, ma non credo. Lo sanno pure i muri che la "nuova" Juve non smiliarda.

Ma ripeto, pensare di aprire un ciclo mediolungo con Andonio è da pazzi.

Pensare di riprenderlo per fare le cose dette sopra... per me sarebbe una scelta molto saggia.

Sono d'accordo e credo che era ciò che andava fatto dopo il primo cambio di Allegri, quando arrivò Sarri.

Sfumato il primo obiettivo (che era Pochettino a quel che so) dovevano virare su Conte, tra l'altro sono abbastanza convinto che il ciclo dell'Inter non sarebbe mai iniziato o comunque sarebbe stato estemporaneo.

Modificato April 17, 2024 da Braccio di Ferro

[Audemars 3130]

7 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Come spesso accade, anche AA non "guardava" le partite...per lui erano importanti solo i risultati e finchè arrivavano andava tutto bene. 

 

 

[Io mi attengo. 911]

4 minutes ago, Zico1982 said:

Come spesso accade, anche AA non "guardava" le partite...per lui erano importanti solo i risultati e finchè arrivavano andava tutto bene. 

 

 

Certamente, sono anche convinto che ci sia una forte componente di gusto personale.

Credo proprio che a lui le partite "alla Allegri" piacciano, dopotutto parliamo di un uomo che alla domanda di Caressa su quali fossero i suoi calciatori preferiti nella storia della Juventus rispose Montero e Chiellini.

[Zico1982 6100]

2 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

Certamente, sono anche convinto che ci sia una forte componente di gusto personale.

Credo proprio che a lui le partite "alla Allegri" piacciano, dopotutto parliamo di un uomo che alla domanda di Caressa su quali fossero i suoi calciatori preferiti nella storia della Juventus rispose Montero e Chiellini.

sicuramente era anche questo.

Poi l'amicizia ha fatto il resto...