Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[torino juventina2 10218]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

 

Ho la vaga sensazione però nonostante il vostro ottimismo che se non dovessero trovare un accordo (cosa scontata alla fine) sarà proprio la Juve a pagare.

 

Al 90% si chiuderà con una transazione economica. 

- Transazione economica però vorrà dire che la società pagherà meno di quel che avrebbe dovuto da contratto, e di conseguenza l'allenatore percepira' meno di quel che avrebbe dovuto ricevere in caso di un semplice esonero. 

 

Il restante 10% di probabilità sono divise tra:

 

- Mal che vada alla società, pagherà il mancante anno di contratto, niente di diverso da quel che era in ogni caso previsto in caso di un semplice e banale esonero. 

 

- Mal che vada all'allenatore, resterà senza reddito nel 2024-25. 

 

[chees_9àin 9513]

7 ore fa, Arminius ha scritto:

È diventata una guerra fra bande, grottesca quanto noiosa. Bisognerebbe fare uno scattino mentale in avanti, ma mi rendo conto che per molti è più difficoltoso di quanto in realtà possa sembrare.

 

 

 

Ti riferisci alle dinamiche di casa ElkAgnelli? 

 

Concordo..

 

[Jules 11105]

28 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Al 90% si chiuderà con una transazione economica. 

- Transazione economica però vorrà dire che la società pagherà meno di quel che avrebbe dovuto da contratto, e di conseguenza l'allenatore percepira' meno di quel che avrebbe dovuto ricevere in caso di un semplice esonero. 

 

Il restante 10% di probabilità sono divise tra:

 

- Mal che vada alla società, pagherà il mancante anno di contratto, niente di diverso da quel che era in ogni caso previsto in caso di un semplice e banale esonero. 

 

- Mal che vada all'allenatore, resterà senza reddito nel 2024-25. 

 

 

Quindi si esclude a priori l'eventualità che Allegri possa chiedere un risarcimento per danno di immagine?

Personalmente, all'interno di un discorso di strategia legale, non lo escluderei.

[Muoviti 1037]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Va beh dai hai capito tutto.....

 

Lasciato solo si, visto che a parte le due parole nel prepartita (tra l'altro sempre uguali) di Giuntoli per dovere di contratto con le tv non ricordo una dichiarazione della società a sostegno della squadra nel periodo in cui siamo entrati in crisi.......poi per l'amor del cielo nessuna attenuante per quanto successo......

 

Ho la vaga sensazione però nonostante il vostro ottimismo che se non dovessero trovare un accordo (cosa scontata alla fine) sarà proprio la Juve a pagare.

Wow le utilissime parole prepartita.

Parole tutte uguali? aspè chi mi ricorda? Mi sa che il disco rotto era un altro

 

"per dovere di contratto con le tv"  a quindi le interviste "quellolasciatosoloechetiècostatoaltri13milionilordiperquellochehaancoradadare" le doveva fare? non si è immolato per la causa? era parte del suo lavoro?

 

"dichiarazioni della società a sostegno della squadra nel periodo in cui siamo entrati in crisi" forse e sottolineo forse non sono state fatte, ma a sostegno del mister si mi pare. Ribatterai che ovviamente erano parole di circostanza. Ma dai? potresti fare una petizione per propore interviste con macchina della verità, ci sarebbe da divertirsi

 

un poco contradditoria l'ultima frase

 

ma ti capisco, è l'infatuazione.

 

 

Modificato June 3, 2024 da Muoviti

[screamer 3913]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Va beh dai hai capito tutto.....

 

Lasciato solo si, visto che a parte le due parole nel prepartita (tra l'altro sempre uguali) di Giuntoli per dovere di contratto con le tv non ricordo una dichiarazione della società a sostegno della squadra nel periodo in cui siamo entrati in crisi.......poi per l'amor del cielo nessuna attenuante per quanto successo......

 

Ho la vaga sensazione però nonostante il vostro ottimismo che se non dovessero trovare un accordo (cosa scontata alla fine) sarà proprio la Juve a pagare.

 

guarda, nessuno lo ha obbligato a star li, spesso ci dimentichiamo di questo piccolo dettaglio

 

poteva benissimo rassegnare le dimissioni non appena intravista questa presunta ostilità nei suoi confronti da parte della dirigenza

 

da signore poteva andarsene di suo, rinunciando alle spettanze future e risparmiandosi la figura barbina del 15 maggio

 

ma evidentemente signore non lo è mai stato, semmai è il classico avido talmente attaccato al vil denaro al punto da anteporlo alla sua immagine, che da questa vicenda ne è uscita totalmente compromessa

[Pippo77 3904]

8 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non so se sono "Juventus oriented" Non pretendo di conoscere le sue motivazioni 

 

Io dico che prendono le decisioni su consiglio di ciascuno di coloro che prendono le decisioni. Se non è sportivo, è ovvio che non chiederanno il parere di Giuntoli. Se è sportivo, allora è ragionevole pensare che sia Giuntoli a prendere le decisioni, con l'accordo dei suoi superiori se necessario. 

 

L'unica certezza che ho è che si incontrano, a seconda dei casi, con avvocati se necessario, o consulenti finanziari.. E che la decisione sarà il risultato di una riflessione unica e specifica della situazione 

La paura /certezza nostra è  che probabilmente l'ultimo incontro,quello decisivo,non è né con Giuntoli né con Calvo e che se la juve ne esce con le ossa rotte "pazienza,siamo vicini alla squadra e all'allenatore ma col massimo rispetto "

[ampeg 6703]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

Va beh dai hai capito tutto.....

 

Lasciato solo si, visto che a parte le due parole nel prepartita (tra l'altro sempre uguali) di Giuntoli per dovere di contratto con le tv non ricordo una dichiarazione della società a sostegno della squadra nel periodo in cui siamo entrati in crisi.......poi per l'amor del cielo nessuna attenuante per quanto successo......

 

Ho la vaga sensazione però nonostante il vostro ottimismo che se non dovessero trovare un accordo (cosa scontata alla fine) sarà proprio la Juve a pagare.

 

se non trovano l'accordo molto facile che possa finire che paga la società

d'altronde di concreto cosa gli viene contestato ad Allegri?

provo a mettermi nei panni di un giudice che debba valutare le accuse della società

 

comportamenti durante la partita? ... sai che novità, l'allenatore che sbrocca è all'ordine del giorno, direi un cliché nel mondo del calcio

comportamenti dopo gara?.... la faccenda era privata, non pubblica, inoltre riguardava un giornalista e non direttamente la società

il gesto di uscire dal campo?.... un giudice nemmeno lo prenderebbe in considerazione

nelle sue dichiarazioni pubbliche nel dopo partita, mi riferisco a interviste e conferenza stampa, non c'è traccia di comportamenti o di frasi ingiuriose, anzi ha buttato acqua sul fuoco

 

Allegri dalla sua ha il fatto di aver raggiunto tutti gli obbiettivi richiesti e anche oltre... questo davanti ad un giudice è il dato di primaria importanza, che ha svolto il suo lavoro

 

la mia è un'analisi puramente giuridica, non vuole essere una presa di posizione verso una parte o l'altra, però quasi quasi tifo perché non si mettano d'accordo per vedere come va a finire

 

[torino juventina2 10218]

27 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

se non trovano l'accordo molto facile che possa finire che paga la società

d'altronde di concreto cosa gli viene contestato ad Allegri?

provo a mettermi nei panni di un giudice che debba valutare le accuse della società

 

comportamenti durante la partita? ... sai che novità, l'allenatore che sbrocca è all'ordine del giorno, direi un cliché nel mondo del calcio

comportamenti dopo gara?.... la faccenda era privata, non pubblica, inoltre riguardava un giornalista e non direttamente la società

il gesto di uscire dal campo?.... un giudice nemmeno lo prenderebbe in considerazione

nelle sue dichiarazioni pubbliche nel dopo partita, mi riferisco a interviste e conferenza stampa, non c'è traccia di comportamenti o di frasi ingiuriose, anzi ha buttato acqua sul fuoco

 

Allegri dalla sua ha il fatto di aver raggiunto tutti gli obbiettivi richiesti e anche oltre... questo davanti ad un giudice è il dato di primaria importanza, che ha svolto il suo lavoro

 

la mia è un'analisi puramente giuridica, non vuole essere una presa di posizione verso una parte o l'altra, però quasi quasi tifo perché non si mettano d'accordo per vedere come va a finire

 

 

Senza offesa, ma nella tua analisi di giuridico c'è praticamente nulla. 

Ti mancano anche degli elementi credo. 

 

Quella col giornalista è una faccenda privata (nemmeno tanto visti i numerosi testimoni) per quanto riguarda l'aggressione verbale, ma, sempre in presenza di testimoni, ha anche fatto allusioni che la società imbeccava il giornalista per screditarlo.

Questa è diffamazione, a meno che non porti delle improbabilissime prove. 

 

Ad un giudice del lavoro i risultati raggiunti o meno interessano meno di 0, altroché di primaria importanza.... 

È anzi di importanza nulla, primo perché non è l'oggetto delle contestazioni, secondo perché il fatto di aver raggiunto o meno risultati non dà diritto all'innoservanza degli obblighi del lavoratore. 

L'oggetto del contendere, sempre se davvero arriveranno ad iniziare una vera e propria causa (improbabile per me), saranno quelle riportate nella lettera di contestazione, e cioè se le motivazioni date al licenziamento saranno ritenute legittime e proporzionali al fatto. 

 

In ogni caso, si chiuderà con un accordo economico

 

Modificato June 3, 2024 da torino juventina2

[aragorn74 2187]

1 ora fa, screamer ha scritto:

 

guarda, nessuno lo ha obbligato a star li, spesso ci dimentichiamo di questo piccolo dettaglio

 

poteva benissimo rassegnare le dimissioni non appena intravista questa presunta ostilità nei suoi confronti da parte della dirigenza

 

da signore poteva andarsene di suo, rinunciando alle spettanze future e risparmiandosi la figura barbina del 15 maggio

 

ma evidentemente signore non lo è mai stato, semmai è il classico avido talmente attaccato al vil denaro al punto da anteporlo alla sua immagine, che da questa vicenda ne è uscita totalmente compromessa

Condivido, se riteneva che la società lo avesse scaricato/abbandonato, se riteneva che l'ambiente gli fosse ostile, se si era reso conto di non poter risolvere i problemi tecnici della squadra, se si sentiva troppe responsabilità addosso, le dimissioni dovevano essere la soluzione. Ancora più avendo inanellato,sia sul campo che nelle interviste post partita, una serie di figuracce storiche.

Avrebbe chiuso la sua avventura in maniera più dignitosa, magari la società avrebbe pure rifiutato le dimissioni, chissà...

La sua testardaggine e avidità lo hanno portato allo sclero finale, rovinando,almeno in parte, la storia vincente in bianconero.

D'altro canto avrei preferito che la società, in ogni caso, evitasse tanto clamore e arrivasse ad una conclusione più degna per tutti.

Ma anche in questo caso il denaro fa tutta la differenza del mondo.

"L'avidità è giusta, l’avidità funziona, l’avidità chiarifica, penetra e cattura l’essenza dello spirito evolutivo".

Gordon Gekko, di certo, approverebbe!

[nipoteDiKen 976]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Quindi si esclude a priori l'eventualità che Allegri possa chiedere un risarcimento per danno di immagine?

Personalmente, all'interno di un discorso di strategia legale, non lo escluderei.

La Juventus dovrebbe chiedere a lui un risarcimento per danno di immagine

Modificato June 3, 2024 da nipoteDiKen

[Gnokko 18917]

3 hours ago, Zico1982 said:

Non mi sembra una storia chiusa visto che la lo portano in tribunale...e poi i risultati di questi  3 anni si vedono tutti...c'è una squadra intera da recuperare. 

ma chi se ne frega dai

 

voltiamo pagina e pensiamo al futuro

 

e' stato al centro delle discussioni della Juve per anni, ora anche basta. pensiamo a Motta, alle questioni legali ci penseranno gli avvocati (che se sono gli stessi di sempre tempo 3 mesi e dobbiamo intitolargli lo stadio)

[Jules 11105]

30 minuti fa, nipoteDiKen ha scritto:

La Juventus dovrebbe chiedere a lui un risarcimento per danno di immagine

 

Sarebbe curioso, visto ciò che si è fatta fare nel passato recente. Ma potrebbe anche averne facoltà.
Così come non escluderei che possa fare Allegri nei confronti della Juventus.
Stavo solo aggiungendo una possibilità ulteriore al quadro descritto.

[Jules 11105]

23 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma chi se ne frega dai

 

voltiamo pagina e pensiamo al futuro

 

e' stato al centro delle discussioni della Juve per anni, ora anche basta. pensiamo a Motta, alle questioni legali ci penseranno gli avvocati (che se sono gli stessi di sempre tempo 3 mesi e dobbiamo intitolargli lo stadio)

 

Sono pronto a scommettere che stavolta saranno diversi!

 

[gianluca88 4658]

ACCORDO FRA JUVENTUS E MASSIMILIANO ALLEGRI
Juventus Football Club e Massimiliano Allegri comunicano di aver di comune intesa concordato la risoluzione del contratto di prestazione sportiva al termine dell’attuale stagione sportiva.

La società, nel ringraziare Massimiliano Allegri per i risultati sportivi conseguiti nel corso degli anni alla guida della squadra, desidera augurargli  il meglio per il suo futuro professionale.

 

https://www.juventus.com/it/news/articoli/accordo-fra-juventus-e-massimiliano-allegri

 

meglio così

[SirJohn 2114]

Sembra che la ragione abbia prevalso.

 

 

 

 

[JoeSatriani 62]

Via aggratis?

[Ivymike 3474]

Ma rotfl

[JUtente 8256]

[O_Ombra 1153]

Quanto gli danno?

Gli hanno messo una testa di cavallo nel letto?

[simosimo 685]

Per me si sono accordati a 10. 

[torino juventina2 10218]

7 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

ACCORDO FRA JUVENTUS E MASSIMILIANO ALLEGRI
Juventus Football Club e Massimiliano Allegri comunicano di aver di comune intesa concordato la risoluzione del contratto di prestazione sportiva al termine dell’attuale stagione sportiva.

La società, nel ringraziare Massimiliano Allegri per i risultati sportivi conseguiti nel corso degli anni alla guida della squadra, desidera augurargli  il meglio per il suo futuro professionale.

 

https://www.juventus.com/it/news/articoli/accordo-fra-juventus-e-massimiliano-allegri

 

meglio così

 

20 milioni risparmiati? a quanto pare si. 

 

Questo può voler dire solo 2 cose. 

 

- Allegri ha già una proposta concreta di qualche club, la più probabile 

 

- ha combinato qualcosa di ancor più grave di cui non siamo venuti a conoscenza, (ad esempio il giorno successivo quando andò in sede e si parlò infatti di nuovo diverbio con Scanavino) , meno probabile ma da non escludere 

 

 

[Chevere PiùBelloDelMondo 24311]

Ottima notizia.

Evitiamo sta cag.ata del licenziamento per giusta causa.

[gobbo_dal_76 5003]

Al di là dalla ragione, contento per la soluzione pacifica.
Niente strascichi legali che avrebbero creato problemi a tutti.

Una sola considerazione tra l'ironico e il sarcastico: tra uguali (società ed ex tecnico) una soluzione di comodo la si trova sempre!


Dei del calcio ridonatemi la speranza.

[JUtente 8256]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

20 milioni risparmiati? a quanto pare si. 

 

Questo può voler dire solo 2 cose. 

 

- Allegri ha già una proposta concreta di qualche club, la più probabile 

 

- ha combinato qualcosa di ancor più grave di cui non siamo venuti a conoscenza, (ad esempio il giorno successivo quando andò in sede e si parlò infatti di nuovo diverbio con Scanavino) , meno probabile ma da non escludere 

 

 

 

3. Allegri è così Juventino che vuole farci risparmiare per comprare i topplayers

[Bradipo76 38508]

Sky passa la notizia della risoluzione del contratto. 

Chiusura della vicenda migliore di come si era inizialmente sviluppata, ma diventa incomprensibile questa dinamica così repentina.  

 

Probabile una intesa a metà strada

Modificato June 3, 2024 da Bradipo76