Jonathan David: il parametro zero più oneroso del mercato

[gianky99 8331]

22 minutes ago, dany23 said:

Notizia di oggi AA, Paratici & C patteggiano x plusvalenze.  Probabilmente tutto pulito non era... poi a differenza di altre noi abbiamo orecchie e chiacchieroni ovunque. 

 

Vogliono solo togliersi dal caxxo il problema... non hanno motivo di portarla per le lunghe visto che tanto non gli fanno nulla di fatto... come giraudo per dire, anzi... se sapessi un minimo di come funziona la giustizia in italia sai benissimo che, purtroppo, ti conviene così che stare 10 anni in un tribunale ... non confondiamo quello che mi conviene fare da quello che sarebbe giusto fare... questo vale solo per chi non conosce o manipola (non mi risulta ci sia nessuna legge violata ancora oggi)... 

 

Modificato Sabato alle 14:54 da gianky99

[Lucacrt7 1052]

21 minuti fa, dany23 ha scritto:

Notizia di oggi AA, Paratici & C patteggiano x plusvalenze.  Probabilmente tutto pulito non era... poi a differenza di altre noi abbiamo orecchie e chiacchieroni ovunque. 

Il patteggiamento non è una ammissione, sanno che in ogni caso non ne escono bene perchè la volontà di colpire è forte ed allora si tenta la carta del decidere loro la pena....ma non è una confessione

[Marcus P. 2378]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Vogliono solo togliersi dal caxxo il problema... non hanno motivo di portarla per le lunghe visto che tanto non gli fanno nulla di fatto... come giraudo per dire, anzi... se sapessi un minimo di come funziona la giustizia in italia sai benissimo che, purtroppo, ti conviene così che stare 10 anni in un tribunale ... non confondiamo quello che mi conviene fare da quello che sarebbe giusto fare... questo vale solo per chi non conosce o manipola (non mi risulta ci sia nessuna legge violata ancora oggi)... 

 

Ravezzani e gli altri leccaculo che oggi dicevano che il patteggiamento è un po' un'ammissione di colpa... A me sembra tutt'altro: conoscendo il sistema Italia, garantista con tutti, giustizialista soltanto contro la Juventus, mi sembra giusto che abbiano chiesto il patteggiamento per togliersi dal c**** la grana il più in fretta possibile... Il patteggiamento è solo un'amara constatazione dell'impossibilità di avere una giustizia equa...

Modificato Sabato alle 16:01 da Marcus P.

[Don_Giovanni 4063]

6 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Il patteggiamento non è una ammissione, sanno che in ogni caso non ne escono bene perchè la volontà di colpire è forte ed allora si tenta la carta del decidere loro la pena....ma non è una confessione

Questo vale per la Juventus? 

 

Perché quando tre anni fa abbiamo patteggiato, dicevo che sapevano che non si farà mai giustizia dato il sistema Italia, e che oltre a questo alcuni elementi contro Paratici erano sfavorevoli, nessuno ha voluto difendere la scelta della dirigenza 

[gianky99 8331]

7 hours ago, Marcus P. said:

Ravezzani e gli altri leccaculo che oggi dicevano che il patteggiamento è un po' un'ammissione di colpa... A me sembra tutt'altro: conoscendo il sistema Italia, garantista con tutti, giustizialista soltanto contro la Juventus, mi sembra giusto che abbiano chiesto il patteggiamento per togliersi dal c**** la grana il più in fretta possibile... Il patteggiamento è solo un'amara constatazione dell'impossibilità di avere una giustizia equa...

 

Perché la gente vive nel mondo delle favole, nella migliore delle ipotesi, sennò è proprio in malafede come il c****to... alla fine bisogna sapere quale è il mondo reale... per farla breve e molto semplice per chi si domanda del perché c'è gente che ricorre a forme "alternative" (ivi compreso il patteggiamento"... 

 

Il patteggiamento nasce con l'idea di alleggerire i tribunali italiani e che un colpevole di reati minori potesse avere uno sconto in cambio…

Questa l'idea, peccato che all'atto pratico le cose si siano dimostratore clamorosamente fallaci per vari motivi… 

1) Usabile solo per una manciata di casi

2) Ci sono altri meccanismi usabili al suo posto.

3) In italia una sentenza definitiva ha una media di 6/7 anni quindi anche un'innocente fra costi e tempo è portato ad usare alti meccanismi se può.

4) Sotto una certa soglia (diminuita in caso di patteggiamento) la condanna sulla fedina non compare (o viene cancellata dopo tot. tempo) se non per la autorità giudiziaria,  cosa da non sottovalutare nelle scelte.

5) Hai incoraggiato gli avvocati a "consigliare" il patteggiamento stesso in modo da salvare capra e cavoli… di fatto il PM non fa la figura di quello che ha fatto indagini inutili (e non rompe il caxxo) e te ti becchi un buffetto risparmiandoti processi di anni e migliaia, se non centinaia di migliaia, di euro (vabbè questo ultimo caso non è un problema per loro)… 

6) Non è un caso che i PM accettano quasi sempre la proposta (sono i magistrati a tendere a rifiutarsi della cosa, altra clamorosa stortura), fossero sicuri di loro perché farlo?!

... ergo dalle buone intenzioni iniziali non hai creato, però, il meccanismo per metterle in atto "seriamente" e per i casi validi, ma, al contrario, hai dato vita ad "suk" che non ha a che nulla a che fare con la giustizia ma solo con quello che mi conviene al momento visto che il meccanismo giudiziario italiano è una giungla clamorosa,. costosa e lunghissima di cui nessuno si fida.

Alla fine se non la "prendi di punta" o non hai "motivi personali" per andare avanti punti a toglierti la rogna il prima possibile visto che, oltretutto, le conseguenze reali sono di fatto vicino alla zero... 

 

Modificato Sabato alle 23:49 da gianky99

[Darsch 701]

Il 28/06/2025 alle 18:00 , Marcus P. ha scritto:

Ravezzani e gli altri leccaculo che oggi dicevano che il patteggiamento è un po' un'ammissione di colpa... A me sembra tutt'altro: conoscendo il sistema Italia, garantista con tutti, giustizialista soltanto contro la Juventus, mi sembra giusto che abbiano chiesto il patteggiamento per togliersi dal c**** la grana il più in fretta possibile... Il patteggiamento è solo un'amara constatazione dell'impossibilità di avere una giustizia equa...

 

esatto, l'interpreto così anche io.

[zì robe 4491]

intanto David si porta avanti e si infortuna al ginocchio  

[Servillo23 5324]

Nemmeno l'odore dell'erba dell'Allianz e già si è rotto  

[BAT74 2387]

Il 29/6/2025 alle 01:41 , gianky99 ha scritto:

 

Perché la gente vive nel mondo delle favole, nella migliore delle ipotesi, sennò è proprio in malafede come il c****to... alla fine bisogna sapere quale è il mondo reale... per farla breve e molto semplice per chi si domanda del perché c'è gente che ricorre a forme "alternative" (ivi compreso il patteggiamento"... 

 

Il patteggiamento nasce con l'idea di alleggerire i tribunali italiani e che un colpevole di reati minori potesse avere uno sconto in cambio…

Questa l'idea, peccato che all'atto pratico le cose si siano dimostratore clamorosamente fallaci per vari motivi… 

1) Usabile solo per una manciata di casi

2) Ci sono altri meccanismi usabili al suo posto.

3) In italia una sentenza definitiva ha una media di 6/7 anni quindi anche un'innocente fra costi e tempo è portato ad usare alti meccanismi se può.

4) Sotto una certa soglia (diminuita in caso di patteggiamento) la condanna sulla fedina non compare (o viene cancellata dopo tot. tempo) se non per la autorità giudiziaria,  cosa da non sottovalutare nelle scelte.

5) Hai incoraggiato gli avvocati a "consigliare" il patteggiamento stesso in modo da salvare capra e cavoli… di fatto il PM non fa la figura di quello che ha fatto indagini inutili (e non rompe il caxxo) e te ti becchi un buffetto risparmiandoti processi di anni e migliaia, se non centinaia di migliaia, di euro (vabbè questo ultimo caso non è un problema per loro)… 

6) Non è un caso che i PM accettano quasi sempre la proposta (sono i magistrati a tendere a rifiutarsi della cosa, altra clamorosa stortura), fossero sicuri di loro perché farlo?!

... ergo dalle buone intenzioni iniziali non hai creato, però, il meccanismo per metterle in atto "seriamente" e per i casi validi, ma, al contrario, hai dato vita ad "suk" che non ha a che nulla a che fare con la giustizia ma solo con quello che mi conviene al momento visto che il meccanismo giudiziario italiano è una giungla clamorosa,. costosa e lunghissima di cui nessuno si fida.

Alla fine se non la "prendi di punta" o non hai "motivi personali" per andare avanti punti a toglierti la rogna il prima possibile visto che, oltretutto, le conseguenze reali sono di fatto vicino alla zero... 

 

Tutto corretto, ma nell’immaginario collettivo se patteggi vuol dire che sei colpevole e cerchi di prenderti la pena minore! 
Che poi molti avvocati consigliano il patteggiamento ai loro clienti è un dato di fatto per chiudere la questione subito e far spendere meno spese legali ai loro assistiti.

 

Ma adesso ragioniamo sul caso di specie. Agnelli non penso abbia difficoltà a pagarsi qualche legale per portare avanti un processo. Anzi, proprio se innocente, potrebbe portare avanti una “battaglia” giudiziaria contro chi l’ha infangato.

Che poi andare a processo, per i tempi della giustizia italiana, al 90% vorrebbe dire “prescrizione”, quella si una vittoria contro una procura di napoletani in cerca di visibilitá! Queste scelte mi fanno inca**are a bestia! Così come il patteggiamento in sede di giustizia sportiva! 

Così non fai un favore a te stesso! Lo fai principalmente al PM che porta a casa una vittoria pulita pulita! Ovviamente sempre se non si è fatto nulla! E torniamo al punto di partenza!

 

[LeOrecchieDiVaciago 1890]

Sti kazzi

[gianky99 8331]

52 minutes ago, BAT74 said:

Tutto corretto, ma nell’immaginario collettivo se patteggi vuol dire che sei colpevole e cerchi di prenderti la pena minore! 
Che poi molti avvocati consigliano il patteggiamento ai loro clienti è un dato di fatto per chiudere la questione subito e far spendere meno spese legali ai loro assistiti.

 

Ma adesso ragioniamo sul caso di specie. Agnelli non penso abbia difficoltà a pagarsi qualche legale per portare avanti un processo. Anzi, proprio se innocente, potrebbe portare avanti una “battaglia” giudiziaria contro chi l’ha infangato.

Che poi andare a processo, per i tempi della giustizia italiana, al 90% vorrebbe dire “prescrizione”, quella si una vittoria contro una procura di napoletani in cerca di visibilità! Queste scelte mi fanno inca**are a bestia! Così come il patteggiamento in sede di giustizia sportiva! 

Così non fai un favore a te stesso! Lo fai principalmente al PM che porta a casa una vittoria pulita pulita! Ovviamente sempre se non si è fatto nulla! E torniamo al punto di partenza!

 

 

Beh sai nel caso specifico chissene tanto nell'immaginario collettivo siamo banditi con un nomea che viene alimentata dallo stesso quisling... 

 

... per quanto riguarda AA credo che la situazione sia la stessa di Giraudo, è vero che avrebbero i mezzi etc. etc. dal punto di vista economico, ma, alla fine, hanno abbandonato qualsiasi velleità che riguardi la juve e si preoccupano delle loro future attività... alla fine, purtroppo, andare allo scontro diretto con la magistratura in questo paese lo fai solo se la prendi di punta in "barba" al resto della tua vita o se non hai altra scelta... ricordiamoci che la prescrizione viene vista come una condanna, soprattutto per quanto riguarda la juve, e che ci sono magistrati che hanno detto che non esistono innocenti ma solo gente che la fa franca... ora ad AA conviene veramente essere perseguitato per 6/7 anni con magari pure i media del cuginastro ad attaccarlo per ottenere quale vantaggio effettivo rispetto ad un patteggiamento... nulla di fatto anzi anche da assolto avrebbe 6/7 anni di sputi ed un finale che sarebbe "eh ci credo è Agnelli il rubentino vuoi che non assolvano con il suo potere"... del resto, se ci pensi, AA era al comando della juve quando hanno "suggerito" a conte di patteggiare, non mi meraviglio che abbia questo animus... alla fine, in tutti questi anni, solo moggi l'ha presa di punta... e aggiungo, niente mi toglie dalla mente che anche a lui sia stato "suggerito" di patteggiare da parte di un certo cugino...