sondaggio Un triennale sugli 8 milioni più bonus per Vlahovic?

[frankeffe 206]

Allora qui si discute di spalmare i 12 milioni in due anni per Vlahovic ed è ovvio che il giocatore lo percepisce come un affronto 

L alternativa è la Turchia o l Arabia destinazioni in cui c'è il no categorico del giocatore 

Restano la risoluzione consensuale del contratto , tenerlo un anno a 12 milioni fuori rosa che poi il giocatore va via a zero oppure venderlo a 10 15 milioni al Milan

Allora dico io in un mercato in cui un centravanti costa da 65 milioni in su di cartellino e minimo vuole dagli 8 milioni più bonus in su ma perché non li propongono a Vlahovic che almeno risparmiano di cartellino tanto alla Juventus è impossibile per tutti gli attaccanti e lo sanno ANCHE I MURI che i problemi nascono dal centrocampo a cominciare dalla pochezza di chi dovrebbe costruire l azione ovvero di tutti i centrocampisti escluso Thuram?

Hanno rinfacciato a Giuntoli di aver venduto Chiesa a soli 15 qui si rischia di regalare un 2000

Mi sembra molto più sensato usare i soldi per prendere un vero playmaker a centrocampo al posto dei vari Douglas Luiz Koopmeiners Locatelli Mckennie che hanno fallito perché con questi centrocampisti è difficile che un altro centravanti faccia meglio.

Ma l' avete visto il mondiale per Club che super assist fanno i centrocampisti per le punte?

Dove si vuole andare con Locatelli che perde due tempi di gioco ?

8 milioni di base più uno fra bonus facili e difficili che in caso che vengano centrati tutti arrivi a 9 milioni 

[orlando9164 5438]

39 minuti fa, frankeffe ha scritto:

Allora qui si discute di spalmare i 12 milioni in due anni per Vlahovic ed è ovvio che il giocatore lo percepisce come un affronto 

L alternativa è la Turchia o l Arabia destinazioni in cui c'è il no categorico del giocatore 

Restano la risoluzione consensuale del contratto , tenerlo un anno a 12 milioni fuori rosa che poi il giocatore va via a zero oppure venderlo a 10 15 milioni al Milan

Allora dico io in un mercato in cui un centravanti costa da 65 milioni in su di cartellino e minimo vuole dagli 8 milioni più bonus in su ma perché non li propongono a Vlahovic che almeno risparmiano di cartellino tanto alla Juventus è impossibile per tutti gli attaccanti e lo sanno ANCHE I MURI che i problemi nascono dal centrocampo a cominciare dalla pochezza di chi dovrebbe costruire l azione ovvero di tutti i centrocampisti escluso Thuram?

Hanno rinfacciato a Giuntoli di aver venduto Chiesa a soli 15 qui si rischia di regalare un 2000

Mi sembra molto più sensato usare i soldi per prendere un vero playmaker a centrocampo al posto dei vari Douglas Luiz Koopmeiners Locatelli Mckennie che hanno fallito perché con questi centrocampisti è difficile che un altro centravanti faccia meglio.

Ma l' avete visto il mondiale per Club che super assist fanno i centrocampisti per le punte?

Dove si vuole andare con Locatelli che perde due tempi di gioco ?

8 milioni di base più uno fra bonus facili e difficili che in caso che vengano centrati tutti arrivi a 9 milioni 

 

Abbiamo appena preso David a cifre (ben) inferiori rispetto a queste. Cerchiamo di rinnovare Kolo Muani e dopodiché siamo a posto, Vlahovic può andar via, ci ritroveremmo due buone prime punte senza né spendere 65 milioni per un nuovo attaccante, né offrire un triennale a cifre inferiori al serbo.

 

Se non si riesce Kolo Muani, si prende un giocatore in rampa di lancio, non ancora dal grande nome e ad un buon prezzo, tipo un Vidal in attacco.

 

Per l'uscita di Vlahovic, una sistemazione si troverà 

[Gattorosso 689]

Miiii riviviamo la storia di chiesa, che fino all'ultimo secondo c'erano i fanboy a ipotizzare il rinnovo e il reintegro. 

A me pare abbastanza chiaro che non lo vogliamo più tra i piedi e il rinnovo non è sul tavolo neanche a metà stipendio 

[Andrew 2856]

Vlahovic si é perso a livello di testa ormai. Non capisco piú se vuole solo soldi, o se pensa di essere un fenomeno incompreso, o se non si rende conto che non sta giocando bene. Boh. Pero tenerlo piú anni non mi sembra una cosa positiva ormai.

[Crimson Ghost 6023]

Niente rinnovi per spalmare, sia per la Juve che per Vlahovic è meglio separarsi il prima possibile. 

[Godai-san 841]

6 ore fa, frankeffe ha scritto:

Allora qui si discute di spalmare i 12 milioni in due anni per Vlahovic ed è ovvio che il giocatore lo percepisce come un affronto 

 

Non ho capito questa parte. Un giocatore che fa schifo da due anni, che non fa la vita d´atleta, che in campo passeggia e che passa il pallone ai avversari invece che ai compagni, percepisce 6 mln a stagione come un affronto?

Dovrebbe mettersi in ginocchio sui ceci davanti alla sede della Juventus e ringraziare ogni giorno per i soldi che li vengono regalati per nulla altro che affronto.....

 

[Gattorosso 689]

1 ora fa, Godai-san ha scritto:

 

Non ho capito questa parte. Un giocatore che fa schifo da due anni, che non fa la vita d´atleta, che in campo passeggia e che passa il pallone ai avversari invece che ai compagni, percepisce 6 mln a stagione come un affronto?

Dovrebbe mettersi in ginocchio sui ceci davanti alla sede della Juventus e ringraziare ogni giorno per i soldi che li vengono regalati per nulla altro che affronto.....

 

E noi gliene vogliamo dare 8, perché nonostante tutto siamo i suoi fanboy 

[Anto Himself 3740]

sia su paulo che su chiesa alla fine abbiamo avuto ragione.... i giocatori li misuri anche dal parametro umano e certi meglio perderli che trovarli...

[JUtente 7706]

8 milioni di sberle altroché 

[I-Love-Ju 3180]

Questo si sente un fenomeno, nemmeno si mette in discussione

 

Per lo meno Koop ha ammesso di doversi dare una svegliata..questo zero autocritica 

[Muoviti 1012]

 

[Maxel 6942]

il senso di questo sondaggio? siamo noi a decidere?

[detestomicio 2173]

se fosse per me ti offro 6 di fisso e bonus in base a quanti goal segni. Non oltre

[Pirkaf 2479]

Io ragiono in modo drastico e non d'azienda, poiché qualsiasi commercialista probabilmente mi darebbe bacchettate sulle mani.

Io non spalmo niente e se proprio non vuole schiodare lascio andare via il giocatore a zero.

La pratica dei rinnovi spalmabili funziona sul breve, ma poi ti restano sul groppone per gli anni successivi.

Tante squadre sfruttano i loro giocatori fino all'ultimo istante e poi li lasciano andare a zero.

Poi ovvio se società, calciatore e procuratore si mettono d'accordo sulla parola che il calciatore verrà ceduto, magari con la certezza che non tornerà più, si potrebbe anche fare, ma io uscirei da questa mentalità del risparmio a tutti i costi per tenerti un giocatore che non ti serve più.

[Pjero 399]

3 anni a 5-6 milioni posiamo parlarne, 8 ciao. Dal punto di vista del bilancio non cambierebbe molto e lo dovrai tenere per altri 2 anni.

[hopper 49335]

un vaffankulo ventennale + bonus?

[Alex Michel Omar 711]

Dobbiamo levarcelo dalle palle con il minor danno possibile. E basta. 

[gsm88 2973]

Vediamolo con un allenatore cit. dopo tre allenatori direi che non è cosa, in ogni caso è costato troppo per quanto reso ed è ora che vada, sarà sempre una minusvalenza pur se non nel senso tecnico del termine 

[Drew881 2098]

Se sono 8 mln di lire posso accettare.

Qualsiasi offerta superiore ai 2 mln di ingaggio per sta mezzasega sono troppi

[Zico1982 5768]

ma ancora si parla di questo perdente???

ve lo immaginate i fischi allo stadio per questo VanBasten dei poveri??

[Zico1982 5768]

1 ora fa, Pirkaf ha scritto:

Io ragiono in modo drastico e non d'azienda, poiché qualsiasi commercialista probabilmente mi darebbe bacchettate sulle mani.

Io non spalmo niente e se proprio non vuole schiodare lascio andare via il giocatore a zero.

La pratica dei rinnovi spalmabili funziona sul breve, ma poi ti restano sul groppone per gli anni successivi.

Tante squadre sfruttano i loro giocatori fino all'ultimo istante e poi li lasciano andare a zero.

Poi ovvio se società, calciatore e procuratore si mettono d'accordo sulla parola che il calciatore verrà ceduto, magari con la certezza che non tornerà più, si potrebbe anche fare, ma io uscirei da questa mentalità del risparmio a tutti i costi per tenerti un giocatore che non ti serve più.

lui non schioda, i 12 milioni vanno pagati ma lui si accomoda sulla panchina e lo farei entrare sempre negli ultimi 2 minuti...riscaldamento per 45 minuti ed entrata al 45esimo....

Acquisterei un altro attaccante meno costoso, un Simeone, che farebbe la seconda scelta. 

Dusan terza scelta ma senza numero 9...

[gsm88 2973]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ma ancora si parla di questo perdente???

ve lo immaginate i fischi allo stadio per questo VanBasten dei poveri??

Macché van basten dei poveri, direi Zalayeta dei poveri  ormai dubito che qualsiasi allenatore potrebbe tirarlo su, e a livello di grandi è finito da tempo. Allucinazione collettiva come per tanti altri giocatori 

[Mugiwara 2056]

5 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ma ancora si parla di questo perdente???

ve lo immaginate i fischi allo stadio per questo VanBasten dei poveri??

 

Gli piacerebbe essere un Van Basten dei poveri

[Zico1982 5768]

Adesso, Mugiwara ha scritto:

 

Gli piacerebbe essere un Van Basten dei poveri

Ti assicuro che lo pensa veramente...vatti a rivedere l'intervista che fece un paio di anni fa quando gli venne chiesto quale differenza c'era fra lui e Haaland. 

 

[Zico1982 5768]

3 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Macché van basten dei poveri, direi Zalayeta dei poveri  ormai dubito che qualsiasi allenatore potrebbe tirarlo su, e a livello di grandi è finito da tempo. Allucinazione collettiva come per tanti altri giocatori 

Purtroppo tanti dirigenti non seguono piu giovani calciatori. Basta che uno fa bene per 6 mesi per farlo diventare uomo Mercato. 

Per farti un esempio, un Moggi non avrebbe mai pagato cosi tanto un giocatore come Dusan. Mai e poi mai. Colpa dei giovani dirigenti che non hanno la minima idea come si gestisce un Club. 

Stessa cosa che vedo in F1...Questi giovani che decidono strategie senza senso e senza esperienza...