Vai al contenuto
frankeffe

Igor Tudor, l’allenatore della Juventus

Recommended Posts

Joined: 16-Mar-2008
37151 messaggi
1 ora fa, Mooch74 ha scritto:

 

Dal quel po' che posso capire di psicologia, credo che Flop sia irrecuperabile: ha proprio un blocco psicologico.

E' come quando vai a lavorare in un posto che odi o che comunque ti mette in disagio: non riuscirai mai a rendere.

È scarso come tutti i giocatori che lasciano l'Atalanta. Il blocco è la conseguenza di aver capito che è un cesso.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
9022 messaggi
15 minuti fa, Shaft ha scritto:

È scarso come tutti i giocatori che lasciano l'Atalanta. Il blocco è la conseguenza di aver capito che è un cesso.

 

Sono d'accordo a metà con te cit. :-D

 

Però non è una teoria da scartare .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2008
3434 messaggi

4 Pareggi di fila per Tudor.

Qual era il record di pareggi di fila di Thiago Motta ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Aug-2015
1038 messaggi

Era stato chiamato per farci arrivare in Champions, ha raggiunto l'obbiettivo. Lui ha fatto un figurone, i tifosi l'hanno ringraziato, era tutto perfetto...fino alla sua riconferma.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
14763 messaggi

Per me la cosa principale è iniziare a marcare ad uomo sui piazzati.

 

Il resto, a medio termine, lo vedo come molto più "aggiustabile", e mi preoccupa meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
30732 messaggi
9 minuti fa, birbo ha scritto:

4 Pareggi di fila per Tudor.

Qual era il record di pareggi di fila di Thiago Motta ?

 

non batteremo il record, non c'è problema, domenica le buschiamo dal bilan

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2008
3434 messaggi
Adesso, ampeg ha scritto:

 

non batteremo il record, non c'è problema, domenica le buschiamo dal bilan

 

non possiamo farci battere da Acciuga Max, per me peggio che perdere con l Inda e Conte.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
30732 messaggi
3 ore fa, Mooch74 ha scritto:

Premesso che il mio giudizio su Tudor è negativo (dopo alcune prestazioni, ho già capito che sarà un'altra stagione di M***A),

parlare ora, a inizio ottobre, di esonero di Tudor mi sembra davvero una delle classiche isterie dei tempi attuali.

Mettiamoci l'anima in pace, se sarà cacciato, ciò avverrà dopo un po' di fallimenti (come lo scorso anno) e, onestamente, io spero che non accada, ma per la Juve non per lui.

 

Detto ciò, non so come facciate a rimpiangere Motta che è riuscito a fare più pena della Juve attuale.

 

parlarne apertamente magari no, ma la società farci un pensierino e iniziare a guardarsi intorno e sondare qua e la sarebbe opportuno

perlomeno per non farsi trovare con le braghe calate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
30732 messaggi
Adesso, birbo ha scritto:

 

non possiamo farci battere da Acciuga Max, per me peggio che perdere con l Inda e Conte.

 

però è uno che certe partite le gestisce bene, poi magari tutte le altre entra in modalità "c'è da fare i complimenti ai ragazzi ma dobbiamo crescere e gestire meglio certe situazioni"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
28759 messaggi

seconda peggior media gol subiti dal dopoguerra 

 

 

tra campo e dichiarazioni si sta dimostrando un pò patetico onestamente 

 

 

 

Screenshot_20251002_194630_com_twitter_android_GalleryActivity.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
28759 messaggi
4 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

Mi auguro sia una bufala

FB_IMG_1759409866907.jpg

 

 

nono dichiarazione assolutamente vera risale ai tempi in cui faceva il secondo a pirlo 

 

ammise candidamente che quella Juventus si allenava all'acqua di rosa 

 

come a intendere che lui invece baserebbe tutto su una preparazione atletica Estrema (sto concetto l'ha sempre ripetuto dai tempi di Verona. sempre)

 

 

peccato che ora in campo siamo intensi come un orgasmo di paolo mieli 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
69517 messaggi
34 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

nono dichiarazione assolutamente vera risale ai tempi in cui faceva il secondo a pirlo 

 

ammise candidamente che quella Juventus si allenava all'acqua di rosa 

 

come a intendere che lui invece baserebbe tutto su una preparazione atletica Estrema (sto concetto l'ha sempre ripetuto dai tempi di Verona. sempre)

 

 

peccato che ora in campo siamo intensi come un orgasmo di paolo mieli 

 

 

 

 

Perchè le sue squadre si son sempre basate SOLO sull'intensità, che già come concetto è sbagliato e assai limitato.

 

Il punto è che con lui in panchina nemmeno quella s'è mai vista in 8 mesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2023
1754 messaggi
4 ore fa, ampeg ha scritto:

 

parlarne apertamente magari no, ma la società farci un pensierino e iniziare a guardarsi intorno e sondare qua e la sarebbe opportuno

perlomeno per non farsi trovare con le braghe calate

Società? abbiamo una Società? Io vedo solo un Circo Togni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
25243 messaggi
11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Perchè le sue squadre si son sempre basate SOLO sull'intensità, che già come concetto è sbagliato e assai limitato.

 

Il punto è che con lui in panchina nemmeno quella s'è mai vista in 8 mesi.

 

Non è sbagliato, ma per fare questo hai bisogno di giocatori con determinati requisiti che non hai, quelli che ci sono oggi come li metti metti non sono in grado di darti intensità, eppure non era difficile, con i soldi che abbiamo bruciato se ne trovavano di giocatori che sarebbero stati buoni per il campionato italiano

 

Ad es. con Modric sul mercato potevi ricreare un facsimile del centrocampo che fu quando c'erano Pirlo, Vidal e Marchisio,  con Modric, Thuram e un cane rabbioso che va a pressare a tutto campo potevi fare un qualcosa di simile e dare un po di intensità e allo stesso tempo qualità che sarebbe stata sufficiente per la serie A

 

Certo se poi ti fumi 150mln per un portiere da oratorio, un contrabbandiere olandese e il Gianluca Vacchi brasiliano, hai voglia a cercare intensità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2020
1517 messaggi

Pensavo fose un traghettatore perché non avremmo fatto mercato.

 

É palesemente inadeguato, ma praticamente ci hanno (giustamente) rifiutato tutti in estate, quindi probabilmente era ció che c'era a disposizione.

 

In 6/7 mesi non si é visto assolutamente nulla, paradossalmente le prime partite della sciagura italo-brasiliana erano state migliori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
10266 messaggi

Abbiamo 2 punti in più rispetto all'anno scorso.. Grande Igor 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
28759 messaggi

per capire quanto non stiamo valorizzando NULLA in sta società d'incapaci basti vedere il benta da noi trattato come uno da 104 un rebus inesplicabile mai capito come c**** usarlo in 5 anni e diventato DA SUBITO perno insostituibile di una delle top in premier league un cardine uno dei migliori interpreti del ruolo oltremanica 

 

 

cachiamoci in mano e prendiamoci a schiaffi. unica via.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
38606 messaggi
21 minuti fa, Ibra ha scritto:

per capire quanto non stiamo valorizzando NULLA in sta società d'incapaci basti vedere il benta da noi trattato come uno da 104 un rebus inesplicabile mai capito come c**** usarlo in 5 anni e diventato DA SUBITO perno insostituibile di una delle top in premier league un cardine uno dei migliori interpreti del ruolo oltremanica 

 

 

cachiamoci in mano e prendiamoci a schiaffi. unica via.

 

 

 

Sarri secondo me aveva capito come usarlo. Con Pirlo fece male.

Comunque a me è sempre piaciuto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
69517 messaggi
5 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Non è sbagliato, ma per fare questo hai bisogno di giocatori con determinati requisiti che non hai, quelli che ci sono oggi come li metti metti non sono in grado di darti intensità, eppure non era difficile, con i soldi che abbiamo bruciato se ne trovavano di giocatori che sarebbero stati buoni per il campionato italiano

 

Ad es. con Modric sul mercato potevi ricreare un facsimile del centrocampo che fu quando c'erano Pirlo, Vidal e Marchisio,  con Modric, Thuram e un cane rabbioso che va a pressare a tutto campo potevi fare un qualcosa di simile e dare un po di intensità e allo stesso tempo qualità che sarebbe stata sufficiente per la serie A

 

Certo se poi ti fumi 150mln per un portiere da oratorio, un contrabbandiere olandese e il Gianluca Vacchi brasiliano, hai voglia a cercare intensità

 

Si, sono daccordo che ci vogliono pure alcuni giocatori, ma , per me eh, avere una squadra che si basa SOLO sull'intensità è troppo limitato oggi, perchè difficilmente puoi mantenerla per 95 minuti a prescindere. Nessuna squadra al mondo vi riesce. Una delle più intense degli ultimi anni ad esempio , cioè il liverpool di klopp, sapeva alternare momenti di grandissima pressione a palleggio e gioco più in orizzontale che è il mix migliore.

 

Ma cmq non si pone il problema con noi, la nostra intensità dura , se va di lusso, 20 minuti scarsi e nemmeno fatta bene.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
45772 messaggi
20 ore fa, orlando9164 ha scritto:

Per me la cosa principale è iniziare a marcare ad uomo sui piazzati.

 

Il resto, a medio termine, lo vedo come molto più "aggiustabile", e mi preoccupa meno

Per marcare a uomo sui piazzati devi avere un portiere che domina l'area piccola, altrimenti al primo blocco riuscito ti fanno gol.

La soluzione migliore potrebbe essere una marcatura mista con 3 uomini a protezione dell'area piccola ed il resto a uomo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79519 messaggi
31 minutes ago, Dark Wizard said:

 

Si, sono daccordo che ci vogliono pure alcuni giocatori, ma , per me eh, avere una squadra che si basa SOLO sull'intensità è troppo limitato oggi, perchè difficilmente puoi mantenerla per 95 minuti a prescindere. Nessuna squadra al mondo vi riesce. Una delle più intense degli ultimi anni ad esempio , cioè il liverpool di klopp, sapeva alternare momenti di grandissima pressione a palleggio e gioco più in orizzontale che è il mix migliore.

 

Ma cmq non si pone il problema con noi, la nostra intensità dura , se va di lusso, 20 minuti scarsi e nemmeno fatta bene.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
28759 messaggi
34 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

Sarri secondo me aveva capito come usarlo. Con Pirlo fece male.

Comunque a me è sempre piaciuto.

 

l'anno di sarri fu Devastante quoto 

 

sarri :mado:

 

come mi hanno ridotto 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
11366 messaggi
35 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, sono daccordo che ci vogliono pure alcuni giocatori, ma , per me eh, avere una squadra che si basa SOLO sull'intensità è troppo limitato oggi, perchè difficilmente puoi mantenerla per 95 minuti a prescindere. Nessuna squadra al mondo vi riesce. Una delle più intense degli ultimi anni ad esempio , cioè il liverpool di klopp, sapeva alternare momenti di grandissima pressione a palleggio e gioco più in orizzontale che è il mix migliore.

 

Ma cmq non si pone il problema con noi, la nostra intensità dura , se va di lusso, 20 minuti scarsi e nemmeno fatta bene.

L'intensità nel calcio di oggi è fondamentale, senz'altro. 

Ma se all'intensità (la nostra poi dov'è?) non ci abbini movimenti senza palla e trame di gioco non si migliora mai.

Noi in campo siamo fermi, giochiamo poco negli spazi e c'è praticamente zero dialogo, solo sporadiche azioni individuali e cross sempre leggibili per gli avversari. 

Aldilà delle individualità, a livello di gioco mi aspetterei qualcos'altro di nuovo a quello visto negli ultimi 5 anni.

Per ora abbastanza deluso da Tudor. Aspettiamo. 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79519 messaggi
59 minutes ago, Ibra said:

per capire quanto non stiamo valorizzando NULLA in sta società d'incapaci basti vedere il benta da noi trattato come uno da 104 un rebus inesplicabile mai capito come c**** usarlo in 5 anni e diventato DA SUBITO perno insostituibile di una delle top in premier league un cardine uno dei migliori interpreti del ruolo oltremanica 

 

 

cachiamoci in mano e prendiamoci a schiaffi. unica via.

 

 

 

Vero che noi non valorizziamo nulla (del resto ce lo hanno detto chiaro che lo scopo è il bilancio X a breve termine), vero che qui, in italia oggi, sarebbe oro colato e vero che non mi dispiace come giocatore... altrettanto vero che gli spurs sono paragonabili, però, al massimo ad una violacea degli anni '90 come "potenza" e non è che giochi in chissà quale squadrone, anche se a noi appare di altissimo livello vista la differenza con la premier... gli spurs sono una squadra da sesto posto mediamente, proprio top team non li definirei, poi, certo, sesto in premier vuole dire primo in italia probabilmente, ma quello è, purtroppo, un altro discorso... sigh... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
28759 messaggi
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Vero che noi non valorizziamo nulla (del resto ce lo hanno detto chiaro che lo scopo è il bilancio X a breve termine), vero che qui, in italia oggi, sarebbe oro colato e vero che non mi dispiace come giocatore... altrettanto vero che gli spurs sono paragonabili, però, al massimo ad una violacea degli anni '90 come "potenza" e non è che giochi in chissà quale squadrone, anche se a noi appare di altissimo livello vista la differenza con la premier... gli spurs sono una squadra da sesto posto mediamente, proprio top team non li definirei, poi, certo, sesto in premier vuole dire primo in italia probabilmente, ma quello è, purtroppo, un altro discorso... sigh... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

gli spurs vincono in europa e fanno regolarmente acquisti da 60 70 80mln oltre ad avere delle giovanili di cristo 

 

gli spurs arruolano tra i migliori calciatori al mondo da anni (n'altro è EL CUTI ROMERO top5 centrali in premier league. ti ricorda qualcosa?)

 

continuando a sminuire la Qualsiasi non è che eleviamo il nostro status eh manco un pò my friend 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...