Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[dal1982 7857]

1 ora fa, Godai-san ha scritto:

Nessuno poi ha notato che il pallone viene deviato dal difensore.

 

eh ma non cambia niente

[Longcat 2692]

39 minutes ago, ampeg said:

 

al di la di tutto il resto, Thuram che fa il gatto di marmo... neanche correre, bastava che ciondolava via da li di un metro

lo avevano capito tutti un quarto d'ora prima che Koopmeiners stava caricando il tiro, tranne lui

Ste dormite le fa anche in fase difensiva e nella nostra area, dove osserva beatamente gli avversari.

[devilman82 1934]

52 minuti fa, Maxel ha scritto:

no no. Sono state applicate alla perfezione anche ieri. Ci sono le direttive generali e poi le direttive per quando gioca la Juve. "Nel dubbio, non fischiare mai a favore della Juve".

famosa direttiva Carraro ( 2005 )

[iosonogobbo 5282]

Quando c'è guida a dirigere i nostri incontri l'errore arbitrale contro la Juve è scontato. Se non vuole arbitrare le partite del Napoli, dovrebbe chiedere di essere sollevato anche dal compito di fischiare in gare che vedono implicate le dirette antagoniste dei partenopei. Invece, a quanto pare, è bramoso di penalizzare queste ultime.

[gianky99 9088]

15 hours ago, SuperMagoAlex said:

 

Quoto.

 

Potrei capire se l'avesse deviata lui, ma l'ha deviata il giocatore della lazio!

 

il gol era buonissimo, e se non mi dai gol mi devi dare il rigore, che era netto pure quello

 

Amen... ennesimo arbitraggio killer, del resto al quisling va benissimo così, anzi stiamo anche facendo troppo, figuriamoci agli "altri"...

 

[gianky99 9088]

13 hours ago, Crimson Ghost said:

Pensavo che annullare il gol fosse giusto, ma poi ho visto queste immagini. Che farsa la Serie A. 

 

Appunto... regolamenti ad hoc pro e contro a piacere, come il rigore a bergamo di recente... siamo alla malafede palese e totale oramai... ora vediamo l'arrampicata sugli specchi per giustificare questa ennesima porcata da parte della FIGC... 

 

[gianky99 9088]

16 hours ago, gianluca88 said:

Guida: "Io e Maresca abbiamo deciso di non arbitrare il Napoli. Ho una moglie e tre figli e voglio stare tranquillo se passeggio per strada"

Ma arbitrano le sue concorrenti dirette. Non c'è altro da aggiungere

 

 

 

Che poi è palese ammissione di essere pesantemente influenzati e che arbitreranno sempre a favore di tizio o caio... in un paese normale venivano allontanati dal ruolo e fine... in un paese normale... 

 

Modificato 9 ore fa da gianky99

[gianky99 9088]

7 hours ago, ampeg said:

 

Chissà cosa si inventerà Rocchi...

Sempre che qualcuno gli faccia notare l'episodio, anzi, facile che vada tutto in cavalleria.

[gianky99 9088]

7 hours ago, Jules said:

 

 

Minuto 2.03
Situazioni sostanzialmente identiche: né Thuram né Lautaro impattano la visuale, sia Thuram che Lautaro agiscono per non essere colpiti dal pallone, entrambi si trovano poco fuori l'area piccola.

Lo stesso Marelli che nell'episodio di Lautaro spiega "le direttive", ieri sera ha detto che è stato corretto annullare il gol di Koop perché Thuram "salta sopra il pallone per evitare di essere colpito". 

Continuiamo pure a farci prendere per il hulo!

 

[gianky99 9088]

7 hours ago, clic said:

rivedevo la partita

arbitro disastroso , a parte i 2 episodi claamorosi , ha permesso alla Lazio tutte le perdite di tempo che volevano , continuava a mostrare che varebbe recuperato quando alla fine ha dato 6 minuti che erano quelli x le sostituzioni e gli stop per soccorrere i giocatori della Lazio sempre a terra x crampi

ma ancora più clamoroso ad Yldiz non ha fischiato un fallo , dal limite dell area in 2/3 occasioni ha lasciato sempre correre.....

vediamo che dirà il capo x giustificare , non dirà nulla come sempre , ho troverà la solita giustificazione quando si tratta di Juve

ma in fondo fanno bene , noi sempre zitti , x una volta che uno si è fatto sentire , tudor , fu massacrato prima dalla juve stessa e poi dagli arbitri...

non se ne può più.....poi allo stadio i soliti selfie , ma una contestazione agli arbitri mai....

[gianky99 9088]

7 hours ago, Xqaz_Bartaliano said:

Per una società di inculprendenti come la nostra, il mancato rigore a nostro favore sarà stata goduria pura!

Vero Chiello?

 

Figuriamoci, sono tutti imbavagliati dalle direttive del quisling, sennò volano fuori, ed anche in malo modo, o manco ci arrivano alla juve, oramai l'abbiamo capito... 

 

[gianky99 9088]

6 hours ago, ampeg said:

 

Una società seria chiamerebbe Rocchi chiedendogli di dare delle spiegazioni che siano credibili sulla differente interpretazione, niente supercazzole

 

Avrebbe raso al suolo FIGC & co. venti anni fa... fixed... 

 

[gianky99 9088]

4 hours ago, Jules said:

 

Ma sì... sto protocollo non l'ha capito nessuno. Nemmeno Cesari.

Ogni volta ne tirano fuori una nuova.

 

Nelle righe piccole del protocollo, invece, è scritto chiaro.. danneggiare la juve, favorire gli altri se giocano contro, favorire i prescritti sempre... solo che sono scritti in corpo 0,00001... 

 

 

 

[andrea 1801]

1 ora fa, andrea ha scritto:

Grave errore di Thuram

 

Gli arbitri napoletani, se vogliono andare a fare la spesa tranquillamente, possono dimettersi.

https://x.com/i/status/2020827289588814011

[devilman82 1934]

Vi sblocco un ricordo: ricordate cosa disse Allegri in merito all'utilizzo del var? Inizio campionato 2017 18 parlò di chiamate var che sarebbero diventate soggettive ma aimé nessuno capi ....o probabile che a nessuno interessasse capire.

[soave 447]

8 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Vi sblocco un ricordo: ricordate cosa disse Allegri in merito all'utilizzo del var? Inizio campionato 2017 18 parlò di chiamate var che sarebbero diventate soggettive ma aimé nessuno capi ....o probabile che a nessuno interessasse capire.

adesso non parla più e si gode la "soggettività"

[ampeg 6126]

3 ore fa, andrea ha scritto:

Grave errore di Thuram

 

Gli arbitri napoletani, se vogliono andare a fare la spesa tranquillamente, possono dimettersi.

 

il classico giochino delle parti invertite

 

Il Napoli che si gioca il posto in champions con la Roma ma anche con la Juve... e con la Juve davanti di 1 solo punto

ad arbitrare il Napoli vengono mandati "gli arbitri di Torino" che non se la sentono di arbitrare la Juve perché a Torino "tengono famiglia".

In campo succede quel che succede, gol annullato al Napoli per un fuorigioco che in altre occasioni non è fuorigioco e nella stessa azione un rigore non dato al Napoli e nemmeno rivisto al VAR, né uno né l'altro.

Cosa potrebbe mai succedere il giorno dopo?

 

[Maidomi 4337]

9 hours ago, Longcat said:

C’e’ un altro episodio che e’ passato sotto silenzio, fallo di mano nettissimo di un laziale nell’azione partita direttamente dal calcio di inizio, simile a quello fischiato a Bremer contro l’Atalanta.

Mai mostrato il replay.

Eccolo qua. Distanza ravvicinata, rimpallo ma braccio larghissimo. Rigore a corrente alternata a seconda del colore delle maglie

 

https://x.com/EpicureoUgo85/status/2020899779371520441?s=20

Modificato 5 ore fa da Maidomi

[ampeg 6126]

Guida è stato un cecchino

[B&W Pride 4321]

Ormai non ha piú senso nemmeno parlarne.

É evidente che a Torino si gioca con un altro regolamento.

Sui falli di mano, sui fuorigioco, sulle spinte a una e due mani, sugli step on foot, sulle gomitate, sui falli violenti,  sulle possibilitá di intervento del var…..

Non é rimasto piú nulla. Per ogni singola cosa che puó accadere su un campo di calcio, esiste un errore var ai nostri danni.
Esiste una  interpretazione che vale per tutte le altre squadre e una interpretazione data solo con noi. E la direzione é sempre la stessa. 

La ricerca spasmodica di immagini in cui bremer sfiora la palla con la mano, dopo che 23 persone in campo, 30.000 sugli spalti e un’altro milione davanti alla tv non aveva visto nulla è giá di per sé qualcosa di aberrante.

Peró vabbé, se la regola é quella e lo fanno con tutti te ne fai una ragione… oggi tocca a me domani a te.

E invece no, perché a solo 3 giorni di distanza, un fallo di mano molto più evidente e molto piú impattante sul gioco viene completamente ignorato….

Dagli stessi addetti var che qualche minuto dopo ignorano un enorme fallo da rigore, ma diventano improvvisamente interventisti per annullare un nostro goal per un fiorigioco ininfluente….

 

Ma dai….. questi non sono “errori” , non si puó piú catalogarli come “errori”. questi sono “reati” …..

 

[Suma Ha Paura 5202]

M A I A L I

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

[Jules 10173]

56 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ormai non ha piú senso nemmeno parlarne.

É evidente che a Torino si gioca con un altro regolamento.

Sui falli di mano, sui fuorigioco, sulle spinte a una e due mani, sugli step on foot, sulle gomitate, sui falli violenti,  sulle possibilitá di intervento del var…..

Non é rimasto piú nulla. Per ogni singola cosa che puó accadere su un campo di calcio, esiste un errore var ai nostri danni.
Esiste una  interpretazione che vale per tutte le altre squadre e una interpretazione data solo con noi. E la direzione é sempre la stessa. 

La ricerca spasmodica di immagini in cui bremer sfiora la palla con la mano, dopo che 23 persone in campo, 30.000 sugli spalti e un’altro milione davanti alla tv non aveva visto nulla è giá di per sé qualcosa di aberrante.

Peró vabbé, se la regola é quella e lo fanno con tutti te ne fai una ragione… oggi tocca a me domani a te.

E invece no, perché a solo 3 giorni di distanza, un fallo di mano molto più evidente e molto piú impattante sul gioco viene completamente ignorato….

Dagli stessi addetti var che qualche minuto dopo ignorano un enorme fallo da rigore, ma diventano improvvisamente interventisti per annullare un nostro goal per un fiorigioco ininfluente….

 

Ma dai….. questi non sono “errori” , non si puó piú catalogarli come “errori”. questi sono “reati” …..

 

 

Noto nelle tue parole una velata vena di pregiudizio...

[Crimson Ghost 6237]

Da questa angolazione è clamoroso eh. 

[alexthelegend10 5969]

22 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Da questa angolazione è clamoroso eh. 

Ma serve il Var per una tranvata del genere? Ma esattamente un arbitro che non ha problemi di vista come fa a non vederla? Questo è clamoroso, non ci sono tante chiacchiere da fare. Che c****.

[E.T. 17926]

Cmq tutto alla luce del sole

 

Crepate