Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[Voost 2045]

Vediamo quella M***A di Gravina che fa'. Almeno lo mettiamo in difficoltà, lo staniiamo.

Modificato Venerdì alle 14:50 da Voost

[ampeg 6180]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

Vediamo quella M***A di Gravina che fa'. Almeno lo mettiamo in difficoltà, lo staniiamo.

 

L'unica cosa che potrebbe creargli qualche disturbo è l'italia che non si qualifica per la terza volta consecutiva al mondiale

ma forse neanche tanto disturbo

per il resto quello li dorme notti serene finché c'è Marotta League

 

[kkekko 11535]

Mossa giusta a prescindere dall'esito. 

[Kvothe 1116]

Non credo verrà concessa. Sul Lukaku si appellerà al fatto che fosse una questione ben più seria come il razzismo. Qui si parla "solo" di simulazione, che avviene in tutte le salse e in qualsiasi giornata, che però bisognerebbe cominciare in qualche modo a combattere...

[Jules 10382]

6 minuti fa, Kvothe ha scritto:

Non credo verrà concessa. Sul Lukaku si appellerà al fatto che fosse una questione ben più seria come il razzismo. Qui si parla "solo" di simulazione, che avviene in tutte le salse e in qualsiasi giornata, che però bisognerebbe cominciare in qualche modo a combattere...

 

Però giustissimo provarci. Non tanto per l'esito, che è scontato, quando per far almeno capire che esistiamo... non solo per prendere c***i in faccia.

[Crimson Ghost 6272]

Dopo anni di ingiustizie subite passivamente forse la nostra dirigenza sta dando qualche segno di vita. Questa richiesta di grazia metterà alle strette Gravina e il suo padrone Marotta. 

[Jules 10382]

10 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Dopo anni di ingiustizie subite passivamente forse la nostra dirigenza sta dando qualche segno di vita. Questa richiesta di grazia metterà alle strette Gravina e il suo padrone Marotta. 

 

[Chevere 23432]

38 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Dopo anni di ingiustizie subite passivamente forse la nostra dirigenza sta dando qualche segno di vita. Questa richiesta di grazia metterà alle strette Gravina e il suo padrone Marotta. 

Neanche il tempo di chiederla che già è stata respinta 

[Jules 10382]

6 minuti fa, Chevere ha scritto:

Neanche il tempo di chiederla che già è stata respinta 

 

Credo sia stato respinto il ricorso.
Per la grazia, Gravina deve sentire il grande capo.

 

Rettifico: letto ora.

Modificato Venerdì alle 17:33 da Jules

[the_legend 1677]

Atto dovuto cit.

In federazione si saranno sbellicati dal ridere

[kkekko 11535]

Ovviamente è stata respinta. Ma va bene così.

[kkekko 11535]

La richiesta è stata addirittura definita "irricevibile" da Gravina  

[lunastorta 4120]

Che uomo di M***A Gravina. 

[Elkannopoli 2006 e 2023 427]

49 minuti fa, kkekko ha scritto:

La richiesta è stata addirittura definita "irricevibile" da Gravina  

 

Cosa rischia la Juve?

[simosimo 663]

Ci mettono le palle in faccia ed é quello che meritiamo. 

[iosonogobbo 5353]

Forza Irlanda!

[gianluca88 4416]

"errori riconosciuti dall'AIA"

 

[Jules 10382]

3 ore fa, kkekko ha scritto:

La richiesta è stata addirittura definita "irricevibile" da Gravina  

 

"In questo caso è difficile dimostrare il doppiopesismo perché trattasi di fattispecie molto diverse.
Da una parte si parla di un'ammonizione ricevuta per atteggiamento di "sfida" verso una curva con la scusa di un finto buonismo antirazzista. Dall'altra si tratta di un fatto di campo, sbagliato, ma di campo. Creerebbe un precedente "scomodo", poi difficilmente gestibile.
Sarà facilissimo per la federazione negare la grazia che, è giusto aggiungerlo, non ci avrebbe concesso in ogni caso. E, tanto per gradire, lo faranno anche in modo da sbeffeggiarci un po', che non guasta mai."

 

Scritto 6 ore fa in altro t3d. Tutto assolutamente prevedibile.
 

[crazy1897 10186]

9 ore fa, gianluca88 ha scritto:

"errori riconosciuti dall'AIA"

 

 

Finalmente una classifica dove primeggiamo 

 

#sossodisfazioni

 

#graziepresidente 

[crazy1897 10186]

 

 

Obiettivi a medio lungo termine 

 

- vedere finire in (largo) anticipo le carriere di Barella e Bastoni 

- leggere due date sotto la foto dell'infame 

[ampeg 6180]

12 ore fa, kkekko ha scritto:

La richiesta è stata addirittura definita "irricevibile" da Gravina  

 

Quando chiediamo un atto di giustizia è incredibile come ci sbattano puntualmente il pesce in faccia senza battere ciglio.

Se non è la prescrizione altrui, è l'incompetenza, se non è l'incompetenza è il protocollo, se non è il protocollo è il precedente che non si può creare, se non è il precedente è qualcos'altro. Il bello è che ci perculano su questioni in cui in via teorica avremmo anche ragione.

Con noi trovano sempre un cavillo per giustificare l'inapplicabilità di sto c****.

 

Ps All'inter venne concessa la grazia a Lukaku senza che nemmeno fosse avanzata richiesta, decise Gravina di sua iniziativa.

 

[devilman82 1957]

Il giornalismo in Italia è morto.....come fai a non scrivere un pezzo e sputtanarli definitivamente? Open var è nata per spiegare determinati situazioni di campo: gli errori. Ma se mentono così spudoratamente che senso ha ? Ricordo che Rocchi affermò che a Firenze fu Dusan a commettere per primo il fallo.

Ci prendono per il c**o.

[devilman82 1957]

26 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Quando chiediamo un atto di giustizia è incredibile come ci sbattano puntualmente il pesce in faccia senza battere ciglio.

Se non è la prescrizione altrui, è l'incompetenza, se non è l'incompetenza è il protocollo, se non è il protocollo è il precedente che non si può creare, se non è il precedente è qualcos'altro. Il bello è che ci perculano su questioni in cui in via teorica avremmo anche ragione.

Con noi trovano sempre un cavillo per giustificare l'inapplicabilità di sto c****.

 

Ps All'inter venne concessa la grazia a Lukaku senza che nemmeno fosse avanzata richiesta, decise Gravina di sua iniziativa.

 

La grazia a Lukaku la ricordiamo tutti.....ma sempre il belga beneficiò di mancata squalifica quando si scontrò con Ibra in semifinale di coppa Italia. Ricordi? Fu squalificato per il ritorno ma perché da diffidato prese ammonizione e la federazione non prese dovuti provvedimenti.

Modificato ieri alle 07:48 da devilman82

[crazy1897 10186]

2 ore fa, devilman82 ha scritto:

Il giornalismo in Italia è morto.....come fai a non scrivere un pezzo e sputtanarli definitivamente? Open var è nata per spiegare determinati situazioni di campo: gli errori. Ma se mentono così spudoratamente che senso ha ? Ricordo che Rocchi affermò che a Firenze fu Dusan a commettere per primo il fallo.

Ci prendono per il c**o.

 

 

La soluzione è semplice 

 

 

 

E si fottessero tutti 

[Cene 12148]

15 ore fa, Jules ha scritto:

 

"In questo caso è difficile dimostrare il doppiopesismo perché trattasi di fattispecie molto diverse.
Da una parte si parla di un'ammonizione ricevuta per atteggiamento di "sfida" verso una curva con la scusa di un finto buonismo antirazzista. Dall'altra si tratta di un fatto di campo, sbagliato, ma di campo. Creerebbe un precedente "scomodo", poi difficilmente gestibile.
Sarà facilissimo per la federazione negare la grazia che, è giusto aggiungerlo, non ci avrebbe concesso in ogni caso. E, tanto per gradire, lo faranno anche in modo da sbeffeggiarci un po', che non guasta mai."

 

Scritto 6 ore fa in altro t3d. Tutto assolutamente prevedibile.
 

Siamo di fronte a una situazione in cui un giocatore ha fatto un gesto antisportivo, ha esultato dopo averlo fatto, quel gesto ha determinato una partita e l'ha passata completamente liscia...anzi n'altro po' bisognava pure chiedergli scusa perché s'è sentito offeso. Questo non è già un precedente pericoloso?