Loïs Openda

[Lucacrt7 1136]

Ieri non ha giocato male, si vede lontano un miglio che ha solo bisogno di giocare con continuità ed acquistare la fiducia necessaria per consentirgli di tirare in porta con più sicurezza. Ha un sinistro non male, ma alle volte, ora, per paura di sbagliare eccede nel passaggio invece di puntare la porta. Diamogli fiducia che gli darà Spalletti, ne sono sicuro

[dany23 1175]

3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ieri non ha giocato male, si vede lontano un miglio che ha solo bisogno di giocare con continuità ed acquistare la fiducia necessaria per consentirgli di tirare in porta con più sicurezza. Ha un sinistro non male, ma alle volte, ora, per paura di sbagliare eccede nel passaggio invece di puntare la porta. Diamogli fiducia che gli darà Spalletti, ne sono sicuro

Il problema e che se guoca openda non gioca Conceicao... e attualmente il portoghese e più forte e incisivo. Quindi difficile dargli continuità. 

[PGJ 7082]

10 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ieri non ha giocato male, si vede lontano un miglio che ha solo bisogno di giocare con continuità ed acquistare la fiducia necessaria per consentirgli di tirare in porta con più sicurezza. Ha un sinistro non male, ma alle volte, ora, per paura di sbagliare eccede nel passaggio invece di puntare la porta. Diamogli fiducia che gli darà Spalletti, ne sono sicuro

 

sono d'accordo, tutti errori che con la continuità si mettono a posto da soli, a Lipsia non erano pazzi a farlo giocare.

[PiemonteBianconero 3632]

Confermo quanto penso: è scarso, ma meno scarso di David.

[baroneconbrio 2226]

45 minuti fa, dany23 ha scritto:

Il problema e che se guoca openda non gioca Conceicao... e attualmente il portoghese e più forte e incisivo. Quindi difficile dargli continuità. 

 

Con Conceicao si gioca in modo diverso; il portoghese vuole palla sui piedi per puntare l'avversario, va in 1Vs1 per rientrare sul suo piede e crossare o per accentrarsi e tentare il tiro: bravissimo in questo, spesso fondamentale per scardinare le difese ma, alla fine, prevedibile. Con lui largo a dx, ed Yildiz a sx a fare la stessa cosa, ci si affida solo alle loro iniziative individuali, rese innocue dagli avversari con i raddoppi di marcatura: tra l'altro, con le due ali così larghe il centravanti rimane solo in area e....non becca palla.

 

Con Openda, malgrado la serie di sbavature ed errori marchiani che ha commesso, abbiamo potuto fruire di maggiore profondità, di maggior presenza in avanti e quindi - almeno io  l'ho vista così - di maggiore imprevedibilità, grazie anche ad un Yildiz più accentrato e nel vivo del gioco ed alla fluidità delle posizioni dei tre attaccanti: così Vlahovic non è rimasto solo ed abbandonato lì davanti. 

Abbiamo parecchie variabili in attacco, soprattutto quando si riusciranno ad integrare tutti i nuovi, che aspetterei a bollare come "cessi a pedale" così come si sta facendo diffusamente qui sopra: già non è facile abituarsi ad un nuovo campionato e ad una nuova realtà ma l'inserimento diventa arduo in uno spogliatoio "problematico" ( rectius latrina) e con continui avvicendamenti al timone della squadra. Per es. Kelly non sarà un campione ma non è nemmeno la brutta copia di Rouhi vista nei primi mesi.

[dany23 1175]

25 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Con Conceicao si gioca in modo diverso; il portoghese vuole palla sui piedi per puntare l'avversario, va in 1Vs1 per rientrare sul suo piede e crossare o per accentrarsi e tentare il tiro: bravissimo in questo, spesso fondamentale per scardinare le difese ma, alla fine, prevedibile. Con lui largo a dx, ed Yildiz a sx a fare la stessa cosa, ci si affida solo alle loro iniziative individuali, rese innocue dagli avversari con i raddoppi di marcatura: tra l'altro, con le due ali così larghe il centravanti rimane solo in area e....non becca palla.

 

Con Openda, malgrado la serie di sbavature ed errori marchiani che ha commesso, abbiamo potuto fruire di maggiore profondità, di maggior presenza in avanti e quindi - almeno io  l'ho vista così - di maggiore imprevedibilità, grazie anche ad un Yildiz più accentrato e nel vivo del gioco ed alla fluidità delle posizioni dei tre attaccanti: così Vlahovic non è rimasto solo ed abbandonato lì davanti. 

Abbiamo parecchie variabili in attacco, soprattutto quando si riusciranno ad integrare tutti i nuovi, che aspetterei a bollare come "cessi a pedale" così come si sta facendo diffusamente qui sopra: già non è facile abituarsi ad un nuovo campionato e ad una nuova realtà ma l'inserimento diventa arduo in uno spogliatoio "problematico" ( rectius latrina) e con continui avvicendamenti al timone della squadra. Per es. Kelly non sarà un campione ma non è nemmeno la brutta copia di Rouhi vista nei primi mesi.

L'Udinese di ieri era una vitta sacrificabile e ci e andata anche bene. 

In attacco ho visto un vogliono Vlahovic e il talento Yildiz.  Openda poca roba. Ha margini deve crescere e deve migliorare.  

Sacrificare pero Conceicao che e l'unico insieme al turco ad sver tirato avanti la baracca pero non e conveniente. 

Gli esterni che saltano l'uomo portano a raddoppi e quindi agli scarichi Vs i cc di inserimento.  A noi questo e mancato tanto oltre alla mancanza di piedi buoni 

[Darsch 806]

anche ieri tanto tanto impreciso, ha fatto dei colpi da calcetto del lunedì sera, traiettorie strane. A livello di movimenti ecc...sembra comunque ancora lontano dal poter pretendere una maglia da titolare.

[baroneconbrio 2226]

1 ora fa, dany23 ha scritto:

L'Udinese di ieri era una vitta sacrificabile e ci e andata anche bene. 

In attacco ho visto un vogliono Vlahovic e il talento Yildiz.  Openda poca roba. Ha margini deve crescere e deve migliorare.  

Sacrificare pero Conceicao che e l'unico insieme al turco ad sver tirato avanti la baracca pero non e conveniente. 

Gli esterni che saltano l'uomo portano a raddoppi e quindi agli scarichi Vs i cc di inserimento.  A noi questo e mancato tanto oltre alla mancanza di piedi buoni 

 

Finora abbiamo visto solo quanto ho descritto in precedenza e, al massimo, lo scarico su Kalulu/Cambiaso per il cross - prevalentemente dai 20-25 m arrivando a rimorchio e quasi mai in sovrapposizione veloce dalla linea di fondo - in un'area in cui c'era il solo Vlahovic: a parte i calci piazzati, nessuno riempie l'area. Quanto agli inserimenti dei cc, li stiamo ancora aspettando: salvo qualche incursione coast to coast di Thuram i centrocampisti stanno lontani dall'area avversaria e offrono solo un'opzione di appoggio comodo, a fianco o indietro; e così siamo straprevedibili, come testimoniano le tante partite senza segnare una rete ( e senza nemmeno rischiare di farla). 

Ci sono mancati gli esterni capaci di sovrapporsi e crossare dal fondo: ieri Kostic ha dimostrato di saperlo fare, spesso imbeccato da un Yildiz più centrale e partecipe alla manovra collettiva. Continua a mancare un regista che faccia girare velocemente la palla ed in grado di fare imbucate profonde per gli attaccanti o per gli inserimenti di cc e difensori: anche per questo, al di là del rendimento fallimentare di cui è responsabile, uno come Koop - che scarso non è - diventa inutile, spesso deleterio. 

 

Insomma, non dico che Conceicao vada messo definitivamente in panca ma che con il modulo visto ieri la squadra era messa meglio in campo, più equilibrata e presente nella metà campo avversaria, più veloce ed imprevedibile nella manovra e che, a differenza della passata stagione, abbiamo una certa scelta in attacco, con un ventaglio di possibili alternative che il nuovo coach avrà a disposizione: buon per noi - e per lui - se riuscirà disporne al meglio. 

 

P.S. Certamente l'Udinese non è il Real Madrid ma smettiamo di considerare ogni avversaria come una sorta di selezione pedemontana da sgambata estiva in piena preparazione atletica; come tifosi abbiamo sviluppato questa presunzione che è del tutto antitetica a quella che è sempre stata la peculiarità della Juve, cioè il mettere lo stesso impegno, la stessa feroce determinazione in campo indipendentemente dal rango dell'avversaria di turno: "Signora omicidi", per l'appunto. 

Occhio, dunque, che "la cenerentola" Cremonese ha un solo punto meno di noi...

[dany23 1175]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Finora abbiamo visto solo quanto ho descritto in precedenza e, al massimo, lo scarico su Kalulu/Cambiaso per il cross - prevalentemente dai 20-25 m arrivando a rimorchio e quasi mai in sovrapposizione veloce dalla linea di fondo - in un'area in cui c'era il solo Vlahovic: a parte i calci piazzati, nessuno riempie l'area. Quanto agli inserimenti dei cc, li stiamo ancora aspettando: salvo qualche incursione coast to coast di Thuram i centrocampisti stanno lontani dall'area avversaria e offrono solo un'opzione di appoggio comodo, a fianco o indietro; e così siamo straprevedibili, come testimoniano le tante partite senza segnare una rete ( e senza nemmeno rischiare di farla). 

Ci sono mancati gli esterni capaci di sovrapporsi e crossare dal fondo: ieri Kostic ha dimostrato di saperlo fare, spesso imbeccato da un Yildiz più centrale e partecipe alla manovra collettiva. Continua a mancare un regista che faccia girare velocemente la palla ed in grado di fare imbucate profonde per gli attaccanti o per gli inserimenti di cc e difensori: anche per questo, al di là del rendimento fallimentare di cui è responsabile, uno come Koop - che scarso non è - diventa inutile, spesso deleterio. 

 

Insomma, non dico che Conceicao vada messo definitivamente in panca ma che con il modulo visto ieri la squadra era messa meglio in campo, più equilibrata e presente nella metà campo avversaria, più veloce ed imprevedibile nella manovra e che, a differenza della passata stagione, abbiamo una certa scelta in attacco, con un ventaglio di possibili alternative che il nuovo coach avrà a disposizione: buon per noi - e per lui - se riuscirà disporne al meglio. 

 

P.S. Certamente l'Udinese non è il Real Madrid ma smettiamo di considerare ogni avversaria come una sorta di selezione pedemontana da sgambata estiva in piena preparazione atletica; come tifosi abbiamo sviluppato questa presunzione che è del tutto antitetica a quella che è sempre stata la peculiarità della Juve, cioè il mettere lo stesso impegno, la stessa feroce determinazione in campo indipendentemente dal rango dell'avversaria di turno: "Signora omicidi", per l'appunto. 

Occhio, dunque, che "la cenerentola" Cremonese ha un solo punto meno di noi...

Sulla carta puoi avere anche ragione.. come sulla carta di indicava l'attacco della Juve tra i migliori della Serie A. 

Ad oggi hai visto sprazzi solamente dai 3 della scorso anno. Spalletti sicuramente e bravo a dare spazio a tutti.. lo ha dato a Raspadori che in teoria non vale una gamba di Openda... pero con le teorie non muovi la classifica. 

[PiemonteBianconero 3632]

11 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

 

 

Questa è per i più vecchi. 

[crazy1897 9569]

9 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Questa è per i più vecchi. 

 

In piccolo le iniziali di Motta, alla fine tutto torna, infatti era una sega pure lui

 

[Pirkaf 2516]

8 ore fa, dany23 ha scritto:

Il problema e che se guoca openda non gioca Conceicao... e attualmente il portoghese e più forte e incisivo. Quindi difficile dargli continuità. 

Premesso che a me Chico non dispiace, per fare il 433 con giocatori che entrano poco in area come lui ed Yildiz devi avere delle mezzali tecniche che si inseriscono, hanno capacità di cross e passaggio oltre a capacità di tiro, altrimenti l'attaccante essendo isolato non vedrà palla.

Non avendo questi elementi, per me è naturale il passaggio a due punte ed un trequartista dietro.

Poi, ovvio, Spalletti è una variabile impazzita, non sappiamo se riuscirà a far rendere quello che con Motta e Tudor sembrava impossibile, quindi è anche ipotizzabile un 433 con Coincecao.

 

[PiemonteBianconero 3632]

15 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

In piccolo le iniziali di Motta, alla fine tutto torna, infatti era una sega pure lui

 

E per un attimo ho temuto che quei fenomeni in società l'avrebbero richiamarlo al posto di Tudor.  

[LeOrecchieDiVaciago 2329]

15 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Confermo quanto penso: è scarso, ma meno scarso di David.

Impossibile essere più scarsi del canadese.

 

Mai fatto impazzire Openda. Ma è pur vero che uno con le sue caratteristiche, non viene sfruttato al 100%. 

Alla Juventus non c'è mezza scoreggia che sappia verticalizzare. Hai quel giocatore da lega Pro, con la fascia al braccio, che è di una lentezza nel giocare il pallone imbarazzante. 

 

 

[Jimmy 10643]

Mercoledì ho visto sprazzi dell'Openda di Lipsia, quello che mi è capitato di vedere qualche volta sopratutto in Champions. 

Molto bravo a giocare sull'attacco alla profondità e a svariare su tutto il fronte d'attacco dialogando coi compagni, fisicamente mi sembra comunque sul pezzo, ma come da inizio stagione mi è sembrato un pò bloccato mentalmente, soprattutto quando si tratta di concludere a rete, lui è uno che solitamente le porte le spacca senza pensarci tanto su.

Credo che come tipologia di attaccante possa piacere a Spalletti, e possa farlo migliorare. 

[PiemonteBianconero 3632]

14 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Impossibile essere più scarsi del canadese.

 

Mai fatto impazzire Openda. Ma è pur vero che uno con le sue caratteristiche, non viene sfruttato al 100%. 

Alla Juventus non c'è mezza scoreggia che sappia verticalizzare. Hai quel giocatore da lega Pro, con la fascia al braccio, che è di una lentezza nel giocare il pallone imbarazzante. 

 

 

Un Arthur con più grinta, ma la velocità è pressoché quella.

[ASDRUBALE 6045]

Inquietante.

[Mugiwara 2087]

[Gelone 15155]

Mamma mia

[Bianconero dentro 6117]

Corre, corre e sbaglia.

Magari pian piano si aggiusta. Speriamo.

[Nightfly 530]

E' spaesato e rincoglionito come se fosse sbarcato su un pianeta alieno: uno starman, peggiore in campo per distacco.

[Pirkaf 2516]

Bei movimenti, ma un attaccante deve segnare.

Al momento ha dei ferri da stiro come piedi.

[crazy1897 9569]

9 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Corre, corre e sbaglia.

Magari pian piano si aggiusta. Speriamo.

 

Praticamente un Forrest Gump (David è quello dei gamberi)

 

Questa è la loro settimana tipo

 

 

 

 

[iosonogobbo 5023]

Un giocatore esageratamente mediocre 

[bela 940]

Si muove bene la davanti, è sempre stato nel vivo delle azioni offensive, ma non la butta dentro ed è incerto sulle soluzioni finali...

strano per uno che ha segnato quanto lui nel recente passato. Forse gli serve un pò più di tempo e continuità, io insisterei con lui.