Luciano Spalletti, l'allenatore della Juventus

[joyce 9417]

28 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Si la tua realtà parallela dove ci sono allenatori che vincono con le mezze seghe a disposizione 

 

 

ma chi dice questo?

dove lo hai letto?

[joyce 9417]

29 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Certa gente si merita Allegri a vita. Io ho ancora gli incubi di quando un Lecce o un Empoli qualsiasi venivano allo Stadium a imporre il loro gioco.

 

hai voglia

 

ma il risultatismo è questo

bastano due centimetri e cambia il mondo

Modificato 17 ore fa da joyce

[soave 418]

il sorriso dopo la prima domanda su scemo e più scemo dice tutto

[joyce 9417]

23 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Mi sembra che da anni raggiungiamo a stento il quarto posto. Cosa vuoi che dica? Che abbiamo uno squadrone? Che abbiamo attaccanti straordinari? Prolifici? Portieri imperforabili? Centrocampisti e difensori meravigliosi? Dall'era post COVID abbiamo sollevato una coppa Italia. Io mi attengo ai dati fattuali.

 

vedi, esattamente questo intendevo

 

questi giudizi estremi, polarizzati

 

o si è scadenti (tuo primo messaggio) o si ha uno squadrone, portieri imperforabili e magli rotanti (tuo secondo messaggio)

 

rileggi i tuoi due messaggi e valuta tu

 

 

[Bradipo76 37836]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

A me i cambi sono sembrati impeccabili.

 

Miretti stava facendo bene, è vero. Ma si puó uscire anche se si sta facendo bene se alla squadra serve altro.

Era una partita stradominata che non riuscivamo a sbloccare perché loro intasavano ogni spazio. Ci stava di togliere Miretti per inserire un giocatore piú abile a creare superiorità nello stretto.

Locatelli. Cosa puó dare un giocatore con le sue caratteristiche in una partita di quel tipo con avversari chiusi in area e due goal da segnare per vincere????
Non serviva regia o pulizia nelle uscite, servivano centrocampisti con capacitá realizzative (gioco aereo, inserimenti, tiro da fuori….) . E da quel punto di vista mckennie e Koop potevamo dare molto di piú.

Poi non é colpa di Spalletti se zhegrova e coinceicao hanno pasticciato parecchio e non hanno capito cosa serviva da loro in quel momento. E Openda li davanti non prende una palla che sia una  (di testa, di piede, di coscia, di c**o…. Non la becca mai nemmeno per sbaglio!) . In quel momento ci stava di inserire una seconda punta per togliere un uomo da addosso a yildiz che era sempre triplicato.

 

Forse l’unico cambio che avrei anticipato era thuram per Koop. Per provare a sfondare il muro Cagliari con qualche percussione …. Ma ci stava di tenere in campo l’olandese che poteva sbloccarla con un tiro da fuori….

 

Purtroppo la nostra  rosa é questa e con questi Spalletti deve “fare le nozze”. 

 

 

 

 

Secondo me Zegrova e Conceicao messi insieme hanno avuto poco senso. 

Se devi fare un cambio, anticipa quello di Adzic che può mettere in campo qualcosa di diverso (almeno sulla carta) oppure metti un esterno con caratteristiche più efficaci. 

Se deve entrare a far cross Conceicao, a quel punto mettine uno che li fa fare meglio. 

Se la partita sta palesando che in area hai una presenza fisica sotto lo zero, fai rifare a mckennie le stesse cose che hanno fatto virare in positivo le partite precedenti. Visto che è di fatto l'unico che sa leggere le palle in area. 

 

Poi può essere che la partita finisce allo stesso modo, non sono garanzie. 

 

Modificato 17 ore fa da Bradipo76

[Bradipo76 37836]

1 ora fa, Reynolds ha scritto:

Chi parla di un passo indietro rispetto alle ultime prestazioni, scrive cose senza senso. Abbiamo fatto esattamente la stessa partita fatta contro Sassuolo e Cremonese. La differenza è che il Cagliari ha fatto un catenaccio assurdo, e gli è andato tutto bene. Ma il giudizio resta lo stesso di lunedì: la squadra con Spalletti ha svoltato, ma i limiti tecnici di alcuni giocatori restano.

 

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

troppo complicato per i risultatisti

 

le sciocchezze sono uno sport semplice

 

 

 

Non può materialmente essere possibile che una partita che finisce 5-0 ed una che finisce 0-1 condividano la "stessa prestazione".

E' probabile che chi dice che abbiamo fatto la stessa prestazione considera solo alcune invarianti su cui si è concentrato in queste partite e chi ha un giudizio diverso abbia un quadro più ampio. Che consideri anche altre cose che determinano appunto i risultati. 

 

Io penso che non sia così complicato fare uno sforzo di vera analisi per andare a vedere perchè una partita finisce 5-0 ed un'altra la perdi. Se lo si vuole fare. 

 

Che poi mi sono appena riletto i commenti in questo topic dopo la gara, sono appena due pagine.

Non è stato scritto nulla di particolarmente assurdo. Son stati messi in discussione dei cambi che oggettivamente non hanno prodotto nulla, non mi sembra un grosso reato di lesa maestà. 

 

Modificato 16 ore fa da Bradipo76

[PGJ 7156]

Sono ancora incazzato per il risultato, ma esaltato per l'atteggiamento della mia Juve. Avanti tutta mister.

[Bradipo76 37836]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Thuram e Locatelli invece due cecchini micidiali dalla distanza.

Perdonami, ma se ho bisogno di tiro da fuori per sbloccare una partita, resto con Koop, tutta la vita, anche se finora ha fatto cacare….

E poi, ripeto, a un certo punto avrei provato thuram per provare a bucarli diversamente.

 

Ha segnato 0 gol in 6 mesi. Oggettivamente è voler pescare da un cilindro un coniglio morto. 

[B&W Pride 4289]

La differenza rispetto al recente passato è che prima si subiva da chiunque e sembrava che degli 11 giocatori in campo non se ne salvasse uno. 

Ora, la sensazione è che con due/tre acquisti mirati in determinate posizioni dove effettivamente siamo carenti questa squadra possa fare un buon calcio (che già produce) e ottenere risultati migliori (diventando più prolifica).

Siamo finalmente all'inizio di un percorso.... dopo 5 anni di nulla. E il merito è tutto di Spalletti.

Modificato 16 ore fa da B&W Pride

[Shaft 9463]

Sta cambiando la squadra piano piano, soprattutto gli sta togliendo la paura che da anni questa squadra aveva di qualsiasi avversario. Si gioca a 2 tocchi, si cerca di fare continuamente gol anche se stai vincendo. Ci vorrà del tempo ma con l'aiuto anche di un mercato migliore riuscirà nel suo lavoro. Una volta, con l'altro toscano, ci saremmo chiusi dietro a farci prendere a pallonate per non rischiare l'imbarcata e non avremmo più superato nemmeno la metà campo, perdendo ugualmente tra l'altro.

[Reynolds 847]

44 minutes ago, Bradipo76 said:

 

 

Non può materialmente essere possibile che una partita che finisce 5-0 ed una che finisce 0-1 condividano la "stessa prestazione".

E' probabile che chi dice che abbiamo fatto la stessa prestazione considera solo alcune invarianti su cui si è concentrato in queste partite e chi ha un giudizio diverso abbia un quadro più ampio. Che consideri anche altre cose che determinano appunto i risultati. 

 

Io penso che non sia così complicato fare uno sforzo di vera analisi per andare a vedere perchè una partita finisce 5-0 ed un'altra la perdi. Se lo si vuole fare. 

 

Che poi mi sono appena riletto i commenti in questo topic dopo la gara, sono appena due pagine.

Non è stato scritto nulla di particolarmente assurdo. Son stati messi in discussione dei cambi che oggettivamente non hanno prodotto nulla, non mi sembra un grosso reato di lesa maestà. 

 

E tu questo sforzo lo hai fatto? A me sembra chiaro: giocavamo contro due squadre diverse, con atteggiamenti difensivi diversi, e gli episodi sono stati diversi. Ma l'impostazione, l'uomo su uomo, l'intensità, erano le medesime. Sono molto sorpreso, quindi , di leggere commenti entusiastici in un caso, e disfattisti in un altro. A leggere certi utenti viene in mente il modo in cui i giornalisti sportivi danno i voti: se la squadra vince, fioccano i 7, se perde, ecco che sono tutti o quasi insufficienti. Il mio giudizio sulla Juve di lunedì e quella di ieri è il medesimo.

[Servillo23 5690]

Il 09/01/2026 alle 10:14 , Cene ha scritto:

Quanti giocatori prenderesti da Napoli e Milan e ti farebbero fare un effettivo salto di qualità? 

 

Beh, una dozzina  

Già solo del Milan tra Maignan, Modric-Rabiot in mezzo, Saelemakers a destra e Pulisic sulla trequarti sarebbero upgrade notevoli per noi. 

Nel Napoli come titolari tutto il CC, Hojlund, Neres e addirittura Politano a destra (se giochiamo con 4-2-3-1 attuale). 

[Darsch 831]

Adesso ci aspetta un calendario complicato, peccato non aver capitolato con Lecce e Cagliari. Vediamo come usciamo da questo mese e mezzo di fuoco.

 

[le_roy 1360]

Rispetto allo schifo visto con Motta e in parte con Tudor , Spalletti ha cambiato finalmente l' inerzia delle nostre gare.

 

Poi ci sono partite che purtroppo vinci con la fiammata del giocatore di qualità superiore, ma noi abbiamo solo yildiz che sta studiando per diventarlo ( deve migliorare in modo importante nella finalizzazione) , il resto della rosa ha caratteristiche diverse e per quanto puoi giocare bene , poi sono i singoli a cambiare l inerzia delle gare.

 

L Inter ha vinto le ultime 2 partite solo per Lautaro , senza il quale avrebbe pareggiato entrambe le gare anche se ha anche altre opzioni per segnare.

 

In generale noi siamo decisamente poco pericolosi , per caratteristiche proprio dei singoli giocatori, nessuno in grado di calciare angoli pericolosi , nessuno specialista nelle punizioni, poca propensione e capacità nel tiro da fuori , poca efficacia sui colpi di testa sui calci d'angolo,

punte disponibili con poca propensione al gioco aereo e anche poca velocità e tecnica di tiro.

 

Insomma segnamo su azioni manovrate , contropiedi o situazioni fortunate nonostante un dominio costante.

 

In tutto questo penso che Spalletti sia da tenere per tanto tempo , basta cambi cervellotici.

L ultimo dei colpevoli secondo me.

[joyce 9417]

Belle le dichiarazioni di Fabregas sulla Juve di Spalletti.

 

Dice che in poche partite c'è stato un miglioramento impressionante.

 

Certo, Fabregas non ci capisce granché,  non è Fragolina99 o CristianVecchiaSignora, ma insomma...

[carlangelo 4042]

Spalletti è un ottimo allenatore. Peccato che in questo forum ce ne sono di migliori...

[le_roy 1360]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Non può materialmente essere possibile che una partita che finisce 5-0 ed una che finisce 0-1 condividano la "stessa prestazione".

E' probabile che chi dice che abbiamo fatto la stessa prestazione considera solo alcune invarianti su cui si è concentrato in queste partite e chi ha un giudizio diverso abbia un quadro più ampio. Che consideri anche altre cose che determinano appunto i risultati. 

 

Io penso che non sia così complicato fare uno sforzo di vera analisi per andare a vedere perchè una partita finisce 5-0 ed un'altra la perdi. Se lo si vuole fare. 

 

Che poi mi sono appena riletto i commenti in questo topic dopo la gara, sono appena due pagine.

Non è stato scritto nulla di particolarmente assurdo. Son stati messi in discussione dei cambi che oggettivamente non hanno prodotto nulla, non mi sembra un grosso reato di lesa maestà. 

 

La grande differenza tra le 2 gare ( oltre all avversario che è più quadrato in difesa ) è quello di averla sbloccata all inizio ( oltre ad aver giocato fuori casa che non è la stessa cosa) , anche se a differenza delle ultime gare abbiamo prodotto molto meno.

 

Anche le partite degli ultimi tempi che abbiamo vinto nascono da goal fortunosi che poi hanno liberato spazi ,  dove oggettivamente giochiamo bene.

La difficoltà di segnare rimane immutata nonostante il nostro baricentro si è notevolmente alzato , abbiamo pochissime opzioni per sbloccare la gara e se non ci sono topiche o situazioni fortunose è complesso per noi segnare a difesa schierata.

Purtroppo la rosa ha pochi goal nelle gambe e poche varianti da proporre , ci manca un riferimento sui calci piazzati che gestiamo malissimo.

 

[Bradipo76 37836]

5 ore fa, Reynolds ha scritto:

E tu questo sforzo lo hai fatto? A me sembra chiaro: giocavamo contro due squadre diverse, con atteggiamenti difensivi diversi, e gli episodi sono stati diversi. Ma l'impostazione, l'uomo su uomo, l'intensità, erano le medesime. Sono molto sorpreso, quindi , di leggere commenti entusiastici in un caso, e disfattisti in un altro. A leggere certi utenti viene in mente il modo in cui i giornalisti sportivi danno i voti: se la squadra vince, fioccano i 7, se perde, ecco che sono tutti o quasi insufficienti. Il mio giudizio sulla Juve di lunedì e quella di ieri è il medesimo.

 

Non ci ho passato nè la notte nè tutta la domenica, visto che avevo ben altre cose da fare, ma qualche sfumatura che ha determinato il risultato l'ho notata e qualche cosa l'ho anche evidenziata nelle varie discussioni. 

 

 

 

Modificato 11 ore fa da Bradipo76

[Michel_Yildiz.10 6527]

Quando abbiam cacciato Tudor eravamo a -6 come è possibile che ora ci troviamo a -10? Meno male che stavamo andando meglio



Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[Pirkaf 2573]

5 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Quando abbiam cacciato Tudor eravamo a -6 come è possibile che ora ci troviamo a -10? Meno male che stavamo andando meglio



Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk
 

Vabbè, ma vanno analizzati i numeri in toto.

Da quando c'è Spalletti la Juve ha una media punti molto diversa rispetto a Tudor.

[Michel_Yildiz.10 6527]

Vabbè, ma vanno analizzati i numeri in toto.
Da quando c'è Spalletti la Juve ha una media punti molto diversa rispetto a Tudor.

La verità che nessuno può fare nulla

Le altre a un certo punto del campionato hanno ingranato quello è

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[Ibra 26344]

ho sta paura

 

mò deve essere bravo a respingere il rimbalzo di rilascio di responsabilità da parte di sto gruppo di microcefali milionari fygamuniti del tipo "vabbè lucia c'amo provato a fa le cose per bene abbiamo raccolto kazzi come vedi quindi stacci bene eh"

 

e giù di nuovo a farci mettere i piedi in testa da pafos e lecce e a mette i cuoricini ai post di danilone 

[Pinturicchio73 1083]

35 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Quando abbiam cacciato Tudor eravamo a -6 come è possibile che ora ci troviamo a -10? Meno male che stavamo andando meglio



Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk
 

Senza sarcasmo, ci hai pensato a dove potremmo essere adesso se avessimo continuato con Tudor? La partita di ieri fa storia a sé, non è un passo indietro, è stata solo la rappresentazione plastica che Spalletti non è un mago, gli si deve dare una rosa completa e con più qualità per fare un ulteriore step. Io resto fiducioso anche sulla conclusione di questa stagione.

[Pelvic 4957]

20 minuti fa, Ibra ha scritto:

ho sta paura

 

mò deve essere bravo a respingere il rimbalzo di rilascio di responsabilità da parte di sto gruppo di microcefali milionari fygamuniti del tipo "vabbè lucia c'amo provato a fa le cose per bene abbiamo raccolto kazzi come vedi quindi stacci bene eh"

 

e giù di nuovo a farci mettere i piedi in testa da pafos e lecce e a mette i cuoricini ai post di danilone 

Su pelvicbet sta a 1,25

[varjak 980]

48 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Quando abbiam cacciato Tudor eravamo a -6 come è possibile che ora ci troviamo a -10? Meno male che stavamo andando meglio



Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk
 

meno 6 dopo 8 partite...

allora se avessimo perso la prima partita di campionato, si stava a -3, dovevamo festeggiare con lo champagne