Davide Frattesi: primi contatti con la Juve per il centrocampista dell'Inter

[Mugiwara 2152]

Il 04/01/2026 alle 16:53 , Ca$a ha scritto:

La gazza rilancia la quotazione a 35 milioni 

Di lire spero 

[mik.mac 3935]

anche qui io bo.

 

non credo che sia un fenomeno, ma leggo robe orripilanti.

 

chissà cosa avreste scritto di davids

[Dex 4780]

20 ore fa, mik.mac ha scritto:

anche qui io bo.

 

non credo che sia un fenomeno, ma leggo robe orripilanti.

 

chissà cosa avreste scritto di davids

Quoto

Ma c'è l'aggravante di risolvere un problema all'inter e di aspettare da anni uno o due cc "tennici" forti di livello alto

 

Ci hanno provato con koop e DL, fallendo clamorosamente

 

Quindi il giudizio credo sia un po' condizionato anche da questo

[mik.mac 3935]

Il 10/1/2026 alle 11:07 , Dex ha scritto:

Quoto

Ma c'è l'aggravante di risolvere un problema all'inter e di aspettare da anni uno o due cc "tennici" forti di livello alto

 

Ci hanno provato con koop e DL, fallendo clamorosamente

 

Quindi il giudizio credo sia un po' condizionato anche da questo

 

ma guarda. è proprio un problema di fondo. a me pare che manchino più inserimento e gol, che mckennie a parte non segna nessuno a centrocampo (senza considerare che va via a Giugno)

 

senza considerare il fatto che i prezzi sono quelli che sono e ci sembrano alti solo perchè siamo diventati poveri in serieA.

 

Guendouzi pagato 28mln dal fenerbahce la dice lunghissima sui prezzi correnti del mercato e sui film che ci facciamo noi in testa.

Modificato January 12 da mik.mac

[Dex 4780]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

ma guarda. è proprio un problema di fondo. a me pare che manchino più inserimento e gol, che mckennie a parte non segna nessuno a centrocampo (senza considerare che va via a Giugno)

 

senza considerare il fatto che i prezzi sono quelli che sono e ci sembrano alti solo perchè siamo diventati poveri in serieA.

 

Guendouzi pagato 28mln dal fenerbahce la dice lunghissima sui prezzi correnti del mercato e sui film che ci facciamo noi in testa.

Anche, innegabilmente 

 

Ma è vero anche che in questi due o tre anni la palla viaggia molto molto lentamente, se subiamo un pressing timido di solito si passa indietro o si prova il passaggio scolastico 

 

Devo però notare che con spalletti, nell' ultimo mese questa cosa è cambiata, mai stata cosi negli ultimi 4 anni

 

Probabilmente al di là degli uomini ci sta lavorando, la butta lì anche nelle interviste 

[mik.mac 3935]

23 minuti fa, Dex ha scritto:

Anche, innegabilmente 

 

Ma è vero anche che in questi due o tre anni la palla viaggia molto molto lentamente, se subiamo un pressing timido di solito si passa indietro o si prova il passaggio scolastico 

 

Devo però notare che con spalletti, nell' ultimo mese questa cosa è cambiata, mai stata cosi negli ultimi 4 anni

 

Probabilmente al di là degli uomini ci sta lavorando, la butta lì anche nelle interviste 

 

per carità. Ma stiamo parlando di un operazione di gennaio.

 

per me Frattesi sarebbe un ottimo acquisto a gennaio. Se poi a Luglio riesci a prendere Tonali o Bernando Silvia siamo a cavallo.

 

come dici tu poi si vede che ci sta lavorando sulla velocità di palleggio e si vedono anche i risultati (ottimi a mio avviso).

[alessiojuve80 227]

No, in questa Juve non serve. Buon giocatore, di caratteristiche particolari che nell'inter c'è bisogno,ma non nella Juve. Perchè abbiamo Locatelli come play davanti alla difesa che ci permette d'avere una difesa a 4, che è un giocatore difensivo di centrocampo. Poi abbiamo Thuram, che corre ha grinta come Frattesi. L'altro di centrocampo deve essere per forza un centrocampista di qualità, come Barella o Tonali.

[Servillo23 5774]

Ma basta con Frattesi, l'ultima stagione buona l'ha fatta tre anni fa e costa ancora 30 mln  

Le migliori cose le ha fatte al Sassuolo e in Serie B. 

Se finisce alla Roma/Atalanta/Bologna di turno gli va di lusso. 

 

 

Il 09/01/2026 alle 14:11 , mik.mac ha scritto:

anche qui io bo.

 

non credo che sia un fenomeno, ma leggo robe orripilanti.

 

chissà cosa avreste scritto di davids

 

Certo che paragonare Davids con Frattesi, caro mio, è da censura  

Ma al di là del valore tecnico o assoluto (e va be, lasciamo stare) stai citando uno che prima del Milan aveva vinto TUTTO: Champions League (due finali consecutive!), Coppa UEFA, Supercoppa europea, Intercontinentale, un paio di campionati. Ricordiamo eh.

Frattesi a quasi 27 anni ha vinto solo uno scudetto da comprimario, per il resto nel suo CV vanta due annate buone al Sassuolo e due buone annate in Serie B  

 

[mik.mac 3935]

2 ore fa, Servillo23 ha scritto:

Ma basta con Frattesi, l'ultima stagione buona l'ha fatta tre anni fa e costa ancora 30 mln  

Le migliori cose le ha fatte al Sassuolo e in Serie B. 

Se finisce alla Roma/Atalanta/Bologna di turno gli va di lusso. 

 

 

 

Certo che paragonare Davids con Frattesi, caro mio, è da censura  

Ma al di là del valore tecnico o assoluto (e va be, lasciamo stare) stai citando uno che prima del Milan aveva vinto TUTTO: Champions League (due finali consecutive!), Coppa UEFA, Supercoppa europea, Intercontinentale, un paio di campionati. Ricordiamo eh.

Frattesi a quasi 27 anni ha vinto solo uno scudetto da comprimario, per il resto nel suo CV vanta due annate buone al Sassuolo e due buone annate in Serie B  

 

 

è da censura? e perchè mai?

 

la proporzione è quella. in quel momento la serieA era il top del mondo, oggi non se la caga nessuno.

 

col senno di poi è facile dire che è da censura. ma la verità è che io lo ricordo bene quando arrivò i mille dubbi che c'erano. esattamente come i mille dubbi che c'erano all'arrivo di Tevez e dello stesso pirlo. te l'ho citato sia per ruolo sia perchè al milan non giocava proprio, eppure era forte anche lì oppure aveva perso goni facoltà?

 

oggi la serieA e la juve questi sono, e con questo dobbiamo fare i conti. 

 

se non ti piace Davids posso tirarti fuori calhanoglu allora. cosa aveva vinto prima di arrivare all'inter a 28 anni?

vogliamo parlare di lichtsteiner?

gli esempi di giocatori che sono esplosi a 28 anni in una big sono a dir poco infiniti. raphinha? barzagli?

 

tanto io una cosa ho capito in mille anni di forum: se un giocatora viene accolto con dubbi e mal di pancia stai certo che farà bene. se viene accolto da salvatore della patria delude sicuro.

Modificato Martedì alle 14:57 da mik.mac

[Servillo23 5774]

3 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

è da censura? e perchè mai?

 

la proporzione è quella. in quel momento la serieA era il top del mondo, oggi non se la caga nessuno.

 

col senno di poi è facile dire che è da censura. ma la verità è che io lo ricordo bene quando arrivò i mille dubbi che c'erano. esattamente come i mille dubbi che c'erano all'arrivo di Tevez e dello stesso pirlo. te l'ho citato sia per ruolo sia perchè al milan non giocava proprio, eppure era forte anche lì oppure aveva perso goni facoltà?

 

oggi la serieA e la juve questi sono, e con questo dobbiamo fare i conti. 

 

se non ti piace Davids posso tirarti fuori calhanoglu allora. cosa aveva vinto prima di arrivare all'inter a 28 anni?

vogliamo parlare di lichtsteiner?

gli esempi di giocatori che sono esplosi a 28 anni in una big sono a dir poco infiniti. raphinha? barzagli?

 

tanto io una cosa ho capito in mille anni di forum: se un giocatora viene accolto con dubbi e mal di pancia stai certo che farà bene. se viene accolto da salvatore della patria delude sicuro.

 

Ma è da censura perché stai paragonando giocatori di valore, carriere e potenziali completamente diversi da Frattesi. 

Se tu mi dici che lo consideri un buon giocatore e che possa ancora esplodere va benissimo, ci mancherebbe, ce ne sono tanti di casi simili esplosi dopo.

Però al tempo stesso fare determinati esempi con gente di un certo spessore è sbagliato perché Frattesi va per i 27 anni e fa il panchinaro da 3 anni. Prima di questo ha fatto Serie B e Sassuolo. Le carriere e il livello di Pirlo, Tevez, Davids pre-Juve non li ha nemmeno immaginati  

[mik.mac 3935]

13 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma è da censura perché stai paragonando giocatori di valore, carriere e potenziali completamente diversi da Frattesi. 

Se tu mi dici che lo consideri un buon giocatore e che possa ancora esplodere va benissimo, ci mancherebbe, ce ne sono tanti di casi simili esplosi dopo.

Però al tempo stesso fare determinati esempi con gente di un certo spessore è sbagliato perché Frattesi va per i 27 anni e fa il panchinaro da 3 anni. Prima di questo ha fatto Serie B e Sassuolo. Le carriere e il livello di Pirlo, Tevez, Davids pre-Juve non li ha nemmeno immaginati  

 

 

ma io stavo accostando la situazione, non il valore. ho scritto "chissà cosa avreste scritto di Davids" , dove ho scritto che è forte tanto quanto Davids?

Perchè, ribadisco, Davids è arrivato a Torino con uno scetticismo assurdo da parte della tifoseria.

 

dove ho scritto che è forte quanto Pirlo? io so che questo forum mugugna sempre a prescindere, tranne quando arrivano i giocatori veramente scarsi.

 

Per me frattesi è un giocatore forte ed all'apice della carriera, il fatto che sia panchinaro in uno dei centrocampi più forte degli ultimi anni (perchè così è, indiscutibilmente) non cambia una virgola e penso che da noi sarebbe titolarissimo.

 

 

Modificato Mercoledì alle 08:17 da mik.mac

[Pirkaf 2669]

Giocatore che ha una valutazione senza senso.

Non gioca mai, eppure il suo prezzo sembra non decrescere mai.

Francamente dubito che a parte la Roma, di cui il calciatore è tifoso, ci si possa veramente svenare per lui.

[Servillo23 5774]

12 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

 

ma io stavo accostando la situazione, non il valore. ho scritto "chissà cosa avreste scritto di Davids" , dove ho scritto che è forte tanto quanto Davids?

Perchè, ribadisco, Davids è arrivato a Torino con uno scetticismo assurdo da parte della tifoseria.

 

dove ho scritto che è forte quanto Pirlo? io so che questo forum mugugna sempre a prescindere, tranne quando arrivano i giocatori veramente scarsi.

 

Per me frattesi è un giocatore forte ed all'apice della carriera, il fatto che sia panchinaro in uno dei centrocampi più forte degli ultimi anni (perchè così è, indiscutibilmente) non cambia una virgola e penso che da noi sarebbe titolarissimo.

 

 

 

Ma all'interno della valutazione di una situazione del genere devi per forza di cose integrare anche lo status precedente e il rendimento passato.

Tu hai parlato di proporzione e del fatto che presentassero dubbi però non puoi misurarli allo stesso modo, eddai  

Sono esempi troppo drastici, erano campioni internazionali prima di arrivare da noi. Potevi avere dubbi sul fisico, sul carattere, sull'ambientamento ma non sul valore. 

Frattesi ad oggi si è fatto due anni buoni in Serie B, due anni buoni al Sassuolo, è andato all'Inter e fa panchina continuamente con due allenatori diversi e in un centrocampo che sarà pure forte ma dove stanno girando tutti e pure il ragazzino Sucic si è fatto 16 partite più di lui quest'anno. Se questo è apice della carriera non so che dirti eh.. 

[kenpachi 5485]

13 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

 

ma io stavo accostando la situazione, non il valore. ho scritto "chissà cosa avreste scritto di Davids" , dove ho scritto che è forte tanto quanto Davids?

Perchè, ribadisco, Davids è arrivato a Torino con uno scetticismo assurdo da parte della tifoseria.

 

dove ho scritto che è forte quanto Pirlo? io so che questo forum mugugna sempre a prescindere, tranne quando arrivano i giocatori veramente scarsi.

 

Per me frattesi è un giocatore forte ed all'apice della carriera, il fatto che sia panchinaro in uno dei centrocampi più forte degli ultimi anni (perchè così è, indiscutibilmente) non cambia una virgola e penso che da noi sarebbe titolarissimo.

 

 

La differenza, PER ME, è che Davids arrivò dopo l'esperienza pessima al Milan, ma dopo stagioni da titolare in un club che giocava ai massimi livelli europei.

A Frattesi manca questa seconda parte, dato che exploit del gol a parte dell'anno scorso in Semifinale, è sempre stato un'onesta riserva a Milano.

 

Forse Davids ad oggi lo potresti paragonare a prendere De Ligt, Ansu Fati, Sancho, gente così, che in passato ha avuto dei prime notevoli.

 

Tra l'altro Frattesi a meno di clamorosi vantaggi economici (improbabili) ha delle caratteristiche simili a McKennie che è l'ultimo dei nostri problemi.

[SuperMagoAlex 654]

Io proverei a chiudere il topic per esorcizzare l'arrivo di questo BIDONE PRESCRITTO

[mik.mac 3935]

11 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma all'interno della valutazione di una situazione del genere devi per forza di cose integrare anche lo status precedente e il rendimento passato.

Tu hai parlato di proporzione e del fatto che presentassero dubbi però non puoi misurarli allo stesso modo, eddai  

Sono esempi troppo drastici, erano campioni internazionali prima di arrivare da noi. Potevi avere dubbi sul fisico, sul carattere, sull'ambientamento ma non sul valore. 

Frattesi ad oggi si è fatto due anni buoni in Serie B, due anni buoni al Sassuolo, è andato all'Inter e fa panchina continuamente con due allenatori diversi e in un centrocampo che sarà pure forte ma dove stanno girando tutti e pure il ragazzino Sucic si è fatto 16 partite più di lui quest'anno. Se questo è apice della carriera non so che dirti eh.. 

 

 

non posso misurarli allo stesso modo in proporzione? io ci riesco benissimo, se tu non ci riesci non è un problema mio.

 

è inutil che insisti con "campioni internazionali". davids era alla prima stagione fuori dall'olanda, nel campionato più competitivo del mondo, ed in quegli anni i "campioni internazionali" di quell'ajax che hanno fallito in italia ed altrove non si contano. vogliamo parlar edi Bogarde e Ratzinger? vogliamo parlare di Kanu, al di la dei problermi cardiaci?  vogliamo parlare di Van der Sar? Davids il primo anno di milan fu UN DISASTRO su tutta la linea, altro che campione affermato. Pure balotelli a 20 anni ha vinto tutto, cosa c'entra il palmares con il rendimento?

 

se non riesci a contestualizzare il fatto che negli anni d'oro della serieA grossi campioni internazionali in italia faticavano da morire e c'erano molti più dubbi di ambientamento che ci sono oggi è ovvio che non puoi misurare il paragone. 

 

tra l'altro davids arrivò in una juve di campioni, frattesi arriverebbe in una juve di giocatori normalissimi in un campionato che è lontanissimo da essere il migliore.

 

non dirmi niente, non ho bisogno di alcun sostegno.

Modificato ieri alle 08:26 da mik.mac

[mik.mac 3935]

10 ore fa, kenpachi ha scritto:

La differenza, PER ME, è che Davids arrivò dopo l'esperienza pessima al Milan, ma dopo stagioni da titolare in un club che giocava ai massimi livelli europei.

A Frattesi manca questa seconda parte, dato che exploit del gol a parte dell'anno scorso in Semifinale, è sempre stato un'onesta riserva a Milano.

 

Forse Davids ad oggi lo potresti paragonare a prendere De Ligt, Ansu Fati, Sancho, gente così, che in passato ha avuto dei prime notevoli.

 

Tra l'altro Frattesi a meno di clamorosi vantaggi economici (improbabili) ha delle caratteristiche simili a McKennie che è l'ultimo dei nostri problemi.

 

secondo me il bias è che si giudica Davids con il senno di poi.

 

quell'ajax anche se vinceva era pieno ZEPPO di giocatori che fuori da lì sono spariti. Bogarde e Ratzinger me li ricordo solo io?

 

davids è diventato icona internazionale per ciò che ha fatto dalla juve in poi, non per ciò che ha fatto all'ajax.

 

poi ribadisco....ma chi ha mai paragonato il valore? io ho paragonato il pregiudizio, e su davids è un aggravante per quello che dici.

 

se poi si capisce fischi per fiaschi abbiate pazienza ma non mi sento in colpa

[kenpachi 5485]

9 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

secondo me il bias è che si giudica Davids con il senno di poi.

 

quell'ajax anche se vinceva era pieno ZEPPO di giocatori che fuori da lì sono spariti. Bogarde e Ratzinger me li ricordo solo io?

 

davids è diventato icona internazionale per ciò che ha fatto dalla juve in poi, non per ciò che ha fatto all'ajax.

 

poi ribadisco....ma chi ha mai paragonato il valore? io ho paragonato il pregiudizio, e su davids è un aggravante per quello che dici.

 

se poi si capisce fischi per fiaschi abbiate pazienza ma non mi sento in colpa

Però o mi dai del tu o mi dai del lei, così mi confondi ( mi confonde?).

[mik.mac 3935]

2 ore fa, kenpachi ha scritto:

Però o mi dai del tu o mi dai del lei, così mi confondi ( mi confonde?).

 

 

in realtà era riferito a VOI, perchè anche un altro utente mi aveva tirato fuori il paragone tecnico tra i due. Cosa evidentemente mai fatta da me.

 

ma è altrettanto chiaro che la serieA di allora non è quella di oggi e noi dobbiamo fare i conti con quello che la movimento si può permettere oggi.

 

di certo non andare a fare spesa da chi gioca le finali di champions, se non a parametro zero a fine vita

Modificato ieri alle 10:44 da mik.mac

[Servillo23 5774]

6 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

 

non posso misurarli allo stesso modo in proporzione? io ci riesco benissimo, se tu non ci riesci non è un problema mio.

 

è inutil che insisti con "campioni internazionali". davids era alla prima stagione fuori dall'olanda, nel campionato più competitivo del mondo, ed in quegli anni i "campioni internazionali" di quell'ajax che hanno fallito in italia ed altrove non si contano. vogliamo parlar edi Bogarde e Ratzinger? vogliamo parlare di Kanu, al di la dei problermi cardiaci?  vogliamo parlare di Van der Sar? Davids il primo anno di milan fu UN DISASTRO su tutta la linea, altro che campione affermato. Pure balotelli a 20 anni ha vinto tutto, cosa c'entra il palmares con il rendimento?

 

se non riesci a contestualizzare il fatto che negli anni d'oro della serieA grossi campioni internazionali in italia faticavano da morire e c'erano molti più dubbi di ambientamento che ci sono oggi è ovvio che non puoi misurare il paragone. 

 

tra l'altro davids arrivò in una juve di campioni, frattesi arriverebbe in una juve di giocatori normalissimi in un campionato che è lontanissimo da essere il migliore.

 

non dirmi niente, non ho bisogno di alcun sostegno.

 

Ma scusa eh, proprio perché la Serie A era il top del top ci poteva stare che un ragazzo X a primo impatto facesse fatica.. al contrario del Frattesi di oggi che all'unica esperienza d'alto livello della sua carriera fa panchina fissa da anni in un campionato modestissimo, pure l'ultimo arrivato Sucic sta giocando più di lui.. 

Stai facendo proprio paragoni che non ci stanno, boh, contento tu che ti devo dire. 

Io ancora vorrei capire cosa c'entri Davids giocatore totale che aveva vinto tutto, Pirlo uno dei giocatori più forti della storia del calcio che aveva vinto tutto o Tevez con il Frattesi attuale che si è fatto 2 anni di Serie B, due anni di Sassuolo e 3 anni da panchinaro fisso, boh  

E ti ripeto, nulla contro Frattesi che per me è un buon giocatore e in un'altra squadra potrà fare bene.. ma gli esempi che tu hai citato non c'entrano NULLA.

[Servillo23 5774]

6 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

secondo me il bias è che si giudica Davids con il senno di poi. 

 

Ma infatti il punto è proprio quello, evidentemente non ci capiamo, ti sto proprio dicendo che senza giudicare il senno di poi Davids era già imparagonabile con l'attuale Frattesi  

 

 

17 ore fa, kenpachi ha scritto:

La differenza, PER ME, è che Davids arrivò dopo l'esperienza pessima al Milan, ma dopo stagioni da titolare in un club che giocava ai massimi livelli europei.

A Frattesi manca questa seconda parte,  è sempre stato un'onesta riserva a Milano. 

 

Esattamente, mi sembra fattuale, on penso di aver scritto chissà quali robe incomprensibili. 

Modificato ieri alle 15:27 da Servillo23

[mik.mac 3935]

43 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma infatti il punto è proprio quello, evidentemente non ci capiamo, ti sto proprio dicendo che senza giudicare il senno di poi Davids era già imparagonabile con l'attuale Frattesi  

 

 

 

Esattamente, mi sembra fattuale, on penso di aver scritto chissà quali robe incomprensibili. 

 

e ribadisco che per me come situazione lo è eccome. tu continui a puntare sul valore tecnico dei calciatori, cosa mai discussa, con i pregiudizi.

 

non so come altro spiegarlo, non in inglese, davvero.

 

senza considera che la juve che prese davids era reduce da 2 finali di champions consecutive. questa non mi pare.

 

se poi dobbiamo fare come gli adolescenti che rapportiamo solo i calciatori e non il valore e l'appeal delle squadre ok. facciamo finta che la juve abbia lo stesso appean della juve di lippi solo perchè la tifiamo. va benissimo

 

ed anzi rincaro. Davids veniva pure da una carriera internazionale già rilevante. fatto sta che al milan ha fatto così cacare che frattesi al confronto è zidane. e noi ci stavamo prendendo QUEL davids, perchè di quello dell'ajax non si ricordava più nessuno, a partire da noi juventini.

Modificato ieri alle 16:10 da mik.mac

[Servillo23 5774]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

e ribadisco che per me come situazione lo è eccome. tu continui a puntare sul valore tecnico dei calciatori, cosa mai discussa, con i pregiudizi.

 

non so come altro spiegarlo, non in inglese, davvero.

 

senza considera che la juve che prese davids era reduce da 2 finali di champions consecutive. questa non mi pare.

 

se poi dobbiamo fare come gli adolescenti che rapportiamo solo i calciatori e non il valore e l'appeal delle squadre ok. facciamo finta che la juve abbia lo stesso appean della juve di lippi solo perchè la tifiamo. va benissimo

 

ed anzi rincaro. Davids veniva pure da una carriera internazionale già rilevante. fatto sta che al milan ha fatto così cacare che frattesi al confronto è zidane. e noi ci stavamo prendendo QUEL davids, perchè di quello dell'ajax non si ricordava più nessuno, a partire da noi juventini.

 

 

Niente, continuo a non capire, non troviamo un punto d'incontro, amen