Le cause del tracollo del calcio italiano

[le_roy 1403]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Se è a livello della Grecia perchè il ranking è alto, perchè sei in A nella Nations League? L'italia ovviamente è in un periodo negativo quello è certo, ma nel giorne di qualificazione hai vinto tutte le partite tranne 2 mi sembra, con la Norvegia che è attualmente più forte, poi ovvio che c'è molto di sbagliato nella politica italiana, ma le simil Norvegia ci sono sempre state, nazioni che di colpo (per programmazione o fortuna non so) si trovano con 3/4 giocatori di alto livello che trainano tutto il resto della squadra, e che mettono in difficoltà nazioni di ben altro spessore, non è il caso dell'attuale Italia.

 

Poi le ultime 2 volte quali? Con la Svezia perchè la scorsa era uguale a questa. Con la Svezia ci sei arrivato perchè nei gironi avevi la Spagna non una squadretta qualsiasi....... 

 

Il ranking è una sciocchezza ma visto che c'è ti deve dare dei vantaggi altrimenti a che serve.......è un titolo di merito.....poi che chi è primo nel ranking non voglia dire che vinca il mondiale quello è abbastanza evidente, pobabilmente ci son riuscite ben in poche......

Beh sicuramente il metodo di qualificazione è totalmente da rivedere.

È iniquo dover giocare una finale fuori casa per giunta da migliori nel ranking.

O si fa andata e ritorno o gioca in casa chi ha un ranking migliore altrimenti non capisco a cosa serva il ranking.

 

Poi gironi ridicoli come quello giocato dall Italia in cui sbagli una partita e sei praticamente fuori , contando la differenza reti e non quella negli scontri diretti è cervellotico.

 

Detto questo le colpe al 90 per cento sono nostre , nessun alibi.

[torino juventina2 9943]

Non capisco il motivo di cercare alibi e giustificazioni. 

L'Italia ha, risultati alla mano, almeno una dozzina di nazionali davanti. 

E si parla di ben 5 edizioni mondiali, che quindi assumono un valore statistico piuttosto corposo. 

 

La formula sarà sbagliata, iniqua, cervellotica, quel che si vuole, ma questo vale per tutti. 

Non è che è sbagliata per l'Italia e per tutte le altre è giusta

Ed è da qui che si capisce che si vuole sempre trovare alibi di qualche tipo. 

Se già tra la gente comune c'è chi prova a trovare spiegazioni e giustificazioni, si può ben immaginare cosa succederà nei posti dove si dovrebbero prendere le decisioni e invertire la rotta... 

Non cambierà nulla. 

 

Nelle ultime 5 edizioni l'Italia è uscita al primo turno in 2 occasioni (2010-2014) E nelle ultime 3 nemmeno qualificata. 

 

Spagna, Francia, Germania, Inghilterra, Portogallo, Svizzera si sono sempre qualificate e come risultati hanno ottenuto ben più che un'eliminazione al primo turno. 

 

A parte queste 6 che si sono sempre qualificate (nonostante la formula sbagliata) ce ne sono altre che si sono comunque qualificate più volte di noi e hanno poi ottenuto risultati molto migliori di una doppia eliminazione al primo turno. 

 

Olanda : seconda 2010, terza 2014, non qualificata 2018, quarti 2022, qualificata 2026.  (nettamente meglio dell'Italia) 

 

Croazia : non qualificata 2010, primo turno 2014, seconda 2018, terza 2022, qualificata 2026.

 

Belgio : non qualificata 2010, quarti 2014, terzo 2018, primo turno 2022, qualificato 2026.

 

E siamo a 9 nazionali che hanno fatto decisamente meglio di noi. 

 

Giusto Danimarca, Svezia e Polonia possono essere paragonate al nostro "percorso". 

Anche se la Danimarca ha una partecipazione in più.

 

Danimarca : primo turno 2010, non qualificata 2014, ottavi 2018, primo turno 2022, non qualificata 2026

 

Svezia : non qualificata 2010, non qualificata 2014, quarti 2018, non qualificata 2022, qualificata 2026.

 

Polonia : non qualificata 2010, non qualificata 2014, primo turno 2018, ottavi 2022, non qualificata 2026

 

Ci sarebbe anche la Russia con 2 partecipazioni come noi e un quarto di finale (quindi risultati migliori) ma non la considero essendo addirittura squalificata nelle ultime 2 edizioni. 

 

Ci sono quindi, per riassumere, 9 nazioni che hanno fatto molto meglio di noi, e altre 4 paragonabili a noi, anche se con partecipazioni e/o risultati leggermente migliori ai nostri. 

Siamo a malapena, FORSE, tra le prime 10 in Europa. 

 

Bisogna dire le cose come stanno, il calcio italiano è morto nel 2006, e i calciatori italiani sono mediocri. 

Ogni ragionamento su numero di squadre europee qualificate al mondiale rispetto al totale e ogni lamentela sul metodo di qualificazione equivale ad un alibi. 

[Don_Giovanni 5337]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Se è a livello della Grecia perchè il ranking è alto, perchè sei in A nella Nations League? L'italia ovviamente è in un periodo negativo quello è certo, ma nel giorne di qualificazione hai vinto tutte le partite tranne 2 mi sembra, con la Norvegia che è attualmente più forte, poi ovvio che c'è molto di sbagliato nella politica italiana, ma le simil Norvegia ci sono sempre state, nazioni che di colpo (per programmazione o fortuna non so) si trovano con 3/4 giocatori di alto livello che trainano tutto il resto della squadra, e che mettono in difficoltà nazioni di ben altro spessore, non è il caso dell'attuale Italia.

 

Poi le ultime 2 volte quali? Con la Svezia perchè la scorsa era uguale a questa. Con la Svezia ci sei arrivato perchè nei gironi avevi la Spagna non una squadretta qualsiasi....... 

 

Il ranking è una sciocchezza ma visto che c'è ti deve dare dei vantaggi altrimenti a che serve.......è un titolo di merito.....poi che chi è primo nel ranking non voglia dire che vinca il mondiale quello è abbastanza evidente, pobabilmente ci son riuscite ben in poche......

 

È stata la Norvegia a impedire all'Italia di battere la Bosnia ? 

Fu la nuova formula che impedì all'Italia di battere la Macedonia, Svezia o Bosnia ? 

 

La FIFA ha aumentato il numero di partecipanti. Ma è sempre il primo del gruppo a qualificarsi e anche il secondo ha l'opportunità di qualificarsi... 

 

Non c'è assolutamente nulla nelle formule che abbia impedito all'Italia di qualificarsi. Non furono né la Fifa, né la formula, né Curaçau a impedire all'Italia di battere la Macedonia, Svezia o la Bosnia. 

 

Questo è un dibattito totalmente irrilevante. L'Italia si è trovata contro una squadra norvegese straordinaria? OK, ma aveva un'altra possibilità e cadde contro avversari molto inferiori a lei no? 

 

L'Italia non tornará mai finché persone come loro troveranno cause esterne. E lo dico senza animosità.. 

 

 

Croazia e Belgio si qualificano ancora. Ai Mondiali 2022, c'era la Polonia ma non l'Italia. 

 

Non sbagliamo 3 qualificazioni per i Mondiali per colpa di fattori esterni, scusi

[screamer 3385]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

Non capisco il motivo di cercare alibi e giustificazioni. 

L'Italia ha, risultati alla mano, almeno una dozzina di nazionali davanti. 

E si parla di ben 5 edizioni mondiali, che quindi assumono un valore statistico piuttosto corposo. 

 

La formula sarà sbagliata, iniqua, cervellotica, quel che si vuole, ma questo vale per tutti. 

Non è che è sbagliata per l'Italia e per tutte le altre è giusta

Ed è da qui che si capisce che si vuole sempre trovare alibi di qualche tipo. 

Se già tra la gente comune c'è chi prova a trovare spiegazioni e giustificazioni, si può ben immaginare cosa succederà nei posti dove si dovrebbero prendere le decisioni e invertire la rotta... 

Non cambierà nulla. 

 

Nelle ultime 5 edizioni l'Italia è uscita al primo turno in 2 occasioni (2010-2014) E nelle ultime 3 nemmeno qualificata. 

 

Spagna, Francia, Germania, Inghilterra, Portogallo, Svizzera si sono sempre qualificate e come risultati hanno ottenuto ben più che un'eliminazione al primo turno. 

 

A parte queste 6 che si sono sempre qualificate (nonostante la formula sbagliata) ce ne sono altre che si sono comunque qualificate più volte di noi e hanno poi ottenuto risultati molto migliori di una doppia eliminazione al primo turno. 

 

Olanda : seconda 2010, terza 2014, non qualificata 2018, quarti 2022, qualificata 2026.  (nettamente meglio dell'Italia) 

 

Croazia : non qualificata 2010, primo turno 2014, seconda 2018, terza 2022, qualificata 2026.

 

Belgio : non qualificata 2010, quarti 2014, terzo 2018, primo turno 2022, qualificato 2026.

 

E siamo a 9 nazionali che hanno fatto decisamente meglio di noi. 

 

Giusto Danimarca, Svezia e Polonia possono essere paragonate al nostro "percorso". 

Anche se la Danimarca ha una partecipazione in più.

 

Danimarca : primo turno 2010, non qualificata 2014, ottavi 2018, primo turno 2022, non qualificata 2026

 

Svezia : non qualificata 2010, non qualificata 2014, quarti 2018, non qualificata 2022, qualificata 2026.

 

Polonia : non qualificata 2010, non qualificata 2014, primo turno 2018, ottavi 2022, non qualificata 2026

 

Ci sarebbe anche la Russia con 2 partecipazioni come noi e un quarto di finale (quindi risultati migliori) ma non la considero essendo addirittura squalificata nelle ultime 2 edizioni. 

 

Ci sono quindi, per riassumere, 9 nazioni che hanno fatto molto meglio di noi, e altre 4 paragonabili a noi, anche se con partecipazioni e/o risultati leggermente migliori ai nostri. 

Siamo a malapena, FORSE, tra le prime 10 in Europa. 

 

Bisogna dire le cose come stanno, il calcio italiano è morto nel 2006, e i calciatori italiani sono mediocri. 

Ogni ragionamento su numero di squadre europee qualificate al mondiale rispetto al totale e ogni lamentela sul metodo di qualificazione equivale ad un alibi. 

 

siamo talmente mediocri che ormai ci appigliamo soltanto agli episodi, segno di grande debolezza, come quelle squadre che contro le più forti devono sperare giri tutto a favore per scamparla

 

tra l'altro abbiamo avuto il sorteggio più favorevole di tutte per questi spareggi, per giocare contro Irlanda del Nord e poi Bosnia chi non ci avrebbe messo la firma prima? eppure...

 

e tra 4 anni sarà lo stesso, finiremo in un girone con una big, arriveremo secondi, si spera, e poi pregheremo per dei playoff abbordabili, invocando la buona sorte per poter giocare la finale in casa

[STELEO 2779]

29 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

È stata la Norvegia a impedire all'Italia di battere la Bosnia ? 

Fu la nuova formula che impedì all'Italia di battere la Macedonia, Svezia o Bosnia ? 

 

La FIFA ha aumentato il numero di partecipanti. Ma è sempre il primo del gruppo a qualificarsi e anche il secondo ha l'opportunità di qualificarsi... 

 

Non c'è assolutamente nulla nelle formule che abbia impedito all'Italia di qualificarsi. Non furono né la Fifa, né la formula, né Curaçau a impedire all'Italia di battere la Macedonia, Svezia o la Bosnia. 

 

Questo è un dibattito totalmente irrilevante. L'Italia si è trovata contro una squadra norvegese straordinaria? OK, ma aveva un'altra possibilità e cadde contro avversari molto inferiori a lei no? 

 

L'Italia non tornará mai finché persone come loro troveranno cause esterne. E lo dico senza animosità.. 

 

 

Croazia e Belgio si qualificano ancora. Ai Mondiali 2022, c'era la Polonia ma non l'Italia. 

 

Non sbagliamo 3 qualificazioni per i Mondiali per colpa di fattori esterni, scusi

Che la colpa sia dell'Italia nessuno lo nega che c'entra e nessuno vuole cercare giustificazioni a un movimento che è allo sfascio, ovvio che una Nazione che ha vinto 4 campionati del mondo e ha il palmares secondo solo a Brasile e Germania è evidente che se non si qualifica alla fase finale dei mondiali è solo demerito suo.

 

Al netto di questo il metodo di qualificazione è sbagliato indipendentemente se l'Italia si fosse qualificata o meno, tolto che già ammettere 16 squadre europee e 10 africane è a dir poco una follia, nessuna africana ha mai vinto un mondiale e mai è andata in finale contro 5 Nazioni europee che han vinto, per non parlare dell'america latina che si qualificano 6 squadre su 10......e già lì le squadre europee dovrebbero farsi sentire maggiormente, poi al di là di tutto questo gli spareggi sono un terno al lotto assoluto e la dimostrazione che delle 4 squadre agli spareggi 3 con il ranking più alto sono state eliminate perchè giocavano in trasferta.......l'unica è stata la Turchia che ha vinto 1@0 contro il Kosovo.

 

E noi ripeto ci siamo finiti nelle ultime 2 occasioni per essere stati eliminati nei gironi da Spagna (scusa se è poco) e dalla Norvegia che potrebbe essere una delle rivelazioni del mondiale, 4 anni fa anche se non avessimo perso con la Macedonia sarebbe stato quasi impossibile qualificarci visto che giocare in Portogallo la finale contro CR7 e company come minimo ne avremmo prese 3.

 

Se a te sembra giusto questo sistema ok, la FIFA se non fossero idioti avrebbero fatto gli spareggi con il ranking e sia la semifinale che la finale avremmo dovuto giocarla in casa. (poi probabilmente perdevi comunque ma era sicuramente qualcosa di più corretto e furbo tra l'altro perchè chi ci perde di più è sicuramente il mondiale oltre a noi).

[screamer 3385]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Che la colpa sia dell'Italia nessuno lo nega che c'entra e nessuno vuole cercare giustificazioni a un movimento che è allo sfascio, ovvio che una Nazione che ha vinto 4 campionati del mondo e ha il palmares secondo solo a Brasile e Germania è evidente che se non si qualifica alla fase finale dei mondiali è solo demerito suo.

 

Al netto di questo il metodo di qualificazione è sbagliato indipendentemente se l'Italia si fosse qualificata o meno, tolto che già ammettere 16 squadre europee e 10 africane è a dir poco una follia, nessuna africana ha mai vinto un mondiale e mai è andata in finale contro 5 Nazioni europee che han vinto, per non parlare dell'america latina che si qualificano 6 squadre su 10......e già lì le squadre europee dovrebbero farsi sentire maggiormente, poi al di là di tutto questo gli spareggi sono un terno al lotto assoluto e la dimostrazione che delle 4 squadre agli spareggi 3 con il ranking più alto sono state eliminate perchè giocavano in trasferta.......l'unica è stata la Turchia che ha vinto 1@0 contro il Kosovo.

 

E noi ripeto ci siamo finiti nelle ultime 2 occasioni per essere stati eliminati nei gironi da Spagna (scusa se è poco) e dalla Norvegia che potrebbe essere una delle rivelazioni del mondiale, 4 anni fa anche se non avessimo perso con la Macedonia sarebbe stato quasi impossibile qualificarci visto che giocare in Portogallo la finale contro CR7 e company come minimo ne avremmo prese 3.

 

Se a te sembra giusto questo sistema ok, la FIFA se non fossero idioti avrebbero fatto gli spareggi con il ranking e sia la semifinale che la finale avremmo dovuto giocarla in casa. (poi probabilmente perdevi comunque ma era sicuramente qualcosa di più corretto e furbo tra l'altro perchè chi ci perde di più è sicuramente il mondiale oltre a noi).

 

tutto quello che vuoi ma stavamo vincendo 1-0 e ci siamo fatti infilzare come dei gonzi nell'occasione dell'espulsione

 

e stavamo soffrendo pure in 11 contro 11 segno di una mediocrità generale

 

questo esprime la nostra serie A attuale, zero talento e un gioco lento che in Europa ti prendono a legnate

 

ieri ho visto un po' di Napoli-Milan, uno schifo totale, giocatori mediocri e allenatori che sono ormai l'anticalcio

 

viviamo in una bolla mentre il mondo evolve

[vanpeebles 1450]

 

 

il rinnovamento

[gianky99 9394]

 

Comunque basta con le ipotesi che pongono qualsiasi limitazione per gli stranieri od obbligo per gli italiani in campo... "non se può fa" è contro le norme comunitarie... che poi è anche una cavolata masse di stranieri li hanno tutti in europa e non per questo fanno schifo, ancora meno credere che non metta in campo un italiano perché così "unmiva" ma non lo metto perché fa ca**re... è quel "fare ca**re" che va trovato il modo di cambiare ed è un problema di base e di fondo che nulla ha a che fare gioca allora diventa bravo non gioca allora diventa scarso... 

 

[gianky99 9394]

 

Comunque fateci caso... le scuse, i discorsi, i piagnistei e chi più ne ha più ne metta sono tipici della mentalità prescritta che sentiamo da sempre... la F.I.G.C. è diventata identica ai ratti di milano e, direi, inevitabilmente, visto che è governata da loro da anni... 

 

[screamer 3385]

13 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Comunque basta con le ipotesi che pongono qualsiasi limitazione per gli stranieri od obbligo per gli italiani in campo... "non se può fa" è contro le norme comunitarie... che poi è anche una cavolata masse di stranieri li hanno tutti in europa e non per questo fanno schifo, ancora meno credere che non metta in campo un italiano perché così "unmiva" ma non lo metto perché fa ca**re... è quel "fare ca**re" che va trovato il modo di cambiare ed è un problema di base e di fondo che nulla ha a che fare gioca allora diventa bravo non gioca allora diventa scarso... 

 

 

la premier ha il 75% di stranieri mentre la Liga il 43%

 

solo che di italiani all'estero, a differenza di altri paesi, noi non abbiamo quasi nessuno di decente a parte Donnarumma, Tonali e Calafiori 

[TheMask 2082]

51 minuti fa, screamer ha scritto:

 

la premier ha il 75% di stranieri mentre la Liga il 43%

 

solo che di italiani all'estero, a differenza di altri paesi, noi non abbiamo quasi nessuno di decente a parte Donnarumma, Tonali e Calafiori 

 

Gnonto, Udogie e qualche altro Carneade… 

[Ca$a 5878]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Comunque basta con le ipotesi che pongono qualsiasi limitazione per gli stranieri od obbligo per gli italiani in campo... "non se può fa" è contro le norme comunitarie... che poi è anche una cavolata masse di stranieri li hanno tutti in europa e non per questo fanno schifo, ancora meno credere che non metta in campo un italiano perché così "unmiva" ma non lo metto perché fa ca**re... è quel "fare ca**re" che va trovato il modo di cambiare ed è un problema di base e di fondo che nulla ha a che fare gioca allora diventa bravo non gioca allora diventa scarso... 

 

In serie C non possono giocare gli extracomunitari quindi gli obblighi valgono fino ad un certo punto.

Basterebbe fare una norma che non impone limitazioni ma prevede che almeno 3 italiani per squadra debbano iniziare la partita. Ho letto che in Udinese Como c’erano 2 italiani su 33. Sarebbe già un grosso miglioramento 

[screamer 3385]

1 ora fa, Ca$a ha scritto:

In serie C non possono giocare gli extracomunitari quindi gli obblighi valgono fino ad un certo punto.

Basterebbe fare una norma che non impone limitazioni ma prevede che almeno 3 italiani per squadra debbano iniziare la partita. Ho letto che in Udinese Como c’erano 2 italiani su 33. Sarebbe già un grosso miglioramento 

 

per gli extracomunitari non c'è nessun vincolo normativo europeo, ogni lega può fare quello che gli pare

[screamer 3385]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

Gnonto, Udogie e qualche altro Carneade… 

 

pensa che con Mancini in nazionale ci giocava pure Gnonto, mi viene male al solo pensiero 

 

ma come ci siamo ridotti?

[Pippo77 3626]

E niente...

A me piace(va) Carlo Mornati,ex medaglia olimpica di canottaggio e segretario generale del Coni,abbastanza giovane,poteva andare anche come presidente non solo commissario...

L'altra sera al Meazza una fila avanti a Marotta ed il figlio con la maglia prescritta 

[siseneg 1798]

9 hours ago, le_roy said:

Beh sicuramente il metodo di qualificazione è totalmente da rivedere.

È iniquo dover giocare una finale fuori casa per giunta da migliori nel ranking.

O si fa andata e ritorno o gioca in casa chi ha un ranking migliore altrimenti non capisco a cosa serva il ranking.

 

Poi gironi ridicoli come quello giocato dall Italia in cui sbagli una partita e sei praticamente fuori , contando la differenza reti e non quella negli scontri diretti è cervellotico.

 

Detto questo le colpe al 90 per cento sono nostre , nessun alibi.

 

Permettimi una osservazione: è vero che la Norvegia si trova in uno stato di grazia e forse neanche negli anni '90 era così forte però è anche vero che le altre squadre del girone erano davvero ridicole, c'erano gironi più equilibrati con squadre di 3a e 4a fascia più forti di Israele ed Estonia e la sfida per qualificarsi è stata con tre squadre

Modificato Martedì alle 21:00 da siseneg

[Cene 12215]

6 ore fa, screamer ha scritto:

 

tutto quello che vuoi ma stavamo vincendo 1-0 e ci siamo fatti infilzare come dei gonzi nell'occasione dell'espulsione

 

e stavamo soffrendo pure in 11 contro 11 segno di una mediocrità generale

 

questo esprime la nostra serie A attuale, zero talento e un gioco lento che in Europa ti prendono a legnate

 

ieri ho visto un po' di Napoli-Milan, uno schifo totale, giocatori mediocri e allenatori che sono ormai l'anticalcio

 

viviamo in una bolla mentre il mondo evolve

Gli allenatori fanno con quel che hanno...se hanno na rosa dove il tasso tecnico medio è ferri da stiro al posto dei piedi la devono mettere su altri aspetti... anche perché na volta che sei in serie A è il risultato che conta...perché il risultato porta i soldi ai club e con i soldi i club ci pagano gli stipendi. Non è che puoi star tanto li a preoccuparti di raddrizzare i piedi storti...quello va fatto prima. Il problema è che anche chi dovrebbe pensare a raddrizzare i piedi ai giocatori pensa solo al risultato

[le_roy 1403]

1 ora fa, siseneg ha scritto:

 

Permettimi una osservazione: è vero che la Norvegia si trova in uno stato di grazia e forse neanche negli anni '90 era così forte però è anche vero che le altre squadre del girone erano davvero ridicole, c'erano gironi più equilibrati con squadre di 3a e 4a fascia più forti di Israele ed Estonia e la sfida per qualificarsi è stata con tre squadre

Si è proprio questo che sottolineavo , sostanzialmente erano 2 le partite decisive , la prima giocata in estate con un po' di giocatori fuori la seconda a fine girone totalmente inutile.

Perché contare la differenza reti totale è per me un ulteriore difetto di queste qualificazioni , con la ciliegina sulla torta del sorteggio sull eventuale finale degli spareggi.

 

Detto questo, non è certo il sistema di qualificazione che non ci ha fatto arrivare ai mondiali negli ultimi 12 anni, è ovvio che i problemi strutturali del calcio italiano vanno ben oltre al sistema di qualificazione.

 

Rimane però dal mio punto di vista un sistema di qualificazione che ha tantissime falle , studiato malissimo.

[gianky99 9394]

4 hours ago, Ca$a said:

In serie C non possono giocare gli extracomunitari quindi gli obblighi valgono fino ad un certo punto.

Basterebbe fare una norma che non impone limitazioni ma prevede che almeno 3 italiani per squadra debbano iniziare la partita. Ho letto che in Udinese Como c’erano 2 italiani su 33. Sarebbe già un grosso miglioramento 

 

...  gli extracomunitari appunto ... che non rientrano nei comunitari... solo in c... e non è neanche un ban "assoluto" ma legato, appunto, al permesso di soggiorno e permessi lavorativi (che voglio proprio vedere se non glieli danno)... per il resto, ripeto non puoi mettere limiti sui comunitari od obblighi di minimo soggetti di una qualsiasi nazionalità comunitaria in nessun posto di lavoro perché violeresti le regole dell'unione... 

 

Modificato Martedì alle 22:26 da gianky99

[Cene 12215]

8 ore fa, le_roy ha scritto:

Si è proprio questo che sottolineavo , sostanzialmente erano 2 le partite decisive , la prima giocata in estate con un po' di giocatori fuori la seconda a fine girone totalmente inutile.

Perché contare la differenza reti totale è per me un ulteriore difetto di queste qualificazioni , con la ciliegina sulla torta del sorteggio sull eventuale finale degli spareggi.

 

Detto questo, non è certo il sistema di qualificazione che non ci ha fatto arrivare ai mondiali negli ultimi 12 anni, è ovvio che i problemi strutturali del calcio italiano vanno ben oltre al sistema di qualificazione.

 

Rimane però dal mio punto di vista un sistema di qualificazione che ha tantissime falle , studiato malissimo.

Che il sistema di qualificazione sia na troiata è lampante...perché fare due anni di qualificazioni per poi ridurre la qualificazione a un mondiale o meno a una partita secca dove chi gioca in casa viene stabilito da un sorteggio (e in questi contesti il fattore campo pesa parecchio) è abbastanza assurdo. Hai 54 squadre e ne devi mandare al mondiale 16...le prendi, le butti in 8 gironi e fai andare le prime due di ogni girone...in questo modo eviti di appendere la qualificazione a un mondiale a una partita che può essere condizionata da qualsiasi s******a e sostanzialmente passa chi è più meritevole. Perché ok noi siamo un branco di mentecatti, disagiati, falliti, ma in due anni di qualificazioni alla fine su 10 partite ne abbiam perse due e restiam fuori dal mondiale perché un pirla ha fatto na scivolata in ritardo. Perché poi come facciamo cacare noi fa cacare pure il Brasile che su 18 partite di qualificazione ne vince 8, ma siccome li per non qualificarti ti devi impegnare parecchio loro al mondiale ci vanno senza star li a guardar tanto che fan cacare

[andrea 1833]

Il 08/04/2026 alle 09:10 , Cene ha scritto:

Che il sistema di qualificazione sia na troiata è lampante...perché fare due anni di qualificazioni per poi ridurre la qualificazione a un mondiale o meno a una partita secca dove chi gioca in casa viene stabilito da un sorteggio (e in questi contesti il fattore campo pesa parecchio) è abbastanza assurdo. Hai 54 squadre e ne devi mandare al mondiale 16...le prendi, le butti in 8 gironi e fai andare le prime due di ogni girone...in questo modo eviti di appendere la qualificazione a un mondiale a una partita che può essere condizionata da qualsiasi s******a e sostanzialmente passa chi è più meritevole. Perché ok noi siamo un branco di mentecatti, disagiati, falliti, ma in due anni di qualificazioni alla fine su 10 partite ne abbiam perse due e restiam fuori dal mondiale perché un pirla ha fatto na scivolata in ritardo. Perché poi come facciamo cacare noi fa cacare pure il Brasile che su 18 partite di qualificazione ne vince 8, ma siccome li per non qualificarti ti devi impegnare parecchio loro al mondiale ci vanno senza star li a guardar tanto che fan cacare

Si potrebbe evitare la Nations League

[Bono 11 637]

- sistema di qualificazione volto a far partecipare nazioni che col calcio non hanno nulla a che fare;

- generazione con talento scarso;

- scelte strane dei ct, che non sempre convocano i più in forma;

- impossibilità per i giovani di fare "gavetta" perchè appena fanno un doppio passo gli viene affibbiata una valutazione monstre che: 1) impedisce l'acquisto alle squadre di medio-bassa classifica e quasi nessuno regge il salto in una big, 2) fa si che inizino subito a sentirsi arrivati: vedono due spicci, arrivano a frotte le troie attirate dal miele dei soldi e addio impegno;

- esasperazione della tattica fin dalle giovanili, a discapito del talento;

- onnipresenza di procuratori che ormai comandano il mercato e indirizzano chi deve andare dove, e probabilmente anche quanto deve giocare;

 

 

Solo per iniziare mi sono venute in mente queste motivazioni, ce ne saranno sicuro altre.

 

Per quanto mi riguarda la proposta di un numero minimo di italiani in campo è una boiata: devono giocare perchè meritano, non perchè senza una regola ad hoc non riescono a prendere il posto dello scarpone estero di turno.

Modificato 7 ore fa da Bono 11

[Gelone 16165]

Essendo che non mi do pace

Pensavo ad essere lievemente clemente con Bastoni sull'episodio dell'espulsione...ma proprio la mia razionalità non ci riesce.

Sentenza senza appello è un idiota totale.

Sei al 40esimo sei in vantaggio per uno a zero, se fai quell'intervento ti fai mandare fuori e lasci la squadra in 10 e significa condurla alla sconfitta.

 

Usa quella nocciolina che hai nella cassa cranica e lascialo andare, se va male pareggiano ma sei in parità numerica per tutto il match.

Potrei capire mancavano 10 minuti ed eravamo in vantaggio, ok rischia ma cosi si conferma davvero una testadicaxxo senza cervello.

Modificato 3 ore fa da Gelone