Gianluca Rocchi è indagato per frode sportiva

[Mooch74 813]

Corriere della Sera - Rocchi intercettato con Gervasoni: "Loro non vogliono più vedere quell'arbitro"

 

 

Emergono nuovi dettagli da una conversazione telefonica tra il designatore arbitrale e il supervisore VAR, risalente all'aprile del 2025.

Emergono nuovi sviluppi relativi al caos arbitri che ha scombussolato il calcio italiano.

Come riferito dal Corriere della Sera, è emersa una nuova intercettazione, risalente ad aprile del 2025 che vede protagonisti le due figure arbitrali attualmente indagate: Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni.

 

Di seguito ecco quale sarebbe il contenuto di questa conversazione telefonica avvenuta tra il designatore arbitrale e il supervisore VAR.

"LORO NON LO VOGLIONO PIU VEDERE"

Secondo il Corriere della Sera, c'è una frase su tutti che avrebbe destato l'attenzione dei magistrati e avallato l'ipotesi di reato contestata agli indagati – concorso in frode sportiva per aver “combinato” alcune designazioni arbitrali o averne “schermate” delle altre – ossia quella in cui Rocchi, riferendosi a Daniele Doveri, direttore di gara “non gradito” all'Inter, direbbe a Gervasoni:

“Loro non lo vogliono più vedere”. L'ex designatore manifesterebbe un certo fastidio per questa presunta forma di pressione, esplicitata nell'ipotetica richiesta di scegliere l'arbitro romano per la semifinale di ritorno di Coppa Italia del 23 aprile 2025 in modo da non averlo in un'eventuale finale e nelle ultime giornate del campionato 2024/2025. Doveri venne poi effettivamente designato per il derby di coppa, perso per 3-0 dai nerazzurri contro il Milan.

 

L'altra contestazione, non contenuta però in questa intercettazione, è quella relativa alla scelta caduta sull'arbitro Colombo per il match tra Bologna ed Inter del 20 aprile 2025 (terminata con la vittoria rossoblù per 1-0), che per gli inquirenti sarebbe invece “gradito” alla formazione milanese.

"GIORGIO" È SCHENONE?

Nel corso del dialogo tra Rocchi e Gervasoni compare anche un nome proprio, "Giorgio".

Dettaglio che fa ipotizzare la Procura che la figura vicina all'Inter ad aver avanzato le proprie lamentele fosse stato proprio Giorgio Schenone, ovvero il "Club Referee Manager" dei nerazzurri, che però può parlare con il referente Can per i rapporti con le società.

Il gip, nell’estate 2025, aveva poi valutato che dalle intercettazioni non potesse emergere altro e ha negato un’ulteriore proroga.

Vedo che tutti si affrettano a dire che schenone può parlare con gli arbitri. Può anche richiedere arbitri preferiti? Bah

Inviato dal mio SM-A556E utilizzando Tapatalk

[Don_Giovanni 5515]

"Loro non lo vogliono più vedere" 

 

"Loro" chi ? Perché Marotta ha detto che non avevano mai avuto un'intervista con il designatore.. Che sono onesti 

[Don_Giovanni 5515]

"Loro non lo vogliono più vedere" 

 

"Loro" chi ? Perché Marotta ha detto che non avevano mai avuto un'intervista con il designatore.. Che sono onesti 

[altec 1005]

Una domanda: ma un Magistrato inquirente può chiedere di intercettare i redattori, i capiredattori e capiservizio dell' organo Ufficiale dell' Inter, overossia della giornalaccio rosa dello Sport? Ma perchè se davvero si volesse cercare il marcio è da lì che si doverbbe partire. Il giornalaccio rosa in questi giorni, sfruttando la mancata presentazione di Rocchi all' interrogatorio, sta avendo tutto il tempo per organizzare insieme a quelli là la strategia per smontare perlomeno mediaticamente tutta la mierda che sta cadendo addosso all' Inter. Non so a voi, ma a me sembra palese come il giornalaccio rosa si sia schierata a favore della difesa dell' Inter. Si capisce chiaramente dai loro articoli di come si stia cercando di ridicolizzare l' inchiesta, in maniera sottile e viscida come loro costume.

Modificato May 3 da altec

[B&W Pride 4447]

8 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Vedo che tutti si affrettano a dire che schenone può parlare con gli arbitri. Può anche richiedere arbitri preferiti? Bah

Inviato dal mio SM-A556E utilizzando Tapatalk
 

Supponendo anche che si possa fare (e non si può), la domanda principale è "perchè Rocchi lo accontenta?" . 

E' evidente che c'è un rapporto di sottomissione del designatore (e di conseguenza della classe arbitrale) nei confronti di quella società. Come arrivavano gli ordini è un dettaglio che dovrà essere appurato, ma l'illecito è già nella sudditanza dimostrata da Rocchi (l'inter chiede e ottiene l'arbitro desiderato).

[CRAZEOLOGY 6767]

Poi hanno perso con gli arbitri desiderati perché sono dei cojoni, ma l'illecito è già grosso come una casa. 

Il sorteggio che facevano Bergamo e Pairetto era molto più limpido, anche se le griglie erano abbastanza strette per i noti motivi di regolamento.  

[altec 1005]

59 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Vedo che tutti si affrettano a dire che schenone può parlare con gli arbitri. Può anche richiedere arbitri preferiti? Bah

Inviato dal mio SM-A556E utilizzando Tapatalk
 

Schenone, come tutti gli addetti delle varie società a tenere rapporti con l' Aia, può solo parlare con l' inacricato aia, De Marco. Non può parlare per regolamento nè con il designatore nè con gli arbitri e nè con i varisti di turno. tanto per essere chiari.

[Elkannopoli 2006 e 2023 897]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Corriere della Sera - Rocchi intercettato con Gervasoni: "Loro non vogliono più vedere quell'arbitro"

 

 

Emergono nuovi dettagli da una conversazione telefonica tra il designatore arbitrale e il supervisore VAR, risalente all'aprile del 2025.

Emergono nuovi sviluppi relativi al caos arbitri che ha scombussolato il calcio italiano.

Come riferito dal Corriere della Sera, è emersa una nuova intercettazione, risalente ad aprile del 2025 che vede protagonisti le due figure arbitrali attualmente indagate: Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni.

 

Di seguito ecco quale sarebbe il contenuto di questa conversazione telefonica avvenuta tra il designatore arbitrale e il supervisore VAR.

"LORO NON LO VOGLIONO PIU VEDERE"

Secondo il Corriere della Sera, c'è una frase su tutti che avrebbe destato l'attenzione dei magistrati e avallato l'ipotesi di reato contestata agli indagati – concorso in frode sportiva per aver “combinato” alcune designazioni arbitrali o averne “schermate” delle altre – ossia quella in cui Rocchi, riferendosi a Daniele Doveri, direttore di gara “non gradito” all'Inter, direbbe a Gervasoni:

“Loro non lo vogliono più vedere”. L'ex designatore manifesterebbe un certo fastidio per questa presunta forma di pressione, esplicitata nell'ipotetica richiesta di scegliere l'arbitro romano per la semifinale di ritorno di Coppa Italia del 23 aprile 2025 in modo da non averlo in un'eventuale finale e nelle ultime giornate del campionato 2024/2025. Doveri venne poi effettivamente designato per il derby di coppa, perso per 3-0 dai nerazzurri contro il Milan.

 

L'altra contestazione, non contenuta però in questa intercettazione, è quella relativa alla scelta caduta sull'arbitro Colombo per il match tra Bologna ed Inter del 20 aprile 2025 (terminata con la vittoria rossoblù per 1-0), che per gli inquirenti sarebbe invece “gradito” alla formazione milanese.

"GIORGIO" È SCHENONE?

Nel corso del dialogo tra Rocchi e Gervasoni compare anche un nome proprio, "Giorgio".

Dettaglio che fa ipotizzare la Procura che la figura vicina all'Inter ad aver avanzato le proprie lamentele fosse stato proprio Giorgio Schenone, ovvero il "Club Referee Manager" dei nerazzurri, che però può parlare con il referente Can per i rapporti con le società.

Il gip, nell’estate 2025, aveva poi valutato che dalle intercettazioni non potesse emergere altro e ha negato un’ulteriore proroga.

 

John Elkann: "Siamo vicini a squadra ed allenatore. Giorgio è stato un grande giocatore ma è lontano dai nostri valori".

La Juve verrà difesa dall'avvocato Anovanta noto principe dei fori. Si prospetta la lega pro con penalizzazione mentre la next gen dovrebbe essere retrocessa. 

 

[funkyrap 6004]

1 ora fa, altec ha scritto:

Una domanda: ma un Magistrato inquirente può chiedere di intercettare i redattori, i capiredattori e capiservizio dell' organo Ufficiale dell' Inter, overossia della giornalaccio rosa dello Sport? Ma perchè se davvero si volesse cercare il marcio è da lì che si doverbbe partire. Il giornalaccio rosa in questi giorni, sfruttando la mancata presentazione di Rocchi all' interrogatorio, sta avendo tutto il tempo per organizzare insieme a quelli là la strategia per smontare perlomeno mediaticamente tutta la mierda che sta cadendo addosso all' Inter. Non so a voi, ma a me sembra palese come il giornalaccio rosa si sia schierata a favore della difesa dell' Inter. Si capisce chiaramente dai loro articoli di come si stia cercando di ridicolizzare l' inchiesta, in maniera sottile e viscida come loro costume.

 

Ma infatti è una vergogna che comprino ancora quel giornale tifosi di qualsiasi altra squadra.

[jufedbn 7785]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Loro non lo vogliono più vedere" 

 

"Loro" chi ? Perché Marotta ha detto che non avevano mai avuto un'intervista con il designatore.. Che sono onesti 

Per loro si intende "gli altri" quelli che vivono nelle realtà alternative, ma sempre onesti...

[Arminius 13083]

1 ora fa, Mooch74 ha scritto:

Vedo che tutti si affrettano a dire che schenone può parlare con gli arbitri. Può anche richiedere arbitri preferiti? Bah

Inviato dal mio SM-A556E utilizzando Tapatalk
 

 

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Loro non lo vogliono più vedere" 

 

"Loro" chi ? Perché Marotta ha detto che non avevano mai avuto un'intervista con il designatore.. Che sono onesti 

 

Ma infatti "loro" potrebbero essere i proprietari della trattoria A Tavolino! che non volevano più quel loro amico che si era ubriacato ed aveva fatto un bordello. Giorgio potrebbe essere benissimo uno dei camerrieri. Dai ragazzi, come si fa a dubitare della buona fede di sti galantuomini, al punto di imbastire una storia come questa. Ma i magistarti non hanno cose ben più serie sulle quali indagare?

[Arminius 13083]

Ma "COSA RISCHIA LA JUVE" ancora non è uscito?

[CRAZEOLOGY 6767]

7 minuti fa, Elkannopoli 2006 e 2023 ha scritto:

 

John Elkann: "Siamo vicini a squadra ed allenatore. Giorgio è stato un grande giocatore ma è lontano dai nostri valori".

La Juve verrà difesa dall'avvocato Anovanta noto principe dei fori. Si prospetta la lega pro con penalizzazione mentre la next gen dovrebbe essere retrocessa. 

 

Yakety Yak ha fatto sapere che sarà presente come ospite sul pullmann dei festeggiamenti per l'ennesimo scudetto dimmmmèrda degli onestoni.  

 

[Arminius 13083]

10 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Per loro si intende "gli altri" quelli che vivono nelle realtà alternative, ma sempre onesti...

 

Inece che universalmente onesti sono multiversamente onesti. Sia mai che in un universo parallelo ci sia un magistrato che li sbatta in eccelenza e li costringa al fallimento immediato.

[Don_Giovanni 5515]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

Ma "COSA RISCHIA LA JUVE" ancora non è uscito?

Sí.. Perché il Giorgio in questione potrebbe essere Chiellini 

[franco catanese 484]

34 minuti fa, Elkannopoli 2006 e 2023 ha scritto:

 

John Elkann: "Siamo vicini a squadra ed allenatore. Giorgio è stato un grande giocatore ma è lontano dai nostri valori".

La Juve verrà difesa dall'avvocato Anovanta noto principe dei fori. Si prospetta la lega pro con penalizzazione mentre la next gen dovrebbe essere retrocessa. 

 

 

[Dark Wizard 19959]

2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Loro non lo vogliono più vedere" 

 

"Loro" chi ? Perché Marotta ha detto che non avevano mai avuto un'intervista con il designatore.. Che sono onesti 

[jufedbn 7785]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Hai dimenticato questo

[Don_Giovanni 5515]

La Procura di Milano, coordinata da Marcello Viola, procuratore capo, avrebbe ricevuto altre 6 denunce in merito all'inchiesta arbitri: come riportato da "La Repubblica", gli esposti in Procura sarebbero arrivati da parte 6 arbitri, in attività o ex, che avrebbero fornito nuovi elementi di indagine per gli inquirenti.

 

Gli esposti, in particolare, si soffermano su un sistema interno, fatto di favoritismi e pressioni: sarebbe ormai assodata l'esistenza di arbitri "protetti", che sarebbero stati avvantaggiati in sede di designazione, sulla base anche di rapporti di amicizia con il designatore. La Procura di Milano, che ha già ascoltato 17 tra arbitri ed ex, non esclude di approndire il tutto con nuove audizioni. 

[zì robe 5358]

Ragazzi, non fateci la bocca 

 

Finirà in una bolla di sapone e faranno le vittime auto-elogiandosi per la correttezza e l'integrità morale

 

As usually

[Don_Giovanni 5515]

Gli onesti ingiocabili 

 

 

Modificato May 3 da Don_Giovanni

[vittorio 2342]

Il « referee manager » buhahahahahhaha

 

 

[Gelone 16570]

5 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Non se ne uscirà mai, perché siamo un paese finito. 

Siamo come la Libia, dove ci sono 300 tribù/fazioni, ognuna delle quali è seriamente convinta di avere la legittima titolarità di definirsi "Libia" a scapito delle altre 299.  

Siamo una montagna dim*****a. 

Ogni fazione non è interessata alla verità e alla giustizia

[Gelone 16570]

3 ore fa, altec ha scritto:

Schenone, come tutti gli addetti delle varie società a tenere rapporti con l' Aia, può solo parlare con l' inacricato aia, De Marco. Non può parlare per regolamento nè con il designatore nè con gli arbitri e nè con i varisti di turno. tanto per essere chiari.

E i giornali, come sempre, fanno falsa informazione dicendo che poteva parlare.

[Arminius 13083]

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

Hai dimenticato questo

 

Tombola! E' perfetto, perche "Loro" di fantasmi e di scheletri dentro e fuori agli armadi ne hanno a badilate e poi il titolo a differenza degli altri capolavori citati ha un respiro, come dire, più ...inter-nazionale.

E quindi abbiamo un vincitore