Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    46997
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    21

Tutti i contenuti di Jules

  1. Sì... mentre Moggi chiudeva Paparersta nello spogliatoio.
  2. Non mi prendo tacche per uno come te... tranquillo!
  3. Considerando che al var non possono che aver visto quello che abbiamo visto noi...
  4. La realtà è che l'Inter in quei minuti ha tirato in porta solo su rigore... inesistente! Ma capisco ormai il mood... buonanotte!
  5. Allucinante... non l'ha toccato nessuno!
  6. In generale, quando si ha un pensiero che si reputa coerente e razionale è facile cadere nell'errore di giudicare incoerenti e irrazionali i pensieri discordanti ancor prima di averli valutati. A volte basterebbe "ascoltare" di più...
  7. Infatti non mi riferisco a tutti. Ma è evidente che le diatribe più animate e, personalmente noiose, cui già si assisteva quando Allegri ancora vinceva tutto il vincibile, sono quelle che coinvolgono le frange più estremiste. Lo scambio, quando è argomentato e soprattutto rispettoso è sempre ben accetto. Il secondo grassettato dipende probabilmente dalla tua "posizione". Di "incoerenza e scarsa razionalità" mi capita di leggerne in egual misura da entrambe le direzioni.
  8. Qualcuno in realtà mi ha dato del democristiano! Comunque ti segnalo... random!
  9. Vedi... a parte che non trovo esattamente furbissimo utilizzare il post di un moderatore con cui lo stesso ammonisce di finirla di fare polemiche puerili per fare polemica puerile. A maggior ragione se poi la tua ipotesi su chi segnala "random" chi dovesse essere errata... Ma poi, tu pensi di esserti beccato un ban a tempo indeterminato solo per essere stato segnalato "random" o perché forse te lo sei meritato? Vuoi dire che i mod bannano a caso in base a segnalazioni random?
  10. La realtà è che sono state due stagioni di Lerdam***** in cui le responsabilità dei tecnici si sono sommate a quelle, ben più gravi, della società. Ora possiamo star qui altro tempo a misurare il diametro dei buchi per cercare di capire se una fetta abbia più sostanza dell'altra. Ma sempre Lerdam***** rimane. Era evidente a tutti che il ritorno di Allegri avrebbe scatenato nuovamente coloro che, per una ragione o per l'altra, valida o meno, non l'hanno mai potuto vedere. E nemmeno una stagione relativamente positiva (senza scomodare i miracoli) avrebbe potuto modificare il trend. In questa t3d si finge di voler riabilitare la figura di un allenatore a cui, per un intero anno, s'è sputato in viso senza tanti complimenti. Se stasera dovessimo perdere magari organizziamogli anche una processione sotto casa con tanti di ceci, cilicio e flagello. Che dire... speriamo che dalla prossima stagione la società si degni di presentarci nel piatto qualche pietanza più raffinata. Altrimenti continueremo con il gioco di dover chiedere scusa a qualcuno...
  11. Io sono anni che dico che necessiteremmo di un Kantè... Quindi puoi immaginare quanto possa essere d'accordo.
  12. Rosa comunque secondo me inadatta al tipo di gioco che lui aveva in mente.
  13. Allo stesso modo si può dire che non gli abbiano fatto esattamente un favore.
  14. Tutto quello che vuoi. Io per primo avrei tenuto Pirlo e, comunque, non avrei richiamato Allegri. Ma sostenere che Pirlo sia anche solo sullo stesso piano di Allegri, perché "non lo sappiamo", dai... Con questo ragionamento potrei ritenermi un attore quantomeno pari a Robert De Niro, per dire!
  15. Potrebbero essere complementari? In ottica futura, intendo.
  16. Attualmente Pirlo si dedica al vino, eh? E lo dico con tutta la stima per la persona. Allenatore che oltretutto io avrei tenuto. Ma confrontare i due allenatori, attualmente, è davvero un non sense. E sostenere che Pirlo sia meglio di Allegri è solo un inutile esercizio di equilibrismo!
  17. Jules

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    Vabbeh... ma ogni cosa va soppesata in base all'utente che la scrive. Questi sono i classici "estremismi" di cui il forum potrebbe fare volentieri a meno e che occorre sopportare. L'importante è dare alle cose il peso che meritano e non fare di una scoreggia un terremoto.
  18. Jules

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    Da scalare dai 5mila euro, però!
  19. Purtroppo su questo devo quotarti. "Purtroppo" non per te, ovviamente, ma per il concetto. La mancanza di una certa progettualità, negli ultimi anni, credo sia stata evidente.
  20. È un ragionamento che posso condividere.
  21. Ma relativamente al punto due concordo pienamente e credo di averlo sostenuto in più parti. Credo di aver scritto chiaramente cosa penso io relativamente a cosa dovrebbe fare la Juventus. E tra queste cose c'è sicuramente una dirigenza diversa. Rimane il fatto che Haaland a 30 mln l'anno lo prendi se hai i soldi, prima ancora che la competenza! Sulla proprietà non sono così "estremista" come tu credi. Trovo semplicemente molto improbabile che ci siano investitori SERI disposti a spendere nel calcio italiano, attualmente. Ma, soprattutto, per poter comprare occorre che il proprietario sia disposto a vendere.
×
×
  • Crea Nuovo...