CRAZEOLOGY

Peggio. Hanno fatto causa a GLMDJ, per costringerli a ritirare il ricorso in adiuvandum. Son girate diffide e lettere di avvocati, distribuite con l'arroganza del "comandiamo noi", anche per altri piccoli tifosi che avevano blog e piccoli forum. Hanno tutelato alla grande (?) il marchio contro le formiche, e si sono invece venduti il c**o del club praticamente contro qualunque altro grosso avvoltoio, accettando sentenze e accuse alla c**** di cane. Hanno scientemente boicottato ogni iniziativa gobba nata dai tifosi (conferenze, presentazione di libri, festa annuale di singoli club sparsi per l'Italia, ecc), tutte le volte che ciò non prevedeva introiti. Hanno cercato di monetizzare in qualunque modo, spremendo sempre gli stessi soggetti. Ho visto il presidente di uno juve club, che tifa da 50 anni, con le lacrime agli occhi. Ne hanno combinata una per colore. Voi non avete idea di che gente è tutta la famiglia...

Il tifosotto fa molta confusione. E' verissimo. E comunque non è nemmeno una bella scusante, perché molti dei soldi che perso la Juve, li ha persi su decisioni SUE. Tipo accettare sentenze ad minchiam e simili, che hanno generato mancati introiti per centinaia di milioni, e un danno d'immagine incalcolabile. E poi, anche se non è facilmente dimostrabile matematicamente, è ovvio che per ogni euro che ha messo nel club, ne ha come conseguenza guadagnati 3 da altre parti. O ne ha avuto dei vantaggi tangibili. Prendi adesso. Invece di utilizzare il caso Rocchi a proprio vantaggio, e cavalcarlo, lui sta zitto e la Juve fa i complimenti all'Inter. Una gestione totalmente dimmèrda (scusate la raffinatezza francesistica).

Lui invece è innamoratissimo. (dell'Inter) Era sottinteso. Intendevo che storicamente, la proprietà quando necessario, invece di far fallire il club, ha sempre messo i soldi. Obtorto collo, ovviamente. E con le debite proporzioni. Ovvio che non li ha messi lui, ma Exor. Dove lui è solo uno degli azionisti. E se vogliamo dirla tutta, Exor li ha messi prendendoli da una piccola parte degli enormi profitti, non sono andati in banca a rinunciare ai propri soldi personali per destinarli alla Juve. Nelle spa si rinuncia a qualcosa, per fare qualcosa d'altro (investimenti compresi). Nessuno degli azionisti di Exor ha dovuto rinunciare ai propri dividendi annuali. Senza contare i piccoli azionisti della Juve che hanno aderito alla ricapitalizzazione e hanno fatto la loro parte. Però la decisione l'ha presa sempre lui, rinunciando ad un po' di profitti collettivi per versarli nel club. Pur con tutto lo schifo che mi fa questo personaggio, non si può dire che non si sia occupato di tenere in equilibrio i conti. Quando nel 2010 è entrato Agnelli sono anche entrati 100 milioni. 2019: 300 milioni 2021: 400 milioni 2024: 200 milioni 2025: 98 milioni Poi ci sono quei versamenti intermedi periodici, come il rafforzamento da 15 milioni (marzo 2025). Le prime cose che ricordo eh... Per esempio non ricordo più se dal 2010 al 2019 ci sono state altre piccole iniezioni di fondi. Mi pare di si, ma potrei sbagliare. Ovvio che di soldi suoi personali ne ha messi davvero pochi rispetto al totale. E non sono soldi che aveva in tasca, ma soldi che avrebbe potuto avere in tasca. Ne ha solo intascati qualcosetta in meno. Sacrificio reale pari quasi a zero. PS Cercando ora sul web mi risulterebbero altri 120 tra il 2011/2012.

Dimenticavo. 4- Il pessimo ruolo dei media. Nel corso dei decenni la situazione, riguardo al calcio, è decisamente peggiorata. I toni si sono alzati, il limite, anno dopo anno, si è lentamente spostato verso il tifo sfrenato e partigiano, l'informazione è stata apparecchiata a dovere in base alle proprie esigenze (editore, ascolti, ecc). Polemiche strumentali e toni scandalistici, hanno pompato o insabbiato chirurgicamente di volta in volta tutto ciò che accadeva. I media, invece di essere terzi e azzannare come un cane da guardia i poteri forti, ne hanno seguito gli indirizzi e le volontà. Si dirà che non sono i media a condizionare la realtà, ma non è vero. Calciopoli è l'esempio perfetto. Pompare informazioni errate serve a far digerire al popolino pagante qualunque decisione. I media di fatto possono anche promuovere idee e soluzioni ai problemi, oltre a pubblicizzare lo sport. In realtà hanno fatto sempre un altro mestiere: raccontare balle.

E' un problema che va scomposto in più aspetti. 1- C'è un problema imprenditoriale, innanzitutto. Perché la Juve negli anni 80 strutturalmente era ancora la Juve. Perché a metà anni 80 Berlu ha comprato il Milan e ci ha messo dentro un macello di soldi. Perché 10 anni dopo Moratti ha comprato l'Inter e ci ha messo dentro un macello di soldi. Perché nel tempo anche altri imprenditori hanno messo nel calcio tanti soldi (Lazio, Roma, Parma, ecc). Dopo Calciopoli, nel giro di qualche anno, le milanesi sono implose, e solo la Juve ha continuato a mettere soldi nel sistema. Basti pensare che Moratti, al cambio attuale, ha messo nel calcio più di un miliardo di euro. John ne ha messo uguale in pochi anni, per non vincere quasi nulla. Mancano imprenditori vogliosi di buttar via soldi. E' anche un grosso problema di economia italiana. 2- Un modo per venirne fuori doveva essere fare riforme, aggiustare al meglio tutto ciò che c'era, e provare a diventare noi la premier. Ma ha vinto il marcio piccolo e grande delle mille parrocchie, e ha perso la competitività. La concorrenza ha vinto. A meno che Musk, Bezos, e company non decidano di comprarsi delle squadre italiane e immettere nel sistema fiumi di denaro. Cosa che non avverrà mai, perché non siamo appetibili come sistema nel complesso. Come per le aziende normali. Se vieni a investire in Italia, c'è chi ti chiede il pizzo, una causa per una cazzata o un permesso dura 5/10 anni, la burocrazia è enorme e confusionaria, con decine di norme che regolano la stessa cosa, spesso in modo diverso una dall'altra, ci sono tasse a non finire, politici che ti chiedono la tangente per oliare i meccanismi, ecc, ecc. Mettici in questo discorso, stadi, centri allenamenti, pubblico, marketing, ecc. La giustizia sportiva e le mafiette che possono mandarti in B o toglierti punti per cose fumose, e il gioco è fatto. Credibilità come paese zero. 3- Calciopoli non ha solo mandato in B la Juve. Calciopoli ha distrutto un percorso, inaugurato da due dirigenti, che poteva portare di riflesso benefici a tutti. Pur con tutte le guerre sottobanco, che sicuramente c'erano, si era creato un delicato equilibrio, anche di poteri, che dava i suoi frutti perché nessuno era troppo forte rispetto agli altri. Non è un caso che anche se ci sono stati i 9 scudetti di fila di AA il sistema però era già decadente. Calciopoli ha distrutto le fondamenta del sistema in un momento storico più delicato rispetto allo scandalo dell'80.

Yakety Yak ha fatto sapere che sarà presente come ospite sul pullmann dei festeggiamenti per l'ennesimo scudetto dimmmmèrda degli onestoni.

Poi hanno perso con gli arbitri desiderati perché sono dei cojoni, ma l'illecito è già grosso come una casa. Il sorteggio che facevano Bergamo e Pairetto era molto più limpido, anche se le griglie erano abbastanza strette per i noti motivi di regolamento.

Non se ne uscirà mai, perché siamo un paese finito. Siamo come la Libia, dove ci sono 300 tribù/fazioni, ognuna delle quali è seriamente convinta di avere la legittima titolarità di definirsi "Libia" a scapito delle altre 299. Siamo una montagna dim*****a.

Incredibile come uno dei miei cavalli di battaglia ai tempi di calciopoli, ossia la liceità in generale dei rapporti puliti coi designatori e con gli arbitri, (vedi il polverone sugli addetti agli arbitri di questi giorni) oggi sia di nuovo di moda. E' un focus su molta parte dello scandalo in atto (Schenone), e il bello è che dopo 20 anni ancora nessuno ha idea di come funziona logisticamente una partita di calcio di serie A o nei dilettanti. Per non parlare dell'idea che nessuno possa parlare coi designatori, mentre in qualunque organizzazione di un certo livello, è strutturale il fatto che ci sia quanto meno uno "sportello reclami". Qualcuno preposto a raccogliere le lamentele, o a cui raccontare i problemi che di volta in volta sorgono (che non può che essere il designatore, perché è l'unico che può spiegare le sue scelte). Ancora dopo tanti anni tocca spiegare a questa manica di cojoni che i rapporti sono leciti, e devono essere leciti. Sono quelli sporchi che sono illeciti e devono essere puniti. Noi ancora stiamo aspettando che ci dicano quali sarebbero i rapporti illeciti che Moggi avrebbe intrattenuto con i designatori dell'epoca. Ora, per parità di trattamento, cominciassero a spedire l'Inter in B e ad interrogare Rocchi e Marotta in via in Selci a Roma per 6 ore di seguito. E invece di Narducci e Beatrice (interisti), fateli interrogare da pm juventini fino al midollo e belli incazzati. Così poi vediamo chi, come e quando ha superato il confine del lecito.

In questi giorni, guardicchiavo molto distrattamente un programma Juventino sul digitale terrestre, (mentre facevo altro, cucinavo, ecc), e ad un certo punto hanno letto in diretta una mail ricevuta da un tifoso. Costui, con uno scritto molto ben elaborato e molto ben redatto, con osservazioni sicuramente interessanti, sosteneva come tanti altri tifosi, che era assurdo contestare una proprietà che ha messo un miliardo di euro in pochi anni, e il cui core bussiness (ossia l'automotive) sta vivendo una crisi epocale. Per costruire serve tempo, per ottenere risultati anche, e pretendere tutto e subito è una cosa fuori dalla realtà. La prima cosa che ho pensato è: ma se una persona è così attenta all'attualità, così intelligente e preparata, così riflessiva, come fa a non accorgersi di quello che Yakety Yak (The Coasters, 1958 cit.) ha combinato, sta combinando, e combinerà ancora, in tutto ciò che tocca? Juve, eredità, industria, media, ecc, ecc Ma che hai nella zucca? Come può uno essere così intelligente e attento, e così cieco allo stesso tempo? (volevo usare un altro termine, ma mi sono impietosito mentre scrivevo) Ho quasi pensato di telefonare in diretta per sbudellare quella mail, pezzo per pezzo, ma ho rinunciato perché il tempo era poco, e in quei programmi l'obbiettivo è fare cassa, tenere tutti inchiodati alla tv, dando sempre un colpo al cerchio e uno alla botte. Sarebbe stata una telefonata troppo scomoda. E probabilmente inutile. Gli Juventini in fondo si meritano tutto questo. PS Ecco, visto che ho improvvisato istintivamente un nuovo soprannome per l'interista ereditiero del menga, vado subito a postare il brano nel topic degli anni 50 e 60 nella sezione musica. E lo dedico a lui. Prima che mi dimentico.

Non sono un buon grafico, purtroppo. Ma l'idea è che non solo tifa per loro, come suo padre Alain, ma gioca proprio con loro. E' uno di loro a tutti gli effetti.

“SE MALAGÒ DIVENTERÀ PRESIDENTE FIGC, FARÀ QUELLO CHE HA SEMPRE FATTO, DIVENTERÀ AMICO DI TUTTI E NON FARÀ LA RIVOLUZIONE” – ANGELO BINAGHI, PRESIDENTE DELLA FEDERTENNIS, PUNGE IL SUO GRANDE NEMICO "MEGALO’" – “PER FARE LA RIVOLUZIONE CI VOGLIONO DUE COSE: LE IDEE E LA DISPONIBILITÀ DI PRENDERE DECISIONI IMPOPOLARI” – POI RILANCIA SUGLI INTERNAZIONALI DI ROMA: "DEVONO DIVENTARE IL QUINTO SLAM" (MA SE AL FORO ITALICO NON C’E’ ANCORA UN CAMPO CON LA COPERTURA…) https://www.dagospia.com/sport/binaghi-se-malago-diventera-presidente-figc-fara-cio-che-sempre-fatto-472767

“SE MALAGÒ DIVENTERÀ PRESIDENTE FIGC, FARÀ QUELLO CHE HA SEMPRE FATTO, DIVENTERÀ AMICO DI TUTTI E NON FARÀ LA RIVOLUZIONE” – ANGELO BINAGHI, PRESIDENTE DELLA FEDERTENNIS, PUNGE IL SUO GRANDE NEMICO "MEGALO’" – “PER FARE LA RIVOLUZIONE CI VOGLIONO DUE COSE: LE IDEE E LA DISPONIBILITÀ DI PRENDERE DECISIONI IMPOPOLARI” – POI RILANCIA SUGLI INTERNAZIONALI DI ROMA: "DEVONO DIVENTARE IL QUINTO SLAM" (MA SE AL FORO ITALICO NON C’E’ ANCORA UN CAMPO CON LA COPERTURA…) https://www.dagospia.com/sport/binaghi-se-malago-diventera-presidente-figc-fara-cio-che-sempre-fatto-472767

Arbitri che fanno i Ta-Rocchi. Dirigenti di club che taroccano e rubano a mani basse. Dirigenti federali complici del sistema, che mungono soldi per anni e anni inchiodati alle poltrone. Giocatori che scommettono sulle partite stesse, e che potenzialmente potrebbero vederli in campo. Pipponi e i loro procuratori trafficoni riempiti di milioni a camionate, come se fossero tutti Ronaldinho. Allenatori che fanno giocare solo quelli che pagano in separata sede la dovuta tangentina. Politici che evitano guerre di giustizia, per non rompere anche loro gli equilibri su cui sono seduti e da dove anche loro ciucciano grana succosa. Giornali e media in generale, che insabbiano gli scandali o li colorano in base alle loro esigenze sporche. Procure strapiene di tifosi che mettono in piedi inchieste ridicole, oppure insabbiano e depistano le inchieste vere che smonterebbero interi potentati. Ecc, ecc. Di preciso cosa dovrei vedere io, con il nome di "calcio"? Io dovrei abbonarmi a cosa per vedere il "calcio"? Quanto dovrei spendere io, a vario titolo, per il "calcio"? Facciamo così, venitemi a trovare, e ve lo do io il "calcio". Nel deretano ve lo do. Che poi voi comunque, sempre con lo scopo di lucro, volendo potete andare a vendere in quartiere malfamato di metropoli sudamericana. Brutti schifosi! La mia cacca del mattino in confronto a voi è un secchio di petali di rosa.

Arbitri che fanno i Ta-Rocchi. Dirigenti di club che taroccano e rubano a mani basse. Dirigenti federali complici del sistema, che mungono soldi per anni e anni inchiodati alle poltrone. Giocatori che scommettono sulle partite stesse, e che potenzialmente potrebbero vederli in campo. Pipponi e i loro procuratori trafficoni riempiti di milioni a camionate, come se fossero tutti Ronaldinho. Allenatori che fanno giocare solo quelli che pagano in separata sede la dovuta tangentina. Politici che evitano guerre di giustizia, per non rompere anche loro gli equilibri su cui sono seduti e da dove anche loro ciucciano grana succosa. Giornali e media in generale, che insabbiano gli scandali o li colorano in base alle loro esigenze sporche. Procure strapiene di tifosi che mettono in piedi inchieste ridicole, oppure insabbiano e depistano le inchieste vere che smonterebbero interi potentati. Ecc, ecc. Di preciso cosa dovrei vedere io, con il nome di "calcio"? Io dovrei abbonarmi a cosa per vedere il "calcio"? Quanto dovrei spendere io, a vario titolo, per il "calcio"? Facciamo così, venitemi a trovare, e ve lo do io il "calcio". Nel deretano ve lo do. Che poi voi comunque, sempre con lo scopo di lucro, volendo potete andare a vendere in quartiere malfamato di metropoli sudamericana. Brutti schifosi! La mia cacca del mattino in confronto a voi è un secchio di petali di rosa.

Arbitri che fanno i Ta-Rocchi. Dirigenti di club che taroccano e rubano a mani basse. Dirigenti federali complici del sistema, che mungono soldi per anni e anni inchiodati alle poltrone. Giocatori che scommettono sulle partite stesse, e che potenzialmente potrebbero vederli in campo. Pipponi e i loro procuratori trafficoni riempiti di milioni a camionate, come se fossero tutti Ronaldinho. Allenatori che fanno giocare solo quelli che pagano in separata sede la dovuta tangentina. Politici che evitano guerre di giustizia, per non rompere anche loro gli equilibri su cui sono seduti e da dove anche loro ciucciano grana succosa. Giornali e media in generale, che insabbiano gli scandali o li colorano in base alle loro esigenze sporche. Procure strapiene di tifosi che mettono in piedi inchieste ridicole, oppure insabbiano e depistano le inchieste vere che smonterebbero interi potentati. Ecc, ecc. Di preciso cosa dovrei vedere io, con il nome di "calcio"? Io dovrei abbonarmi a cosa per vedere il "calcio"? Quanto dovrei spendere io, a vario titolo, per il "calcio"? Facciamo così, venitemi a trovare, e ve lo do io il "calcio". Nel deretano ve lo do. Che poi voi comunque, sempre con lo scopo di lucro, volendo potete andare a vendere in quartiere malfamato di metropoli sudamericana. Brutti schifosi! La mia cacca del mattino in confronto a voi è un secchio di petali di rosa.

Arbitri che fanno i Ta-Rocchi. Dirigenti di club che taroccano e rubano a mani basse. Dirigenti federali complici del sistema, che mungono soldi per anni e anni inchiodati alle poltrone. Giocatori che scommettono sulle partite stesse, e che potenzialmente potrebbero vederli in campo. Pipponi e i loro procuratori trafficoni riempiti di milioni a camionate, come se fossero tutti Ronaldinho. Allenatori che fanno giocare solo quelli che pagano in separata sede la dovuta tangentina. Politici che evitano guerre di giustizia, per non rompere anche loro gli equilibri su cui sono seduti e da dove anche loro ciucciano grana succosa. Giornali e media in generale, che insabbiano gli scandali o li colorano in base alle loro esigenze sporche. Procure strapiene di tifosi che mettono in piedi inchieste ridicole, oppure insabbiano e depistano le inchieste vere che smonterebbero interi potentati. Ecc, ecc. Di preciso cosa dovrei vedere io, con il nome di "calcio"? Io dovrei abbonarmi a cosa per vedere il "calcio"? Quanto dovrei spendere io, a vario titolo, per il "calcio"? Facciamo così, venitemi a trovare, e ve lo do io il "calcio". Nel deretano ve lo do. Che poi voi comunque, sempre con lo scopo di lucro, volendo potete andare a vendere in quartiere malfamato di metropoli sudamericana. Brutti schifosi! La mia cacca del mattino in confronto a voi è un secchio di petali di rosa.

Pure questa non male.

Queste due meritano. Geniali. Mi sono fatto una grassa grossa risata alle 8 del mattino, che mi ha sentito tutto il condominio.

Buttiamola pure qua. Grazie Tiger.

Non sono un buon grafico. Non so fare di meglio. Sono scarso. Ma la realtà è questa.