CRAZEOLOGY

ITALIA del 2006 è un dato di forte riflessione e discussione. In effetti c'è stato di molto più bello nella storia dei mondiali. Il gioco non era da stropicciarsi gli occhi. Calcisticamente si può discutere. Ma quando leggo i nomi della rosa, mi rendo conto del perché ha vinto. Ne è stata molto sottovalutata la forza all'epoca, come ancora oggi. E l'arrivo al torneo nel pieno di calciopoli, per conto mio, da un lato ha dato coesione al gruppo, ma dall'altro lo ha stressato parecchio. Parliamoci chiaro, avevano mezzo mondo contro. Basti pensare a G.Rossi che si presentò nel ritiro azzurro per mettere a tacere tutte le opinioni differenti dalle sue. Vi ricordo mestamente che, vinto il mondiale, Blatter non ha voluto premiare la squadra. Una vergogna infinita. Non era il calcio più bello dal 70 ad oggi, non era la squadra più attraente, ma di tutto il bell'elenco storico stilato da Arminius, è difficile trovare qualcosa di più eroico dell'ITALIA del 2006. Contro tutto e contro tutti. Dulcis in fundo, persino quell'affare nerazzurro di Materazzi è riuscito, a modo suo, a dare il suo piccolo contributo. Lo ha dato proprio dimostrando ciò che è sempre stato, ossia un giocatore medio, molto scorretto e provocatore. Detto che Zidane non meritava di chiudere la carriera così. Ma ci è cascato. Era destino che ci cascasse. Era tutto scritto nelle stelle.

“INFANTINO NON HA INVITATO ALCUN CAMPIONE ITALIANO DEL 1982. FORSE PERCHÉ È INTERISTA E IN QUELLA SQUADRA C’ERANO TANTI BIANCONERI”- IL “BARONE” FRANCO CAUSIO, CHE VINSE IL MUNDIAL IN SPAGNA, INFILZA IL PRESIDENTE FIFA: “E’ IL MONDIALE DELLA PUBBLICITÀ PIÙ CHE DEL CALCIO. PIÙ CHE I GESTI ATLETICI CONTA MONETIZZARE” – “L’ITALIA ESCLUSA PER LA TERZA VOLTA PERCHE' NON C’È MATERIA PRIMA BUONA, E MANCANO SIA MAESTRI DI CALCIO CHE CENTRI FEDERALI. LA LACUNA DELLA TECNICA DI BASE È STRARIPANTE. E COME PUÒ LA NAZIONALE QUALIFICARSI AL MONDIALE, SE POI NELLA SERIE A GIOCANO PER OLTRE IL 70% ATLETI STRANIERI?" - "I DIFENSORI DI OGGI? I GIOCATORI DELLA MIA GENERAZIONE POTREBBERO DRIBBLARLI TENENDO LA SIGARETTA IN BOCCA…” https://www.dagospia.com/sport/causio-infantino-non-invitato-alcun-campione-italiano-1982-forse-perche-e-480133

Mi rendo conto orora di aver sottovalutato la pericolosità di Norvegia e Inghilterra.

Uscite tutte in fretta, come da programma. Le ho tifate per niente. Ma lo sapevo. Era solo per fare il rivoluzionario anticonformista complottista. Batosta CRAZEOLOGY.

Ciuccata in pieno. Sono usciti abbastanza in fretta.

Azzeccata. CR7 esce per sempre e saluta in lacrime. Batosta CRAZEOLOGY.

Tether è completamente sparita. Bisogna dedurre che non avevano nessun vero progetto e che non è cosa loro. Spendere 150 milioni per le azioni è stata una follia estemporanea da tifosi. Avanti il prossimo.

“Mariani? Vedo se va bene all’Inter”. Inchiesta su Rocchi, nuove partite Doveva sondare il terreno, testare se un certo fischietto fosse gradito o meno e avere il via libera dei vertici della squadra prima di schierare un certo arbitro. È la lettura che la procura milanese avanza su alcune nuove telefonate, intercettate meno di tre mesi fa, di Gianluca Rocchi ancora designatore di A e B. Come quella dell’aprile scorso, nel campionato appena concluso, quando, a ridosso di Torino-Inter del 26 aprile, parla con un addetto ai lavori sull’ipotesi di far dirigere il match a Maurizio Mariani. «Aggiorniamoci un attimo, fammi vedere se va bene poi ti do conferma» è il senso del messaggio di Rocchi al collega. Mariani scenderà effettivamente in campo in quella gara, «ma solo dopo l’assenso dell’Inter perché da questa non gradito». Unico fischietto italiano selezionato per i mondiali in corso, aveva diretto Napoli-Inter (3-1) del 25 ottobre 2025, finita con polemiche arbitrali. Ci sono nuove intercettazioni agli atti dell’inchiesta milanese condotta dal pm Maurizio Ascione e dall’aggiunto Paolo Ielo sulle presunte designazioni arbitrali pilotate nel mondo del calcio nella quale Rocchi è indagato per frode sportiva. E solleverebbero sospetti su pressioni e interferenze sulle scelte. Dal nuovo capo di imputazione a suo carico, l’allora designatore convocato la scorsa settimana in procura per un lungo interrogatorio, «in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto», questi ultimi «agendo per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina», all’epoca presidente della Figc, sarebbe giunto a «designazioni frutto di interferenze». Gravina, che non risulta indagato come nessuno dell’Inter, avrebbe un ruolo dunque esterno, come una figura da compiacere. Le partite delle presunte pressioni Le presunte pressioni si riferiscono a due partite già note: Inter-Milan, semifinale di Coppa Italia del 23 aprile 2025, assegnata al «poco gradito» all’Inter Daniele Doveri per evitare, per l’accusa, che poi arbitrasse altri match per i nerazzurri più importanti, e Bologna-Inter del 20 aprile 2025 al «gradito» Andrea Colombo. Poi due nuove partite entrano nel mirino: Inter-Verona del 3 maggio 2025, con l’assegnazione del match a Gianluca Manganiello per evitare lo “sgradito” Simone Sozza e l’ultima del 26 aprile scorso, ossia Torino-Inter, con il caso Mariani. In un caso, sembra di capire più come battuta, nelle intercettazioni si sarebbe parlato anche di fischietti «che portano sfiga», e sembra per Doveri in Coppa Italia tra Inter e Milan. È stato messo da parte, invece, e stralciato, per un futuro invio degli atti a Monza — per competenza territoriale su Lissone, sede della sala Var — il capitolo delle cosiddette “bussate” ai varisti su Udinese-Parma e Salernitana-Modena del 2025, che vede iscritti, a vario titolo, sempre Rocchi, l’ex supervisore Andrea Gervasoni e i varisti Daniele Paterna, Luigi Nasca e Rodolfo Di Vuolo. Sul fronte “combine” gli inquirenti della procura diretta da Marcello Viola devono valutare ai giorni se ci siano state “pressioni” per le designazioni, chi le avrebbe fatte direttamente e se soprattutto hanno portato ad «alterare il corretto coinvolgimento della competizione». Ilaria Carra, La Repubblica

DISDIRE - DISDIRE - DISDIRE

“Mariani? Vedo se va bene all’Inter”. Inchiesta su Rocchi, nuove partite Doveva sondare il terreno, testare se un certo fischietto fosse gradito o meno e avere il via libera dei vertici della squadra prima di schierare un certo arbitro. È la lettura che la procura milanese avanza su alcune nuove telefonate, intercettate meno di tre mesi fa, di Gianluca Rocchi ancora designatore di A e B. Come quella dell’aprile scorso, nel campionato appena concluso, quando, a ridosso di Torino-Inter del 26 aprile, parla con un addetto ai lavori sull’ipotesi di far dirigere il match a Maurizio Mariani. «Aggiorniamoci un attimo, fammi vedere se va bene poi ti do conferma» è il senso del messaggio di Rocchi al collega. Mariani scenderà effettivamente in campo in quella gara, «ma solo dopo l’assenso dell’Inter perché da questa non gradito». Unico fischietto italiano selezionato per i mondiali in corso, aveva diretto Napoli-Inter (3-1) del 25 ottobre 2025, finita con polemiche arbitrali. Ci sono nuove intercettazioni agli atti dell’inchiesta milanese condotta dal pm Maurizio Ascione e dall’aggiunto Paolo Ielo sulle presunte designazioni arbitrali pilotate nel mondo del calcio nella quale Rocchi è indagato per frode sportiva. E solleverebbero sospetti su pressioni e interferenze sulle scelte. Dal nuovo capo di imputazione a suo carico, l’allora designatore convocato la scorsa settimana in procura per un lungo interrogatorio, «in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto», questi ultimi «agendo per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina», all’epoca presidente della Figc, sarebbe giunto a «designazioni frutto di interferenze». Gravina, che non risulta indagato come nessuno dell’Inter, avrebbe un ruolo dunque esterno, come una figura da compiacere. Le partite delle presunte pressioni Le presunte pressioni si riferiscono a due partite già note: Inter-Milan, semifinale di Coppa Italia del 23 aprile 2025, assegnata al «poco gradito» all’Inter Daniele Doveri per evitare, per l’accusa, che poi arbitrasse altri match per i nerazzurri più importanti, e Bologna-Inter del 20 aprile 2025 al «gradito» Andrea Colombo. Poi due nuove partite entrano nel mirino: Inter-Verona del 3 maggio 2025, con l’assegnazione del match a Gianluca Manganiello per evitare lo “sgradito” Simone Sozza e l’ultima del 26 aprile scorso, ossia Torino-Inter, con il caso Mariani. In un caso, sembra di capire più come battuta, nelle intercettazioni si sarebbe parlato anche di fischietti «che portano sfiga», e sembra per Doveri in Coppa Italia tra Inter e Milan. È stato messo da parte, invece, e stralciato, per un futuro invio degli atti a Monza — per competenza territoriale su Lissone, sede della sala Var — il capitolo delle cosiddette “bussate” ai varisti su Udinese-Parma e Salernitana-Modena del 2025, che vede iscritti, a vario titolo, sempre Rocchi, l’ex supervisore Andrea Gervasoni e i varisti Daniele Paterna, Luigi Nasca e Rodolfo Di Vuolo. Sul fronte “combine” gli inquirenti della procura diretta da Marcello Viola devono valutare ai giorni se ci siano state “pressioni” per le designazioni, chi le avrebbe fatte direttamente e se soprattutto hanno portato ad «alterare il corretto coinvolgimento della competizione». Ilaria Carra, La Repubblica

“Mariani? Vedo se va bene all’Inter”. Inchiesta su Rocchi, nuove partite Doveva sondare il terreno, testare se un certo fischietto fosse gradito o meno e avere il via libera dei vertici della squadra prima di schierare un certo arbitro. È la lettura che la procura milanese avanza su alcune nuove telefonate, intercettate meno di tre mesi fa, di Gianluca Rocchi ancora designatore di A e B. Come quella dell’aprile scorso, nel campionato appena concluso, quando, a ridosso di Torino-Inter del 26 aprile, parla con un addetto ai lavori sull’ipotesi di far dirigere il match a Maurizio Mariani. «Aggiorniamoci un attimo, fammi vedere se va bene poi ti do conferma» è il senso del messaggio di Rocchi al collega. Mariani scenderà effettivamente in campo in quella gara, «ma solo dopo l’assenso dell’Inter perché da questa non gradito». Unico fischietto italiano selezionato per i mondiali in corso, aveva diretto Napoli-Inter (3-1) del 25 ottobre 2025, finita con polemiche arbitrali. Ci sono nuove intercettazioni agli atti dell’inchiesta milanese condotta dal pm Maurizio Ascione e dall’aggiunto Paolo Ielo sulle presunte designazioni arbitrali pilotate nel mondo del calcio nella quale Rocchi è indagato per frode sportiva. E solleverebbero sospetti su pressioni e interferenze sulle scelte. Dal nuovo capo di imputazione a suo carico, l’allora designatore convocato la scorsa settimana in procura per un lungo interrogatorio, «in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto», questi ultimi «agendo per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina», all’epoca presidente della Figc, sarebbe giunto a «designazioni frutto di interferenze». Gravina, che non risulta indagato come nessuno dell’Inter, avrebbe un ruolo dunque esterno, come una figura da compiacere. Le partite delle presunte pressioni Le presunte pressioni si riferiscono a due partite già note: Inter-Milan, semifinale di Coppa Italia del 23 aprile 2025, assegnata al «poco gradito» all’Inter Daniele Doveri per evitare, per l’accusa, che poi arbitrasse altri match per i nerazzurri più importanti, e Bologna-Inter del 20 aprile 2025 al «gradito» Andrea Colombo. Poi due nuove partite entrano nel mirino: Inter-Verona del 3 maggio 2025, con l’assegnazione del match a Gianluca Manganiello per evitare lo “sgradito” Simone Sozza e l’ultima del 26 aprile scorso, ossia Torino-Inter, con il caso Mariani. In un caso, sembra di capire più come battuta, nelle intercettazioni si sarebbe parlato anche di fischietti «che portano sfiga», e sembra per Doveri in Coppa Italia tra Inter e Milan. È stato messo da parte, invece, e stralciato, per un futuro invio degli atti a Monza — per competenza territoriale su Lissone, sede della sala Var — il capitolo delle cosiddette “bussate” ai varisti su Udinese-Parma e Salernitana-Modena del 2025, che vede iscritti, a vario titolo, sempre Rocchi, l’ex supervisore Andrea Gervasoni e i varisti Daniele Paterna, Luigi Nasca e Rodolfo Di Vuolo. Sul fronte “combine” gli inquirenti della procura diretta da Marcello Viola devono valutare ai giorni se ci siano state “pressioni” per le designazioni, chi le avrebbe fatte direttamente e se soprattutto hanno portato ad «alterare il corretto coinvolgimento della competizione». Ilaria Carra, La Repubblica

Milano, i pm: “Rocchi designava gli arbitri con esponenti dell’Inter in rapporto con Gravina” L’ex designatore indagato anche su Toro-Inter del 20 aprile 2026: «Designò Mariani previo consenso della società nerazzurra» https://www.lastampa.it/sport/2026/07/08/news/rocchi_arbitri_inchiesta_inter_gravina-15684190/?ref=LSHA-BH-P7-S1-T1 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PALLONI E SUPERSTIZIONI - TRA LE PRESUNTE RICHIESTE RIVOLTE ALL’EX DESIGNATORE ARBITRALE GIANLUCA ROCCHI DA PARTE DI “ESPONENTI” DELL’INTER, AL CENTRO DELL’INCHIESTA SU ARBITROPOLI, CI SAREBBE LA RICHIESTA DI EVITARE ARBITRI “CHE PORTANO SFIGA” – L’INDAGINE RIGUARDA ALMENO 4 PARTITE, ANCHE SE AL MOMENTO NESSUN DIRIGENTE DEL CLUB NERAZZURRO È INDAGATO… https://www.dagospia.com/sport/presunte-richieste-rivolte-all-ex-designatore-arbitrale-gianluca-rocchi-479948

Milano, i pm: “Rocchi designava gli arbitri con esponenti dell’Inter in rapporto con Gravina” L’ex designatore indagato anche su Toro-Inter del 20 aprile 2026: «Designò Mariani previo consenso della società nerazzurra» https://www.lastampa.it/sport/2026/07/08/news/rocchi_arbitri_inchiesta_inter_gravina-15684190/?ref=LSHA-BH-P7-S1-T1 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PALLONI E SUPERSTIZIONI - TRA LE PRESUNTE RICHIESTE RIVOLTE ALL’EX DESIGNATORE ARBITRALE GIANLUCA ROCCHI DA PARTE DI “ESPONENTI” DELL’INTER, AL CENTRO DELL’INCHIESTA SU ARBITROPOLI, CI SAREBBE LA RICHIESTA DI EVITARE ARBITRI “CHE PORTANO SFIGA” – L’INDAGINE RIGUARDA ALMENO 4 PARTITE, ANCHE SE AL MOMENTO NESSUN DIRIGENTE DEL CLUB NERAZZURRO È INDAGATO… https://www.dagospia.com/sport/presunte-richieste-rivolte-all-ex-designatore-arbitrale-gianluca-rocchi-479948

PALLONI E SUPERSTIZIONI - TRA LE PRESUNTE RICHIESTE RIVOLTE ALL’EX DESIGNATORE ARBITRALE GIANLUCA ROCCHI DA PARTE DI “ESPONENTI” DELL’INTER, AL CENTRO DELL’INCHIESTA SU ARBITROPOLI, CI SAREBBE LA RICHIESTA DI EVITARE ARBITRI “CHE PORTANO SFIGA” – L’INDAGINE RIGUARDA ALMENO 4 PARTITE, ANCHE SE AL MOMENTO NESSUN DIRIGENTE DEL CLUB NERAZZURRO È INDAGATO… https://www.dagospia.com/sport/presunte-richieste-rivolte-all-ex-designatore-arbitrale-gianluca-rocchi-479948 Ladri si, ma anche cojoni da competizione eh.

Sono incredibili. E' un caso da studiare dalla scienza. Appena uno firma il contratto di lavoro a vario titolo con loro, in pochi giorni diventa un delinquente professionista. Deve esserci una maledizione. Qualcosa di soprannaturale, paranormale, ultraterreno, trascendente... In pratica non hanno mai vinto niente senza rubare. E come ex-appassionato di calcio ritengo la cosa molto grave. Hanno avuto anche dei giocatori magnifici... Come si può, anno dopo anno, senza soluzione di continuità, ridurre un grande club ad una poltiglia puzzolente di questa portata? Io davvero, a volte mi stupisco di riuscire ancora a stupirmi. Roba da non credere.

Si ma, attenzione, a lui puzzavano i piedi.

L'unica cosa che davvero mi da fastidio, più di ogni decisione tecnica, è l'inglesismo che ci ha travolto negli ultimi anni. La nostra lingua è così bella e ricca di espressioni... L'internazionalizzazione del linguaggio tecnico delle cariche, che capisco il linea di principio, però mi urta profondamente. Lo accetterei solo se utilizzato per le comunicazioni con l'estero. In Italia vorrei si utilizzasse solo la definizione italiana, e poi nei biglietti da visita che dai ai procuratori/sponsor/altro metti anche la carica all'inglese. Basta con questo chief. Ha rotto. (che poi sarebbe CAPO, non direttore/manager ecc. Quindi è pure volgarotto).

Ma certo. E sarebbero ottimi insegnanti. Le chiese poi sono piene di opere d'arte. Sai che goduria per il collezionista di opere d'arte altrui...