CRAZEOLOGY

La giustizia in Italia è diventata una buffonata. Doveva andare a spalare cacca da qualche parte, non a fare il docente. E poi bella multazza, e pagamento tasse arretrate. E magari anche un paio di milioni a me...

JOHN ELKANN SALE IN CATTEDRA PER CHIUDERE I CONTI CON I MAGISTRATI – IL PRESIDENTE DI STELLANTIS PER DIECI MESI DOVRÀ LAVORARE COME DOCENTE E TUTOR PER GIOVANI “FRAGILI” E “A RISCHIO DI DISPERSIONE SCOLASTICA” PRESSO UNA STRUTTURA DEI SALESIANI. SARÀ “OBBLIGATO A RISPETTARE GLI ORARI, SEGUIRE LE DIRETTIVE E “SVOLGERE L’ATTIVITÀ CON DILIGENZA, PUNTUALITÀ E CORRETTEZZA” – SE SI COMPORTERÀ BENE, ALLA FINE DEL PERIODO DI “MESSA IN PROVA” (QUELLI CHE AI TEMPI DEL CAV SI CHIAMAVANO “SERVIZI SOCIALI”) JAKI ESTINGUERÀ LE CONTESTAZIONI CHE GLI MUOVE LA PROCURA DI TORINO NELL’INCHIESTA SULL’EREDITÀ DELLA NONNA MARELLA CARACCIOLO, OVVERO DICHIARAZIONE INFEDELE E TRUFFA AI DANNI DELLO STATO… https://www.dagospia.com/cronache/john-elkann-sale-in-cattedra-per-chiudere-i-conti-i-magistrati-per-dieci-451702 Spero venga bullizzato a suon di sberle dai ragazzini...

JOHN ELKANN SALE IN CATTEDRA PER CHIUDERE I CONTI CON I MAGISTRATI – IL PRESIDENTE DI STELLANTIS PER DIECI MESI DOVRÀ LAVORARE COME DOCENTE E TUTOR PER GIOVANI “FRAGILI” E “A RISCHIO DI DISPERSIONE SCOLASTICA” PRESSO UNA STRUTTURA DEI SALESIANI. SARÀ “OBBLIGATO A RISPETTARE GLI ORARI, SEGUIRE LE DIRETTIVE E “SVOLGERE L’ATTIVITÀ CON DILIGENZA, PUNTUALITÀ E CORRETTEZZA” – SE SI COMPORTERÀ BENE, ALLA FINE DEL PERIODO DI “MESSA IN PROVA” (QUELLI CHE AI TEMPI DEL CAV SI CHIAMAVANO “SERVIZI SOCIALI”) JAKI ESTINGUERÀ LE CONTESTAZIONI CHE GLI MUOVE LA PROCURA DI TORINO NELL’INCHIESTA SULL’EREDITÀ DELLA NONNA MARELLA CARACCIOLO, OVVERO DICHIARAZIONE INFEDELE E TRUFFA AI DANNI DELLO STATO… https://www.dagospia.com/cronache/john-elkann-sale-in-cattedra-per-chiudere-i-conti-i-magistrati-per-dieci-451702 Spero venga bullizzato a suon di sberle dai ragazzini...

Ok. Ma l'offerta deve prevedere una cifra. E oggi è difficile dare un valore alla Juve, che in teoria varrebbe più di quello che vale formalmente se si considera il valore di ogni azione per il numero di azioni. Anche se in teoria basterebbe considerare solo quelle in possesso di Exor. Dovrebbe tirare su un numero, una cifra, e comunicare al mondo di essere disposto a spendere quella cifra. Si può fare, ma dubito lo faccia. Secondo me al momento lo stanno solo provocando per stanarlo.

Certo. Si fanno le offerte formali. Basta sedersi al tavolo. Ma, come abbiamo visto, elkann non si siede al tavolo. E non vuole neanche farli partecipare molto marginalmente nel club. Non è che si fanno le offerte formali nell'aria.

Che iddu la voleva si era abbastanza capito. E vabbè. Ma diciamo che questa dichiarazione è tipo, andare davanti alla Continassa col megafono e gridare: "Me la vendi?"

Certo, se la vogliamo mettere proprio solo sui soldi... (che sono una piccola parte del motivo per cui è nato questo topic, credo, ma chiedetelo all'autore) Il grande Johnny B Good, ossia l'uomo che ha brigato con le *****e per farci andare in serie B, ha messo un miliardo per poterne guadagnare tanti altri in altri ambiti, o comunque per poter fare tutto il c**** che gli pareva sui tavoli veri della finanza. Li ha messi, tanti, veri, ma per tenere su il teatrino dei pupi. Tether invece, ad oggi, ha messo tanti soldi senza poter comandare nulla, e senza veri e forti guadagni indiretti in altri ambiti (a parte, forse, un certo ritorno di immagine, ma in parte mooooolto limitato dal fatto che non opera in Europa, in bradigaaaaaa soldi persi, sapendo di perderli). Ad oggi "SOLO" 150 milioni, ma ancora in salita. Ne metteranno altri. Aspetto un qualunque tifoso qua dentro che avrebbe fatto uguale, o che possa fare uguale, e con le stesse prospettive NULLE dai punti di vista del ritorno del denaro, imprenditoriale, e del potere nel club. Ciao core. PS Tether è un esempio calzante, non perché io possa spingere, o non spingere, nella loro direzione. Ma perché LO HA GIA' FATTO, HA GIA' MESSO SOLDI VERI. TANTI. E VORREBBE METTERNE ANCHE NEL CLUB, A FONDO PERDUTO. Giusto per fare un esempio sul fatto che si dice sempre che, aiuto!, potrebbero arrivare proprietari non volenterosi, freddi speculatori, a cui non interessa nulla del club! Certo, meglio avere uno come quell'affare lì, che mette il mijardo, per poter fare sfogare masse di inutili sfigati con il buco del nostro deretano. Senza contare che il mijardo lo ha messo spalmato su diversi anni, e decine di SUE puttanate gestionali. Potrebbe capitare anche ad altri di mettere soldi analoghi in pochi anni, basta che lo voglia fare e che li abbia. E questo tipo di investitore esiste già e ce ne sono più di uno. Basta solo che l'onestone venda, e se vuole anche altro denaro facile, può anche andare a vendere il SUO deretano, una volta tanto, invece che il nostro e quello del club.

A qualcuno che sia più avido di lui, e che appena si siede al comando del gruppo vende il club ad altri. Senza sceglierseli davvero, ma semplicemente a chi offre di più. E senza patti sull'insabbiamento delle gestioni passate. Anzi. Che venisse fuori tutto dopo solo qualche mese. A questo serve una quantità di sputtanamento che non gli faccia più mettere il piede in nessuna società che conta, e se un giudice avesse voglia di condannarlo e sbatterlo dentro sarebbe ancora meglio.

Comunque tutto come ampiamente previsto da mesi. Non accetta nessuna proposta da loro. Non vuole farli entrare. Non vuole vendere a loro. Speriamo che Margherita gli tolga il telecomando.

Mi dicono che però ultimamente lo stadio si svuota più in fretta del solito. In tanti non aspettano la fine della gara e sgommano via parecchio prima. Ma dato che io non ci vado non so se ciò sia vero. Se avete qualche conoscente che ci va magari buttate nel topic qualche info.

Secondo me come va alla Continassa , così va anche qualche volta negli spogliatoi. Il punto è chiunque lo guardi in faccia vede benissimo che va lì per dovere, non per piacere come invece facevano i suoi avi. Ha l'autorevolezza di un bidello che cancella le lavagne dopo le lezioni. Sta lì come il classico padrone che non ci capisce una sega.

Grazie per averlo postato. Mi è servito, perché sto scrivendo una roba, e qui dentro c'è qualche dato/riflessione utile. Detto ciò, in realtà Rattazzi tutto sommato difende JE. E Edoardo passa per un relitto umano. Che può essere eh, ma anche no.

Sull'esagerato complottista, o sulla stranezza della mia persona, mai avuto nessun problema. Ho le spalle larghe da sempre. Se te raccontassi... Ma tu non puoi nemmeno immaginare quanto è stato brutto, sapere di avere ragione, e scoprire poi col tempo, di avere sempre più ragione. Capire di non essermi sbagliato, come invece speravo in un piccolo angolino/sgabuzzino dei pensieri. Perdere degli amici che, pur se sulla stessa linea di base, anche loro mi consideravano estremo. Al contrario di quello che si potrebbe pensare, sarebbe stato moooolto meglio passare per l'Adel complottaro della situazione, ma avere torto su tutta la linea. Oggi sarei fuori dal forum, sputato o auto-sputato fuori come un sassolino fastidioso da una scarpa, ma ci sarebbe ancora una Juve forte e combattente su tutti i campi e su tutti i tavoli. Magari avremmo vinto qualche UCL, e ogni tanto ci sarebbe scappata una capatina in centro con maglia, sciarpa, bandiera, macchina fotografica, e birra. Cosa che non sono più stato in grado davvero di fare come facevo prima del 2006. Vabbè, è andata così. Per molti è sempre stato solo calcio. Per me è sempre stata anche una grossa battaglia di civiltà. Come stiamo vedendo in questo topic, il calcio è diventato praticamente secondario a tutto ciò che è successo e che sta succedendo.

Non lo so. A dire il vero mi sembra che le cose non siano più cristallizzate come anche solo un paio di anni fa. Si sono formate delle crepe. Per chi vuol sentire, gli scricchiolii si sentono.

E' quello che dico io ormai da tanti anni, e vedo che più andiamo avanti, più in tanti si convincono che non esistono altre strade. Vi ho lavorato ai fianchi, evidentemente. Certo, c'è stato il tradimento scientemente perpetrato, senza nessuna remora, e ripetuto costantemente su più tavoli. E qui in effetti quello lì è fuori concorso. Ma c'è anche tutto il resto. Non hanno più, nessuno dei 2 lati della famiglia, una mentalità da Juve. Basti vedere l'indifferenza con cui lasciano che il club venga riempito di letame senza muovere un dito. Basti vedere la pochezza nel modo in cui la gestiscono. Per me è come se fossero morti tutti. Morta quella gente. Morti anche gli attuali in vita. Morto quel passato. Morta un'era. Ho elaborato il lutto, al contrario di molti altri che pensano ancora di vivere in una confort zone tutto sommato decente, mentre in realtà ogni giorno sparisce un mattoncino di ciò che siamo stati. Non dico che non ci sia una certa tristezza di fondo in tutto questo. Ma bisogna guardare oltre. Il passato non torna più. Bisogna procurarsi i mezzi per costruirsi un bel nuovo futuro.

Lo so. Potrebbe essere. Però le contusioni sul corpo secondo il medico legale sarebbero compatibili con la caduta. E poi con le ultime scoperte propendo per ben altre teorie. Tempi troppo precisi per essere delle coincidenze. Spero di dovermi fermare a questo status di cose e scoperte, perché se le cose stanno come penso/sospetto, l'intrigo si complica parecchio eh.

Jaky ha ricevuto la prima tranche della dicembre, il 25%, in nuda proprietà, già nell'aprile del 96. Quindi sicuramente un po' tutto l'estabilishment torinese cercava di individuare la persona più adatta. Come abbiamo visto, forse solo Giovannino poteva essere davvero idoneo. Non a caso l'avvocato lo nominò presso i media come il "delfino" della dinastia già alla fine degli anni 80. Ancora prima di entrare in Piaggio e nel cda della Fiat (avvenuti poi nel 93). Però avrebbero potuto trovare un Marchionne ante litteram e continuare l'impero anche con Edoardo, e Giovannino e John in ruoli secondari ma importanti. Quando le cose si vogliono fare si fanno. Per me Giovannino, inteso come proprietario e decisore del gruppo, è sempre stato fuori dai giochi.

Che senso avrebbe fare casino pubblicamente ogni tre per due, per un'eredità che alla fin fine non ti interessa? E la soluzione poi quale sarebbe? Che invece di riempirti di barbiturici in un posto dove ti ritroveranno solo dopo molte ore che sei morto, vai a buttarti da un viadotto a 70 KM da Torino? Faccende incomprensibili. Una banda di matti questi qua.

Jaky è un successo finanziario per Exor, non per le aziende di tutto il gruppo. La rinascita produttiva è stata per merito di Marchionne. Morto lui, abbiamo visto dove è andato a finire il tutto. E comunque non rinascita produttiva torinese, sia chiaro. Anche però per congiunture economiche internazionali di tempi più recenti, bisogna ammetterlo. Ma qualunque gestione vera di un'azienda si è capito che non è cosa sua. Non a caso sta smobilitando tutto, vendendo tutto il vendibile al miglior prezzo possibile. Exor diventerà sempre più solo un grosso gruppo finanziario speculativo. E per quelli che odiano John, bisogna ricordare che anche il ramo Umbertiano, con Andrea in prima fila, la pensano nello stesso modo. Troppo rischio, troppo impegno, poca ciccia da mordere. Gli antenati si staranno ribaltando nella tomba, ma io credo che prima o poi, con una concorrenza così grande e spietata (in Cina ci sono più di 100 marchi cinesi produttori di auto, per esempio), senza delle idee innovative nella testa e delle grandi visioni e capacità, non poteva che finire in questo modo. E ormai è tardi, lo si vede dalla crisi automotive europea in generale. Del resto i torinesi di cui sopra sono dei bugia nen da sempre... Da buon torinese mi sento sempre spaesato quando ci penso.

Al massimo John lo si può vedere colpevole su vicende molto successive. E, attenzione, ci sono cortigiani che sono più "realisti" del Re. C'è anche un mondo sottostante che segue una corrente piuttosto che un'altra e a volte esegue cose anticipatamente agli "ordini". (non cose di questo tipo, d'accordo) E spesso è difficile anche identificare i motivi che guidano una persona. Faccio un esempio a caso. Moncalvo, come tanti altri, ritiene che il gatto e la volpe avessero un interesse a favorire John nella successione perché era più facile controllarlo. Ma il problema è: dando per scontato che non sarebbero mai diventati loro i padroni del gruppo, (per quanto avrebbero ovviamente aumentato molto in prospettiva il loro potere eh), alla fin fine sarebbero rimasti super consulenti anche con Edoardo o se ci fossi andato io. Quindi, perché spingersi esageratamente a favore di uno piuttosto che di un altro? Certo, se volevano tutelare il gruppo, Edoardo non era forse la persona ideale per gestirlo, lo capisco. Cosa che non vuol dire nulla, spesso la grandezza di un'azienda la fa, e in teoria la deve fare, l'amministratore delegato. Il padrone raccoglie i frutti. Ma quello che sappiamo è che si sono sbattuti parecchio per indirizzare il tutto. Rivincita nei confronti di Chiusano, o di altri grossi nomi dell'estabilishment torinese? Altro? Erano già ricchi sfondati senza John, dunque a che pro? Manie di potere forse? Boh.... PS Sono fuori dalla comprensione perché "penso" la vita in modo diverso, probabilmente. Mea culpa. Proprio non ci arrivo. Il gioco deve valere la candela. Anche perché loro erano già abbastanza avanti con l'età. Molto bravi tecnicamente sul lavoro, già in tempi non sospetti, lo hanno dimostrato al mondo in più occasioni, ma pur sempre più in una fase pre-pannolone. Ma che gli ha detto il cervello a questi... Mah.