Maxel

Secondo tempo sontuoso. Deve giocare sempre...invece di una partita ogni 3. Vuoi ca-Pirlo?

Perché non abbiamo sempre lottato così? Il gioco ancora latita ma almeno abbiamo dimostrato di volerla vincere più del Napoli

Varriale l'ha presa bene

A dire il vero tutta la rosa o quasi rende poco. Colpa solo dei giocatori?

1-3 Napoli campione d'Italia

Ripeto.. l'ingaggio di Rabiot poteva starci, quello di Ramsey assolutamente no a quelle cifre di ingaggio. È infortunato cronico da 5-6 anni

Già..come fa Andrea a ricredersi. Sta facendo così bene Pirlo che il nostro presidente mai lo sostituirebbe.

Questo si infortuna anche quando scoreggia... altro che estero e Roma. Non lo vuole nessuno...nemmeno in serie c

D'accordo sul rinnovo....ma è innegabile che Khedira abbia voluto approfittarsene della Juve. Lo abbiamo pagato per 2 anni senza che in pratica giocasse e lui non rescinde? Ma V********O

Se mi leggi ogni tanto saprai che barella è un chiodo fisso da molto tempo.

la possibilità gliela dai se merita di averla. Al momento è lontanissimo dal meritarla. Non ha dato alcun segnale di crescita ed evoluzione del progetto, anzi tutto il contrario. Va bene che la rosa ha qualche problema strutturale... ma se perdi punti con squadre neo-promosse pur avendo una rosa con cr7, dybala, de ligt, ecc ecc, allora la colpa non è del ciclo che è finito.

10.640 + 2 di bonus... quindi quasi 13. Comunque grazie per la precisazione

si ma ti sei preso due rischi... hai già preso rabiot che, per tanti motivi, è un'incognita.. perchè puntare anche su ramsey? con quella cartella clinica? dopo che hai già in rosa gente con tanti problemi fisici.

37 + 8 di bonus fa 45 non 50... anche con quel milioni in più si arriva a 14 milioni all'anno. E' evidente.. oppure dimostrami il contrario. Quello confuso mi sembri tu.

visto che la matematica non è un'opinione. Costo totale di Barella (5 anni di contratto): 40 milioni di cartellino + 5 annuali lordi di ingaggio. Costo annuale: 13 milioni Costo totale di Rabiot (4 anni di contratto): 10 milioni di bonus alla firma (non so se lordi o netti) + 13-4 annuali lordi di ingaggio (7 netti + 2 di bonus). Costo annuale: circa 16 milioni. Ok che forse i conti non sono precisissimi... ma dovrebbe rendere bene l'idea che è assolutamente falso che Barella costi più di Rabiot. Riguardo il tuo immensamente più promettente ho i miei dubbi e li avevamo in tanti 2 anni fa. Uno era un centrocampista 21enne ITALIANO, il più promettente nel ruolo in italia e già molto bravo nelle prime 3 stagioni giocate da giovanissimo in serie A. L'altro un 24enne con parecchi problemi legati al suo carattere e senza partite da quasi un anno. Chi era più promettente? Rabiot il suo valore, presunto o tale, l'aveva già dimostrato. Barella era invece in crescita verticale. In ogni caso, ci stava pure di prendere Rabiot... ma non Ramsey, infortunato cronico da 5 anni e con ingaggio assurdo.

37 più bonus... costo ammortizzabile in 5 anni. Barella guadagna 2,5 milioni netti. Io non avrei preso nè rabiot nè ramsey. Costano di salario più di 20 milioni all'anno più bonus.

ma dai.... questa è una leggenda metropolitana. Calcola il costo annuale di rabiot e ramsey....e paragonalo al costo annuale di barella. Per completare il quadro, paragona il loro rendimento in campo e la rivendibilità futura (con quegli ingaggi assurdi).

non conosco personalmente pirlo e quindi non posso confermare.... la cosa evidente è che non ne sta azzeccando una. Che sia un problema di carisma o di altro non saprei. In ogni caso la mia idea di carisma è diversa dalla tua. Allegri ha carisma, Conte ha carisma.... il carisma porta gli altri a seguirti. Qui mi pare che nessuno stia seguendo Pirlo. Lo neghi?

tra l'uno e l'altro è un bell'affare.... soprattutto se pensi che avremmo potuto prendere barella al loro posto.... ma i nostri geni in società hanno rincorso dei costosissimi parametri zero totalmente avulsi da un progetto tecnico.

sì, ci sono parecchi palloni lì.... solitamente in coppia.

quindi se ha carisma e comunque non lo seguono la situazione è ancora peggiore.

si ma un conto è fare il calciatore, un conto è fare l'allenatore. Puoi essere un ex grande calciatore e non sapere da dove partire per fare l'allenatore. Questo è il caso di pirlo.... che come fa ad avere carisma in panchina se ancora non ha capito come c**** schierare la squadra? non capisce lui una mazza... figuriamoci i calciatori.

mi spiace di condizionare i tuoi pasti.... però di inquietante c'è che quell'individuo faccia il lavoro che fa, in una televisione pubblica

a livello di uomini forse sì.. e anche per questo motivo è inspiegabile che questo centrocampo non si sia quasi mai visto in campo. Mi chiedo... perchè??? Poi dipende molto da come verrà schierato il centrocampo...

il dilettantismo l'ho visto nell'operato del presidente, di Nedved (che non si capisce cosa c**** faccia ma dovrebbe essere quello che capisce di calcio) e di Paratici, chiamato a ricoprire un ruolo troppo grande per lui. Ho visto dilettantismo nella scelta di ingaggiare sarri dandogli in mano una squadra finita e per nulla adatta alle caratteristiche dell'allenatore, ho visto un enorme dilettantismo nell'affidare la panchina ad un ex grande campione ma che non sa da dove si cominci a fare l'allenatore. Tutto nasce dal cattivo operato della società... e non certo da quel rancoroso dilettante che comunque altrove aveva fatto l'allenatore e pure bene. Di rancoroso, a questo punto, è giusto che ci siano le critiche. Sono anni che la nostra società opera a caso e in questo modo abbiamo dilapidato un vantaggio tecnico ed economico che era clamoroso. Bisogna ripartire da zero, a cominciare dai dirigenti che negli ultimi due anni non ne hanno azzeccata una.