Vai al contenuto

Dark Wizard

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    72060
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    87

Tutti i contenuti di Dark Wizard

  1. SE gli assicurano 10M+bonus sai che gli frega di vincere in italia che è un campionato di serie B in europa ormai.
  2. Dipende se è cercato tipo da MC e ARsenal... si scatena un'asta, sia sul cartellino che sull'ingaggio... tutte robe precluse a qualunque italiana.
  3. A Commisso non interessa niente dell'orgoglio, fa scena per la piazza, lui VUOLE I SOLDI, è venuto per questo. Quindi aspetterà la premier, ora o a giugno.
  4. https://www.calciomercato.it/2022/01/21/calciomercato-juventus-vlahovic-fiorentina-bertelli-kulusevski/ NON SO CHI SIA STO TIZIO, ma dice questo : Giacomo Bertelli ha parlato della trattativa ai microfoni di CMIT TV. Il giornalista si è detto pessimista riguardo l’approdo di Vlahovic alla Juventus: “La Fiorentina non accetterà mai 35 milioni più Kulusevski, non lo vuole Kulusevski. I Viola chiedono 80 milioni di euro e se dovesse esserci una contropartita, la vorrebbe di valore”. Prima del suo intervento, Fabiana della Valle aveva sottolineato come anche altre contropartite sarebbero potute interessare alla Viola. Comunque, su Vlahovic Bertelli chiosa: “Se la Fiorentina non riceve un’offerta da 80 milioni di euro non si smuove. Se il calciatore dovesse trovare un accordo con una società interessata, dovrebbe comunque arrivare a quella cifra. Se Vlahovic andrà via subito sarà sicuramente per l’estero, non un’italiana. A giugno, invece, si scatenerebbe un’asta internazionale che tornerebbe a interessare anche le italiane”. Chiude con una CAHATA bella e buona, perchè a giugno, SE SI SCATENA UN'ASTA, non c'è nessuna italiana che potrà parteciparvi, tranne se non verrà venduta a qualche arabo.
  5. Onestamente non ci credo, non credo che ci siano i denari per fare un'operazione del genere, tranne se : - non ce lo danno in prestito oneroso (non più di 4-5M) e pagherò stile chiesa - non pretenda lui uno stipendio superiore ai 6M netti
  6. Lo avrei fatto entrare prima, molto prima o giocare titolare stasera. Deve fare esperienza e queste sono le partite adatte.
  7. più che un davids, magari un rjakard vista la stazza o un desailly, ovviamente non è mai arrivato nemmeno per sbaglio a quei livelli, ma era cmq un buon centrocampista di rottura e recupero palla.
  8. Nono, sissoko era utile, questo è dannoso.
  9. Arthur per quanto pagato (4 acquisto più oneroso della storia della juve), ok che era per plusvalenza, è quello che chiamerebbero a roma : SòLA
  10. preferisco de ligt a 12 o 15 che una mezza pippa a 5-6 onestamente. ma non accadrà, non possiamo e non vogliamo, andrà via a fine anno, ne sono certo, tra l'altro lo scrivo da almeno 2 anni che questo sarebbe stato il suo ultimo, sensazione mia ovviamente.
  11. Invece no, se si vuole sperare di vincere in europa, allora si deve cambiare mentalità, perchè noi non abbiamo (o per meglio dire non c'è voglia di farlo, perchè le risorse ci sarebbero) la possibilità di fare dei dream team stile real.
  12. Se lo prendi come allenatore per iniziare un certo discorso, io direi di si, altrimenti che cazzarola lo prendi a fa? Che poi non era uomo da juve, ma io direi da top team, è ancora un altro discorso, ma non era lui la prima scelta quell'anno.
  13. Con sarri (che non era nemmeno la prima scelta) si voleva intraprendere un persorso di cambiamento, di rottura (che provarono pure con pirlo l'anno dopo per certi versi) col passato per creare qualcosa di diverso, e quando provi una rivoluzione del genere, allora devi capire che ci vuole tempo e che si potrebbe anche non vincere per 1-2 anni (vedi liverpool di klopp)
  14. Ti faccio vedere che tra un anno rinnoveranno a rugani, ovviamente con stipendio al ribasso, questo non ce lo leveremo più. Siamo quasi tornati indietro al periodo post farsopoli a livello di rosa ormai. Manca l'ultimo step, non arrivare in CL e sarà il colpo di grazia.
  15. Raiola ammise non poco tempo fa che avere a che fare con moggi in primis e giraudo in seconda battuta era MOLTO MOLTO difficile... ok che era più giovane lui, che il calcio è cambiato, ma la sostanza è quella.
  16. tanto è ridimensionamento totale... e aspetta a vedere se non si va in CL... rugani potrebbe essere l'indiziato a fare il centrale titolare, come vedi non c'è limite al peggio
  17. Se ti va di c**o, ma proprio alla grande, ti portano un romagnoli...
  18. Non io, anzi ho sempre detto che non lo rivorrei proprio per la sua idiosincrasia europea. Detto questo, IN QUESTO MOMENTO STORICO DELLA JUVE, proprio come capitò anni fa, c'era bisogno per ripartire DA ZERO di uno come conte, come caratteristiche intendo. In europa non va bene conte come detto, ma mi chiedo, come mai il dio del calcio e dell'ippica quando è stato a spasso non è stato cercato da nessuno, mentre conte, appena smette con un club ha la fila che lo richiede?
  19. Qua non ci si rende conto di chi abbiamo dietro senza l'olandese. Se ne accorgeranno l'anno prossimo e nei prossimi anni quando diventerà uno dei migliori al mondo nel suo ruolo. Lo vedrei benissimo in coppia con il suo connazionale al liverpool... con Klopp e nella premier crescerà alla grande.
  20. Da quel che ho capito l'accordo era : primo anno : 8 + 2 dal secondo anno in poi : diventava 10M netti Ora se devo dare 10M ad un giocatore PRETENDO che sia DECISIVO in europa, dybala quando mai lo è stato, se si eccettua la famosissima partita con il barca? Dybala è indubbiamente il miglior giocatore a livello tecnico della rosa, ma ha 3 problemi importanti : 1) può giocare solo in un attacco a 2 (nell'inda farebbe bene quindi) 2) da 3 anni a sta parte ha continui problemi fisici, pare diventato come costa 3) manca completamente di personalità... fa ridere che sia lui il capitano, anzi la dice lunga su come è gestita la juve se gli si da la fascia... non può essere lui il capitano, perchè è il primo ad affondare quando la juve annaspa Alla luce di tutto questo sarei propenso a dire NO, A PATTO CHE IL SOSTITUTO SIA UN GIOCATORE DEGNO DI TAL NOME E NON LO SCAMACCA DI TURNO.
  21. Nel modo in cui ha affrontato alcune qualificazioni, soprattutto le andate, per poi dover fare (un classico) il partitone al ritorno per rimediare (e spesso non c'è riuscito). Perchè Allegri parte sempre per non prenderle, anche in europa, però lì trovi squadre che hanno come UNICO credo far male all'avversario e le becchi... le migliori partite allegriane sono avvenute quando eravamo con l'acqua alla gola (vedi Monaco, madrid e ritorno a torino con l'atletico). Ma anche lì ha palsesato difetti, chiudendosi, nelle prime due che ho citato, quando l'avversario era alle corde nel tentativo di gestire e per paura.
  22. I senatori furono gli stessi che l'anno della rimonta dopo la sconfitta di sassuolo presero in mano la situazione. Se ricordi quell'anno Allegri era partito con la difesa a 4, "casualmente" da dopo sassuolo, la difesa tornò immediatamente a 3, metodo più congeniale ai senatori del gruppo.
  23. Perchè sarri NON è da top club, su questo siamo tutti daccordo... gli manca la gestione del gruppo, fa fatica a rapportarsi con grandi giocatori... la sua dimensione è in team di medio livello come lazio e napoli.
  24. Per allenatori come sarri (e los tai vedendo anche quest'anno con la lazio con tanti alti e bassi o con il suo napoli) ci vuole tempo... addirittura klopp non ha vinto subito con il liverpool, anzi... Quando c'è da lavorare su certi concetti è molto più difficile che impostare la squadra sulla difesa passiva, palla davanti e speriamo bene, credo che su questo converrai con me.
×
×
  • Crea Nuovo...