vlataskaaaa

Il punto è questo, il patrimonio è solido (cosa fondamentale e vitale, GRAZIE A EXOR) ma il conto economico piange. Se riesci a trovare qualcuno che sia funzionale al progetto futuro, magari anticipandone l'esborso a patto che sia sostenibile (ingaggio lordo in primis), bene. Altrimenti niente drammi, e dentro i ragazzi. A patto che Allegri marci nella stessa direzione Lagnarsi e pronosticare tragedie serve Zero, anche perchè non so con chi ce la si voglia prendere per questo fatto specifico. Anche "la società non caccia i soldi", ma hanno tirato fuori 700 milioni in 2 anni. Ma stiamo scherzando o che Si abbia la capacità di tramutare un problema (oggettivo, perdita grave) in opportunità. Così si cresce

Se c'è qualcuno di "prendibile", bene, altrimenti dentro Soule e Ake, magari ne esce qualcosa di buono

Daje Fede, torni più forte di prima

La verità è che si è trattata di una vittoria casuale. O meglio, casuale è stato il fatto che PER LA PRIMA VOLTA A GENNAIO INOLTRATO Locatelli Arthur e Mckennie abbiano potuto giocare insieme, anche se il texano messo a fare l'ala sinistra (prossimo ruolo forse stopper). Li è cambiata la partita, Locatelli libero di palleggiare e allargarsi a sinistra in fase di uscita bassa, Arthur a coadiuvarsi con lui, lo statunitense solita arma tattica e ingestibile atleticamente per gli avversari Fino all'ingresso di Arthur, tolto un quarto d'ora del primo tempo, ci han fatto la faccia a pallone

In un contesto favorevole, serio e adeguato... in una struttura di squadra funzionante... questo entro 2 anni costerebbe tanto. Ma tanto. Potenziale enorme, imho Poi vabbe, siccome è quello più polivalente (che non vuol dire sa fare bene tutto ma niente benissimo, ha un atletismo terrificante e in inserimento non lo tengono) viene messo a fare le robe più astruse, tipo ieri che ha fatto il quarto di sinistra puro Speriamo di non sprecarlo

Ragazzi sono uno di quelli che lo critica aspramente per i limiti evidenziati, ma al contempo vuole che giochi il più possibile perchè è un investimento, e gli assets vanno tutelati patrimonialmente. Kean idem. Ma come dice un tale, Aiutati che Dio ti aiuta Gol a parte, che vorrei anche vedere a non prendere la porta da li, prestazione non incolore, peggio. Non salta l'uomo da fermo, non ha allungo a campo aperto, non picchia, non usa il destro. Svegliati amico mio, che il tempo passa. O altrimenti porta un'offerta congrua

Con tutti i limiti difensivi che ha, ma al contempo contestualizzando il tutto ai limiti di palleggio del nostro centrocampo tolto Locatelli e in parte Mckennie, è assurdo IMHO che si sia dovuto aspettare il 9 gennaio per provarli tutti e 3 contemporaneamente. Certo, con Mckennie che nella ripresa faceva il quarto di sinistra puro, quindi limitandolo anche stavolta. Ma forse pian piano ci si arriva Di certo, se l'allenatore si lamenta del fatto che la squadra palleggia poco e Locatelli è troppo solo per cui costretto a lanciare lungo, e poi schiera Rabiot (su Benta è un discorso a parte) si contraddice da solo, e non sarebbe purtroppo la prima volta

Problema non è costruire dal basso o non costruire, problema è fare le cose bene o male Se alleni a sufficienza gli automatismi per un'uscita palla a terra da dietro.. avrai vantaggi. Se hai Mandzukic sano e integro, ventottenne e non trentaquattrenne, che si mette alto a sinistra, e verticalizzi subito lungo su di lui perchè bullizza tutti i terzini e controlla qualsiasi pallone e lo gestisce da Professore Universitario calcistico.. avrai vantaggi Problema non è fare una cosa al posto dell'altra. Problema è fare bene quello che si fa, ed ovviamente farlo con gli uomini idonei e adeguati. Attualmente noi non facciamo di fatto nulla, se non nel 70% dei casi lanciare in avanti a muzzo. Locatelli in quella posizione può giocare, lo fanno o lo hanno fatto tutti i mediano bassi di questo mondo. Non è la posizione il problema, ma il contesto complessivo

Che scappino all'indietro quando abbiamo palla e proviamo a costruire dal basso la vedo dura. Problema è esattamente quello che ho scritto, scappano tutti in avanti. Questa squadra non palleggia mai, non muove mai la sfera nel breve, non prova mai a sfasare le linee avversarie con un palleggio corto e rapido, fa fatica a giocare tra le linee di difesa e centrocampo avversario. Palla a Locatelli o Bonucci, e speriamo la Madonna di beccare il lancio per Morata Chiesa o Mckennie

Ad oggi, purtroppo, è così Detto che Manuel, malgrado il contesto allucinante da ogni punto di vista, sta tenendo botta fin troppo

fa il quarterback, non per sua scelta ma perchè costretto perchè è l'unica cosa che fa questa squadra, scappare in avanti e lasciarlo solo a palleggiare con se stesso

https://twitter.com/dariopergolizzi/status/1479489630948966401?s=20

Ragazzi rendiamo fruibile il topic, postate notizie o riflessioni pertinenti, no flame no spam e non lo si trasformi in WhatsApp, thanks

Basta

Mio amico, 38 anni, sano come un pesce, non fumatore, non obeso, lo scorso anno intubato Chiudiamo l'OT

Ma a prescindere, dopo il circo dei 3 che dovrebbero essere in quarantena ma invece sono a Torino con tanto di viaggio aereo/pullman Caselle Torino/albergo ecc... io se sono la Asl di Torino ti blocco Dopo di che bisognerebbe scavare molto ma molto a fondo, perché ripeto quanto accaduto è grave, e le responsabilità andrebbero accertate quanto prima. Come sia possibile che questi qui sono partiti andrebbe accertato immediatamente, ed i responsabili sanzionati secondo le norme vigenti che non sono tenerissimi. E SE, ripeto SE, la responsabilità fosse del Napoli....

A sensazione, e forse anche a rigor di logica, la Asl di Torino domani ferma il Napoli e non si gioca La roba della Asl 2 che di fatto corregge la Asl 1 è una roba da girarci un film proiettandosi con macchina del tempo nel 1982, con Lino Banfi che Regna e Impera. Se non fosse che è una roba dalla gravità inaudita Calcisticamente, sono sincero, la partita rischierebbe di avere poco senso, così come altre di questa giornata. Detto ciò, se eventualmente dovessero giocare voglio vedere il sangue agli occhi

.

Ragazzi please buoni con i commenti versus Napoli e i napoletani! Grazie

Concordo sul principio, si segna e si fa bene (o male) li dove si gioca Detto ciò, Kean ha l'obbligo di lavorare ogni santo giorno per conto suo, poichè ad oggi i suoi problemi sono esclusivamente tecnici. Soprattutto, il metro di valutazione principale nei calciatori è la crescita complessiva rapportata al tempo trascorso. Un calciatore che cresce e migliora di anno in anno può essere un investimento redditizio, perchè sai che lavora in un certo modo. Senza scomodare Nedved Totti Del Piero ecc, che a 33/34 anni ancora lavoravano individualmente sulla tecnica, in generale una delle prime cose che si valuta è il percorso, la crescita. Ovviamente per crescere devi lavorare Problema di Kean è che è lo stesso calciatore di quando ci ha lasciati. Zero evoluzione. Stesso grande potenziale, stessi grandi limiti. Stop a inseguire faceva, e stop a inseguire fa. Male il corpo spalle alla porta usava, e male lo usa. Siccome è giovane può davvero farlo il salto di qualità, perchè i punti di forza ci sono eccome, per l'atletismo, per come vede la porta, per come calcia. Ma sta a lui

https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/juventus/2021/12/16-88000913/juve_obbligo_o_diritto_di_riscatto_chiesa_sara_bianconero Ancora no, ma ripeto cambia zero, su Chiesa è stato fatto un investimento, o meglio si è deciso che sarà effettuato. Non è Arthur, arrivato per necessità di bilancio in quanto serviva la mega plusvalenza Pjanic ed hai dovuto contraccambiare sperando ti andasse bene

Se è prestito senza obbligo no. Al momento gli obblighi per Chiesa non sono scattati, poi lo riscattiamo lo stesso ma questo è un altro discorso

Anche perché aggiungo... non è tanto una questione di scelta, ma di necessità. Al posto di Chiesa ne potevi prendere un altro, meno forte e meno futuribile, che impattava meno come quote di ammortamento, e magari potevi permettertelo con una formula diversa. Ma non era Chiesa e non generava lo stesso valore patrimoniale. Per cui se volevi Chiesa o così, o non lo prendevi

Su Scamacca de gustibus Sul resto, dipende solo dal fatto che l'operazione sia buona o non buona. Se buona, le quote le ammortizzi, ma soprattutto hai creato valore patrimoniale che sta a te poi gestire come riesci e come ritieni opportuno. Vedi appunto Chiesa. Se non buona, non ha senso parlare di nulla, hai investito su un asset che non ha generato valore, qualsiasi sia la modalità, che è peggiore da un verso e meno peggio dall'altro Il problema della Juventus è che da anni prende gente che, a parte Chiesa e io credo nel medio Locatelli (e spero Kean, ma su Kean è speranza, su Locatelli ci credo fermamente), non ha generato alcun tipo di valore. Sono asset zavorra, patrimonialmente sono una zavorra. Problema è sempre quello

Ragazzi, i calciatori si valutano guardandoli giocare. Scamacca potenziale enorme che PARE stia per esplodere, non lo ha ancora fatto ma PARE sia vicino a farlo. Poi che questo potenziale venga sviluppato a dovere, che il calciatore "esploda" per davvero, QUESTO NON LO GARANTISCE NESSUNO , E NON È ASSOLUTAMENTE SICURO CHE ACCADA. Vale per tutti, non solo per lui. Ma il potenziale è notevolissimo, e faccio personalmente fatica a capire come si possa non notarlo. A prescindere dal fatto che arrivi o meno, adesso o a giugno, alla Juventus. Ed a prescindere anche dal fatto che poi sviluppi a dovere il potenziale, o invece sprecherà il talento Sul prezzo... se dopo tutti questi anni ancora non si è capito che il valore complessivo del cartellino dice non poco ma di sicuro non tutto...... A parte che se PER PURA IPOTESI lo paghi 40 cash subito, ma gli dai 4 lordi annui per 5 anni, il costo annuo è 12 milioni ovvero relativamente poco. Ma a parte questo... Ma ancora non si è capito che dipende tutto dalle modalità di pagamento? Chiesa lo pagherai in totale 50 milioni più bonus, diciamo 60. Bene. Lo sapete che se per Chiesa ve ne avessero chiesti solo 30 (LA METÀ) ma cash, immediati, Chiesa non avrebbe messo piede a Torino, perché non potevamo tirar fuori 30/35 cash di botto, e metterli tutti in quel bilancio? Eppure sono la metà. Le cose vanno sviscerate, troppo comodo ma sopratutto superficiale dire "Chiesa lo hai pagato 60 milioni". 60 milioni, ma gratis o quasi per 2 anni, perché se te ne chiedevano la metà ma volevano pagamento cash immediato Chiesa al 90% stava altrove. E i giudizi su Chiesa a dicembre gennaio 2021 non sono certo i giudizi su Chiesa a gennaio 2022. Per cui anche su Kean, si vada coi piedi di piombo