plotino

cosa devo chiedergli?

beh, devono tutelarsi non si può lasciare intendere che "fossero d'accordo" cioè che sono intervenuti su pressione di qualcuno (tutt'al più se pressione c'è stata (e sarebbe il caso di indagare anche su questo) c'è stata perché il protocollo non è stato applicato cosa che a parte i napolesi tutti hanno capito, ma che deve ancora essere dimostrata) e fino a quando (quando?) la figc non si sarà espressa sulla corretta applicazione del protocollo non potrà che essere così la prima cosa da fare era stangarli ben benino sul protocollo poi procedere col resto così, l'ho già scritto, la sentenza è monca e quasi di comodo

nel dispositivo si insinua una certa connivenza tra asl e puffi vuoi vedere che sandulli ha fatto il miracolo? "lo dicevo io" che le due questioni andavano trattate separatamente

non penso si possa vincere giocando male (mentre si può perdere pur giocando "bene")

condotta criminale di sscn e pubblici ufficiali a parte, la cosa che sorprende è il silenzio della magistratura apparentemente c'è un elenco piuttosto lungo di ipotesi di reato che esulano dall'ambito sportivo

sicuro che si trattasse di sabato? sarebbe ancora più grave, cioè la prova del dolo! con che faccia dico io questi hanno avuto il coraggio di ricorrere proprio non lo so intortando migliaia di napoletani con 'ste cazzate spero che li bastonino duramente, lo meritano

altro che 10 vittorie, spalletti per me non mangerà il panettone tutt'al più il pandoro

la domanda sorge spontanea: perché una squadra che (IMHO) avrebbe facilmente vinto si rifiuta di giocare? c'è qualcosa sotto? cosa?

il riferimento al rispetto è a dir poco sospetto

e se invece istruissi una class action contro il pappone? di questo passo tempo due anni questo vi rimanda in C

un medley no?

grandissimo un tifoso come te è sprecato per i puffi

sì ho già fatto mea culpa non ho editato il post affinché restasse a imperitura memoria della cazzata che ho scritto

te l'ho detto (scritto) è una sensazione legata all'inutile enfasi bastava dire: "non si sono presentati: 3-0 e -1" mi auguro che l'altro ramo dell'inchiesta dimostri quello che tutti sappiamo, che li inchiodi alle loro responsabilità e che i napoletani aprano gli occhi

se non gli commineranno trenta punti di penalità (minimo) per la mancata applicazione del protocollo potremo dire d'aver assistito all'ennesimo spettacolo del circo di via allegri: altro che Le cirque du soleil!

in questo momento il mio pensiero va a quell'altro gentiluomo (qui particolarmente amato*) e che manco menziono che asserì era un peccato, che la squadra era sul piede di partenza, che dovette scaricare il bagaglio, esser tirata per la giacchetta dalla rampa dell'aeroplano… #tengofamiglia #peperoncinoüberalles *ha vinto un sacco di champions

appunto! questa insistenza sulla mancata applicazione del protocollo inferita, ma non dimostrata, che a me preoccupa: non vorrei che si voglia fare un sol conto di tutto per come la vedo io sono due questioni distinte (infatti credevo, anzi ero quasi certo, che il giudizio in prima istanza potesse essere ribaltato): una è non essersi presentati in tempo allo Stadium, l'altra - ben più grave - avere barato sul protocollo non vorrei che 'sti continui riferimenti al pre 4/10 preludessero a possibili sconti futuri non dico che debbano andare diretti in b, ma mi aspetto una penalizzazione senza precedenti (e gli andrebbe comunque di lusso)

non vorrei comunque che l'enfasi delle motivazioni non miri ad attenuare la punizione ben più grave che i puffi meritano per non aver applicato il protocollo (tipo Calabria), solo che adl non può nemmeno giustificarsi dicendo "mi avevano drogato"; il 3-0 e -1 è "solo" per non essersi presentati a Torino per il resto, ben più grave, mi aspetto una mazzata storica se no sono dei buffoni e alla lazzie (se quel che sembra sarà confermato) pure peggio

appunto, e nel caso daa lazzie con vero e proprio dolo!

VARRialemaiALE, c'est plus facile

scusa! hai ragione! hai ragione

art. 6 quello che a noi è valsa la B qui è servito su un vassoio d'argento, a noi hanno dovuto sommare diversi art. 1 e alla lazzie spetta identico trattamento, se non peggiore in effetti

non ci credevo manco un po' ora però mi attendo un -30 per non aver applicato il protocollo (cosa molto più grave di quella per cui è stata punita oggi)

cosa che temo accadrà a meno che la lega non faccia quadrato per "il bene comune", ma un'eventuale condanna così maturata, per assurdo, sarebbe un'ingiustizia se la figgiccì non dimostra che è stato violato il protocollo (e non sembra averne l'intenzione, cioè volersi giocare la carta su un altro tavolo) i puffi hanno ragione!

astrai domenica, quando arriva la comunicazione dell'asl, i puffi potevano - in linea teorica - ancora raggiungere Torino? Sì! fine del discorso se il giudice vorrà considerare questo elemento sconnesso dal resto (e non può fare altrimenti visto che la figgiccì non ha ancora emesso il suo verdetto sulla correttezza dell'applicazione del protocollo da parte dei puffi) non vedo come possa essere negato il fatto che s'è trattato di "legittimo impedimento" quello che noi tutti abbiamo ben capito non c'entra gran che con la sentenza