Vai al contenuto

plotino

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    23962

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di plotino

  1. plotino

    La Juve su Dazn

    plotino ha risposto al topic di Dani_82 in Cestino

    io ricordo il clamoroso gufaggio contro il bunga 'tacci loro…
  2. plotino

    I tifosi...

    plotino ha risposto al topic di Gelone in Juventus Forum

    che la Juve vinca o perda per me è irrilevante chi non capisce il triplo salto mortale che s'è compiuto in estate, si sta compiendo e si compirà nel corso della stagione non so cosa creda… il che non significa che la stagione sarà "fallimentare", ma aspettarsi di vedere non so che - come m'è parso di capire leggendo i commenti post-partita - alla 4a di campionato, dopo un precampionato inesistente, la sosta per le nazionali, le assenze di giocatori chiave…
  3. plotino
    oppure qualcuno deve dire alle asl di non rompere i cojoni perché è evidente che se si applicano le norme "standard" il protocollo salta… d'altra parte il protocollo non può essere rivisto più di tanto altrimenti il campionato chiude immagina cosa potrebbe succedere quando cominceranno i turni infrasettimanali se le asl si mettono ad eccepire sul protocollo e, che so, "banalmente" esigere la scadenza dei tempi di incubazione per determinare la negatività del soggetto… tanto vale chiudere subito
  4. plotino
    ogni giorno che passa la figura di m. dei puffi s'ingrossa nel silenzio più completo nessuna squadra di A ha detto una parola: solo fatti gli unici che continuano a chiacchierare sono i leccakulo e gli antijuventini
  5. plotino
    esatto! infatti tutta la fuffa che è circolata prima e dopo la sentenza omette il punto primo (assolutamente fondamentale e sul quale spero la figc cali la mannaia) soffermandosi sulla mancanza di stile e di sportività, sulla "giustizia" (quell'ilota di de magistris), e su altre amenità prive di senso del resto lo scopo dei puffi era proprio non giocare (ben sapendo il rischio che avrebbero corso facendolo) ed è quello che hanno ottenuto il come è sotto gli occhi di tutti (ma non tutti lo vogliono vedere) poi, se davvero la vicenda seguirà il corso che la razionalità le dovrebbe imporre non lo so… la condotta dell'asl è sull'orlo del falso in atti d'ufficio, i puffi rischiano letteralmente il fallimento… io data l'inaudità gravità della loro condotta (ed il modo truffaldino di occultarla) darei una quindicina di punti di penalità, ma non posso escludere che le conseguenze non siano peggiori del reato
  6. plotino
    io ne sono sicuro invece lo dico non da esperto (cosa che non sono), ma solo perché vedo il modo confusionario in cui stanno procedendo le "falle", i "vuoti regolamentari"… tutte cazzate volte a giustificare il ricorso (legittimo - anche perché, per come la vedo io, non farlo sbugiarderebbe mezza Campania), ma che non scalfiscono il presupposto: è stato attuato il Protocollo? No! fine del discorso ps: scusatemi se insisto, ma è solo perché vedo che molti vanno dietro a quelle che secondo me sono pure e semplici baggianate; il punto non è cosa abbia detto e fatto l'asl e/o la sua superiore autorità rispetto ad un "banale" protocollo (cosa abbastanza ovvia, per altro), ma il fatto che i puffi non si sono attivati tempestivamente per mettere in sicurezza la squadra e, di conseguenza, la regolarità del campionato la successione logica degli eventi è: i puffi non hanno attivato il protocollo quindi la asl ha vietato la trasferta (correttamente) nella fantasiosa ricostruzione che circola la successione logica, mancando il presupposto (i puffi che non hanno immediatamente attivato la bolla), salta completamente ed infatti per giustificare la loro scelta è indispensabile smantellare il Protocollo (che, seppur imperfetto, era sufficiente attivare) poi, chiaro, possiamo discutere 100 anni sulla correttezza del Protocollo, ma se uno nemmeno lo attua non credo che poi possa appellarsi alla ASL
  7. plotino
    fanno tenerezza: come si fa a condannarli?
  8. plotino
    il ricorso (sempre personalmente), e l'insistenza su dati di nessun peso tipo il divieto della ASL, lo spiego semplicemente con il principio d'inerzia: fatta la prima cazzata le altre (che dovrebbero occultare la prima) vengono da sole in altri termini (sempre secondo me) il teatrino che hanno montato non può più essere smontato senza esporsi al ridicolo in maniera più grave di quanto già non sia (ma questo lo abbiamo capito in pochi), cioè adesso sono costretti a credere alle loro stesse cazzate e quindi andare avanti con il ricorso nonostante il loro scopo iniziale fosse semplicemente quello di non rischiare molto peggio che un -3 il principio d'inerzia delle cazzate (di mia scoperta) presuppone che per evitare le conseguenze catastrofiche (v. Thom) occorre dire la verità alla prima occasione utile se delamentis avesse detto subito: "rega', scusate non c'abbiamo capito 'na mazza col protocollo e non l'abbiamo applicato" si beccava la giusta punizione e via… certo l'immagine bacata della "sua" napoletanità ne sarebbe uscita distrutta, avrebbe fatto la figura del piciu (sempre secondo i suoi principi bacati) così invece, mentendo e cercando con altre menzogne di coprire la prima e più grave di esse, pensa di essere furbo, di fot-tere la concorrenza ed in particolare quello snob senza stile(?) di AA ecco perché spero in una condanna esemplare! del sacrosanto 3-0 me ne frega relativamente, ma esigo una penalità che li stronchi la strategia di distrazione continua a vertere sul fatto assolutamente irrilevante di cosa abbia effettivamente detto l'asl, a che ora, ecc. quando la domanda cruciale è: il protocollo sanitario è stato applicato o no? (perché è chiaro che di fronte all'autodenuncia della mancata applicazione del protocollo (che indirettamente s'evince dalla prima PEC) che altro può fare, seppure tardivamente, la ASL se non vietarti di lasciare l'isolamento? (nel quale ancora non erano entrati )) su questo non possono sussistere dubbi e nessun presidente di regione, nessun assessorato all'imbecillità, nessuna asl potrà "salvarli"
  9. plotino
    faranno carte false per rimandarla come hanno fatto col genoa
  10. plotino
    prima, prima… e se no a che caz+o serviva il parere dell'asl? (che sulle prime li aveva pure sfanculati )
  11. plotino
    o quella di Napoli
  12. plotino
    e ora, dopo averla apprezzati contro il genoa, rivedremo l'eleganza e lo stile dei partenopei … e speriamo che AA 'stavolta prenda nota
  13. plotino
    grazie! fra l'altro presente anche Mattioli, altro gobbo nella tana dei lupi
  14. plotino
    allora, la storia, in soldoni, è questa 1. i puffi per ragioni che non mi interessa conoscere (e sulle quali non so quanto augurarmi faccia luce la figc) non ha attuato il protocollo 2. Resisi conto della cazzata, cioè della gravità delle conseguenze, hanno cercato un gentleman agreement chiedendo ad AA di rinviare la partita 3. Poiché AA li ha pacatamente mandati a farsi dare in kulo… 4. Hanno dovuto cercare altrove la scusa necessaria (ma a questo punto erano fot-tuti) … tutte le storie successive, l'asl, de luca ecc. sono tutte irrilevanti cazzate l'essenziale della storia finisce al punto 3 o perfino al punto 1: tutto il resto è fuffa puffosa comprese le manovre di disturbo pre- e post-sentenza: fumo neglio occhi dei creduloni per nascondere il fatto che i puffi se fossero scesi in campo (e qualche giocatore successivamente fosse risultato positivo) avrebbe rischiato la B ecco perché hanno fatto l'impossibile per non giocare
  15. plotino
    dribbling, altra bellissima trasmissione inimmaginabile oggi, è "un po'" dopo Eurogol
  16. plotino
    tu permetti che avanzi la mia ipotesi (senza apparire arrogante o noioso)? se mi autorizzi lo scrivo…
  17. plotino
    lui no, ma il parcheggiatore abusivo dell'asl - "zingaro" per altro - ha convocato una confereza stampa a Castel dell'Ovo domani "ne sentirete delle belle" pare abbia chiosato salutando i reporter
  18. plotino
    grandissimo (nel topic che lo commemora ho definito "Eurogol" la più grande trasmissione sportiva di sempre: da ragazzino era un appuntamento imperdibile) non l'ho citato perché non ha mai fatto parte della crew di 90° minuto, ma giornalista straordinario (come il suo socio Giorgio Martino che più tardi si compromise con la riomma, ma che in RAI, cioè in video, non diede mai adito a lamentazioni di sorta) altra generazione, azzarderei: altra specie umana (estinta) ricostruire quella qualità non sarà facile Beha, anche se grandissimo cakakazzi, Tosatti, forse gli ultimi esponenti che i più giovani del forum possono aver conosciuto già per i giovanissimi sono stelle esauste
  19. plotino
    ok, ma perché secondo te non volevano giocare? perché da questo dipende tutto il resto della tarantella (farlocca)
  20. plotino
    quindi Michè, ricapitolando la bovina Fornero critica la mancanza di stile di Agnelli Spadafora non ha altro cui pensare che Ronaldo ed il Principe del Foro Marelli eccepisce sulla tenuta della sentenza ma della Ferragni in cinta non frega un ca**o a nessuno? Fornero? è in arrivo un nuovo soggetto fiscale, magari domani… un commento… mi pare che per essere un Paese che oggi accusa più di 10mila contagiati ce la passiamo decisamente bene
  21. plotino
    dai ormai siamo al delirio… il cojone chiude le scuole nella regione (in cui la maggior parte dei centri "convenzionati" delegati a fare i tamponi non sa ancora come comportarsi) e c'è davvero ancora gente interessata a parlare di Ronaldo e della mancanza di stile di AA?
  22. plotino
    sì, ma a te non pare abbastanza esplicito che solo il giorno prima li avevano autorizzati a partire? (attenendosi al protocollo*) *che però era stato violato fin dal principio** **e quindi era indispensabile che non partissero*** ***perché se a quel punto avessero contagiato qualcuno rischiavano ben altro che i tre punti
  23. plotino
    peccato che a Torino dovevano esserci già dal giorno prima… (ed evito di entrare nel merito dell'autenticità del contenuto della pec del 4/10, ricordiamolo, domenica…) a me pare che anche molti gobbi non abbiano ancora capito la reale portata di questa faccenda Alex, al di là degli "appigli", ti sei semplicemente chiesto per quale motivo i puffi abbiano fatto carte false per non giocare? e non dimenticare che l'indagine della federazione sulla corretto applicazione del protocollo è tutt'ora aperta se evidenzierà quello che appare chiaro a tutti* forse appariranno sotto una diversa luce anche aspetti apparentemente paradossali (tipo i puffi che rinunciano a giocare nell'unica volta da dieci anni a questa parte in cui sono chiaramente favoriti contro di noi) *ma che potrebbe anche essere opportuno non portare alla luce
  24. plotino
    a me pare che ieri AA abbia chiarito la questione e non pareva così complicata da capire nemmeno per un individuo che al posto della materia grigia ha l'impasto delle sfogliatelle ma se c'è da alimentare polemiche extracalcistiche, prego… avanti c'è posto! poi può anche darsi che AA si sia sbagliato, chi lo sa…
  25. plotino
    in via dei selci stanno già al mixaggio
×
×
  • Crea Nuovo...