Vai al contenuto

plotino

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23962
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di plotino

  1. la squadra migliora ed il gioco con essa, ma perdiamo ancora punti stupidamente, punti che alla fine peseranno e che altri, giocano male, invece fanno la partita di ieri potevamo vincerla "quasi-in scioltezza"* e invece quasi mi rallegro di non averla persa… *quando ho visto il tacco di Morata ho pensato ad una reazione rabbiosa per una posizione di fuorigioco, poi ho capito che era tutto regolare . Il rigore vabbè, capita… (anche se quello di ieri è stato calciato come peggio non si poteva)
  2. fare tre punti domani sarebbe importante, più che in altri momenti
  3. dipende il sorteggio protetto c'è solo agli ottavi dopodiché ti può capitare chiunque e sinceramente spero di evitarli
  4. per la prima volta da qualche anno essere primi ai gironi pare sul serio un vantaggio poi magari non si concretizza , ma sulla carta…
  5. e allora dopo che il GIP ha detto quello che ha detto: #dechestamoaparlà?
  6. cioè è il GIP che ipotizza il cambio di rotta e di atteggiamento da parte della Juve a seguito della "soffiata" di una "talpa" juventina interna alla Procura? lo stesso GIP che ha pure escluso l'esistenza “di qualsivoglia spunto investigativo che lasci fondatamente accreditare la sussistenza di intese corruttive tra gli odierni indagati e soggetti appartenenti all’entourage della Juventus“ annamo bbene…
  7. la Procura può formulare tutte le ipotesi di questo mondo: sarà affar loro metterle alla prova dei fatti mi sorprenderebbe se queste fossero state comunicate al cronista del corriere così, giusto per dare una polpetta in pasto al sentimento popolare
  8. ma queste "carte" sono pubbliche? diversamente come facciamo a sapere se l'articolo le cita (e le cita correttamente) o se se è pura invenzione letteraria? ed è anche questo il caso? non so…
  9. che la Procura faccia ipotesi è normale, cioè doveroso quello che mi chiedo però è: che ne sa il Corriere delle ipotesi che formula la Procura? è un fatto di dominio pubblico? Cantone ha fatto una conferenza stampa in cui ha sciorinato davanti ai taccuini dei cronisti tutte le ipotesi al vaglio? è sempre la stessa "talpa" che arrotonda vendendo primizie anche alla Stampa? a me, per ora, sembrano più invenzioni (molto creative per giunta) d'un giornalista più che vere e proprie tracce investigative ma magari sbaglio il che è facile perché non sto minimamente seguendo la vicenda
  10. sì, ma il dubbio che scrivano "coseacaso" a te non sorge? tanto cosa rischiano? è un gioco, un po' come quando qui sul forum parliamo di mercato a sapere davvero le cose sono un paio, gli altri cazzeggiano il cronista del corriere è uno che "sa" o uno che "cazzeggia"? that is the question "eh, ma se uno non può più nemmeno esprimere la propria opinione su un forum ditelo…" si legge spesso sul forum il bello è che se si sostituisce "forum" con "quotidiano a diffusione nazionale" il senso della frase non cambia ci manca solo "fatevela 'na risata"
  11. sì, ma in quale preciso istante scatta il reato? 1. la maFIAT ha fisso a libro paga un magistrato della Procura di Perugia per ogni evenienza? oppure 2. presumendo (non si sa come) il peggio hanno chiesto informazioni a qualcuno a caso che, sempre casualmente, s'è prestato a fornirne in cambio di una Ritmo Abarth? o 3. qualcuno con accesso agli atti s'è "offerto" di vendere qualche informazione? (e allora più che corruzione a me pare ricatto) …
  12. come ho detto non so né quale fosse la domanda né cosa ad essa abbia risposto Paratici ho però letto di un'intervista rilasciata dalla ministra a fazio in cui diceva che avevano parlato di alcune difficoltà informatico-procedurali e di come potevano essere risolte se non ha mentito pure la ministra non sembra si tratti di cosa delittuosa comunque… so che non c'entra niente e mi spiace dover fare il "benaltrista", ma attendo con impazienza l'inquirente che indaghi con la stessa passione sui magheggi di lotirchio e delamentis (episodi che a me sembrano un filino più seri di un esame di italiano accomodato)
  13. sembra però che la telefonata vertesse su altro, ossia che la richiesta di paratici non avesse nulla a che fare con l'esame (come mi pare si insista nel voler far credere) pertanto la "menzogna" potrebbe non essere tale, dipende da cosa esattamente abbia chiesto l'inquirente e cosa esattamente abbia risposto Paratici (cosa che personalmente ignoro)
  14. fateci attenzione però… ricordati che tutta 'sta storia dei corsi sulla sicurezza è nata a seguito dell'incidente alla thyssen come dice crocca/zaia: ragionateci su…
  15. dì pure che questa non la sapeva nessuno eh, ma vuoi mettere la gravità di un esame di italiano accomodato a beneficio di uno che ne ha "bisogno" per giocare a calcio?
  16. Le universita' di elite in america sono private ed usano soldi loro. quindi sono autorizzate a fare esami farsa? o semplicemente sanno che nessuno chiede a shaquille di spiegare la relatività ristretta? qui si parla di un semianalfabeta che per ragioni pratiche deve superare un incongruo esame di lingua e per questo sono stati messi sotto inchiesta diversi professori che non hanno correttamente accertato le competenze linguistiche… di uno che deve tirare calci ad una palla!
  17. quindi cercando 'sti tre milioni hanno messo sotto controllo i telefoni di qualcuno e attraverso questi sono arrivati all'esame farsa? mi pare perfetto… speriamo che nessuno abbia fatto cenno a reati come "sputare dal finestrino" o "parlare al conducente" se no la Procura di Perugia sarà sommersa di lavoro…
×
×
  • Crea Nuovo...