plotino

quindi i papabili chi sono? scesni mehdi benta khedira(?) juan mario marko gonzalo paulo

il problema, per qualcuno, non sono i quattordici titoli (14!) in sette anni, ma come sia stato possibile conquistarli con un gioco così scadente (ma ovviamente il "problema" è il gioco scadente, non la loro incapacità di giudizio )

sì, beh… intendevo dire che c'è qualcosa che rende impossibile la sua presenza in veste diversa da quella di primo portiere in effetti però se anche volesse… potrebbe? cioè avrebbe lo stesso peso sul gruppo da secondo o terzo? per questo ho messo "possa"

sinceramente ci speravo le sue parole mi hanno gasato peccato che Gigi non possa fare il secondo…

questo era un povero disgraziato, se consideri quanto tempo c'hanno messo a condannarlo ritengo che per arrivare ai piani alti ci vorranno secoli

Juventus, il Bologna non fallì per colpa di Moggi. Gazzoni condannato L'ex presidente del Bologna condannato per bancarotta fraudolenta. Si era difeso sostenendo che il fallimento del Bologna era dovuto a Moggi sabato 12 maggio 2018 di Guido Vaciago TORINO - Il Bologna di Gazzoni non è fallito per colpa di Luciano Moggi e Antonio Giraudo. E lo stesso Giuseppe Gazzoni Frascara, l’ex socio Mario Bandiera, i commercialisti Massimo Garuti e Matteo Tamburini sono stati condannati per bancarotta fraudolenta con una sentenza della Corte d'Appello di Bologna che ribalta la sentenza di primo grado. LA TESI DI GAZZONI - Tutto nasce dal fallimento della società Victoria 2000 dentro la quale c'era il Bologna FC che avviene nel 2006. Secondo Gazzoni le ragioni del fallimento era strettamente legate alla retrocessione del Bologna in Serie B avvenuta nella stagione 2004-05 (oggetto delle indagini di Calciopoli) e, sempre secondo Gazzoni, quella retrocessione era stata causata dalle manovre illegali di Luciano Moggi e Antonio Giraudo. Gazzoni ha anche intentato una causa civile contro la Juventus per questa ragione. L'ACCUSA - Il pm Enrico Cieri, tuttavia, non la pensa così. E nel formulare la sua accusa ha sostenuto che in realtà il buco di 35 milioni di euro esisteva già prima dell'inizio del campionato 2004-05 e, anzi, era stato artatamente nascosto per consentire al Bologna di iscriversi al campionato che, da regolamenti, non avrebbe potuto. LA CONDANNA - Venerdì, il sostituto procuratore generale Pietro Ferrante ha rinunciato al motivo di appello proposto dal pm Enrico Cieri, che nel ricorso chiedeva la bancarotta fraudolenta solo per Gazzoni e la bancarotta documentale per gli altri, e ha chiesto la condanna per tutti per bancarotta fraudolenta, con tre anni e sei mesi di pena per l’ex patron e i commercialisti, e tre anni per Bandiera. La Corte ha condannato tutti a due anni di carcere (pena sospesa).

o di musacchio o di bonucci che pena il bunga

difensore straordinario, uno dei più forti ad aver vestito la nostra maglia e considerato chi ha vestito la nostra maglia potete immaginare quanto io lo "ami" considerato che non era un par0 il miglior acquisto della gestione Marry

mi lascia perplesso lo scarso utilizzo: qualcuno che segue il campionato tedesco ha qualche spiegazione? problema tecnico? fisico? mentale? strategia per abbassare il prezzo del riscatto? volontà di non valorizzare un giocatore non loro e che non lo sarà? io lo riporterei a Torino senza se e senza ma: Allegri saprà come valutarlo [edit.] L'intervista postata da Mentalist risponda a tutte le mie domande. Grazie.

un po' come Allegri, insomma

va detto che a quest'ora gli allenatori stanno guidando la seduta defaticante l'assenza di procuratori, talent scout e direttori generali è però più strana…

un grande, pochi catzi

non credo che Moratti (Massimo) facesse parte dello stato maggiore, se c'era era lì nelle vesti di convitato di pietra non certo dello stratega

infatti ho scritto che Moggi s'è "immolato" addossandosi integralmente, lui e Giraudo, responsabilità che erano evidentemente di altri: fino a prova contraria la "scalata" non aveva avuto luogo. I due erano "solo" i rappresentanti legali, degli "stipendiati". Penso in ogni caso che chiunque credesse che Moggi fosse sì il più scaltro del reame, ma nessuno che lo facesse per il proprio esclusivo tornaconto (ed infatti la Juve ha pagato). nell'immaginario collettivo a "rubare" è la Juve; fisicamente il "reato" lo compie qualcuno (Moggi, Giraudo, oggi Marotta o Agnelli), ma il reato di vincere è la Juve che lo compie è a quel punto che scatta il delirio è questo delirio che per tua fortuna nella tua vicenda è assente (altrimenti continueresti ad essere accusato dai vicini riommici, napolesi, prescritti…)

beh, mi pare ovvio che sia stata fatta nascere dall'interno: non crederai mica che dentimarci abbia (avuto) quel tipo di potere per le mani, troppo "perbene"; fosse stato il padre, o il fratello pure pure, ma lui… ciò detto c'è un secondo punto che a me non torna nel tuo parallelo nel tuo caso qualcuno che faceva fare la kacca al proprio cane in un luogo dove non avrebbe dovuto (ipotetico reato) c'era davvero, ma nel Nostro, cioè in quello del "povero" Moggi che s'è immolato per la causa, la kacca dov'è, qual è? non so se mi spiego: Moggi è stato defenestrato senza manco possedere un cane!!! le tutto sommato poche kacche che hanno voluto trovare le avevano lasciate, rispettivamente, i cani dell'unica squadra uscita indenne dalla vicenda e quello della squadra che calibrando al millimetro la pena andrà a giocarsi la champions la stagione seguente e a vincerla

d'accordo, io non avrò colto il senso del post, ma tu sembri non cogliere il senso della storia (e della massima) un'altra farsopoli pare difficile anche a me, ma se qualcuno in exor decidesse di farla finita con AA chi lo sa… le premesse sono esattamente le stesse ed il sentimento popolare è ai suoi massimi, forse anche più forte che nel pre 2006 in questo caso (ecco perché non colgo il nesso con la tua storia) poco importa chi abbia fatto la kacca nell'aiuola, anzi in effetti non c'è nessuna kacca nell'aiuola (le condanne di Moggi sono per "reati" indipendenti dalla vicenda che l'ha portato alla sbarra), non c'era allora come non c'è oggi, ma come dicevo: se uno ha la m€rda nel cervello vedrà m€rda ovunque

forse non ho colto il senso del post d'apertura, ma al suo interno c'è una perfetta sintesi del problema che mi permetto di riformulare così: se uno ha la m€rda nel cervello non potrà che vedere m€rda ovunque di conseguenza non credo che le ragioni di Moggi (e Giraudo) troverebbero maggior ascolto oggi e spero che questa nuova ondata di sentimento popolare non porti conseguenze negative

boh, a me sembra che tu ponga il problema in forma ideologica, ma magari sbaglio io tu parti da un presupposto soggettivo (la Juve gioca male) per poi arrivare a minimizzare il fatto oggettivo che squadre che giocano "meglio" si trovino a distanze siderali dalla vetta, cioè da noi a mio parere tu e gli altri critici del non gioco di Allegri dovreste passare oltre il "brutto" gioco della Juve (dato ormai assodato) e spiegare il perché dei suoi risultati oppure, al contrario, per quale motivo manovre di gioco esteticamente godibili siano agonisticamente meno valide non basta scrivere «cosa c'entra? » sembrate quelli che dicono che Pippo Inzaghi è uno dei peggiori calciatori che mai abbia calcato i campi di calcio… nonostante i trecento e passa gol in carriera

qualcuno può dirmi il nome di un giocatore il cui rendimento è calato da quando è agli ordini di Allegri? a parte Sandro a me non ne vengono in mente (e non imputerei a Max la sua involuzione) ora vorrei capire in che modo un giocatore può crescere (o smettere di farlo: Pog, Morata…) in assenza di direttive di gioco

anche ieri pesanti contestazioni alla Squadra all'arrivo in albergo

che strano, un'altra notizia travisata…

matonna francamente non so chi possa interessare la Juve Romagnoli?

non esagererei ma per l'appunto se per quel pippone di kalinic hanno pagato 25 milioni penso che non dovrebbero avere grosse difficoltà a versarne 15-20 per un giocatore poco più anziano, ma che può garantire un impatto agonistico infinitamente superiore non capisco, sei scettico? la mia premessa è che Mario è ancora sotto contratto e va in scadenza tra un anno e mezzo se lo vogliono, chiunque lo voglia, non credi debba pagare qualcosa? il punto però è un altro ammesso che davvero la trattativa col bunga dovesse decollare: con quali soldi ce lo pagano? o inseriscono nella trattativa qualcuno che ci interessa ergo o resta a Torino o non va al bunga o qualche bungaviglioso farà il percorso inverso a quello di Mario

non saprei, ma qualcosina in più di kalinic penso di sì, o no?