plotino
-
Numero contenuti
23962 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
1
Tutti i contenuti di plotino
-
ma infatti! es. non riuscendo a cogliere l'unicità di paredes non mi capacito del fatto che si lavori su lui e solo su lui, manco fosse il Mascherano dei bei tempi è stato deciso che Rovella non è (ancora) all'altezza? ok! ma un nome alternativo a paredes ce l'hanno? ora, dopo anni, rispunta Milik: possibile che in, quanti sono, tre? quattro anni? non siano riusciti a trovare un profilo diverso, anche solo meno scassato?
-
Ufficiale: Arkadiusz Milik è un nuovo calciatore della Juventus
plotino ha risposto al topic di pjaca20 in Archivio Calciomercato
#is the new Anelka -
Ufficiale: Arkadiusz Milik è un nuovo calciatore della Juventus
plotino ha risposto al topic di pjaca20 in Archivio Calciomercato
forse ora che s'è infortunato intendono puntare con decisione su Zaniolo -
Ufficiale: Arkadiusz Milik è un nuovo calciatore della Juventus
plotino ha risposto al topic di pjaca20 in Archivio Calciomercato
di preciso verrebbe a far che? -
gli altri dieci erano sempre diversi? … inconvenienti di chi non si infortuna mai e gioca in una squadra perennemente incerottata
-
con clausola a 500 milioni caso mai qualche malintenzionato ce lo insediasse prima della scadenza
-
ah, non lo sapevo
-
c'è differenza tra essere sul mercato ed essere fuori dal progetto tecnico infatti propenderei per la seconda lettura quanto a Rovella, se resta, avrà le sue occasioni (mi pare che dalla cs di ieri la cosa sia emersa con chiarezza quando Max sottolineava la quantità di impegni che ci attende), se no non si sarebbe opposto alla sua cessione a prescindere dalle preferenze personali, comprese quelle del mister, ho la sensazione che Max a) abbia voluto mandare un segnale alla società (questi ho - Rugani e Rabiot -, questi uso), ma anche non perderli psicologicamente visto che tutto porta a pensare che qui resteranno immaginati se 'stasera (per me partita importantissima, nel senso che è fondamentale tornare a Torino con i tre punti) avesse schierato Gatti-Rovella (scelta ragionevolissima, IMHO) la sovversione delle gerarchie va ponderata in tutti i sensi
-
chiamali difetti se vuoi, ma allora deve averne meno degli altri
-
l'incompetenza, se "incompetente" può essere definito un investimento sbagliato, è a monte: non si doveva prendere Rabiot (o non prenderlo a quelle condizioni, il che non era possibile se lo volevi) - non starò ad insistere sull'imponderabilità e sui rischi impliciti ad ogni investimento: penso siano evidenti quindi, ripeto, ormai la frittata è fatta: che si fa, la mangiamo o la gettiamo nella spazzatura? l'allenatore e la società hanno deciso di non sprecare l'investimento fatto gettandolo nella spazzatura/panchina (visto e considerato che Rabiot è ritenuto "migliore" delle alternative attualmente disponibili) e non vedendo l'utilità di privarmi di una risorsa non saprei come dargli torto IMHO, imponendo la linea che dici la società aggiungerebbe un errore a quello precedentemente fatto
-
tu insisti sul macroproblema societario non ti do torto, anzi credo tu abbia ragione ma qui si discute dell'opportunità o meno che Rabiot giochi, cioè: l'errore di metterlo sotto contratto è stato commesso, ora che si fa? alla luce di quel che vedo o Allegri è un pazzo scriteriato oppure la scelta di puntare su Rabiot è dettata da considerazioni diverse dalle nostre ad esempio, molto semplicemente, lo considera più forte dei tre giovani
-
appunto, il salto nel buio che auspicava @*Vegeta* ora, fatte salve tutte le eccezioni possibili (vedi post di @Attila79), cioè la società inerte ecc. io ritengo che se Allegri ha deciso così è perché ritiene che Rabiot gli garantisca quel qualcosa che a lui serve per vincere e che altri non gli garantirebbero se no alle eccezioni citate va aggiunta la madre di tutte le eccezioni: anche quest'anno la Juventus ha deciso di non vincere il che è possibile, io stesso visto l'andazzo ritengo che dopo le milanesi 'stavolta non dovremo fare ombra o alla roma o al napoli, ma non vorrei esagerare quindi, per ora mi limito a pensare che Allegri faccia l'interesse proprio e della squadra, cioè le scelte più efficaci in vista della vittoria se mi sbaglio o m'illudo lo capiremo in fretta, ma di partire dal presupposto che si giochi a perdere, per volontà o incompetenza, non mi va
-
non per mettere il dito nella piaga, ma Zakaria non è in dubbio, lui pure per "affaticamento"?
-
ho capito, ma il calcio non è il tennis e comunque, se non si ritiene Allegri un totale incompetente, ma pare che l'andazzo sia questo , penso che abbia scelto con giudizio
-
dai su… evidentemente lo ritiene "migliore", quale che sia l'accezione che si vuol dare al termine, statura inclusa , delle alternative piuttosto, che ha detto? Gatti o Rugani?
-
sinceramente non capisco cosa ci sia di folle nel preferire rabiot a chi, innanzitutto: Rovella? Fagioli? Miretti? non sarà che forse lo ritiene ancora, cioè per il momento, più forte di loro o meglio integrato coi compagni? o preferisce rabiot ad uno più forte perché punta a perdere? capisco l'incazzatura per la mancata cessione del francese, ma non perdiamo di vista la realtà
-
era abbastanza prevedibile, mi avrebbe sorpreso di più se fosse andata diversamente a questo punto occorre capire cosa ne sarà dei giovani virgulti: che ad essi preferisca rabiot mi pare chiaro
-
infatti, mi pareva che stessimo dicendo la stessa cosa con parole diverse io, se devo dire, non riesco nemmeno a capire in base a quali calcoli si ritenga paredes l'inevitabile equilibratore del nostro centrocampo uno che ha giocato in altre squadre, con altri compagni, con altri atteggiamenti tattici boh? mi chiedo su quale base (e a quali cifre) si ritenga paredes il deus ex machina della situazione ecco, in questo caso sì: o hanno prove certe di quello che affermano o meglio dare spazio ad un giovane
-
direi che è normale non voglio fare l'aziendalista, ma è evidente che se dell'"errore" puoi liberarti in tempi e modi celeri favorisci manovre altrimenti irrealizzabili pensa a noi ancora una volta il presupposto col quale parte questa stagione è che dovremo fare con quel che c'è, in un certo senso "accontentarci", perché tutti i tentativi di liberare caselle in rosa e spazio salariale sono andati falliti (fermo restando il fatto che non è chiaro fino a che punto la Juve abbia davvero voluto correggere gli errori, ma questo è tutt'altro discorso)
-
non credo che sarà escluso dai convocati, sarebbe davvero strano, per non dire assurdo (a meno di trattative in corso)
-
il confronto non è tra i tre pischelli e tutto il centrocampo ma, vista la discussione in corso, tra loro e rabiot che in molti vorrebbero fuori dal campo a prescindere a costoro dico: preferisco che il mister scelga con criterio e non come faremmo noi che sull'onda del risentimento preferiremmo chiunque a rabiot Allegri conosce rabiot e ha visto a sufficienza pregi e difetti dei tre ragazzi penso abbia elementi sufficienti e soprattutto la competenza per decidere cosa sia meglio per la squadra spazio per crescere, qui o altrove, ne avranno; si tratta di capire se oggi sono abbastanza "grandi" da poter panchinare rabiot
-
Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali
plotino ha risposto al topic di Morpheus © in Archivio Calciomercato
io lo conoscevo grazie a the light
