Vai al contenuto

zizouzidane

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16311
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di zizouzidane

  1. Bravissimo, non solo non abbiamo fatto un mercato che favorisse il modulo sarriano ma ci siamo indeboliti proprio. Su Emre Can una precisazione, non è stato esattamente mandato via da Paratici è stato Sarri a non vederlo e a preferirgli un Khedira zoppicante. Il problema è che essendosene liberato e visti anche i problemi di Ramsey a Gennaio si poteva prendere un alternativa a centrocampe anche con caratteristiche lievemente diverse.
  2. L'ho trovato, mantengo le promesse io . Al minuto 25,20 ascolta bene domanda e risposta In generale dal minuto 15,40 parla Pirlo se qualcuno vuole avere qualche rinfrescatina sulle sue idee calcistiche. ps appena prima una piccola uscita del Pres sulla durezza dell'annata con Sarri, che a rivederla oggi quando parla di difficoltà di rapporti tra giocatori e staff, sembra spiegare l'esonero.
  3. Attenta che ha detto anche altro, in occasione della sua presentazione per l'Under 23, ovvero che doveva fare un percorso prima, che ha rifiutato offerte da squadre in serie A e (se ricordo bene ) premier. Dopo se lo trovo linko un video da youtube. Quindi o ha voluto far mostra di umiltà senza però crederci o effettivamente pensava di fare un pò di esperienza prima di arrivare alla prima squadra.
  4. E' come se AA abbia voluto verificare questa teoria... Per me ha esagerato nel giudicare negativamente la stagione di Sarri soprattutto in campionato ed è sbroccato con questa scelta di pancia.
  5. Ieri Momblano ha presentato una ipotetica formazione che giocava a 3 in difesa, spero vivamente che si sbagli.
  6. Hai detto bene una scelta di pancia. Io personalmente avrei persino tenuto Sarri un altro anno, ma capisco che in una società dove l'unica cosa che conta è vincere... che il vincere il campionato arrancando e uscire agli ottavi potesse costargli la testa. Il sostituto però non può assolutamente soddisfare tutti i requisiti che hai elencato perché una Juve che ambisce alla CL deve ambire al meglio, a uno dei migliori allenatori su piazza, come sulla carta era sicuramente Sarri, e questi allenatori non possono essere 'non esosi'. La scelta di Andrea Agnelli è affascinante da un punto di vista mediatico, questo glielo concedo, ma è una scelta azzardatissima, una scelta che doveva essere davvero l'ultima risorsa, della disperazione. Mi ha davvero sorpreso, non mi aspettavo una decisione simile da parte di AA.
  7. Bastava prendere un allenatore di poche pretese e si poteva fare lo stesso. Per me oltre questo AA pensa che possa essere davvero il suo Guardiola fatto in casa.
  8. Quello che mi spaventa è che la squadra è tutta da sistemare, fosse arrivato per dire nella Juve di Capello il terzo anno (al posto di farsopoli) o al posto di Allegri dopo il terzo anno di Conte mi sentirei più tranquillo.
  9. Vabbè ormai è fatta . Che dire.. in bocca al lupo Andrea, facci sognare anche dalla panchina .
  10. Guarda cercando disperatamente una faccia positiva della medaglia, c'è da dire che questo è un allenatore del Presidente, gradito a lui e che da lui avrà pieno sostegno. Non ci sarà bisogno di cene tra loro rese note alla stampa perchè i giocatori non osino metterne in discussione l'autorità, a parte che probabilmente Pirlo sa farsi rispettare da solo. Sarri invece fu imposto ad Andrea controvoglia e probabilmente questo ha avuto un peso in tante cose, nella gestione dello spogliatoio come nella voglia di supportarlo nelle scelte di mercato.
  11. Certo che si , Sarri era ed è considerato uno dei migliori allenatori italiani in attività, adesso lo abbiamo cacciato (e ci sta) per prendere un esordiente assoluto. E' un rischio altissimo, e non c'era bisogno di correrlo.
  12. Certo perchè il rischio lo hai corso lo stesso. Se uno passa a 150 all'ora in città col semaforo rosso all'ora di punta e non si fa niente non vuol dire che non abbia preso un'iniziativa folle. Ora il rischio non è lo stesso dell'esempio di sopra ma AA, come noi, come lo stesso interessato, della capacità di allenare di Pirlo non sa assolutamente niente. E un allenatore scarso può fare una differenza incredibile nei risultati, noi a tutt'oggi non sappiamo neppure se Andrea Pirlo è un allenatore abbastanza bravo da allenare in serie A. Quindi ribadisco scelta sbagliatissima comunque anche se dovessimo scoprire, come a questo punto mi auguro, che Pirlo sia un fuoriclasse anche in panchina.
  13. E vabbè sperare non costa niente e spero che Pirlo saprà soprenderci , ma lasciami dire che questa è il più grande rischio che prendiamo da quando AA è Presidente.
  14. Non serve la sola personalità, aiuta ma servono gli schemi, le tattiche, una miriade di dettagli che ti crei con l'esperienza da allenatore. Bastasse la sola personalità Mourinho sarebbe l'allenatore più forte di tutti i tempi e non sarebbe diventato ora un semi bollito che fa fatica a tenere la propria panchina e di contro un Sacchi non avrebbe mai vinto un trofeo. Ancora Pippo Inzaghi ha dieci volte la personalità del fratello ma come allenatore vale la metà se la vale. E' una scommessa enorme come dici, totalmente non necessaria e che si innesta su una squadra che va profondamente rinnovata, il che renderà il lavoro di Pirlo due volte più difficile.
  15. Spero di no ma temo proprio di si. In questo momento o domattina come leggeranno la notizia i tifosi indaisti , napoletani, laziali e bergamaschi si fregheranno le mani e sogneranno lo scudetto. E avranno ragione di farlo perché ci stiamo boicottando da soli e rischiamo seriamente di fare la peggiore stagione da 9 anni a questa parte, ma non come questa che pure è stata peggiore delle precedenti, bensì una stagione disastrosa proprio.
  16. Sarri è tra i più bravi allenatori italiani in attività, tra i primi 4 per me mettiamo anche solo tra i primi 10. E lo vai a sostituire dopo una stagione deludente con un allenatore esordiente assoluto. Non ha semplicemente senso. Se qualche senatore vedi l'impunito 19 non era contento dell'allenatore lo si poteva tranquillamente mandare via. Oppure si poteva prendere un altro allenatore tra i migliori, Inzaghi, Allegri, De Zerbi, Gasperini o un Pochettino. Invece ci affidiamo al caso, tentando la sorte. E lo facciamo con una squadra in grandissima parte da ricostruire, sembra quasi che desideriamo buttare a mare la prossima stagione. AA ha fatto il grande errore di mandare via Marotta due anni fa, adesso ne sta compiendo un altro, molto più grande. Anche se dovesse andare bene e Pirlo magicamente dimostrarsi un mago della panchina è comunque un errore colossale per il rischio clamoroso che si è corso.
  17. Scelta folle e irresponsabile, lo dico ora 8 Agosto 2020 e lo sarà stata anche se dovesse risultare vincente. Stiamo andando ad occhi chiusi verso l'abisso, è come prendere e decollare con un aereo senza aver fatto prima tutte le varie prove di flap motori e quant'altro. Scelta assurda e stupida, dettata più che dal coraggio direi dall'arroganza.
  18. Sicuramente è un operazione che ha un costo pesantissimo e che purtroppo al momento non ha portato i risultati sperati se non in termini di marketing. Proprio per l'onerosità di quella operazione penso sia stato particolarmente sfortunata la scelta mandare via Marotta dopo aver preso Cr7 perché riusciva come pochi a far quadrare i conti e forse avrebbe trovato qualche soluzione più economica per soddisfare le nostre esigenze tecniche. Poi sicuramente anche Marotta ha fatto i suoi errori e qualche strascico sarà rimasto in dote a Paratici. Ma niente giustifica la sua mala gestione della questione questione Benatia a Gennaio scorso e la scelta di non prendere un centravanti di riserva quest'anno, situazioni che poteva risolvere senza particolari esborsi di denaro. Quest'anno ha un altra prova d'appello a quanto pare, vediamo se riesce a muoversi meglio, certo non dovrà accamparsi la scusa della gestione precedente (di Marotta).
  19. Ma chi ti dice che non avrebbe trovato posto a Khedira o non si sarebbe liberato di Bernardeschi? La verità è che la Juve con Marotta sembrava avere un ciclo infinito, non esistevano cicli ma si rinnovava sempre e aveva un bilancio in ordine, nell'ultimo anno Paratici ha fatto operazioni suicide solo per ragioni di bilancio. Poi scusa De Sciglio lo attribuisci a Marotta, e dov'era Paratici allora, non poteva spiegargli che era un giocatore incredibilmente discontinuo e senza palle? Io per conto mio sono praticamente certo che avrebbe trovato una soluzione per almeno uno tra Matuidi e Khedira, avrebbe fatto trovare all'allenatore (che sarebbe stato Allegri) un centravanti e la sua riserva, non avrebbe preso De Ligt a quelle cifre (o non l'avrebbe preso o avrebbe trattato diversamente con Raiola) non ci troveremmo con soli giocatori incerottati o vecchi, e sono certo che con Benatia o si sarebbe trovato una soluzione o sarebbe stato ceduto solo dopo aver trovato il sostituto. Le mie sono ipotesi come le tue che non avrebbe ricavato meglio dalla sitauzione attuale, ma ripeto i numeri dicono che con Marotta la Juve non ha mai avuto problemi di bilancio e si è praticamente ogni anno rinforzata. Mentre la Juve nell'ultimo anno con Paratici si è rinforzata solo con De Ligt ma non ha trovato rimpiazzi validi ai declinanti Matuidi e Khedira, ha ceduto Can e non l'ha sostituito ha ceduto Kean e Manzo e non li ha sostituiti e a centrocampo di buono ha preso solo Rabiot.
  20. dai era il capocannoniere con 36 gol, giocatore di esperienza internazionale e da tutti riconosciuto come attaccante top. L'unica cosa che non tornava sono i soldi, ne valeva una 70na ma c'era la clausola. Comunque strapparlo ai tifosi napulè in faccia, con tanto di visita medica segreta in Spagna fu una bella soddisfazione, senza considerare il fatto che avevamo tolto il giocatore più forte a un Napoli arrembante che l'anno dopo ci arrivò anche vicino. Con Higuain quel Napoli chissà. Fu un ottima operazione complessivamente, sulla carta quasi perfetta solo un pò troppo onerosa. Poi se Higuain ha smesso di essere un attaccante top dopo due sole stagioni non è colpa nè di Marotta nè di Paratici. E se Higuain era l'unico centravanti di questa stagione non è certo colpa di Marotta. ps io ricordavo 85 milioni e non 90
  21. Non voglio difendere Paratici perché secondo me ha toppato di brutto ad Agosto come a Gennaio (Kulu solo dall'anno prossimo, Haaland perso e comunque nessun rimpiazzo per Higuain) però ci sarebbe anche Barzagli a 300.000 euri Alex Sandro a 26 milioni, la scelta di Bentancur tra i giocatori del Boca prendibili per il caso Tevez, la scelta di Scesny... a meno di voler mettere tutto in quota Marotta... mentre secondo me Parri ha detto la sua eccome, soprattutto sul piano tecnico, della scelta del giocatore.
  22. Tutto può essere, potrebbe anche prendere in considerazione la cosa, e imho un accopiata Giuntoli Paratici per noi sarebbe ottima. Solo pare difficile considerando anche che ha parecchi estimatori , adesso la Roma in passato il Milan gli hanno fatto la corte, non so quanto abbia voglia di fare un passo indietro e avere le mani legate da un dirigente sopra di lui che gli detta la strategia.
  23. Un Giuntoli potrebbe andar bene, sicuramente lavorerebbe bene con Paratici ma non credo che quest'ultimo accetterebbe di fare nuovamente solo il DS. AA doveva tenere Marotta, adesso che ha promosso Paratici imho può solo dargli un altro anno per vedere se riesce a centrare il mercato e nel caso che sbagli di nuovo sostituirlo con un Giuntoli o un Tare e i loro collaboratori; non penso si possa tornare indietro.
  24. Grazie tante ex giocatore per esserti divorato l'ennesima palla gol che ci avrebbe qualificati, e grazie per la tua gara totalmente incolore. Vai a giocare coi pensionati dell'ospizio che è il livello di calcio che ormai ti compete. Panzone inutile.
×
×
  • Crea Nuovo...