zizouzidane

Vedo che cominciano a volare gli stracci..

Se non ci sono pesanti interventi politici, si prendono il 3 0 e il punto di penalizzazione direttamente sui denti, come si meritano dopo il loro comportamento osceno. Il giudice è stato chiaro, il Napoli in base alle indicazioni di sabato poteva partire, l'ulima Pec della Asl è arrivata fuori tempo massimo, indi per cui non ci sono possibilità di vincere il ricorso.

Sempre secondo il Giudice sportivo"" Il Napoli "aveva rinunciato" a disputare la gara di Torino con la Juve già prima che arrivasse il definitivo chiarimento negativo della Asl 2, e difatti aveva provveduto ad annullare il volo charter per Torino già la sera prima: così il Giudice Sportivo, Gerardo Mastrandrea, spiega la sua decisione di non considerare la causa di "forza maggiore" nella mancata presentazione allo Stadium e la conseguente sconfitta a tavolino ai partenopei. ""

Questo uno stralcio del giudice sportivo, che entra nel merito delle indicazioni date dalla Asl. Il Giudice Sportivo ha ricostruito tutto il caso che ha portato il Napoli a non partire per Torino dopo lo stop imposto dalla ASL per le positività di Zielinski ed Elmas. Il giudice, in un documento di 7 pagine, ritiene che sia mancata la "fattispecie della forza maggiore" che secondo le norme sportive (art. 55 Noif della FIGC) giustifica la mancata presentazione di una squadra per la disputa di una partita. Sempre nel comunicato, si legge poi che al Giudice Sportivo "è preclusa ogni valutazione sulla legittimità di atti e provvedimenti, in qualunque forma adottati, dalle Autorità sanitarie statali e territoriali, nonché delle Autorità regionali, posti in essere a tutela della saluta di singoli o della collettività". Giudice Sportivo: “Rinuncia Napoli prima dello stop dell’Asl” Il Napoli "aveva rinunciato" a disputare la gara di Torino con la Juve già prima che arrivasse il definitivo chiarimento negativo della Asl 2, e difatti aveva provveduto ad annullare il volo charter per Torino già la sera prima: così il Giudice Sportivo, Gerardo Mastrandrea, spiega la sua decisione di non considerare la causa di "forza maggiore" nella mancata presentazione allo Stadium e la conseguente sconfitta a tavolino ai partenopei. Nella lunga ricostruzione dei dialoghi con la Asl, Mastrandrea ricorda che dalla Asl Na1, il sabato, era arrivata un'indicazione "non incompatibile" coi protocolli Figc e con la disputa della partita; la definitiva indicazione di Asl Na 2, arrivata domenica alle 14.13, era arrivata per il giudice quando la prestazione del Napoli "era nel frattempo divenuta di suo oggettivamente impossibile". Juve-Napoli, le motivazioni del Giudice Sportivo “La delibazione è dunque limitata alla possibile non applicazione delle sanzioni della perdita della gara ex officio e della penalizzazione di un punto in classifica, derivanti dall’art. 53 NOIF, in seguito al rapporto arbitrale che abbia accertato il mancato inizio dell’incontro per mancata presentazione di una squadra, nella specie la Soc. Napoli; derivando, in altri termini, dalla mancata presentazione di una squadra per disputare l’incontro l’applicazione in automatico delle richiamate sanzioni previste dall’art. 53, salva solamente la eventuale dimostrazione della “forza maggiore”. “Gli atti della ASL non incompatibili con il Protocollo” “(…) In sintesi: i sopra descritti atti delle Aziende sanitarie delineano un quadro che non appare a questo Giudice affatto incompatibile con l’applicazione delle norme specifiche dell’apposito Protocollo sanitario FIGC (richiamato dalla detta Circolare ministeriale, richiamata a sua volta dalla ASL Napoli 1), e quindi con la possibilità di disputare l’incontro di calcio programmato in Torino, con tutte le garanzie e le misure cautelative previste dai Protocolli sanitario-sportivi e dalle circolari ministeriali. Un quadro, invero, che non appare scardinato di per sé nemmeno dai chiarimenti richiesti alla Presidenza Regionale (poi richiamati dai successivi atti delle Aziende sanitarie), la quale, con mail in data 3 ottobre alle 18.25 del vice capo di Gabinetto, ribadiva l’obbligo di isolamento dei contatti stretti nel domicilio indicato al competente Dipartimento di prevenzione, con richiamo delle norme di legge e del Rapporto ISS del 25 giugno 2020 (richiamato quest’ultimo anche dalla ASL Napoli 1)”. Dopo queste parole del giudice sportivo, tanti auguri col ricorso

ahahah 0-3 e 1 punto di penalizzazione questo il risultato della oscena sceneggiata napoletana. 0-3, -1 punto, una tranvata in faccia, caro De Furbacchionis prendi e porta a casa.

Mi fa piacere che De Sciglio nei sondaggi sia li lì per vincere, in combutta con Higuain e 'li avrei cacciati tutti a pedate nel cuculo', questo si conferma un forum di persone competenti

Stendendo un velo pietoso sulla vicenda Suarez, con Chiesa preso con pcddr (in realtà pcodr mascherato) si merita un 7 e 1/2: due centrocampisti, un Morata e un Chiesa in più, Kulusevski, ringiovanimento della rosa, bilancio in pari. Gli avrei dato mezzo voto in più se avesse ripreso Kean o un altro attaccante di riserva di medio livello.

Questa nuova moda alla DELamentis (con Higuain), di offendere un ex giocatore dopo che l'ha venduto non la capisco prorprio, l'unico cosa che mi è chiara è che sia di pessimo gusto.

Sulla carta un ottimo rinforzo, speriamo dimostri sul campo quanto sostengono i suoi estimatori. In any case un enorme miglioramento rispetto a un giocatore sempre infortunato e/o fuori forma in recuperodopo un infortunio come era Douglas Costa negli ultimi due anni.

A questo tizio gli risponderei... dillo al tuo presidente e ai complici in quel di Napoli che lo hanno assecondato

Vabbè ma a quel punto può mandare riserve con innesti della primavera, non sembra una mossa granchè furba in ogni caso, fai una figuraccia e prendi pure punti di penalizzazione, non credo lo farebbe nessuno.

Adesso è necessario un intervento del Governo che faccia chiarezza per i casi futuri. Il 3-0 a tavolino al Napoli non basta, perché sino a che sussiste il dubbio che le Asl abbiano l'ultima parola sul protocollo Cts o meglio che possano sovvertire l'ordine di priorità date dal ministero della Sanità, che ha stabilito che calciatori professionisti devono essere regolati secondo il protocollo, si potranno creare situazioni analoghe. Pensiamo per esempio alla situazione che si verrebbe a creare a Napoli se tra un mese si ripresentasse lo stesso problema, indipendentemente dal fatto che la squadra debba giocare in casa o fuoricasa, come potrà la Asl prendere strade diverse e sbugiardare se stessa? E si pensi a cosa potrebbe accadere se una squadra con persone trovate positive in settimana debba sbarcare a Napoli, la Asl permetterebbe l'arrivo il soggiorno e lo svolgimento della partita. E naturalmente altre Asl potrebbero seguire la stessa strada. Per cui non basta assolutamente la decisione del giudice sportivo serve chiarezza e nel caso attualmente ci sia un buco legislativo un nuovo decreto del Governo. Diversamente rischia di saltare tutto.

Mah, la Juve gli ha appena fatto spazio con la cessione di Douglas, sono paure abbastanza immotivate. Imho c'entra molto il fatto che l'agente sia il papà, sostanzialmente un dilettante nel campo.

Io sospetto davvero che Spadafora sia il ministro peggiore di questo governo, e di gran lunga, e se la gioca con la Azzolina per il ministro più ridicolo. Il suo comportamento durante la prima ondata è stato sempre fuori tempo e sbagliato. Anche stasera poteva intervenire e darsi un pò di visibilità con una scelta sensata e utile per il movimento di gran lunga più importante dello sport italiano e non ha saputo fare niente di costruttivo.

Dela ne sta parlando da giorni, dei dubbi su questa partita dopo il caso Genoa non solo nella telefonata ad AA. Non voleva giocarla a tutti i costi. Anche per questo è difficile (impossibile) credere alle coincidenze della Asl che si mette di traverso.

Ma è un ostacolo insensato. Se di Marzio jr ha detto le condizioni esatte la condizione perché il riscatto diventi obbligatorio è scontata: Juve nelle prime 4 o 10 gol in due anni o 10 assist in due anni.Dovrebbe capitare l'apocalisse perché non si realizzi almeno una di queste condizioni, un infortunio gravissimo per lui e contestualmente una nuova farsopoli. Fossi la Fiorentina, fossi nel papà agente di Chiesa, chiuderei questo stallo in 10 secondi. Questo prestito con diritto è solo un escamotage tecnico per non mettere a bilancio l'acquisto, in realtà è un acquisto a titolo definitivo mascherato.

Infatti AA non l'ha detto direttamente ma ha fatto chiaramente capire che il Napoli si è complicato la vita da sola, e a domanda che forse voleva metterlo in difficoltà ha chiarito che fosse capitato a noi saremmo partiti in trasferta senza se e senza ma, forti del protocollo. Il concetto che questa partita non si sia giocata per mancanze del Napoli è passato. La cosa assurda è che il Napoli davvero non ha rispettato il protocollo non mandando i giocatori in isolamento fiduciario nella bolla come invece doveva fare 48 ore fa .

Trattandosi del Napoli non do per scontato neppure il 3-0 a tavolino, dopo il ricorso sportivo e l'eventuale TAR. Ci spero ma non ne sono sicuro. Sul discorso amministrativo e penale da parte di magistrati napoletani... figurati, gli faranno i complimenti anzi.

Si certo come comunicazione c'è un abisso, ma in ogni caso toccherebbe a loro. Imho ci fosse Marotta ci fosse Giraudo anche in quei casi parlerebbe AA, perché il Presidente non si tira mai indietro. E per nostra fortuna è anche un eccellente comunicatore e quindi è infinitamente più efficace di un Paratici.

Tra l'altro questo dovrebbe comportare sanzioni amministrative e potenzialmente penali oltreché sportive (sportive perché rischia di inficiare il rapporto fiduciario col Governo che ha permesso la nascita del protocollo). Pasticcioni e disorganizzati oltreché antisportivi ai massimi livelli.

Da un forum di napulisti e dopo le parole di AA viene fuori un interessante suggestione, che il Napoli non abbia seguito scrupolosamente le indicazioni del protocollo, in particolare non abbia rispettato la bolla in cui dovevano essere 'rinchiusi' i giocatori, e cioè indicare un luogo (Castelvorlturno , un Hotel) dove tutti i giocatori potessero risiedere durante l'isolamento fiduciario e questo abbia portato a un interteventismo della Asl. Non credo sia proprio così, cioè credo che Adl abbia proprio sollecitato tutte le istituzioni sanitarie e politiche fino ad ottenere un documento che limitasse in qualche modo la possibilità di spostamento della squadra, ma in ogni caso anche a Napoli si rendono conto come la società Napoli si sia mossa in modo cialtronesco e quell'improvviso cambio di domicilio dei giocatori è stato dato con 24 ore di ritardo.

Adesso AA in conferenza stampa. Mi piace moltissimo che vada lui in prima persona e non deleghi a Paratici o Nedved, AA nelle situazioni problematiche non si tira mai indietro. Non fa il giullare con la stampa ogni 2 per 3 come altri Presidenti per questo gli va dato merito di esserci sempre nei momenti importanti.

Credo l'indisponibilità di Zielinski (covid) e Insigne (infortunio), in ogni caso dal mio punto di vista ha sbagliato, noi venivamo da due partite non esaltanti loro sono in un ottimo momento di forma.

Magnifico il Presidente Agnelli, chiarissimo. C'era un protocollo da rispettare e nessun parere da chiedere alle Asl , la partita si doveva giocare.

Il Napoli ha cambiato il domicilio dei giocatori perchè sennò dovevano stare a casa e non si potevano allenare. Un giorno un domicilio un giorno l'altro, fanno come gli pare e piace.