KM 91

Klopp non so, ma se il concetto di base deve essere "la rosa è fatta male, quindi pace", non condivido. se in serie A (e champions) solitamente allena gente che ha fatto anni di gavetta, c'è un motivo. ed il motivo è il fatto che grazie alla gavetta molti mister imparano a gestire rose e situazioni complicate, imparando anche a far le nozze con i fichi secchi. Pirlo messo a condurre una rosa costruita male è il top del problema, perchè amplifica (anzichè provare a ridurre) i problemi già presenti di loro. in pratica l'allenatore inesperto diventa un problema ulteriore, anzichè una possibile toppa.

tra pirlo e la dirigenza forse non hanno ben chiaro che mettere i vari frabotta, fagioli, ecc in prima squadra solo perchè si è creata una under 23 (o Juventus B) non ha alcun senso. dovrebbero stare fissi con la loro squadra, e solo in caso di parecchie assenze essere chiamati per fare numero. oppure se proprio ti esce il nuovo messi lo puoi portare subito in prima squadra, ma direi che non è questo il caso.

Fagioli sta in prima squadra esclusivamente a livello numerico, come prima di lui ci stava portanova. ci mancherebbe solo di metterlo in mezzo e bruciarlo subito.

bè, fino a 10 gg fa c'era chi lo sponsorizzava pure sui giornali

inutile cercare di leggere al passato la scelta del suo acquisto. tanto non cambia nulla, neanche accertassimo con sicurezza che è stato un errore o una scelta azzeccata. sul futuro invece io direi che un rinnovo non avrebbe molto senso, vista l'età del giocatore, il costo annuo e la nostra situazione.

si ma è giovane e puoi lavorarci sopra. e poi, come hai scritto, per il prezzo pagato difficilmente finirà altrove. quindi tanto vale vedere di farlo migliorare. ovviamente si dovrà lavorare attorno a lui anche, prendendo un regista (locatelli sarebbe stato oro colato) e rivedendo un pò l'attuale centrocampo (fosse possibile sbolognerei rabiot e ramsey, tanto per cominciare. il primo perchè non eccelle davvero in nulla, il secondo perchè sempre fuori per infortunio)

certo....una società come la Juventus manda via un tecnico per una partita. dai, siamo seri. Allegri è stato mandato via perché Agnelli pensava che nonostante tutto forse il ciclo fosse finito (e in parte lo capisco. 5 anni non sono pochi in italia) e soprattutto si è trovato nedved e paratici che volevano per forza cambiare il modo di giocare (non è un caso che nedved manco si fosse presentato alla conferenza di addio di allegri). sarri invece probabilmente aveva il suo destino segnato già dalla ripresa a giugno, perchè è evidente che agnelli sapesse quanto la rosa non lo potesse piu soffrire. sono due motivazioni opposte, ma entrambe maturate al di la del singolo match.

vediamo di non buttare il bimbo con l'acqua sporca. anno prossimo c'è da ripartire con una base di giocatori giovani e in grado di formare un nuovo ciclo. accanto ai vari de ligt, chiesa e arthur non avrebbe senso non considerare morata. i numeri di questa stagione anomala sono tutto sommato positivi (16 reti e 12 assist). vediamo di costruirgli attorno un bel reparto offensivo.

e aggiungerei anche questa di qualche settimana fà: Evelina Christillin, membro del board Uefa e da sempre vicina alla famiglia Agnelli, ha parlato ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli: "Sarri alla Juve non aveva feeling con la squadra, non è una questione di stile. Diventa difficile con questi presupposti. Andrea Agnelli mi ha detto che quella passata è stata la stagione più difficile dei suoi 10 anni di presidenza per tutto ciò che è accaduto".

bravo, concordo. scesny è un buonissimo portiere, non un fenomeno ma uno che se la squadra gira, può anche darti la parata in più. e si è ambientato alla Juventus, prendendo il posto del (forse) miglior portiere della storia del calcio. difficile chiedere di meglio in questo momento. il real madrid ha vinto 3 coppe campioni con navas in porta, un buon portiere ma di certo non un fenomeno. pensiamo a costruire la squadra, piuttosto che chiedere un avvicendamento in porta che non cambierebbe gran che il livello qualitativo del ruolo.

concordo con la maggior parte delle risposte già date. Sarri è probabilmente un buon mister per guidare squadre di media alta classifica, ma non ha il "fisico" (figurativamente parlando) per guidare una big. al Chelsea lo han rescisso in fretta e furia dopo aver vinto, da noi idem.... siamo già a 2 indizi, e sinceramente non credo serva il terzo per avere la prova

cosa vediamo ? sarri prima di tutto non ha proprio legato con squadra e ambiente. è la prima cosa che un nuovo mister deve fare, e lui ha mancato, con gli strascichi che si son portati avanti per un anno intero. senza questo, parlare di giocatori, moduli e quanto altro conta il giusto. e la colpa non è solo di sarri (incapace di sentirsi juventino), ma di chi lo ha scelto.

è dal 2012 che sta li, ha già fatto 2 mondiali e (con il primossimo) 2 europei. potrebbe anche farne a meno, se vuol rilanciarsi nel calcio per club che conta.

concordo. e da un po di tempo a sta parte non è la prima partita che capita.

ma seriamente l'anno scorso non hai visto tutti i segnali del crollo ? prima della sospensione covid avevamo fatto bene una partita (con l'inter), ma per il resto venivamo da delle stecche ridicole (napoli, verona, lione) che molto ricordano certe partite di questa stagione. arrivo a pensare che senza la sosta, che ha stoppato il logorio mentale del gruppo (oltre ad aver distrutto l'eccellente condizione psicofisica della lazio), pure lo scudo l'anno scorso non sarebbe stato facile da portare a casa. Sarri (che comunque rispetto a Pirlo è un allenatore) è stato solo la prima tappa verso la distruzione del vantaggio accumulato nei precedenti anni. potevano mandar via allegri e prendere un vero big, ma si son fatti uccellare da guardiola e han ripiegato su uno dei pochi mister in grado di non legare minimamente con tifosi, squadra e ambiente tutto. il primo passo verso la catastrofe con pirlo (e in tutto questo 2 anni di mercati con poco senso logico ovviamente).

magari fosse cosi. ma ci credo molto poco. certo, tra la scorsa stagione e questa, i meriti passati di allegri (forse dati troppo per scontati da molti) stanno andando molto in rilievo anche tra chi lo contestava duramente.

bimbi, il nervosismo è comprensibile, ma parliamoci chiaro, non è che in giro ci siano chissà che portieri nettamente migliori di scesny. non ci sono nuovi gigi buffon (il vero buffon intendo) da poter prendere per fare miracoli. ieri ha giocato da 4, e in sta stagione ha sicuramente compiuto qualche distrazione in più, come molti suoi compagni. se da giugno dobbiamo ricostruire, ha poco senso mandare via un buon portiere per prenderne un altro che grossomodo è al suo livello (leggo il nome di donnarumma. a parte l'aver esordito in giovane età, al momento non è che si sia dimostrato superiore al polacco. sono li, sul livello buono entrambi. ma l'italiano costa il doppio di ingaggio)

no, grazie. buon allenatore per il campionato, ma sul lato europeo non è mai cresciuto, e a distanza di 10 anni ancora insiste con quei 2 moduli in croce. anche st'anno, con un allenatore decente sulla nostra panchina (uno che non butta punti con benevento e torino, ad esempio), non è detto che avrebbe portato a casa il titolo.

se con Max non fosse possibile un ritorno, io chiamerei fin da adesso Deschamps per trovare un accordo. dopo quasi 10 anni in nazionale (con ottimi risultati), sicuramente a luglio tornerà in pista con un club. avrà fame di fare bene, conosce l'ambiente e già una volta ha fatto un gesto di fede per juventinità (quando firmò senza sapere in che categoria avrebbe giocato).

un terzino forte lo avevamo, ma per via delle plusvalenze è finito a roma.....

capisco il nervosismo post partita, ma tolto quello, buffon se non fosse per la Juve sarebbe già in pensione dopo il benservito dal psg. tek, con tutti i suoi limiti, è un buon portiere. non è un fenomeno, ma mediamente un buon elemento. oggi ha avuto una giornata da 4 in pagella.

io ero per il far finire la stagione e poi fare i conti, ma non credevo si arrivasse a questo punto. probabilmente per salvare il 4 posto l'unica strada è l'esonero e la panchina affidata a Igor. poi ovviamente deve saltare pure paratici (nedved non credo, è amicone di agnelli).

no grazie, in sto momento vorrei un allenatore professionista in grado di ambientarsi normalmente. tudor promosso titolare fino a giugno andrebbe benissimo.

oggi male male.

la mancanza del buffon 43enne sinceramente no. lo abbiamo visto l'ultimo anno di juve e l'anno dopo al psg che anche lui iniziava a fare papere e errori ogni tot. partite. la mancanza del buffon di 4/5 anni fà sicuramente.