LUCCAL

Non solo la società, ma anche un buon numero di tifosi, titolatisi della juve, ci tengono proprio a cercare di dare l'idea di essere più realisti del re (in questo caso re della società) e prendono la strada del cospargersi la testa di cenere anche per non aver fatto la pipì completamente nella tazza. Mentre gli altri la fanno per terra o sulla testa del vicino. non so se ho reso l'idea e mi scuso anch'io se qualcuno la prende sul personale è solo un immagine allegorica (facciamo lo stesso giochino dei giornalisti, comici e commentatori che dicono di tutto, con la scusa che lo fanno per via della loro professione, stavano scherzando o che non intendevano quello)

Se fossi nella società, concorderei con Allegri solo una rescissione anticipata. Max di cose di juventus degli ultimi 10 anni ne sa tante, ma tante, raccontate da AA e vissute da dentro, per questo ha sbroccato e non avrà parlato a vanvera, seppur in eccitazione nervosa. Non conviene andare in tribunale. Secondo me.

Dico solo che questa società/proprietà che ha il coraggio dopo tutto quello che ha permesso in questi anni, di nominare il danno d'immagine è una situazione a dir poco Kafkiana

Considerando , la pacatezza e non commentare mai gli errori arbitrali, la responsabilità nel non destabilizzare i ragazzi che sono andati in campo, ottenendo quanto gli era stato richiesto, non ottenere supporto né contro gli avversari in campo né contro gli Adani di turno. I giornalisti, che chi più chi meno hanno pontificato di cose che non conoscono veramente, ed i dirigenti post AA che gli toglievano da sé stessi quanto ottenuto in campo. Al netto del fatto che non gradisco il modo di giocare passivo praticato, sono in totale comprensione e mi sento di giustificare quanto accaduto. Almeno lui ha fatto qualcosa in difesa dell'esere juventus contro tutto e tutti. Gli altri ci calpestano e alla fine si sbotta. Fosse anche solo perché Elkan ha parlato pro Giuntoli ha fatto bene. Mi sento molto Cambiaso mentre sbroccava... Aggiungo, avessero fatto a Monterò un decimo di quanto sopra , non oso immaginare ..

Almeno qualcuno lo fa per suo interesse, seppur deprecabile perchè senza alcun rispetto per chi ci perde la gioia del proprio affetto sportivo. Altri invece lo fanno aggratis e con sadico tafazzismo, sono gli under dog tradotto sotto Elkan (inteso come amor proprio)

Si si certo, può essere non mi stupisco di nulla. Visto il panorama magari scopriamo che hanno aumentato il costo degli abbonamenti perché la differenza la devolvono in beneficenza. Anche qui la Juventus è prima, ma magari tolgono il primato e lo danno ai terzi (dove l'ho già vista questa cosa non ricordo..) Buon 5 maggio

Ma saranno solo sfortunate coincidenze, alle volte capitano, con la stessa percentuale di probabilità di vincere alla lotteria. Pensate sempre male, le plusvalenze e i bilanci, dai ce la siamo proprio cercata ... in questo mare magnum di onestà, non meritiamo di avere comprensione. Mi viene proprio voglia di andare allo stadio a vedere una partita, perché a me lo sport piace tanto ed il calcio in particolare.

Ma se tutto è giustificabile ed opinabile allora di cosa stiamo a scrivere e discutere? Se prendersi cura di una qualsiasi entità che implichi affetto e interesse è uguale a non farlo. Se la giustizia o l'ingiustizia sono la stessa cosa. Se la famiglia o amici per interesse economico sono la stessa cosa. Se pensi di rimediare mettendo dei soldi dove ci dovrebbe essere attaccamento a quello a cui tieni, e va bene lo stesso. e se invece, quando ti toccano qualcosa a cui tieni veramente sei in grado di fare, eccome. di cosa vogliamo discutere? allora forse siamo più vicini al Marchese del Grillo o a Kafka che ad altro. Nemmeno un pentito con riscontri farebbe cambiare idea a chi non vuol vedere (forse solo una confessione ma forse verrebbe considerata sotto minaccia) Non è questione di patenti e non è solo football

Partendo dal fatto che pagherà di persona molto salato questo errore ( ridicolo 4 anni, neanche a Ben Johnson e visti i precedenti simili), e considerando che la Juventus risparmierà un bel gruzzoletto rilevo e prendo atto del risentimento che serpeggia in modo stupefacente su POGBA, anche in questo forum, con accanimento non riscontrato nemmeno su situazioni che sono state molto più gravi e pesanti. Umanamente a me dispiace e sarà quello che sarà, ma parlare di cose che non conosci a fondo non è sintomo di nulla di buono. in bocca al lupo Pogba.

Parole che condivido totalmente. Come sono certo che per la juve, il proprietario del telecomando preferisca far fare bonifici milionari per ricapitalizzare, che combattere veramente nelle sedi opportune (non sempre sono quelle giudiziarie). Tanto comunque vince la sua squadra del cuore, che i soldi li chiede a Oaktree .

Eccoci qui, peccato che qualcuno che sembrerebbe avere quello che serve per vedere con chiarezza quello che è capitato, ancora pensi che ci siano stati degli errori. Non ci sono stati , al limite usati strumenti da furbi ma leciti, ed infatti usati anche per le altre squadre , ma essere in mezzo alla tempesta e rimanere a combattere non è da tutti. Anzi da pochi, soprattutto coi colori bianconeri, gli altri lo fanno. La proprietà infatti pensa alla propria convenienza, e non comunicare da parte della Proprietà e Società è colpevole. “Se poni una questione di sostanza, senza dare troppa importanza alla forma, ti fottono nella sostanza e nella forma”. Giovanni Falcone

JE abbigliamento da "Drive in" dei bei tempi, "pippo pipppo pippo! di Gainfranco D'Angelo, in effetti la comicità gliela riconosco.

Per come la penso io Milik è un gran bravo attaccante, adesso non so se è un pochino scontento, ma ricordo che fio all'anno scorso come attaccante nella manovra è molto meglio di Dusan. Certo non ho visto le partite intere di quest'anno ma ricordo che faceva gol anche su punizione ed è sempre un bravo terminale. aspetterei fino a fine stagione per giudicarlo compiutamente.

Al di là della piacevole sorpresa che finalmente un tribunale abbia emesso una sentenza che certifica le norme presenti . A differenza di mancate pronunce, non competenze e aggiustamenti di amici per gli amici precedenti con sentenze che sconfessavano norme chiare. Adesso possiamo finalmente ragionare da persone responsabili e mature professionalmente, e provare ad allontanare tentativi di lesa libertà di concorrenza e diritto. Voglio vedere anche chi si è pronunciato, a nome di governi europei contro una iniziativa palesemente consentita, e dimettersi dalle loro cariche. Senza parlare di giornalisti e media del popolo che devono finalmente affrancarsi da essere semplici portavoce e diventare, forse, anche se non credo che ce la faranno, professionisti della comunicazione e giornalismo. vediamo la corsa dei servili dove arriva.

Aspè tra un po sentiremo ri-dire che gli ascolti sono cresciuti e che le disdette sono sempre state 6000. Tanto è inutile vuoi scherzare non vedere le partite qualche domenica? e perchè poi solo per dimostrare di non essere disposti a farsi prendere per fessi. nooo

Mi conforta constatare che qualcuno che la pensa come me non perdonerà mai. Organizzare la festa dei 100 anni di proprietà, come se fosse una festa di natale per la Cobram la dice tutta . E vedere gli spalti dello Stadium ancora pieni mi fa capire quanto non ci sia coscienza e speranza per il futuro da juventus. Del resto visto come va il mondo per argomenti più importanti non ci si può certo stupire.

Entrare a Coverciano con le volanti per interrogare... ma di cosa stiamo parlando.. Di probabili fuggitivi o possono nascondere prove o reiteranti del reato? L'importante è che Gravina abbia ottenuto gli Europei e il Napoli sia a posto per Osimhen. Ah Vediamo cosa verrà fuori su chi fa outing del mondo gay nel calcio. Sembra il prossimo argomento.. Magari sarà colpa di Allegri stavolta...

Poi, le soffiate a Corona, come i verbali che si sapranno... Spero davvero che questa indagine nasca per questioni di un certo peso e la competenza territoriale sia motivata meglio di indagini precedenti. In caso xontrario sarebbe da terzo mondo la giustizia con la g minuscola

Ho idea che si stia degenerando alla Procura di Torino, davvero sembra che si concentrino su questioni che portano a essere citati piuttosto che di sostanza. Ok i siti non autorizzati , ma non credo che avrebbero avuto tutta questa pubblicità per altre indagini. E c'è ne sono da fare ..molte che non fanno andare sui media.

Che avevo detto...aumento di Capitale , et voilà vedrai che anche per questo la Juventus è la soluzione.

Oh si vocifera di un possibile aumento di capitale, solitamente per Quisling precede l'inizio di un periodo di ammissione di colpevolezza, cosa ci rimane ancora da patteggiare? Deve dare qualcosa in pasto agli azionisti Exxor per dimostrare affidabilità.

Ma che condannano, non condannano nessuno... sono decine e dicasi decine di anni che condannano la juve per ogni cosa. Neanche l'Osasuna riescono a condannare. Ma noi si, è un dato abnorme e aberrante. Senza l'aiuto dall'interno non troveranno nulla nei confronti di nessuno.

Secondo quanto riportato su il Giornale, a firma Damascelli e altro, ripreso da sportmediaset, la Juventus sarebbe in vendita. Chissà...

Punto della situazione: ad oggi le uniche e dico uniche domande e timori che vedi esprimere dagli addetti ai lavori sono quelli del valore e quindi dei soldi che prenderanno dalle tv. In barba alla sicurezza di qualche mese fa, comincia a bruciare il c**o . Peccato perchè potevamo già essere più avanti con i risultati, ma comunque ormai è un dato di fatto, al contrario della controinformazione precedente. Ora, al netto della proprietà inesistente, come vedete, possiamo portare molti più risultati noi con le nostre scelte, che altri. I giornali stanno avendo crollo evidente. Le tv sono ben avviate. Si dimenano con la legge antipirateria, ma falliranno, perchè dovrebbero intervenire sul dna di certe situazioni. La FIGC della Margarina comincia a dare segni si figure da poco, vedi Mancini ed europei. La UEFA che ha contrastato La superlega adesso sta in silenzio mentre tolgono dall'Arabia i protagonisti del giocattolo. vediamo dove andiamo a finire, buon proseguimento ( e disdette) a tutti.

A me Allegri non fa ne caldo ne freddo può anche rimanere, anzi almeno ogni tanto urla e può sembrare che gli interessi la juventus. Ma Alex Sandro lo schiera lui e gli ha fatto scattare il rinnovo con numero presenze e non lo ritiene da vendere quindi è sua responsabilità. Bonucci è lui che lo ha preso di mira, da tempo, e lo vuole fuori rosa, di sicuro a Scanavino e Ferrero non interessa Bonucci. Lo stipendio è uguale quindi vedete voi. Le frasi da scienziati, " c'entra sempre Allegri anche qui" , lasciano il tempo che trovano forse è una delle frasi fatte più gratificanti da usare in ogni eventualità. Poi Allegri può anche essere sostituito o meno, frega poco, ma le chiacchiere stanno a zero sulla sua responsabilità nello specifico.