LUCCAL

Allora non ho visto nulla, ovviamente, ma a naso, se in poche settimane non si trova un minimo di base di squadra, perdi qualche partita all'inizio e rischi di andare in affanno per il proseguimento delle competizioni. Comunque si parla di mercato e tempo, ma non mi pare che il bologna ad agosto scorso avesse una rosa spettacolare, eppure era già organizzato con quelli che aveva. Stiamo a vedere.

Quindi le opinioni stanno a zero Fatti Giornalisti licenziati, costi abbonamenti aumentati e maggiore condivisione con sky. Di cui maggiori disdette sminuite di tifosi juventini E lotta a pezzotti e partite sul web infruttose. Avanti così - chi è prezzolato in un modo o nell'altro pagherà quando il giocattolo farà boom.

Ci sarà un motivo se gli sponsor cercano l'inter, il Milan, la Roma ed altrettanto i giocatori li vendono bene anche quelli senza senso ( vedi Aouar a 15m) e noi invece strisciamo sulle ginocchia. Si torna sempre sull'appeal e sulla credibilità. Vogliono lo spazio sulla maglia e i nostri giovani? Tirare fuori cash o nulla, stiamo così. Maglia e squadra.

Nel mondo del lavoro i manager sono sempre a disposizione, tarda sera, festivi e viaggi a discapito della famiglia. L'altra faccia della medaglia è lo stipendio, altissimo e licenziabili dall'oggi al domani Se vuoi guadagnare tanto da qualche parte devono uscire i soldi. Diverso è il discorso del ritorno di potere.. capitolo a parte che riguarda i Gravina e Ceferin ed Infantino di turno. Loro fanno il mestiere migliore, non rischiano un euro della loro tasca, ma decidono cosa devono fare gli altri con i propri. Però da sempre stupirsi ora è ridicolo.

Le figure in mondovisione, non sono quelle di Allegri, o Mourinho, o Conte o Mazzone. Sono di chi si fa dare del ladro senza motivo e non si difende in tribunale e trascina veramente il nome juventus in uno baratro reputazionale senza ritorno. Poi se ci si difende dalla madre, dal cugino, dall'allenatore da tutti, tranne che da chi ci si dovrebbe difendere , basta prendersela con il livornese e passa il pensiero. Quello lo si martella volentieri pare, troppo difensivo, roba da ergastolo.

Paragonare Paolo Rossi e il crack che era come atraccante già dimostrato, anche se squalificato, e qualcuno di questa rosa la dice tutta su come il calcio sia proprio democratico nello scegliere le menti che lo seguono.

Non solo cambiare allenatore per esonero post esagerazione, c'è gente che non vorrebbe nemmeno che salutasse curva e tifosi .sarebbe stato solo un ciao grazie e scusate. Nemmeno nel pensieri si aqquietano. Qui c'è dell'altro, tutti fan di Ambra? Quando Vagnati e Juric si sono sfanculati e insultati, non ho visto sta sollevazione popolare e della proprietà, è stiamo parlando dei cugini. Vabbene

No di certo , anzi sempre dalla stessa parte ma se non si vincesse non farei il tiro al bersaglio. Che piacere ci può essere a prendertela con chi porta i tuoi colori e ci si impegna con tutti o limiti che uno può avere

Ci può stare che abbia imboccato una inesorabile ed evidente non adeguatezza tecnica per guidare la Juventus già da un po. E questo giustifica la sua sostituzione già programmata forse troppo in ritardo. Ma sottoporre, dall'interno Allegri a quanto abbiamo visto e vedremo, da parte di chi faceva parte della proprietà e Management non poteva che portare a qualcosa che poi vincendo o perdendo è successo. C'è lo si può aspettare da fuori non dai propri collaboratori. Ma tant'è, fanno bene a chiedere stipendi faraonici, perché oggi sei un Dio e domani una m****a. E allora giusto così. Nemmeno a Roma per le sceneggiate Mouriniane arrivano a fare certe considerazioni sui valori. Da noi hanno proprio coraggio. (Comunque a Roma non si sognerebbe mai i tifosi di s*****are una parte della loro storia) infatti ringraziavano il Portoghese anche se diventato vetusto tecnicamente parlando.

Tutta questa partecipazione, livore verso un soggetto parte della storia della squadra, e gioia per una vicenda amara interna alla Juventus non si è vista nemmeno per la B e gli scudetti rubati (a noi) Visti da fuori e da tifosi non juventini siete sicuramente un bello spettacolo. Poi ci si domanda perché gli ex delle altre squadre rimangono legati e quelli della juve diventano freddi. Questa è la rappresentazione plastica della clientela Elkaniana. Che coraggio, " comportamenti non rappresentano i valori della juventus " e quali sono? Cacciare il cugino, svendere la reputazione, regalare scudetti e coppe? Fare causa alla madre, lasciare solo un dg in piena farsopoli, e un allenatore in piena crisi societario/economica? Ah già basta una ricapitalizzazione... roba da SpA. Voglio godermi lo spettacolo che arriverà.

Non solo la società, ma anche un buon numero di tifosi, titolatisi della juve, ci tengono proprio a cercare di dare l'idea di essere più realisti del re (in questo caso re della società) e prendono la strada del cospargersi la testa di cenere anche per non aver fatto la pipì completamente nella tazza. Mentre gli altri la fanno per terra o sulla testa del vicino. non so se ho reso l'idea e mi scuso anch'io se qualcuno la prende sul personale è solo un immagine allegorica (facciamo lo stesso giochino dei giornalisti, comici e commentatori che dicono di tutto, con la scusa che lo fanno per via della loro professione, stavano scherzando o che non intendevano quello)

Se fossi nella società, concorderei con Allegri solo una rescissione anticipata. Max di cose di juventus degli ultimi 10 anni ne sa tante, ma tante, raccontate da AA e vissute da dentro, per questo ha sbroccato e non avrà parlato a vanvera, seppur in eccitazione nervosa. Non conviene andare in tribunale. Secondo me.

Dico solo che questa società/proprietà che ha il coraggio dopo tutto quello che ha permesso in questi anni, di nominare il danno d'immagine è una situazione a dir poco Kafkiana

Considerando , la pacatezza e non commentare mai gli errori arbitrali, la responsabilità nel non destabilizzare i ragazzi che sono andati in campo, ottenendo quanto gli era stato richiesto, non ottenere supporto né contro gli avversari in campo né contro gli Adani di turno. I giornalisti, che chi più chi meno hanno pontificato di cose che non conoscono veramente, ed i dirigenti post AA che gli toglievano da sé stessi quanto ottenuto in campo. Al netto del fatto che non gradisco il modo di giocare passivo praticato, sono in totale comprensione e mi sento di giustificare quanto accaduto. Almeno lui ha fatto qualcosa in difesa dell'esere juventus contro tutto e tutti. Gli altri ci calpestano e alla fine si sbotta. Fosse anche solo perché Elkan ha parlato pro Giuntoli ha fatto bene. Mi sento molto Cambiaso mentre sbroccava... Aggiungo, avessero fatto a Monterò un decimo di quanto sopra , non oso immaginare ..

Almeno qualcuno lo fa per suo interesse, seppur deprecabile perchè senza alcun rispetto per chi ci perde la gioia del proprio affetto sportivo. Altri invece lo fanno aggratis e con sadico tafazzismo, sono gli under dog tradotto sotto Elkan (inteso come amor proprio)

Si si certo, può essere non mi stupisco di nulla. Visto il panorama magari scopriamo che hanno aumentato il costo degli abbonamenti perché la differenza la devolvono in beneficenza. Anche qui la Juventus è prima, ma magari tolgono il primato e lo danno ai terzi (dove l'ho già vista questa cosa non ricordo..) Buon 5 maggio

Ma saranno solo sfortunate coincidenze, alle volte capitano, con la stessa percentuale di probabilità di vincere alla lotteria. Pensate sempre male, le plusvalenze e i bilanci, dai ce la siamo proprio cercata ... in questo mare magnum di onestà, non meritiamo di avere comprensione. Mi viene proprio voglia di andare allo stadio a vedere una partita, perché a me lo sport piace tanto ed il calcio in particolare.

Ma se tutto è giustificabile ed opinabile allora di cosa stiamo a scrivere e discutere? Se prendersi cura di una qualsiasi entità che implichi affetto e interesse è uguale a non farlo. Se la giustizia o l'ingiustizia sono la stessa cosa. Se la famiglia o amici per interesse economico sono la stessa cosa. Se pensi di rimediare mettendo dei soldi dove ci dovrebbe essere attaccamento a quello a cui tieni, e va bene lo stesso. e se invece, quando ti toccano qualcosa a cui tieni veramente sei in grado di fare, eccome. di cosa vogliamo discutere? allora forse siamo più vicini al Marchese del Grillo o a Kafka che ad altro. Nemmeno un pentito con riscontri farebbe cambiare idea a chi non vuol vedere (forse solo una confessione ma forse verrebbe considerata sotto minaccia) Non è questione di patenti e non è solo football

Partendo dal fatto che pagherà di persona molto salato questo errore ( ridicolo 4 anni, neanche a Ben Johnson e visti i precedenti simili), e considerando che la Juventus risparmierà un bel gruzzoletto rilevo e prendo atto del risentimento che serpeggia in modo stupefacente su POGBA, anche in questo forum, con accanimento non riscontrato nemmeno su situazioni che sono state molto più gravi e pesanti. Umanamente a me dispiace e sarà quello che sarà, ma parlare di cose che non conosci a fondo non è sintomo di nulla di buono. in bocca al lupo Pogba.

Parole che condivido totalmente. Come sono certo che per la juve, il proprietario del telecomando preferisca far fare bonifici milionari per ricapitalizzare, che combattere veramente nelle sedi opportune (non sempre sono quelle giudiziarie). Tanto comunque vince la sua squadra del cuore, che i soldi li chiede a Oaktree .

Eccoci qui, peccato che qualcuno che sembrerebbe avere quello che serve per vedere con chiarezza quello che è capitato, ancora pensi che ci siano stati degli errori. Non ci sono stati , al limite usati strumenti da furbi ma leciti, ed infatti usati anche per le altre squadre , ma essere in mezzo alla tempesta e rimanere a combattere non è da tutti. Anzi da pochi, soprattutto coi colori bianconeri, gli altri lo fanno. La proprietà infatti pensa alla propria convenienza, e non comunicare da parte della Proprietà e Società è colpevole. “Se poni una questione di sostanza, senza dare troppa importanza alla forma, ti fottono nella sostanza e nella forma”. Giovanni Falcone

JE abbigliamento da "Drive in" dei bei tempi, "pippo pipppo pippo! di Gainfranco D'Angelo, in effetti la comicità gliela riconosco.

Per come la penso io Milik è un gran bravo attaccante, adesso non so se è un pochino scontento, ma ricordo che fio all'anno scorso come attaccante nella manovra è molto meglio di Dusan. Certo non ho visto le partite intere di quest'anno ma ricordo che faceva gol anche su punizione ed è sempre un bravo terminale. aspetterei fino a fine stagione per giudicarlo compiutamente.

Al di là della piacevole sorpresa che finalmente un tribunale abbia emesso una sentenza che certifica le norme presenti . A differenza di mancate pronunce, non competenze e aggiustamenti di amici per gli amici precedenti con sentenze che sconfessavano norme chiare. Adesso possiamo finalmente ragionare da persone responsabili e mature professionalmente, e provare ad allontanare tentativi di lesa libertà di concorrenza e diritto. Voglio vedere anche chi si è pronunciato, a nome di governi europei contro una iniziativa palesemente consentita, e dimettersi dalle loro cariche. Senza parlare di giornalisti e media del popolo che devono finalmente affrancarsi da essere semplici portavoce e diventare, forse, anche se non credo che ce la faranno, professionisti della comunicazione e giornalismo. vediamo la corsa dei servili dove arriva.

Aspè tra un po sentiremo ri-dire che gli ascolti sono cresciuti e che le disdette sono sempre state 6000. Tanto è inutile vuoi scherzare non vedere le partite qualche domenica? e perchè poi solo per dimostrare di non essere disposti a farsi prendere per fessi. nooo