Momo Sissoko!

Pensa che scrivendo dell'ottima valorizzazione di Zalewski mi ero dimenticato di Perisic. Berardi indubbiamente ottimo campionato ma come tanti altri,però tutti non si possono inserire.

Sei troppo fiducioso sulla nostra rinascita L'Inter ha dimostrato di restare competitiva e di avere una buona gestione societaria,quest'anno hanno retto a cessioni importanti e l'anno prossimo vedremo il mercato ma comunque io non credo che svaccheranno totalmente,anzi saranno sempre lì visto il livello del campionato. Il Milan pure sono due anni di fila che è va in Champions e quest'anno hanno fatto ulteriori passi in avanti,ed ora hanno non solo un'ottima organizzazione ma anche consapevolezza.

Skriniar ha fatto un super campionato e lo stesso Bremer. Theo invece non è stato così protagonista nella seconda parte di stagione ed anzi,alcune partite sono state sottotono...in quel ruolo Zalewski si è distinto molto. In attacco i migliori sono stati Vlahovic e Osimhen. ................Maignan.......................... ........Skrinar....Tomori....Bremer..., Cuadrado...Tonali...Brozovic...Milinkovic...Perisic ...............Vlahovic...Osimhen................... Poi ci sarebbero anche altri che hanno fatto un gran campionato come Vicario,De Ligt,Kalulu,Calabria,Molina,Frattesi,Pasalic,Lobotka,Caprari e tanti altri.

La palla abbassandoti e non giocando d'anticipo hai rinunciato ad averla,che è una scelta non è che a priori sia sbagliato o no. La mediana era composta da Locatelli e Rabiot...Arthur è entrato dopo,e Manuel più che per gestione dei tempi in palleggio ha dimostrato di essere un ottimo schermatore e di saper coprire campo e sì con buone qualità dei passaggi ma non con una gestione dei tempi da "regista". Mi ripeto,la mossa è da considerarsi "scellerata" per quello che poi si è visto in campo e perchè sinceramente chiedere a Dybala di coprire così tanto campo,era un 5-4-1,è normale che lo esponevi a difficoltà e di conseguenza anche la nostra fase difensiva è saltata. Io certamente non dico che si sarebbe vinto e di certo non ha la soluzione di cosa avremmo dovuto fare per vincere,semplicemente valuto ciò che è accaduto in campo. Per inciso,se Allegri avesse formato un blocco basso compatto senza concedere occasioni all'Inter non avrei criticato la scelta. Però se tale mossa si rivela non tanto perdente,perchè in gare secche la vittoria può deciderla dettagli ed episodi,ma che mette in difficoltà la propria squadra con un assetto alquanto sconclusionato,do la mia impressione che è negativa. Poi è chiaro che nella testa di Allegri la partita sarebbe dovuta andare in altro modo.

Di solito in queste gare l'approccio alla partita è buono,spesso i primi 20 minuti sono i migliori della partita con soluzioni studiate in base all'avversario. Quindi che non si curi l'aspetto tecnico,tattico,studio dell'avversario no non è così. Quello che spesso preoccupa è una "presunzione" di sapere come andrà la partita e di andare un modalità gestione che quest'anno abbiamo pagato molto a caro prezzo. Riguardo ieri,sì anche l'approccio è stato errato ed infatti era arrabbiato anche Allegri.

Su questo giustamente chi è in campo ne sa più di noi,io non posso conoscere la tenuta atletica dei singoli giocatori in quel momento quindi mi sta bene e ti vengo incontro. Che poi il discorso sarebbe più complesso,perchè non è detto che giocando d'anticipo si spenda più energie che giocando passivi. Comunque,vuoi abbassarti e bloccare l'Inter? Ok ma in campo la squadra deve avere un criterio. L'assetto squadra era una sorta di 5-4-1 con Dybala in evidente difficoltà,come normale fosse conoscendo il giocatore. E' stato spiazzato dalla mossa di Inzaghi di Di Marco? Ok,non ha saputo prendere le giuste contromisure(ripeto Dybala è andato in difficoltà da subito) dato che la partita dal cambio è svoltata. Fino al 2-1 c'è stata una partita,i cambi da una parte di Inzaghi e dall'altra di Allegri l'anno fatta svoltare,ahinoi,a favore dell'Inter. Poi ognuno la legge come meglio crede,si vogliono dare attenuanti per la panchina corta,per la situazione atletica(io non la conosco) o altro ok,ma l'assetto squadra dopo i cambi del 2-1 è stato alquanto raccapricciante.

La partite ce l'avevi già in mano tu,Chiellini e De Ligt giocando d'anticipo avevano costantemente annullato Lautaro e Dzeko. Dopo il cambio la squadra si è abbassata drasticamente lasciando non solo campo ma proprio praterie soprattutto sulla nostra fascia destra all'Inter. Per quello che si è visto in campo è impossibile non dire che l'assetto squadra è stato scandaloso. Baricentro basso con i due di centrocampo ad andare a uomo invece di schermare,Dybala in costante difficoltà se andare su Brozovic o coprire(non ne aveva) su Di Marco. Le ripartenze stendiamo un velo pietoso per come sono gestite e comunque se difendi in tanti e molto basso con chi riparti? Dybala o Vlahovic vs tutti? Ricordo quando Dybala aveva spazio ed il massimo che ha ottenuto è stato far ammonire Brozovic. Dybala non è un giocatore adatto a ripartire,la sua abilità non è minimamente nel campo aperto.

Situazione che si è vista molto spesso dopo il 2-1 ed il cambio di Bonucci. L'assetto della squadra era sballatissimo...Locatelli e Rabiot nonostante il blocco basso andavano a uomo sui centrocampisti dell'Inter,Dybala non si capiva se doveva marcare ancora Brozovic o seguire Di Marco che ha avuto praterie continue. Questo per dire che la scelta di abbassarsi è stata un suicidio dato che l'assetto squadra ha sofferto tantissimo concedendo non sono campo all'Inter ma anche facili ricezioni in zone pericolose di campo. In pratica quando andava bene si concedeva calcio d'angolo all'Inter,ne avranno battuti 4-5 nel lasso di pochissimo tempo,e ad una squadra come l'Inter gli angoli non vanno concessi con così leggerezza perchè sono occasioni potenziali. Se l'intento era quello di portare il 2-1 a casa giocando bassi per 25 minuti(auguri) perchè tenere Dybala che è andato subito in netta difficoltà? Parlare post è sempre facile ma qua è un anno che si vanno a dire più o meno sempre le stesse cose.

A percezione,quindi pura sensazione personale,quello che più mi preoccupa è una "distanza" tra le dichiarazione della società e quando invece dichiara Allegri. Già dallo scorso Agosto Cherubini disse la Juve avrebbe puntato maggiormente sui giovani mentre Allegri chiedeva giocatori "pronti". Arrivabene,saranno dichiarazioni di circostanza,ma ha detto di non aspettarsi colpi di teatro...il che vuol dire comunque poco nulla(Jorginho ad esempio sarebbe un colpo di teatro?),credo però si riferisse a nomi alquanto blasonati e dall'ingaggio pesantissimo. La mia sensazione è che Cherubini sia propenso a prendere "giovani" o comunque giocatori senza dubbio non ancora formati in pieno ma che comunque hanno dimostrato qualità,mentre Allegri preferisca giocatori "fatti e finiti". Vedremo il prossimo mercato sperando ci sia unità di intenti e che la rosa sarà costruita bene e con un senso compiuto.

La scorsa stagione fu lo stesso pessima,il progetto tecnico a Febbraio era già ampiamente naufragato. Una stagione non è positiva o negativa in base ai trofei vinti,il tutto va sempre ben contestualizzato,l'anno scorso al pari di quest'anno alla fine si creò zero. Le partite erano diventate palla a Cuadrado/Chiesa e pregare. Squadra statica,senza movimenti e con i problemi di pressing che siamo portati dietro dalla prima gara contro la Samp,con una quadra spesso spaccata in due. Ad inizio anno,seppur con la costanza dei problemi nelle transizione difensive(che mi auguravo venissero risolte),c'era comunque l'intento di creare qualcosa,il 3-2-5,l'ottima costruzione della manovra e sì perchè qui Pirlo e staff ad inizio anno va riconosciuto fecero un lavorone tant'è che si vedevano soluzioni di uscita diverse in base all'avversario e la squadre(ricordo le dichiarazioni di Gattuso) che avevano rinunciato a venirci a prendere alti. Nel corso della stagione naufragò un po' tutto. La domanda da porsi è come mai abbiamo avuto anni consecutivi di progetti tecnici naufragati,Sarri e Pirlo. La società è stata praticamente inesistente e non ha supportato i propri allenatori,che hanno riscontrati moltissime difficoltà,poi chiaramente si può valutare ed ognuno ha le proprie opinioni riguardo le effettive scelte di prendere Sarri e Pirlo,però appunto,prendere due allenatori di cui il primo con difficoltà di comunicazione e di "entrare" nella testa dei giocatori si sapeva che sarebbe dovuto essere sostenuto ed il secondo era un novizio e come preventivabile ha riscontrato enormi difficoltà. Gli errori di questi anni sono a monte.

Hai abbassato drasticamente i tuoi standard. Rigore non rigore a me interessa nulla,quello che è da segnalare è che Lautaro ha stoppato il pallone fronte a Perin e ciò è una occasione potenziale concessa. L'Inter comunque stava fraseggiando incontrastata e trovando molti spazi soprattutto a sinistra con Di Marco che prima del rigore aveva anche avuto la sua occasione. Eravamo in sofferenza,concedendo campo all'Inter che trovava i suoi spazi per rendersi pericoloso. Quindi no,la solidità difensiva non c'era.

Nessuno ti viete di continuare ad "infastidire",non dico di andare a prendere alti che comunque facciamo poco, il fraseggio dell'Inter o comunque di difenderci così bassi quando invece giocando d'anticipo Chiellini e De Ligt stavano dominando. Di fatto abbiamo lasciato libertà di uscita all'Inter che con l'aggiunta di Di Marco hanno avuto superiorità sulla fascia...ed anche qui,ovviamente parlare ora è facile ma vuoi difenderti basso e sfangarla? Togli Dybala dato che in non possesso dopo il 2-1 è stato nullo.

De Ligt è fortissimo,in fase d'anticipo è tra i più forti d'Europa e lo ha dimostrato anche stasera. E' evidente che in una fase difensiva posizionale bassa commette errori,troppo irruento,e questo è anche uno dei motivi per cui abbassandoci così tanto neanche facciamo il nostro gioco. Comunque è giovane ed è già molto forte,deve migliorare quando c'è da difendere bassi.

Premesso che anche una vittoria stasera non avrebbe cambiato il "bilancio" di una stagione abbastanza disastrosa;dopo il 2-1 con i cambi ci siamo fatti Harakiri da soli. Baricentro abbassato drasticamente ed abbiamo subito il palleggio dell'Inter che anche tramite l'ingresso di Di Marco ha aumentato qualità e movimenti. Di fatto dal 2-1 non siamo mai più stati pericolosi.

Becao lo hai seguito abbastanza? Io ammetto di averlo seguito più con Gotti che giocava con un blocco più basso senza compiti di sganciarsi per dare manforte alla fase offensiva come fa ora con Cioffi(visto 2-3 volte). Con Gotti l'anno scorso era anche il più "sacrificabile" per lasciare spazio e Bonifazi. Comunque se l'hai seguito come è evoluto in questi mesi con Cioffi? Su Bremer indubbiamente il contesto di Juric lo esalta,è fortissimo in aggressione ed in anticipo ma in marcatura da blocco baso deve ancora migliorare molto,è senza dubbio tra gli attuali migliori difensori,anche per i margini di miglioramento che ha,in serie A.

Camavinga,Vinicius,Valverde,Rodrigo...il Real ha lavorato benissimo sui giovani.

Su Guardiola nello specifico...tra stasera e contro l'Atletico abbiamo visto il City in diverse vesti,come contro l'Atletico(secondo tempo del ritorno) anche stasera Ederson ha spesso lanciato lungo ed il City ha puntato maggiormente nell'aggredire le seconde palle(occasione di Foden nel primo tempo). L'anno scorso in finale andò nel suo famoso "overthink" spostando Gundogan mentre in questa Champions ha sempre schierato,ruotando la rosa,gli 11 ideali con la formazione collaudata. E come appunto soprascritto il City sì è adattato all'avversario come mai gli si era visto fare. Poi ognuno una partita la legge come vuole,ma in questo doppio confronto per me difficile trovare così grossi demeriti a Guardiola,a differenza della finale dell'anno scorso. Questa competizione è così e questo Real la sa interpretare benissimo e quest'anno hanno ritrovato una forza persa negli anni passati.

Io fatico a dare,fare sentenze di fallimento in base ad una competizione come la Champions e questo vale per tutte le squadre. Poi chiaramente se si esce senza diritto di appello ai gironi o contro un avversario """abbordabile""" si può parlare di pessima Champions ma comunque bisognerebbe sempre vedere caso per caso. Però ecco quando si arrivano alle fasi finali,con squadre top in gare equilibrate per me è impossibile parlare di fallimento. Eh no,la Champions non è qualcosa di programmabile,è una competizione diversissima dal campionato per cui non è detto che la squadra più organizzata alla fine vincerà. E' una competizione con moltissime variabili dove il singolo episodio incide moltissimo,molto più che in un campionato che per me rimane sempre la competizione per valutare più complessivamente una squadra. Quando leggo che ci sono squadre che dovrebbero vincerla per forza perchè spendono ecc. io mi trovo in netto disaccordo e sono le partite di questa competizione a mostrarcelo ogni anno. Stessa cosa valeva anche per noi quando si pensava che i campionati non contassero nulla e che valeva solo una Champions vinta. Per come è allestita questa competizione al massimo si può essere organizzati e competere con le altre,poi sono gare secche con mille variabile tra squadre molto spesso equilibrate quindi tra l'uscire ed il passare il turno la differenza spesso è davvero un nulla.

Edizione della Champions bellissima,con partite tirate e continui ribaltamenti di risultato. Sul Real...raramente ricordo squadre esaltarsi così nelle difficoltà,subiscono a tratti sono anche disorganizzati ma hanno una forza mentale superiore alle altre con un livello dei singoli strepitoso. Ancelotti si dimostra bravo a leggere le partite e cercare di indirizzarle con i cambi...Camavinga non c'è una volta che non sia stato decisivo,stessa cosa Rodrigo. Per il City ovviamente i rimpianti sono altissimi,soprattutto per l'andata,ma anche stasera erano ad un passo dalla finale. Da notare comunque come Guardiola nel primo tempo abbia puntato a giocarla con le secondo palle facendo quasi sempre lanciare lungo Ederson. Bravo anche Guardiola a svoltare il match con Gundogan trovando subito il goal e dando anche un aiuto a Rodri che spesso si è trovato isolato. Il cammino del Real è qualcosa di spaventoso,praticamente ha eliminato tutte le favorite certo ora avrà l'ostacolo forse più grande.

Primo tempo monster del Villareal con una riaggressione a palla persa davvero da Liverpool,inoltre ha dimostrato non solo grandi doti di palleggio(le avevano sempre mostrate) ma anche organizzazione nell'attaccare in modo ragionato invadendo con molti uomini l'area di rigore avversaria. Secondo tempo il Villareal ha abbassato intensità e baricentro ed il Liverpool ha trovato più facilmente gli uomini tra le linee...Diaz e Keita. Certo tutto è partito da un erroraccio di Rulli ma la sensazione è che il Liverpool l'avrebbe comunque ribaltata. Bellissima partita e grandi meriti al Villareal che ha ampiamente dimostrato di aver meritato questo palcoscenico.

Sulle caratteristiche dei giocatori da acquistare credo che Allegri e società abbiano le idee chiare. Per ciò che ha in mente Allegri servirebbero un regista,una mezzala ed un esterno e questione molto prioritaria va indubbiamente preso un terzino sinistro. Per "puntellare" la rosa servirebbero anche un centrale di difesa ed iniziare a pensare al dopo Cuadrado. Budget e disponibilità economiche e di mercato le conoscono solo in società quindi non so quanti giocatori saranno prendibili,dove puntare maggiormente ecc. Alcune considerazione relativamente tecniche... Allegri vuole un regista che sappia giocare sia sul corto che sul lungo e che abbia i giusti tempi di gioco,ad esempio un Jorginho sarebbe perfetto,Locatelli(a me piace molto) non so quanto lo abbia soddisfatto in quei compiti dato che è un giocatore si di costruzione ma che da il meglio di se anche quando può avanzare di posizione. Arthur,per i compiti che richiede Allegri,in quel ruolo non gli va a genio(non gioca sul lungo,tiene molto palla al piede). I nostri giovani li conosco pochissimo Fagioli,Ranocchia(anzi per chi li ha seguito invito a dirmi se sono adatti a ciò che richiede Allegri) saranno da valutare Rovella e vedere meglio Miretti. Questo per dire che se tra Locatelli,che comunque senza palla ad Allegri piace moltissimo, ed i nostri giovani ,Allegri comunque si riterrà soddisfatto come copertura di quella posizione,si potrà investire molto sulla mezzala. A contrario se invece per Allegri trovare un regista è un priorità è ovvio che gli investimenti saranno più calibrati...poi certo è sempre da monitorare occasioni di mercato,se hanno già un nome blindato ecc. Però ecco si dovranno fare delle scelte e vedremo dove,in che posizione si deciderà di investire maggiormente e le tipologie di giocatori che saranno prese.

Ora che siamo in Champions spero di vederlo impiegato in queste ultime giornate che oggi ha ben figurato.

L'unica luce della partita di oggi. Oltra alla buona prestazione palla al piede ho anche notato che è andato spesso(nei primi 20 minuti) ad aggredire alto l'avversario.

Tra le peggiori partite della stagione. Creato pochissimo se non nulla salvo due occasioni nei primi 10 minuti,più per intensità che altro,il resto della partita abbiamo difeso male concedendo diverse giocate al Venezia rischiando il pari che infatti abbiamo subito. Palla al piede il vuoto assoluto,niente smarcamenti,postura dei giocatori spesso spalle la porte,staticità,possessore senza alternative. Vlahovic a ricordare il Morata dei primi mesi,incontro a prendere il pallone costretto a fare sportellate perchè nessuno si propone.

Liverpool ha già il pass per la finale. Lo scarto oggi poteva essere maggiore,comunque i reds hanno una consapevolezza ed uno status enorme forse anche più del City.