Idioteque

mi commuovo, c**** qualcuno dotato della vista. anche se sei un rocker anni 80 trokatoh tvb lo stesso

e allora cosa ti aspetti da lui? i gol pesanti in passato li ha fatti, e ha fatto anche partite anonime. se ti aspetti gol pesanti in europa con continuità, ti aspetti il livello di messi. e si ritorna al punto di partenza.. certo sono innegabili i problemi avuti negli ultimi anni, sia psicologici che fisici (ricordiamo che comunque sarri per rimediare al disastro l'ha mandato nella mischia mezzo rotto, per la serie "non ci tiene alla maglia"). spero che li abbia superati, e spero in futuro che con una punta coi controcazzi accanto si possa massimizzare il suo rendimento e quello del resto della ciurma. io non ho mai pensato che si dovesse puntare su di lui a tutti i costi, però francamente non mi farebbe schifo. nè mi scandalizzerei per l'aumento di contratto, e aspettiamo una qualche ufficialità per commentare le cifre, perchè le ho lette parecchio belle a giro per l'internet..

ma non hanno senso sti paragoni, chi li fa sbaglia la premessa e inquina tutto il ragionamento. è sempre stato evidente che dybala non è ronaldo e non è messi. sempre. eppure si esige il rendimento di messi, altrimenti eh ma qui eh ma là

meno male che ci sei almeno te con me a morire su sto colle sarà l'effetto peppiniello slim fit? sicuramente, ma il giocatore c'era

avevo un sogno nel cuore, peccato che le cose siano andate nel modo banale, vista la pochezza degli zattoni transnistriani

invece entrare ossessivamente nel topic a sminuire sistematicamente qualsiasi cosa faccia è un bell'atteggiamento costruttivo

l'equilibratore

meno male dai. serve come il pane

son stato il primo a dire che la presa di westbrook non ha troppo senso e avendo poi mollato caruso ci siamo indeboliti molto difensivamente. loro pensano che mettendo insieme tre all star questi poi alla fine dei conti si adattano tra di loro e circondati da tiratori riescano a tirare fuori una squadra da titolo. le perplessità sono molte, al momento anche dal punto di vista dell'impegno - soprattutto del secondo violino (hai ragione, mi ricordano un po' la vecchia). è una squadra di vogel, lui pensa a non farsi sverniciare con westbrook e melo in campo insieme. l'attacco è iso e mismatch con tiratori negli angoli. fate vobis insomma, se potete daje col contropiede ma senza spompare troppo i vegliardi che ci ritroviamo. ora come ora melo è in stato di grazia e tira da 3 al 50% e ci sta trascinando in attacco, si spera che in momenti in cui è un po' meno caldo anche i vari monk, dunn, ellington possano contribuire (ma ripeto, di casellanti ne vedremo uno o massimo due insieme, guarda caso nell'ultima partita bradley in quintetto e in generale molti minuti per questo nuovo caruso in erba, cioè reaves )

stiamo calmi. finchè c'è quello col 6 la speranza esiste. il resto è tutto un gioco di vogel a mascherare i casellanti difensivi. avery bradley presa super sottovalutata. aspettiamo i rientri di nunn, tucker e ariza, e poi vediamo

praticamente siamo la squadra di melo

no è un'altra cosa è malafede je sta sul c****, punto e basta.

l'hanno anche avvistato a dallas nel 63

non è obbligatorio esserlo. mi basta che si sia onesti.

grazie. gesù allora moltiplicava i pani e i pesci.

ma che poi non è nemmeno scarso. non gioca affatto male. però ste cazzate disumane sono roba che proprio boh

de ligt è "chissà cosa". ora spariamo a zero su chiunque ma quello è un affare che potenzialmente ti sistema la difesa per un decennio. i problemi sono altrove

gli voglio bene ma dio madonna non si può vedere

è solo sull'isola. triplicato fisso e circondato da ebeti.

come se fosse colpa di vogel, dai. se a un coach noto per la difesa dai melo, westbrook e la mummia di ariza e per compensare in tutto il resto assumi fizdale..

"coprire le incompetenze vincendo" è una roba discretamente paradossale

non ha fatto schifo come le ultime volte, ma dopo la pedata da macellaro che gli ha rifilato il centrocampista del sassuolo è uscito dalla partita

francamente roba da matti

è che quello che il var toglie, in teoria, è quello che la stragrande maggioranza della gente che parla di calcio non vuole che sia tolto la polemica tanto noi rubiamo sia con che senza var. il succo della lamentela è questo, ovvero il fatto che stavolta del var ne abbiamo beneficiato. non c'è motivo di tornare indietro, anzi.

è millimetrica ma sembra buona, ovviamente a parti invertite sarebbe stato fuorigioco e non lo dico in senso complottista, ma come sculo