Bradipo76

Ce la mettessero anche loro, che di media c'hanno trent'anni suonati e non hanno bisogno della maestra che gliela cacci fuori. E che cazz, Alex Sandro ha bisogno di uno che gli dice pedala? Dimostrassero di essere vivi.

Unico episodio di rilievo nel primo tempo, Mandzukic si lamenta per una trattenuta in area. Credo non ci sia nulla in realtà.

Brutta gara per il momento. Loro più determinati di noi, ci mettono più gamba, noi poca voglia. Male in mezzo, assenti sulle fasce, assente Mandzukic, mediocre la prova purtroppo anche di Ronaldo che si è fatto mangiare la palla almeno sei volte. L'unica buona prova quella di Bernardeschi, peccato per la conclusione non andata a buon fine. Se vogliamo vincere bisogna cambiare marcia.

Viste le assenze a centrocampo le scelte sono abbastanza scontate. Ne abbiamo due in mezzo e bisognava recuperare un uomo in qualità d'esterno, dal momento che è fuori anche Douglas Costa. Si poteva ipotizzare anche uno Spinazzola alto, sull'altro lato, ma cambiava poco.

Di fatto però quella stagione fu un unicum, e ce la ricordiamo tutti benissimo. Mai più successa una roba simile, a memoria.

Lentamente, ma le prospettive di anno in anno migliorano. Fino a qualche anno fa non era manco nei nostri sogni. Sognavamo invece che a Torino arrivassero D'Agostino e Di Natale... Poco più tardi sei rimasto sorpreso nell'essere arrivato a giocartela. Oggi ti reputi tanto forte da ritenere un fallimento non vincerla. Se il trend è questo, forse non manca tantissimo.

Io non ci andrei manco se mi pagassero...

Se il piano era di far giocare Ronaldo con De Sciglio Matuidi Bentancour in CL qualcuno ha commesso un grave errore di valutazione. Guarda che lo sa pure mia zia che era meglio completare l'opera prendendo pure Kroos e Modric e farli giocare al posto di Matuidi e Bentancur. Ma ci sta un piccolo particolare per fare pure quello oltre a quanto già fatto. Non si può pretendere ad oltranza, ad un certo punto bisogna prendere atto di doversi un attimo fermare a quanto si è fatto. Se ci saranno maggiori disponibilità, nel prossimo mercato si andrà avanti cercando di migliorare.

Non ho infatti problemi a mettere l'Atletico nella stessa fascia di merito della Juventus, anzi se vuoi la posso anche mettere poco più sopra. Ma c'è l'Atletico che può vantarsi di aver fatto meglio della Juventus (ha usato un po' meno risorse per avvicinarsi un po' di più). Poi c'è chi ha vinto (quelle due-tre) ma che erano tutte più ricche. Ma poi basta, eh Siamo tra quelli che hanno fatto bene le cose (almeno finora), non tra quelli che le fanno male.

Inutile discutere con qualcuno che vuole avere ragione a prescindere. Se per te fallire l"appuntamento piu' importante della stagione e" solo un mercoledì qualsiasi. Ma non credo che chi ha investito 200 milioni per Ronaldo la pensi allo stesso modo. Quelli che sono in discussione in questo topic son proprio quelli che hanno investito 200 milioni per Ronaldo. E non sono 200, sono 400. Gli si imputa di non aver fatto di più.

Quindi le nostre risorse ci permettono di farci umiliare da una squadra che ha la metà delle risorse nostre. Bel ragionamento non fa una piega. Ho già risposto poco fa, evito di riscrivere. Un mercoledì non vale come paradigma di dieci anni di lavoro. Potrei scegliere un'altra situazione e farle dire quello che voglio.

Premettendo che io considero l'Atletico una grande realtà calcistica, un esempio tra i più riusciti degli ultimi anni. Di nuovo, se isolo la singola situazione, posso far valere tutto. Tu ti riferisci alla partita giocata mercoledì, e puoi far valere un concetto. Io prendo le stesse due squadre dell'anno scorso (loro finiti in EL, noi usciti ai quarti) ed il concetto lo ribatto facilmente. Oppure prendo la volta che la Roma batte il Barcellona, e a quel punto dico che la Roma è meglio del Barcellona. Ha poco senso. Prendo la volta che abbiamo battuto il Barcellona 3-0, e diventiamo la società migliore dell'universo. Le singole situazioni possono dipendere dal momento favorevole o sfavorevole in cui si verificano, e può succedere di tutto. Per fare un discorso più sensato si deve prendere non l'evento, ma un periodo d'esercizio nettamente più lungo. Mesi, anni, decine di partite, bilanci stagionali finali. Qui si mette in discussione come lavora un gruppo di persone che opera su un arco di quasi dieci anni oramai. Che meno di un anno fa si è impegnata a prendere un calciatore mettendo sul piatto 400 milioni.

Dici? Secondo me son fatti oggettivi. Ma puoi anche provare a convincermi che con le risorse che abbiamo dobbiamo fare una squadra che sdraia il Barcellona ed il Real, e non lo fanno semplicemente perchè son stronxi.

Ci può arrivare chiunque un par di palle, perdonami. Non ci arriva chiunque, ma manco per niente. Negli ultimi anni ci siamo arrivati due volte noi, due volte l'Atletico, ed una volta il Liverpool, oltre chi l'ha vinta. Nessun altro. Noi ci siamo arrivati una volta, e poi ci siamo riconfermati. La Roma s'è fermata prima, e l'anno prima manco c'ha partecipato alla CL. Ed ha pigliato schiaffi a raffica negli ultimi anni sia nei campionati che nelle coppe. Così come il Liverpool, non vince una sega da anni. L'Atletico l'anno scorso s'è fatta l'Europa League. La Juventus ha la migliore situazione economica italiana, ed ha ottenuto i migliori risultati in Italia, lasciando nulla. In Europa ha il decimo fatturato, non il terzo o il quarto, se tutti lavorassero almeno bene quanto fa la Juventus da anni, alla Juventus toccherebbe in Europa il decimo posto.. Significa gli ottavi, al massimo i quarti tutti gli anni se ti gira bene. Altro che due finali.

Ma perchè contro? Ma piuttosto, le sai valutare correttamente le cose? Si sta criticando una società che, prestazioni alla mano, ha ottenuto negli ultimi sette-otto anni risultati che in pochi possono vantare di averne ottenuto di migliori, e diventano incapaci perchè Matuidi? Negli ultimi anni due-tre società hanno fatto meglio di noi vincendo la CL. E basta. Gli altri tutti dietro stanno. Più ricchi, meno ricchi, rimane l'Atletico che ha avuto prestazioni pari alle nostre. E li mandiamo a ca**re perchè Matuidi? La valutazione di un operato di una società va fatta su anni, non su un singolo acquisto e/o a fronte di una partita persa, cosa che succede a tutti. Quasi quasi augurerei che venissero a Torino i dirigenti di United, Chelsea, City, PSG, del Barcellona attuale. Sai che risate.

A Torino non funziona così. Fortunatamente, aggiungo io. Dove i mercati li fanno gli allenatori si tende a far disastri.

La fonte è monnezza.

Ma non vi va bene mai un c****, comunque. Lo si è criticato perchè Benatia giocava poco e se ne è andato. Lo si critica ora perchè fa giocare Perin che gioca poco. Stabilite una linea di condotta a questo punto ed attenetevi sempre a quella. Non si può sbagliare due volte facendo prima una cosa e la seconda isuo contrario. Mi pare la storia della Madonna, San Giuseppe e l'asinello.

Ma se sei un giovinotto (anche perchè ne hai solo uno più di me, oh... )

Auguri @dolgar75

No, hanno un altro scopo, che prima o poi diverrà noto. Comunque una fase finale di CL non vale di certo 175 milioni

La Juventus non credo dimensioni le sue spese sulla base di quanto lontano si possa andare in CL. I guadagni che ti danno un quarto, una semifinale non sono garantiti, una società seria non basa il suo futuro su quelli.

Se non ci fosse stato il VAR ci sarebbero stati due furti Un altro chiagne e fotte questo qua.