Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    110898
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Ma non credo che sia così beota pure l'infarinato. Se accetta deve essere disperato, può spendere i soldi solo al 30.
  2. Comunque, dall'altro topic (che non ho capito perchè ce ne siano due...): se il calciatore non riceve l'idoneità sportiva entro la chiusura del mercato, ai primi di settembre, può essere acquistato ma non può essere tesserato. Comincia a giocare eventualmente a gennaio.
  3. Ho dato una letta veloce, ma questo modus operandi presupporrebbe che la visita medica venisse fatta a ridosso della stipula dei contratti, cosa che accade nella quasi totalità dei casi. Farla con la particolarità di tenere sub judice l'operazione per un mese implica necessariamente la volontà della controparte.
  4. Sì, ma è la stessa cosa. A livello formale sarà anche così, ma tu all'atto pratico sotto queste condizioni fino al 30 non sai se sul calciatore ci puoi contare oppure no. Al 30 se il ragazzo non sta bene recedi e rimani senza nulla in mano. E a queste condizioni Ferrero non accetta. Che fa, non può spendere i soldi fino al 30 ? Non credo che tu possa posticipare le visite mediche ad libitum.
  5. mmm, troppo timida. Il De Sciglio della rosa di Criscitiello. La scarpa me gusta però
  6. In questi giorni si diceva che nella gestione del gruppo gli unici fessi stanno a Torino Guardiola comunque ha un curriculum invidiabile da questo punto di vista, è un personaggio particolare.
  7. Per quanto visto, almeno per questa stagione non ha detto una cazzata
  8. Quando vedo il mercato che fanno squadre come il Chelsea son contento che da noi il mercato non lo faccia l'allenatore.
  9. E di come poi vengano apprezzati i secondi piuttosto che i primi.
  10. Attacco in senso esteso. Se pigliano Bernardeschi per il reparto avanzato sette sono
  11. Azz. Di Campli non gli garantiva rinnovi mensili del contratto ?
  12. Come già scritto poco fa, il problema medico rimane lo stesso per tutti. Alcune squadre potrebbero ritenere accettabile correre il rischio, altre no. Guarda caso, poi, se dovessi scommettere su chi cercherebbe di far l'affare in un caso come questo, tra Marotta e Sabatini, non esiterei un attimo su chi puntare
  13. Hai ragione. Il fatto è che l'Inter attualmente è a un livello molto più basso del nostro, ambisce ad obiettivi meno importanti e forse non riesce neanche ad arrivare a nomi di alto livello per l'attacco. Per loro può essere un'occasione. Magari invece per te è tra scegliere tra uno Schick ed un Keita, a calciatori sani avresti preso il primo, come ripiego puoi prendere il secondo.
  14. Secondo me il mese non ce lo prendiamo noi. Attorno al 25 agosto se salta nuovamente si piglia un altro Hernanes.
  15. Non non lo sappiamo, a Torino sanno cos'ha e a cosa può portare. Bisognerebbe fidarsi.
  16. Marotta quindi dovrebbe decidere sulla base di quello che legge sui giornali, piuttosto che farsi guidare dai suoi consulenti medici. Pensa se sentiva Pedulla ieri sera, il ragazzo secondo lui sta a posto in 15 giorni.
  17. Scrivo anche qua l'idea che mi son fatto su quest'ultimo sviluppo. Juve ed Inter non si stanno giocando il fatto che Schick caschi sul campo durante una partita, quello nessuno è disposto a farlo. Piuttosto, forse, il fatto che nei prossimi anni possa non essere disponibile all'attività che ne so, dico a caso, un mese ogni tanto, con una data probabilità. La Juventus potrebbe trovare questa cosa non accettabile, mentre all'Inter la cosa potrebbe star bene. Del resto la Juventus (forse) potrà contare su sette attaccanti di livello, se non addirittura otto; all'Inter se si girano verso la panchina trovano Eder e Gabigol. E allora magari trovano preferibile puntare su uno Schick a rischio di indisponibilità piuttosto che su Gabigol. Quel che può andar bene per l'Inter potrebbe non andar bene per la Juve.
×
×
  • Crea Nuovo...