Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    111014
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. In realtà la cifra è "corretta". Magari dico una castroneria, ma gli 8 del prestito li devi imputare tutti nel bilancio di quest'anno e gli altri 30 li ammorti negli anni successivi. A livello di bilancio è quasi come se stessi ammortando 40 in tot anni. Son sostanzialmente sempre 8 l'anno se prevedi un contratto di 5 anni. Pagare un prestito 20 milioni significa imputare 20 milioni su un singolo bilancio.
  2. Per me infatti tra i due c'è meno differenza di "utilità" (il termine corretto mi sembra proprio questo) di quanto si sia portati a credere. Detto da uno che farebbe carte false per prendere Douglas Costa.
  3. Non aspettiamoci però sul mercato libero cifre che ci farebbero svoltare... La Juventus prende 17 milioni di base, cui quest'anno dovrebbe aver aggiunto almeno altri 3 milioni in base a degli accordi sul rendimento con FCA, in totale una ventina. Se vado a vedere quanto ricavano le altre squadre dal loro main sponsor, POS. CLUB SPONSOR VALORE 1^ Manchester United Chevrolet € 71 Mln 2^ Barcellona Rakuten € 61,5 Mln 3^ Chelsea Yokohama € 55 Mln 4^ Arsenal Fly Emirates € 40 Mln 5^ Bayern Monaco Telekom € 33 Mln 6^ Real Madrid Fly Emirates € 32 Mln 7^ PSG Fly Emirates € 28 Mln 8^ Manchester City Etihad Airways € 27 Mln 9^ Liverpool Standard Chartered € 27 Mln 10^ Tottenham AIA € 21 Mln Tolte le primissime non c'è un grande pompaggio di denaro. Tra noi ed il Bayern ballano meno di 15 milioni annui. Che sono una signora cifra, per carità.
  4. A livello tecnico può essere. Ma stiamo parlando di un ragazzo di 23 anni con ancora poca esperienza internazionale, secondo me avrebbe sofferto parecchio la partita. Non sembra neanche avere la sfrontatezza che lo avrebbe aiutato ad affrontare quella potenziale situazione nelle sue condizioni.
  5. Beh, se non li investono direttamente in calciatori e li investono in strutture a me sta bene uguale. Con lo stadio alla fine abbiamo fatto lo stesso, ci è costato sicuramente il non aver preso qualche campionazz in più ma ad oggi ti da una grossa mano.
  6. Bradipo76

    L'angolo dello sfogo

    Se è morto qualcuno è morto sazio e felice
  7. Bradipo76

    L'angolo dello sfogo

    Con questo caldo? Un po' di brodo no?
  8. Teniamo sempre in considerazione che noi abbiamo una visione filtrata dai giornalisti, che non è detto che ne sappiano tanto più di noi. Va a finire che l'affare è fatto già da diverso tempo e si sta semplicemente aspettando l'occasione per cedere l'extraue all'estero.
  9. Per giocare deve comunque essere tesserato, quindi credo che non cambi nulla.
  10. Beh, non basta cambiare il logo per farti alzare il fatturato di 300 milioni, altrimenti lo farei pure io sulle magliette che indosso tutti i giorni (anzi ne metterei due ). Quanto vale la mossa lo sanno soltanto loro, ma di sicuro non l'hanno fatto per rimetterci.
  11. Le cifre, finchè si parla di voci di giornali, le prenderei con molta cautela... Con una squadra ricca e non scorbutica come il Bayern comunque non dovrebbero esserci problemi, per loro credo sia più importante trovare il sostituto di Douglas Costa che cercare di raschiare altri cinque o sei milioni da noi.
  12. Quasi tutte le posizioni in campo sono già definite, infatti, e dubito che dal mercato entrino calciatori in grado di sovvertire alcune di queste scelte, a centrocampo ed in attacco. Rimane possibilità di scelta sulle fasce. Douglas Costa gioca con ottimi risultati anche sulla sinistra, ed avere sugli esterni lui da una parte e Cuadrado dall'altra non mi dispiacerebbe. La possibilità di sfruttare il brasiliano in questo modo è uno dei motivi che mi fa preferire questa tra le tre coppie possibili.
  13. Le varianti possono essere un pregio ma anche un difetto. Se ti viene a mancare Douglas Costa, con Cuadrado lo sostituisci mantenendo lo stesso gioco, con Bernardeschi devi cambiare qualcosa, con buona pace degli "schemi a memoria" su cui si è discusso per parecchio tempo. Abbiamo comunque il grosso vantaggio di avere un allenatore che sa gestire queste situazioni alla grande.
  14. Sì, si possono fare tanti ragionamenti. Non ultimo il fatto che molto dipenderà anche dalle caratteristiche del terzino che verrà preso dietro di loro per coprirli. Così grossolanamente con Douglas Costa va bene anche un terzino di copertura, con Bernardeschi è necessario un terzino con parecchia spinta. Io vedrei bene giocare ad esempio Bernardeschi e Cuadrado insieme, con il primo a fare quello che in sostanza faceva Dani Alves. Altro ragionamento, con Costa-Cuadrado hai in rosa la possibilità di fare un cambio "omogeneo", cosa che con Douglas Costa-Bernardeschi non hai. Si discuteva qualche tempo fa se era preferibile avere omogeneità o meno nei cambi, e sulle capacità di Allegri di gestire una rosa forte ma disomogenea come quella avuta l'anno scorso.
  15. Per me dal punto di vista tecnico cadiamo in piedi sia che Cuadrado resti sia che arrivi il secondo dei due a sostituirlo. Il grosso passo in avanti nella rosa lo raggiungiamo aggiungendo la prima pedina (Douglas Costa o Bernardeschi che sia), la sostituzione di Cuadrado con la seconda pedina per me da meno vantaggi.
  16. Buongiorno. Molti cazzari giornalisti oramai danno l'operazione nettamente avviata.
  17. Bradipo76

    L'angolo dello sfogo

    Matrimonio alle 16:30 in un giorno di pieno luglio: Fatto.
  18. Aspè, questa è la sua giocata migliore nel periodo juventino, mica ha fatto sempre sta roba
×
×
  • Crea Nuovo...