Bradipo76

Napoli discreta schioppata

Gol abbastanza culoso

Terzo psv

Gol da annullare

Psg avanti. L'Inter se l'è vista brutta

L'Olanda è un posto controindicato per fare robe del genere. Ricordo che una volta portarono tifosi romanisti in campagna

Come spesso accade, paradossalmente c'è la possibilità di fare una figura migliore contro il Real che contro il Como. Ovviamente i favoriti rimangono decisamente loro.

Dipende da cosa intendiamo come ruolo di presidente. Andrea Agnelli ad esempio è uno che ha spostato eccome come presidente. Se questo topic è stato aperto dopo una sconfitta, immagino che si colleghi la necessità di voler cambiare le cose in meglio con un altro presidente. Se l'altro ieri o in estate avessimo avuto Del Piero al posto di Ferrero, nulla sarebbe cambiato. Se attribuiamo al presidente un valore simbolico, avere quello attuale invece di Del Piero è un non problema.

Credo di no

Ci pigliamo pioli

Regaluccio

Allora lo da

Poco per essere rigore

Qui de gea bravo

Sti portieri comunque che scarsume

Leau

Il Milan rischia di perdere, campionato lumaca

Soriano, mi piace Soriano. Soriano for president

Io ho parlato di competenze, non lauree. Non so neanche se del Piero sia laureato o meno, ma non mi ha mostrato competenze che mi facciano supporre che possa essere un ottimo dirigente di squadra di calcio. Quello che ha fatto finora non lo sono. "saper calcio" solo per aver giocato bene a pallone è fumo. Pirlo sa calcio e come allenatore è scarso.

L'ingegnere è il mesterie che faccio io nella mia azienda. E neanche questa competenza mi qualificherebbe come presidente della Juventus. Anzi, dentro la Juventus sarei forse in grado di portare i secchi, con tutta la laurea ed il mestiere fatto. Ogni dirigente della Juventus avrà bisogno di competenze specifiche per quel ruolo. Cosa sa fare Del Piero, più o meno l'ho già descritto. Ha giocato a pallone a livelli eccelsi per una vita. Ha fatto e fa l'opinionista tv. Roba che poco e niente ci serve ai piani alti. Può fare la banderuola accalappiatifosi. Non sposterebbe un singolo punto.

Hai fatto alcuni esempi e p***o giuda, ne avessi azzeccato uno. Rispondi alla domanda seria, almeno. Come si correla cosa penso io dei calciatori, all'opportunità che Del Piero faccia il presidente. Visto che non sono io l'aspirante a quel posto. Se fosse stato per me ad esempio, staremmo ancora sotto Marotta. E vedi un attimo...

https://www.tifosibianconeri.com/forum/search/?&q=soriano&author=Bradipo76&search_and_or=or&sortby=relevancy L'unica volta volta che ho nominato Soriano. La risposta al tuo post. Ma poi, come cazz si correla a quelli che avrei voluto io con la competenza di Del Piero alla guida della Juventus? Io non sono appunto un dirigente sportivo, e meno male per tutti.

Quando giocavano Soriano, Elia e Poulsen io nel forum non avevo scritto neanche ancora un post.

Che possa avere buon occhio per i fatti di campo non riesco a metterlo in discussione, ma il presidente non sceglie i giocatori. Non è più quel calcio. Tra quello che deve fare il presidente della Juventus, ipoteticamente, può esserci "tra Uefa e Superlega, con chi ci alleiamo"? E Del Piero che ne sa di sta roba, in termini strategici? Ne sa quanto noi. Per il buon occhio da campo ci sono gli incarichi tecnici.

Boniperti prima di diventare presidente della Juventus si è fatto un percorso dentro la Juventus. Leggo, entra nel 1961, diventa presidente dieci anni dopo. Ragionevolmente, in dieci anni impara e dimostra di valere la carica massima. Un percorso paragonabile di Del Piero da qualche parte (ad esempio come quello ce ha fatto Saljamidic, o Butragueno) non esiste. Se esistesse lo prenderei in considerazione. Rimanendo il fatto che parliamo di un calcio di 50 anni fa.