Bradipo76

L'arbitro è due metri, c'è il var, il rigore lo vede Inzaghi da 50 metri

Perché non lo caccia sto deficiente?

Ma perché ste cacate?

Se accetta di rinnovare l'attuale contratto son 15. Ma se ne vuole 10, son 20. E mi sa che non si arriva ad un accordo perchè la cifra è più vicina ai 20. Sotto queste ipotesi, anche ragionando anno per anno, puoi fare un ragionamento che ti da dei margini di manovra importanti. 20 milioni di costo annui a disposizione ti consentono di prendere un calciatore da 50 milioni di cartellino per 5 anni (ammortamento 10 milioni l'anno) ed un ingaggio di 10 milioni lordi l'anno (che, se prendi all'estero, per decreto crescita non so la cifra esatta ma siamo attorno ad un 7 milioni, che pochi non sono). A fronte della stessa spesa (annua se la vogliamo considerare annua, o sui cinque anni se consideriamo la durata prevista dei contratti), il profilo che vai a prendere potrebbe anche essere pari o migliore di Dybala. Più giovane e con un ingaggio più basso (ergo, più rivendibile e con più valore dopo i primi tre anni). Più affidabile fisicamente (Dybala non possiamo nasconderlo, non è un calciatore affidabile, ha problemi muscolari e questi con l'età si accumulano, non migliorano), con caratteristiche più adatte a quello che vuoi fare (reputi che invece che con Dybala stai meglio con un centravanti, oppure con un esterno). Sono tutti ragionamenti potenziali, ovviamente. Prendi uno che invece di star meglio di Dybala in queste robe stai peggio, e tu vai peggio.

Non è detto. Le cifre pretese da dybala come ingaggio, se ci rinunci, ti danno un buon margine di manovra sul mercato, soprattutto se guardi all'estero. Non è scontato ma non è neanche impossibile.

Credo non possa

Scesni ha trent'anni, non otto, e le vaccinazioni si gestiscono da soli a quella età di solito.

Possiamo aggiungere ramsey ed un cambio shimano

Ferocemente messa in discussione anche quella

Il calcio non si ferma mica a Dybala. L'ho fatto ieri notte un esempio. A suo tempo perdemmo un calciatore che fece due anni da trascinatore assoluto e lo sostituimmo con un ragazzino della stessa nazionalità preso in provincia. Nulla impedisce che possa accadere di nuovo (ed anche che si sbagli, ovviamente).

Non credo sarebbero stati compatibili. Sia sul piano tecnico che su quello caratteriale.

Sentivo le stesse cose quando era lo stesso dybala ad entrare, e ad uscire era tevez. L'insostituibile tevez. Le uscite sono sempre state vissute come una morte calcistica, quando spesso sono state l'opportunità per un nuovo inizio.

Immagino sia già arrivato alle decine di milioni, se gioca bene è all'occhio di tutti, e le squadre medio-piccole quando hanno la gallina dalle uova d'oro ti fan pagare a peso d'oro fino all'ultima penna. In tal caso, abbiamo altre priorità, a meno di uscite importanti in difesa. La difesa è vecchia ma la difesa titolare è ancora valida. Gli altri reparti hanno buchi più grossi. Non abbiamo grandi risorse da spendere sul mercato, gli acquisti devono essere pochi e concentrati sui miglioramenti più grossi da fare.

I soldi che non dai a Dybala li usi per prendere qualcun altro. A quel punto si apre un ventaglio di conseguenze possibili, positive o negative: - Puoi beccare un profilo, cazz ne so, un nuovo Lautaro Martinez, più giovane, più sano, più rivendibile, a qualità non ci hai rimesso e ti sei migliorato non di poco in tutto il resto. - Aggiungi quei soldi ad altro e puoi puntare un centravanti importante, che toglie parecchi equivoci tattici alla squadra. - Li spendi per prendere un Cavani e fai una cappellata. Non moriremo nel caso a perdere Dybala, ma sarà importante cosa verrà fatto per dopo.

Le pretese di Dybala sono vittima del decreto crescita, che lo rendono non concorrenziale con chi viene da fuori dell'Italia. Costano alla Juventus il doppio, se quest'ultima guarda all'estero facendo un acquisto mirato investe i soldi in maniera più efficiente. Supponiamo voglia 10 milioni. Al lordo diventano 20. Metà di quei soldi possono essere usati per pagare un cartellino di 50 milioni e rimane lo spazio per un ingaggio comunque importante, oppure un cartellino ancora più pesante per un ragazzo più giovane che chiede poco meno (e con un valore di mercato ancora presente da qui a tre anni, a differenza di Dybala che se gli fai questo contratto per te azzera la prospettiva di rivendita)

Siamo una squadra in difficoltà, ragazzi non pronti subirebbero quelle difficoltà. Basta guardare Kean, che non è neanche di primissimo pelo, non è uno che cresce, è uno che è trascinato in basso con gli altri. Liverpool e City sono in una fase alta del loro periodo.

l'ispiratore è stato individuato ma il topic è serio, non canzonatorio O quantomeno, se diventa una pirlata la responsabilità è di chi fa il pirla

Comunque io al buio non vorrei mai, neanche sotto tortura, un calciatore che è conosciuto come "il nuovo x" o "il x di y". Al 100% l'affermazione si trasforma nel tempo "l'ennesimo segone".

Non mi sembra una questione molto chiara, sinceramente. Faccio fatica a fare commenti.

Certo

Il Manchester United sta facendo una fatica immonda con lui. Secondo me è un pensiero su cui bisognerebbe discutere.

Sì, bastava. Quanti anni sono passati? Te la senti di avere in squadra quattro o cinque anni un calciatore pagato tanto e concludente nulla per vederne solo poi i risultati? Un giocatore che arriva per uno scopo importante e che non ti rende prima di subito, se addirittura ti rende dopo anni è comunque un fallimento. Prova a pensare se prendi Vlahovic a 70 milioni e comincia ad andare in doppia cifra tra tre anni.

Boh, mi pare più una presa per il gulo a come si è comportato il napoli

Non fai minusvalenza perchè alla lunga lo vendi, ma se floppa hai per anni un peso a bilancio che ti impedisce di cambiare. Anche con Rabiot e Ramsey non farai minusvalenza, ma il loro rendimento molto inferiore alle attese ti crea grossi problemi.