Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112844
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. È normale, comunque, ognuno si considera il centro del mondo. Vedrò I commenti se l'uefa ci escluderà. Con un atto di fatto arbitrario, tanto quanto la volontà nostra di giocare una competizione tutta nostra. Lì si invocheranno regole e principi.
  2. Si possono fare le competizioni regolamentate in qualsiasi modo. Ma se esistesse un criterio che escludesse noi e lo applicassero scommetto che ci incazzeremmo e diremmo che è un sistema che fa schifo. Ecco l'out of the box
  3. https://fb.watch/5uCTzM8qhE/
  4. Spero sia fake, altrimenti sarebbe molto imbarazzante
  5. Direi che ha bevuto tanta birra
  6. Gutenberg sarebbe orgoglioso di vedere la sua opera usata per produrre Tuttosport
  7. Beh, pure Monchi c'aveva un bel curriculum Versa delle belle droghe nei bicchieri comunque per riuscire a vendere giocatori come Osimen e Lemar a quei prezzi.
  8. Se il calcio lo riformassero secondo principi condivisibili, non ci sarebbe alcun problema a stare dalla loro parte. Sarei il primo a promuovere un calcio migliore di quello attuale.
  9. Da quel che vedo, comunque, il pensiero sulla bocca di quasi tutti è questo, ma nel topic della Serie A danno evidenza di seguire i match in tot, in quelli della Premier o della Liga ne partecipano molti di meno di questi pure quando ci sono i big match. Ho fatto notare la cosa qualche giorno fa. Si è giocato City-Chelsea in Premier (che di fatto è la prossima finale di CL), e se non ricordo male Barcellona-Atletico. In un deserto di partecipazione Controllato or ora, il topic dell'interessantissima Premier League ha 8 pagine in tutto. La verità vera è che, almeno per la categoria di persone che seguono il calcio come noi (tifosi di una squadra importante), la gaussiana è centrata su partite della propria squadra, qualsiasi esse siano, e poco altro. La stragrande maggioranza segue Juventus-Crotone e non segue City-Apoel, ma neanche City-Chelsea. Poichè la maggioranza di noi è tifoso, non spettatore e neanche appassionato/cultore. Per il tifoso dov'è la Juventus è calcio.
  10. Conte ed Agnelli si son quasi menati l'ultima volta che si son visti, non credo che vedremo nulla del genere, comunque
  11. Indifferente. Nella mia visione del calcio è un gesto che ci sta, quindi se lo facessero mi piacerebbe. Ma del resto non mi ricordo lo stesso gesto fatto da loro in passato. E qualcosina recentemente abbiamo vinto. Facciano come vogliono. Non dico nulla nè in un caso nè nell'altro.
  12. In realtà la forma la trovi, anche piuttosto facilmente. Non è necessario che tutti giochino con tutti. Stanno litigando non tanto sulle formule, ma sui soldi da spartirsi. Con tanti le fette son più piccole, con pochi le fette son più grosse.
  13. Tutto il sistema ha interesse che il calcio europeo si diffonda anche in Russia. E se sono coinvolte le loro squadre, è più facile. Ti aiuta che una squadra russa giochi contro il Real, che Messi giochi in uno stadio in cui puoi vederlo dal vivo, che come tifoso ti possa fare il film che la tua squadra possa misurarsi e pure batterlo quel Barcellona E' lo stesso motivo per i quali in Cina ed in Corea pagano bei soldi squadre per tournee in quei paesi, quando invece sarebbe più economico per tutti fargliele vedere solo in tv. Prendi ad esempio noi. Quanti di noi (soprattutto dovendo pagare un abbonamento a parte) seguirebbero la CL se non vi partecipasse la Juventus? Poniamo il caso che il tifoso l'anno prossimo debba pagare separatamente EL e CL (non ricordo sinceramente come stiamo messi, ma la tendenza oramai è che per vedere tutto il calcio devi fare più abbonamenti, non vedi più tutto) e la Juventus giocasse la prima, non so se tutti o quasi tutti farebbero entrambi gli abbonamenti.
  14. La pandemia diventa la tua fine se nei tuoi conti stai messo paro paro, se non in sofferenza, già da prima Ma come già detto, questa roba se la vedranno chi di questi conti ha la responsabilità. Tra parentesi non ci credo minimamente che Real e Barcellona falliranno nei prossimi messi. La loro è solo una merolata.
  15. Lo so bene (e ad esempio il rugby lo è ancor di più del calcio). Ma a questo punto è irrealistico pensare di vendere il calcio come la NBA. Nell'attuale formato della CL ad una squadra può capitare di disputare nella competizione addirittura solo 6 partite in un anno. Questa squadra non può pensare di muovere gli stessi soldi di una squadra di basket americana. L'accusa alla Uefa di non saper vendere il calcio va un attimo ridimensionata. Sarebbe interessante rapportare i profitti a gara che generano le due competizioni.
  16. Roba di credo settant'anni fa. Il calcio di oggi non è quello di decenni fa. Basti solo pensare che a quei tempi la Juventus si pure infastidiva a parteciparvi, mentre oggi partecipare in Europa è sopravvivenza. All'epoca far nascere una nuova competizione poteva far dire beh sticazzi, oggi cambiare gli equilibri del calcio ed escludere qualcuno da un giro piuttosto che da un'altro può decretarne la fine oppure futuri infausti. Non sono solo le chiappe di Perez in gioco.
  17. Se il rischio è sistemico, la soluzione non è la Super Lega. Semmai è il ribaltalmento dell'Uefa.
  18. Mi sta bene, ma come già detto, non spenderò una lagrima quando uno di questi eroi del nuovo calcio fallirà. Sarà semplicemente vittima del mondo che egli stesso ha contribuito a creare.
  19. Eh, il volano però mi sa che a sto giro l'ha preso nel cul... Negli investimenti che si vanno a fare ci sono le componenti di rischio. E quando le cose vanno male, non tutti hanno a disposizione il jolly del poter cambiare le corse per aggiustarsele come gli fa comodo. Se io ho bisogno oggi di più soldi perchè per un imprevisto mi ha mandato in crisi, mica facile che il mio datore di lavoro mi raddoppi il contratto... E le squadre di calcio già sono state delle entità molto privilegiate rispetto a tante altre aziende. A gran parte di queste ultime è stato proprio impedito di lavorare, le prime hanno continuato a fare il loro business nonostante non ci fossero le condizioni sanitarie cui altri invece hanno dovuto sottostare.
  20. Bella M***A... e me lo devo pure far andar bene, sennò passo per romantico che non capisce nulla di economia
  21. La soluzione ai problemi della pandemia non è quella di concedere ad una manciata di squadre di prendere soldi che oggi non prenderebbero. La pandemia è un problemadi tutti. Così come, a livello più vicino a noi, non è stata un problema solo di Rizzoli ma anche di chi non ha i soldi di Rizzoli. Che poi quello della pandemia è semplicemente un pretesto. Le intenzioni della Super Lega nascono anni fa, ben prima dei problemi sorti con una pandemia. Così come i problemi economici del calcio non sono nati a marzo 2020. Prima di quella data fallivano ogni anno un botto di squadre.
×
×
  • Crea Nuovo...