Bradipo76
-
Numero contenuti
112448 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
234
Tutti i contenuti di Bradipo76
-
Quindi l'Inter, il City o chi per loro hanno rinunciato all'idea di lasciare la Champions League per partecipare alla Superlega perchè altrimenti la Uefa l'avrebbero squalificate e non avrebbero potuto partecipare alla champions league. Credo sia evidente l'assurdità, oppure no?
-
Vedremo se la stessa cosa troverà applicazione anche nel mondo del calcio.
-
Sarei curioso di vederli questi famosi strumenti di coercizione... I club hanno deciso di stare dalla parte della Uefa e non dalla parte delle altre tre perchè nel nuovo stato di cose avrebbero perso più di quanto ne avrebbero guadagnato. Se la Uefa ha mezzi per costringere altri, com'è che ci sono tre club che ancora non hanno firmato?
-
Sì, vabbè, se si confida nell'antitrust magnamo tranquilli Infatti in Europa i grandi non abusano nè dei piccoli nè dei consumatori...
-
Ma l'Uefa se vuoi la puoi mandare bellamente a fare in kulo. Ne esci.
-
Non c'è una norma europea che imponga che si giochi a calcio esclusivamente sotto l'Uefa. Ed infatti 12 grosse squadre progettano da anni di farne un'altra. Il problema è che questo progetto è andato a puttane.
-
Questo è un problema della Juventus, non della Uefa. Così come Sky non si preoccupa che fallisce Tele Sirio. La Uefa a sua volta ha il problema che se fuoriescono dalla sua competizione le 12 squadre della Superlega, sparisce lei. E' una lotta tra squali, non ce n'è uno più meglio dell'altro. Semplicemente la decisione dei club "traditori" ha spostato il vantaggio da una parte.
-
Perchè conflitto di interessi? Non l'ho mica capito. Famola facile. Organizzo un torneo di calcetto nella mia città. Ci faccio entrare chi mi pare. Faccio giocare solo squadre che hanno almeno due calciatrici gnocche. Chi ne rimane fuori, di torneo, non è che non può giocare al calcio. Si fa il suo. Quel secondo torneo non può fregiarsi del marchio "approved by Bradipo"? E dove sta il problema? Non è mica un requisito obbligatorio.
-
Vediamo se questo accordo sarà illegale come scrivi.
-
Questa è legge non scritta di mercato. Una piccola emittente locale può pensare di far concorrenza a Sky e nessuno glielo impedisce, ma all'atto pratico non ci riesce.
-
E a te cosa te ne frega, se facendo la superlega te ne vai? Hai paura che ti caccino da una competizione da cui tu stesso stai cercando di allontanarti?
-
Semplicemente Juventus, Milan e Barcellona, essendo solamente tre squadre, ora si trovano nella situazione di non poter fare una competizione significativa. Hanno ancora bisogno di far parte della Uefa. Se fossero stati ancora in 12 nel comunicato di oggi ci sarebbe stato scritto semplcemente "ceferin, vai tranquillamente a fare in kulo"
-
Se esci dalla Uefa ti possono fare pure un miliardo di multa. Non la paghi La uefa non è un ente che può far multe e comminare sanzioni. Per farti le cosidette "multe" ti decurtano quei milioni dai proventi che prendi negli anni successivi.
-
Ma proprio no. Ripeto. Domattina Juventus, Real e Barcellona decidono di non fare più le coppe Uefa, escono dalla Uefa e si fanno il loro torneo. Possono farlo. Possono decidere pure di giocare con un pallone quadrato. Il problema vero è un altro. Per fare sta cosa si sono accordate con club che poi gliel'hanno piantato nel kulo. Senza la retromarcia dei 9 avremmo già la competizione organizzata. Con buona pace della Uefa, che con queste squalifiche ci avrebbe fatto bei caxxi
-
Se un'azienda mi fa firmare un contratto che stabilisce che devo lavorare per lei per i prossimi anni, viola un contratto? Le squadre possono essere libere di firmare con chi gli pare, ma la Uefa stessa ha il diritto poi di far valere quelle firme per tutelare i propri di interessi. Il club se vuole partecipare ad un sistema comune deve dare delle garanzie. Non è che dice oggi partecipo e domani ti pianto in asso.
-
L'oggi infatti per me è molto poco interessante Reputo molto più interessante il domani. E sicuramente l'UEFA creerà per le prossime partecipazioni alle coppe chiederà dei requisiti ben specifici.
-
Se domani i tre club non vogliono giocare sotto la Uefa, devono smettere di giocare al calcio? Direi proprio di no. Possono farsi il loro.
-
La uefa non può impedire che vengano organizzate competizioni europee di squadre "ribelli". Sono i club ribelli che hanno, a mio modo di vedere, la pretesa che quella competizione poi venga riconosciuta dalla Uefa. Che non è mica obbligata.
-
nello statuto dell'uefa
-
La Uefa non sta avendo alcun monopolio del calcio europeo. Juventus, Barcellona e Real domani stesso possono farsi il loro campionato. Il problema è che sarebbe un campionato senza senso. Teoricamente i club europei potrebbero decidere oggi di andare metà da una parte e l'altra metà rimanere nell'altra.
-
C'è una norma che vincola i club a partecipare a manifestazioni organizzabili solamente con il loro permesso. Mi pare ovvio che se l'intenzione dei club è quella di continuare nel loro progetto, non possono più giocare in Uefa. Sono i tre club ora che devono decidere cosa farne del loro futuro.
-
Ok. Ma s'è capito da parte loro cosa vogliono fare dal prossimo anno? La mia impressione è che vogliano continuare a tenere i piedi in due scarpe.
-
La uefa può escluderti in base a dei regolamenti che fa lei stessa. Del resto squalificò per un anno il Milan per aver abbandonato il campo del Marsiglia due minuti prima della fine. E quel gesto non era certamente un reato.
-
Posto che ritengo che i metodi della uefa siano inaccettabili, a me in verità è la posizione dei club ribelli che sembra contradditoria Sono Juventus, Barcellona e Real che devono decidere dove stare. Se vogliono giocare una loro competizione, tutto sommato, perchè si lamentano della possibilità di essere esclusi dalla Champions League?
-
Beh, c'è da dire che la Uefa potrebbe essere non "obbligata" a farti giocare ad un gioco che gestisce lei.
