Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    110701

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    In quella cosa di Genoa è successo che c'è praticamente tutta una squadra contagiata e si è giocata una partita lo stesso. Il protocollo non ha salvaguardato né quelli del Genoa ancora sani, né quelli del Napoli. Appresso al Napoli ora ci siamo noi, con quelli del Napoli a fare il genoa
  2. Bradipo76
    Perché non mi danno retta asd. Sono giorni che dico arriva il casino.
  3. Bradipo76
    Quelli del Genoa aumentano di giorno in giorno. Con buona pace del protocollo. Protocollo che non ha impedito a quelli del Napoli di ammalarsi. Ma non ci si arriva che il sistema di monitoraggio non funziona?
  4. Bradipo76
    La ASL deve tutelare la salute pubblica. Gente sospetta positiva che va in giro è contro questa responsabilità. Con buona pace dei politici del calcio.
  5. Bradipo76
    In un posto civile infatti si sarebbe fatto tutto al momento della notizia dei positivi del Genoa. Che ci fosse una situazione della m*****a era chiaro già allora.
  6. Bradipo76
    Meno male che c'è qualcuno che lo capisce
  7. Bradipo76
    Arrestano tutti
  8. Bradipo76
    Siamo in una situazione di fatto salvo. Quindi che succede?
  9. Bradipo76
    Al di là di Napoli, può succedere di tutto. Può bloccarti pure un'ordinanza regionale, nel caso uscisse.
  10. Bradipo76
    Se la situazione non è prevista nelle norme si andrà di avvocati. Era da prevedere la possibilità di decisioni da soggetti esterni ad influenzare le decisioni
  11. Bradipo76
    Più avanti tireremo le somme anche sul bilancio del campo. E vedremo se la scelta fatta è stata corretta. Sono portato a credere che di questi 8 milioni non fregherà nulla a nessuno, se si vedrà giocare in campo Gozzi invece sì.
  12. Bradipo76
    è un ragionamento che rimane astratto. Oggi 3 ottobre affronti la situazione di Rugani, martedì chiude il mercato. Ti serve mi costa 8 milioni, non mi serve ok risparmio 8 milioni. A fine anno raccogli il frutto di questa operazione. Stop. La cosa non incide sulla questione Alex Sandro, perchè cedo Rugani, non riesco a fare null'altro e la situazione di Alex Sandro non migliora comunque di un gazzo. Se cedi Rugani non è che Douglas Costa e Khedira si impressionano e se ne vanno pure loro. Non ci pensano per un gazzo.
  13. Bradipo76
    Se cominciano a servire veramente gli 8 milioni, va tagliato altro. Qualche ramo molto più grosso.
  14. Bradipo76
    Mi sta bene. Tu ne fai un discorso puramente economico. Io aspetto il termine della stagione. E vedremo quanto sarà efficace il discorso di aver fatto giocare un calciatore di serie B o C per risparmiare quei milioni. Intanto domani sera giochiamo con Bonucci, Chiellini, e Demiral disponibili. Se Chiellini avrà noie al polpaccio in queste settimane che sarà indisponibile De Ligt, come primo cambio avremo l'under 23. In questo caso misurerò la tranquillità dei tifosi.
  15. Bradipo76
    Ma a stringere, a me che di mestiere faccio il tifoso, con la cessione di Rugani vedrò un calciatore in più in rosa o una partita in più vinta? In astratto c'è un beneficio, ma all'atto pratico, viste le circostanze (entità dell'importo dell'operazione ed isolamento rispetto alle altre, non fatta allo scopo di raggiungere effetti di campo) quali vantaggi porta per la stagione 2020-2021? Quegli 8 milioni li vedremo a fine anno pesare 8 milioni sul bilancio. Con un impatto molto relativo rispetto a quello che vedremo succedere in campo. Con questa operazione non avremo un singolo punto-forza in più in una sola singola partita. Avremo un calciatore in meno. Se vedremo giocare quattro, cinque partite con un under 23, vedremo il vero valore di questo risparmio fatto oggi.
  16. Bradipo76
    Il giovane del vivaio che copre Alex Sandro l'ho visto, ci sono margini che possa essere adeguato, e se non dovesse funzionare ci sono comunque altri calciatori che possono coprire la posizione (De Sciglio e Bernardeschi). Se fosse da solo già farei un altro ragionamento. Se per prenderne uno che mi da garanzie mi bastassse spendere il soldi che costa Rugani o poco più, ne farei un altro ancora. I fattori in gioco sono tanti. Sul caso Rugani, ti togli un centrale di difesa per pochi milioni. Per quanto reputato inutilizzato, le ultime due stagioni ti hanno messo di fronte alla necessità di utilizzarlo spesso. In una stagione in cui hai due centrali che vengono da un crociato rotto. Non ne valeva la pena, poi comandano loro e facciano come vogliono.
  17. Bradipo76
    In questo momento ti spostano? Se mi dicessero guarda, sono esattamente i soldi che ci mancano da impilare per un acquisto di rilievo, gli porterei io le valigie. Ma non credo assolutamente che siamo così scannati dal dover avere il mercato bloccato da Rugani. All'atto pratico l'uscita di Rugani cambia il nostro mercato zero, e non ci avvantaggerà di un solo punto nella stagione. Non ci perderemo invece punti se tutto andrà relativamente bene (come si spera). Credo che a forza di giocare ai contabili i tifosi di calcio stiano perdendo di senso pratico. Sui piccoli numeri il discorso economico diventa inessenziale nei ragionamenti del tifoso.
  18. Bradipo76
    Certezza non ce n'è, ma le probabilità lavorano molto in favore di questa direzione... Che ci sia un Frabotta (che comunque, ha giocato finora una gara e mezzo da compitino. Piano a dire già che è un calciatore da Juventus...) non deve far pensare automaticamente che tutto sia alla Frabotta.
  19. Bradipo76
    Il ruolo di vice Alex Sandro è numericamente coperto. Se lo vuoi coprire "meglio", mettiamola così, spendi un bel po' di milioni, non i soldi di Rugani. Il "costo" di Rugani come copertura del ruolo di quinto centrale, che diventa vantaggio economico se lo cedi, è basso. Se dovessi spendere per il quinto centrale i soldi necessari per prendere il Gosens dei centrali, direi che non ne varrebbe la pena ancor di più che nel caso dell'esterno. Il ragionamento è tutto nei parametri di questa operazione. Perdi un calciatore numericamente utile per un beneficio tendente al nullo. Tenerlo ti costerebbe poco.
  20. Bradipo76
    Come scrito in altra occasione, sono pressochè certo che chi ritiene non adeguate le prestazioni di un difensore di Serie A, men che meno riterrà adeguate le prestazioni del suo pari di serie C se dovessero servire. L'unica speranza che ho è che non debba scoprire di aver ragione
  21. Bradipo76
    è l'unico motivo razionale dell'operazione, ma lo vedo molto molto molto debole. Non l'ho visto riuscire negli ultimi anni praticamente mai. I calciatori che vanno "in prestito disperato" tendenzialmente vanno a fare i tappabuchi altrove. Valorizzano i loro, non i tuoi.
  22. Bradipo76
    Vista l'entità dell'affare me lo sarei tenuto. Nelle occasioni in cui servirà il quinto centrale, se prima si poteva contare su di lui, ora si conta sull'under 23. Dal punto di vista tecnico è un peggioramento. Piccolo quanto vogliamo, ma sempre più impattante del beneficio ottenuto. Del risparmio dell'ingaggio di Rugani non ci facciamo niente.
  23. Bradipo76
    Intanto buona guarigione È un cantiere aperto, per motivi di certo non misteriosi. Tra i calciatori in difficoltà proprio i due centrocampisti che erano stati confermati
  24. Bradipo76
    L'acquisto se c'è la possibilità di farne uno sensato lo fanno. A pirlo comunque toccherà di fare la migliore scelta tra quelle che avrà a disposizione. Cuadrado non lo era (al buio delle intenzioni che hanno portato a farla). Scritto qualche tempo fa, si sta questionando sull'ultimo uomo di movimento della rosa. Ci si può accontentare se non sarà il nome dei sogni, visti gli sforzi fatti per fare tutto il resto. Ci giocherà alla peggio un under 23, cosa che in altre squadre fanno in quattro ruoli, mentre noi temiamo al pensiero di farlo per uno solo.
  25. Bradipo76
    Sì ma io non c'entro niente. La lista che lo mise in tribuna per le coppe non l'ho firmata io. C'è un altro nome e cognome
×
×
  • Crea Nuovo...