alessiojuve80

Quindi se Conte ci diceva di sì Giuntoli rimaneva?

Sicuramente la squadra sarà completata, non ci sono dubbi. Vediamo se riusciremo a prendere giocatori sconosciuti forti che dovremmo star seguendo da mesi prima che li prendono le altre e se avremo la squadra al completo prima della preparazione visto che l'allenatore non l'a fece lui l'anno scorso.Mi sembra di parlar con un giovane, scusa eh, ma non c'è solo il poter comprare qualcuno da una vasto oceano, ci sono migliaia di aspetti, da quelli psicologici dei giocatori, dall'affiatamento, dal sentirsi tutelati ecc... Per questo Gasperini ha detto che a Roma ci sono i presupposti per fare meglio. Ci stanno tutti dicendo di no, invece se si voleva cacciare Giuntoli si doveva aver già in mano il successore da almeno un mese.

Ma che cavolo dici? non ti sei accorto che non viene nessuno per mancata programmazione? a febbraio dovevamo essere a questo punto.

Sono dei dilettanti. Il Napoli ha già preso De Bruine e noi abbiamo riscattato Kelly e siamo senza DS. Cosa stanno aspettando?

Un cesso, solo un asino lo riscatterebbe.

Comprare un centrocampista forte e tenere Tudor.

Ma perché? siamo pari a Roma e Lazio.

Motta ha deluso. Pensavo visto la grande considerazione che aveva dalla stampa, che fosse il nuovo Guardiola. Invece è un difensivista che gioca senza movimenti in attacco, fa possesso palla sterile, ma ha la qualità di proporre un modulo non difensivista. Altrimenti sarebbe Allegri. Il mercato non l'ha aiutato adesso.

Le altre squadre però come ad esempio il milan, divulgano informazioni sullo sponsor mesi prima.

Per me non vogliono parlarne per non regalare qualche giorno in più di pubblicità al nuovo sponsor. (che è nostro partner e abbiamo tutta l'utilità che vada bene e che incrementi le vendite)

Secondo me hanno già un accordo con uno sponsor ma non vogliono divulgare informazionI per strategia finanziaria. Così dissero in passato per un altro sponsor. Io mi chiedo, siamo sicuri che sia una buona strategia? Se ne parlassero i media anziché questo silenzio non sarebbe meglio? Siamo senza sponsor sulla maglia, a chi giova perdere ulteriore tempo? non dico per stamparlo subito, anche perché le maglie bianche e nere hanno fascino e se uno le cercava può ora comprarla. Ma almeno fare i nomi sui papabili sponsor o meglio sullo sponsor scelto. Invece tutto tace (come al solito, e la chiamano strategia) il mercato è bloccato da un po e non abbiamo lo sponsor a 2 settimane dall'inizio del campionato.In questo buco temporale dove ci sta sbeffeggiando Chiesa poteva starci una notizia. Mi viene in mente anche quando abbiamo comprato Ronaldo e non c'erano abbastanza maglie in vendita, o quando nel videogioco più giocato non c'era la Juventus per due anni di seguito dopo che avevamo appena acquistato Ronaldo e tutti i suoi giovani fan e non solo, potevano affezionarsi alla Juventus giocandoci.

442 a sinistra. Non può fare l'ala.

Stanno aspettando il nuovo sponsor per commercializzare le magliette?

Se Elkann si facesse da parte, con Agnelli il problema ci sarebbe a metà. Ma uno come Del Piero, una faccia pulita in società? Agnelli che ha vinto scudetti e ha fatto 2 finali di champions se non si fosse sporcato andrebbe bene.

Elkann non ha nel dna la champions. Gente come lui adorano il tennis comico, non la champions. Vincono alcuni scudetti si questo si ma io vorrei vedere la Juve vincere la champion.

Dico la mia: Il calcio è spettacolo. Ci si affeziona al bel gioco e alle grandi squadre. Se uno investe, faccio un esempio,400 ml di euro per il mercato di due o tre stagioni comprando delle stelle, attira con se un immenso pubblico che negli anni a venire gli permette di autofinanziarsi. Vedi Mancester City che ora ha i maggiori introiti del mondo superando il Real che investii nei galacticos. Il PSG il Chelsea ecc.. La Juve invece ha fatto l’opposto, prima ha preferito la tattica del meglio 3 mediocri a un campione, poi ha strapagato Ronaldo lasciandolo da solo a far tutto con il catenaccio. Poi ha stragonfiato i bilanci pensando che si vincesse solo grazie al grande fatturato e non allo spendere meglio con però alti introiti. Conta sempre chi spende meglio e con un senso tattico. Fare il catenaccio fine a se stesso con 5 difensori e un mediano seconda punta non ti permette di vincere nemmeno contro il Frosinone. Agnelli vuole vincere facilmente, organizzando lui la coppa o gonfiando i bilanci, senza pensare ad altre strade e pur facendo dei ripiani giganteschi. È uguale a Moratti pre champions. Si abbiamo vinto 9 scudetti e loro 4 , ma sono più affezionato al primo scudetto di Conte da outsider piuttosto che quelli di Allegri. Berlusconi sapeva di calcio e prediligeva il gioco offensivo, non posso dire lo stesso di Agnelli. Quindi se dovessero vendere ora che c’è da ripianare, poi siamo diventati antipatici in Europa, non ne farei un dramma se arrivassero persone capaci di farci vincere in Europa.

Buongiorno italia,

Secondo me Materazzi è un mafioso. In fifa un giorno anziché Materazzi, c'era scritto Bernardo. Può sembrare una battuta, ma penso che Moratti l'abbia ingaggiato apposta. A Materazzi dico.

Gli affari sono affari. Non dirmi che stanno attenti che la droga non vada ai ragazzini, che un idolo nazionale come Pantani non subisca problemi ecc... Oppure vittime innocenti che sono state rovinate o rese malate, per soldi presi, da chi della ndrangheta doveva decidere chi punire, ma per soldi presi dal vero colpevole, chi doveva decidere dei calabresi se ne è fregato e ha rovinato innocenti. Cioè rovinano persone innocenti in cambio di soldi dai veri colpevoli. So per certo che gli scagnozzi dei boss fanno queste cose.

C'è la mafia calabrese sotto.Guardate lo striscione dello sporting, Catanzaro bentornato in B. Mi ha detto un calabrese del giro che è una chiara allusione al fatto che la Juve gioca contro lo sporting, la mafia calabrese ha voluto ribadire che è contro la juve, nei giorni vicini alla sentenza.

Avete visto sulle tribune dello Sporting- Lisbona la scritta Catanzaro in serie B. E' una chiara allusione, voluta dalla mafia calabrese per ribadire al mondo di chi capisce certe cose, che loro(i mafiosi calabresi) sono contro la Juventus. Proprio nei giorni di report e della sentenza dei 15 punti. E' successo pochi giorni fa allo stadio dei portoghesi in una partita penso di campionato loro. Hanno voluto far mettere quello striscione perché la Juve ha come avversario lo Sporting in Europa.

Colpa della mafia calabrese. Quella napoletana non so, con tutti questi procuratori, pm ecc napoletani mi è venuto il dubbio. Mentre gli altri per certi.

La mafia se vuole può interferire. La mafia calabrese solo perché ho scritto mi starà gia indagando.

Subito dopo calciopoli, la fiat ebbe da Moratti un grosso sconto sui pneumatici. Se non ricordo male tipo 20 euro a gomma, o a 4 gomme. Che moltiplicati su tutte le ruote delle fiat, sono centinaia di milioni di euro risparmiati dalla fiat. Ne parlammo anche sul forum. Andate a cercare sulla rete questo sconto di Moratti, nei primi anni dopo la retrocessione del 2006. Qualcuno lo postò sul forum, io mi accorsi subito dell'inciucio.

Io penso che in mezzo ci sia la mafia. Che la giustizia in Italia non esista, almeno quando è amministrata da corrotti. La mafia se vuole, può dare poteri a quello o quell'altro, per distruggere o favorire chi vuole. Mafia calabrese e forse napoletana.