Vai al contenuto

alessiojuve80

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2345
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di alessiojuve80

  1. Questo è ovvio. Allegri lo valuterà, però mi sembra che peggio di Rugani non possa essere.
  2. Condivido, Gatti è una speranza. Però il Bonucci odierno lo vedo come un difensore normale e non più decisivo come prima. Perché KK non lo faresti giocare con De Ligt?
  3. Si anche io i vecchi non li adoro. Bonucci prende 7 ml e ha un rendimento non più buono come nel primo ciclo di Allegri. Rabiot 7ml. Ramsey 6,5 ml. Meno male che siamo una grande squadra e possiamo permetterci qualche errore. Di Maria se vuole un biennale può anche andarsene a giocare in Argentina. Koulibaly mi piace, 31 anni, però è superiore a Demiral e 2 anni li può ancora fare a grandi livelli. Se non ci fosse da svenarsi ci penserei. Demiral se non dovesse giocare molte partite poi chiederebbe la cessione e saremmo punto a capo. Abbiamo Bonucci e Gatti, non è scontato che giochi titolare. Non vorrei con Gatti fare l'errore di Romero. Poi mi è piaciuto come ha parlato, che si esalta nelle grandi sfide. Abbiamo perso Chiellini e ci serve un difensore con quell'atteggiamento. Sono mie preferenze personali, Bonucci avrà piedi buoni, ma come difensore puro non è a quel livello. Demiral ha fatto buone partite ma lo vedo troppo grezzo e irruento, lo valuto come buon difensore, mentre Gatti potrebbe stupire, come Miretti. Mi dispiacerebbe che a loro non fosse data una concreta chances. Meriterebbero più che Ramsey e Bonucci.
  4. Nela partita in nation mi ha impressionato. Però se l'abbiamo preso significa che lo abbiamo ritenuto all'altezza. Io ho sentito i pareri e visto in nazionale soltanto. Sto dicendo che Demiral se ne è andato dopo che voleva addirittura giocare titolare con Chiellini e De Ligt, quindi preferisco un buon Gatti a quanto pare che un giocatore che ha irruenza ma falloso e che pretende di giocare altrimenti ti saluta. Tra i due mi ha impressionato maggiormente Gatti. Come mi ha impressionato Miretti, che terrei, mentre caccerei il più conosciuto Arthur. Le piccole squadre fanno i salti in avanti quando azzeccano queste cose, sono abituate. Da noi c'è timore nel rischiare di lanciare un giocatore.
  5. Si hai ragione è irruento. Gatti ha la stima di tutti gli addetti ai lavori e in nazionale ha ben figurato. E mi sembra che sia grintoso, abbia un 'ottima reattività in marcatura non si perde l'uomo, faccia anticipi e provi a verticalizzare quando si può. Non ha difetti, se non la mancanza di esperienza ad alti livelli. Però panchinare Gatti per Demiral non penso sia costruttivo, Demiral abbiamo visto come è è buono ma non eccelso. Mentre per Koulibaly avrebbe senso. Bonucci è in fase calante e ha caratteristiche diverse.
  6. Anche io mi faccio delle domande, l'Atalanta non l'ha riscattato e ha una difesa scarsa. Il carattere non è dei migliori. Poi diciamo che è un giocatore che dalla sua ha l'intervento duro, ma non ha grandi piedi ed è falloso. Gatti mi preoccupa meno, potrebbe essere già pronto come no, se non lo fosse si prenda un grande difensore già affermato. Altrimenti visto che c'è Bonucci, che dalla sua ha l'esperienza, si faccia crescere in casa Gatti dato che hai Bonucci che lo può coprire. Ma avere una testa calda come Demiral in squadra, mi preoccupa.
  7. Vedendo come ha lasciato in campo Alex Sandro a discapito di Pellegrini ho qualche dubbio anche io, ma va detto che Pellegrini è un terzino di qualità che spinge , mentre Sandro sembra aver perso in qualità e guadagnato in fase difensiva qualcosa, ecco perché lo predilige. Bonucci non è eterno, negli ultimi anni Caldara, Romero, Demiral, tutti "bocciati" perché preferiva Bonucci. Non vorrei che Gatti fosse costretto a chiedere la cessione come fatto da Demiral. Un conto se avessimo Koulibaly, ma perdere anche Gatti per un vecchio e ormai modesto Bonucci sarebbe l'ennesimo errore.
  8. Diciamo che Bonucci ha una certa età, ma anche fosse giovane Koulibaly è più forte di lui. Gatti potrebbe essere una bella sorpresa, da quello che ho visto sicuramente meglio di Rugani, ma per panchinare definitivamente Bonucci dovrebbe giocare bene come in nazionale altre partite, o incantare Allegri in ritiro.
  9. Come singoli i warriors sono belli tosti. Boston ha cuore, vedi Horford
  10. Qualcuno legga i commenti dei nerazzurri in rete per capire che stagione abbia fatto. Mi piaceva perché grintoso anche se falloso e senza piedi. Su De Ligt sono sicuro del suo rendimento. Il top sarebbe giocare con la difesa un po più alta, o almeno cercare l'anticipo e marcare l'uomo, come faceva Chiellini. Ho visto Gatti e può farlo. Demiral non era un Bonucci, cioè non indietreggiava e non era così lento. Rugani non è ne grintoso ne ha i piedi di Bonucci. Demiral lo preferivo a Bonucci, ma anche Gatti è già meglio di Rugani e se gioca così anche di Bonucci. Demiral è inferiore a Kolubaly. Gatti potrebbe stupire. Gatti non teme di verticalizzare, porta palla se ha spazio, ha un'ottima reattività, va in anticipo, marca l'avversario.
  11. Meritarlo nel senso convincere col gioco. Meritare la vittoria contro le avversarie nelle partite senza fare barricate e sperare che qualcuno faccia gol con un'azione isolata e non fortemente voluta, ma cercata. Vincere 4 a 0 con le piccole, non arretrare appena si segna un gol e spesso poi subirlo. Deliziare il pubblico, dimostrare col gioco la propria superiorità. Non accontentarsi, non risparmiarsi. Dare direttive costruttive, alla ricerca del gol e non del riposarsi in campo. Dare tutto per la maglia, allenarsi al massimo, reggere i ritmi alti, non fare catenacci con le piccole. Non sto parlando di colpi di tacco , sto parlando che uno squadrone deve giocare senza speculare al risparmio, ma dare tutto per poi essere così allenato a reggere con le grandi europee. Altrimenti fai due sport diversi, in uno può essere sufficiente , nell'altro no. Comunque non voglio proseguire perché non voglio parlare dell'allenatore. Ho solo specificato che la frase: vincere non è importante ma è l'unica cosa che conta, è associata al dare tutto per vincere, perché accontentarsi di partecipare non è un abitudine della Juventus, considerando la nostra storia.
  12. Boniperti voleva dire che una squadra come la Juve deve giocare per vincere e non accontentarsi di partecipare. Fosse stata la bandiera di una squadrata che non ha vinto scudetti non l'avrebbe detto. Siamo la squadra che in Italia ha vinto di gran lunga più di tutte. Siamo speciali, non possiamo paragonarci a Roma, Lazio, Napoli per esempio, che han vinto molto meno. Loro se vincono uno scudetto festeggiano come una champions faremmo noi. In Spagna il Real, che in Europa ha fatto decisamente meglio di noi, guarda anche al bel gioco. Se vince senza giocare bene un allenatore dura un anno. Vedi Capello. Loro però sono i galattici, quelli pieni di stelle, vincenti e adoratori del bel gioco. Possono permettersi campioni in ogni ruolo. Io in cuor mio, sono molto più contento quando si vince meritandolo, che facendo una partita noiosa e speculativa. E' un appagamento incredibile, una fierezza. Probabilmente i giovani d'oggi non lo sanno perché non l'hanno vissuta e credono che vincere senza giocar bene sia il massimo lo stesso. E' un'altra mentalità dovuta al calcio che hai visto. Io ho visto la Juve di Lippi da ragazzo e già guardavo alla tattica e all'atteggiamento in campo. La prima Juve di Lippi specialmente. La seconda forte, si ma non bruciavano l'erba come nella prima (a parte Nedved). Per questo ritengo che Boniperti non alludesse al: basta vincere anche senza meritarlo. Anzi, far di tutto per vincere, anche guardando alla tattica e senza rinunciare a niente, ma dando il meglio in tutti i settori, dagli osservatori, ai preparatori.
  13. Ho letto che ha fatto un grosso salto di qualità quando è diventato difensore, prima giocava a centrocampo. In nazionale ha fatto bene, speriamo che sia forte perché ne abbiamo bisogno, Bonucci ha una certa età e non mi convince.
  14. Per il campionato italiano va bene, ma in champions contro squadre di grande levatura non farebbe niente. E' come dire, non mi viene in mente niente allora mi accontento di Berardi, ma i nostri dirigenti devono considerare tutto il panorama mondiale. Ci saranno osservatori nel caso che dovrebbero seguire le ali da tempo visto la necessità e la volontà di non rinnovare Dybala e Bernardeschi. Anche Di Maria non mi ispira, troppo vecchio.
  15. Di Maria si è offerto al Barcellona, pure Alexi Sances che è un ex. Può fare un anno decente ma lui chiederà un biennale e a cifre folli. Abbiamo mollato Dybala per meno.
  16. Demiral sembra non interessare nemmeno se l'atalanta non lo riscattasse. Bonucci è un discreto difensore, prendere una giovane promessa e non farlo giocare faremmo un errore. Quindi ben venga Koulibaly 3\4 anni li può fare alla grande. Altrimenti se ci fosse un difensore giovane e forte valuterei, ma deve scalzare Bonucci, altrimenti panchinare un giovane forte sarebbe uno spreco.
  17. C'è mancato qualcosa nella gestione... Secondo me solo contro l'inter per mezzora abbiamo giocato bene e poi non ne avevamo più.
  18. Come vanificare un gol magari cercato con un atteggiamento buono.
  19. In Inghilterra lanciano i giovani in prima squadra senza guardare alla carta d'identità. Noi siamo antiquati, fermati ad un calcio vecchio, fermati alle tradizioni. In Italia la tradizione è più importante dell'efficacia.
  20. Abbiamo aspettato Rabiot per 2 anni e solo adesso gioca decentemente dopo partite schifose. Miretti si ha paura a tenerlo e a dargli fiducia. In un mondo normale Rabiot in tribuna fissa dopo il primo anno e Miretti titolare. Se avessimo un grande regista ci starebbe prestare Miretti, ma oggi abbiamo Locatelli che non è un fenomeno e Artthur che spero che se ne vada. E comunque un vice Locatelli che può pure scalzarlo ed esplodere, ci sta eccome in squadra.
  21. Anche io ho qualche dubbio. Il monaco era fantastico, ma son passati anni e ha fatto il ct. Però nulla da dire per il fatto che ha lasciato Cobolli e Secco.
  22. Dalle sue parole dopo il mondiale intuisco che verrebbe. Nel frattempo o teniamo Allegri pur sapendo di salutarlo a fine stagione o per l'inizio dell'anno nuovo nel caso non cambi atteggiamento in meglio, oppure dare una chances ad un emergente che non guadagna cifre folli con un annuale e licenziare subito Allegri. Questo se punti su Deschamps. Ma, anche se penso che il francese siia un grande allenatore, è un po di tempo che non allena una squadra di club, quindi non sappiamo a che livello sia attualmente. Al livello di Zidane, Klopp e Guardiola? o al livello di un qualsiasi buon allenatore? Perché bruciare un giovane mi dispiacerebbe nel caso faccia discretamente.
  23. Pellegrini ha troppa qualità offensiva per far contento Allegri, Alex Sandro gioca peggio ma ha più esperienza. Capisco voglia la cessione. Io lo terrei.
×
×
  • Crea Nuovo...